Страница: 1 2  Все

СЕНЕЖ 15.03.21 23:17
Александр , ход российской истории изменило стадо МАСКОВСКИХ
БАРАНОВ - именующих себя ИНТЕЛЛИГЕНЦИЕЙ !
Мария Иванова 5.03.21 11:13
Собяниным уже принял решение остановить голосование. Внесено предложение, если будет опять решаться этот вопрос, расширить число кандидатур для голосования.
Артём Дмитриев 1.03.21 21:01
Столько было вложено ума, и сил, и денег в создание бюстов, скульптур.,
после 17 года. В древности скульптуры назывались болванами.
Наверное поэтому и сохранилось в родной речи - "оболваненный народ".
На каждом хуторе, в деревне, селе, поселке. городе стояла скульптура.
Зачем возвращаться к пройденному этапу?
Результата ведь это не даёт!
Анатолий Головкин 1.03.21 13:32
Те, кто не любит свою страну, свой народ, никогда не станет великим писателем или поэтом, несмотря на стихотворную форму изложения комментариев. Не надо ёрничать в отношении Президента страны, его избрал народ, очень много народа. Крымчане за Президента, в Крыму о нем плохо лучше не говорить, отпор дадут всем.
Николай Денисов 1.03.21 12:04
Анатолий Первушин 26.02.21:
"Прочитал "В контакте": "На Лубянке следует установить скульптурную композицию: "Владимир Путин призывает остановить рост цен"."

- А может, такой памятник (проекта 2011 года)?:

Слепил я памятник "России":
Вот в центре Путин как мессия,
Медведев - будто младший брат,
И оба что-то говорят.

В объятьях слились олигархи
(Хоть меж собой грызутся жарко).
Пониже некий средний слой
Вовсю бабло пилит пилой.

Под ним состав из разной масти,
Который верит этой власти.
Опорой служат монументу
России недра. До момента…

***

Анатолий Головкин 1.03.21 11:06
Чтобы отвлечь внимание жителей страны от безработицы, низкого уровня жизни и других экономических проблем, правительство страны и средства массовой информации снова, как и 100 лет назад, делают акцент на международных вопросах. В центре их внимания являются события в странах Прибалтики, Великобритании, Сирии, США, на Украине, во Франции и других странах, но не экономические проблемы своей страны.
100 лет назад точно так же, на первое место во время разных собраний, конференций и партийных съездов ставили вопросы международного положения. Тогда подобным образом, как и сейчас, пытались отвлечь внимание населения от насущных проблем его жизни.
Игнорирование экономических проблем страны, решение их политическими методами, привели тогда страну к голоду 1930-х годов, культу личности одного человека и репрессиям в отношении советских граждан. Не является возвращение памятника Ф.Э. Дзержинского шагом к этому. Не повторить бы подобных ошибок в первой половине XXI века!
Андрей Смолин 1.03.21 10:27
А.Головкину
Уважаемый Анатолий! Как знать, что могло бы измениться с возвращением Ф.Э. на место? Памятник - это память, это символ... Многие видят, что нас толкают в прошлое именно капитализма российского начала 20 века. Работа по 12-16 часов, почти поголовная неграмотность, ужасная медицина и т.д. Дзержинский из тех, кто сломал эту жизнь. Говорят, про его "русофобию", но это и понятно для поляка. И он был против царской России, но никак не Советской!
Евгений Гончаров 28.02.21 10:29
"Что же, так приспичило ставить какой-то памятник? Кого бы ни увековечили, всех это не устроит. Пусть будет пустое место - это сегодняшнее состояние российской идеи". Хочу в советники (предсказателя) Собянина.
Маргарита Каранова 26.02.21 17:32
Дзержинский – спорная личность, никуда не денешься. Но он - созидатель, достойный памятника. В политике, особенно в революционный период, невозможно быть только положительным: оценка определяется соотношением положительного и отрицательного. Дзержинский за свой короткий век сделал много полезного для государства, не жалея себя ради идеи, не жалея и других. Ничего этого не скажешь ни о "деяниях", ни о личном самопожертвовании разрушителя Ельцина, прославление которого достигло космического масштаба.
Идея повалить памятник возникла как бы "стихийно". Точь-в–точь, как свергали Колумба в США летом 2020-го: взбирались на верх, цепляли канат…В 2002 г. Юрий Лужков хотел вернуть Дзержинского на место, но интеллигентная "общественность" не позволила.
Анатолий Головкин 26.02.21 14:56
С жиру вы беситесь, что ли, там, в Москве, то сносите памятники, то снова устанавливаете, и все на народные деньги. Вместо постоянного «массажа языка» и «словоблудия» работать бы надо, а то не хотите работать даже за 40 тысяч рублей дворниками, ждете рабов-мигрантов, когда за пределами Москвы большинство народа живет на 15-25 тысяч рублей. С наступлением весны нам хватает крестьянских забот до самой поздней осени. Поэтому нам в крымской деревне все равно, какой памятник вы установите в Москве, от этого в стране ничего не изменится.
Анатолий Первушин 26.02.21 10:22
Прочитал "вконтакте":

На Лубянке следует установить скульптурную композицию: "Владимир Путин призывает остановить рост цен". Лучшего памятника бессмысленности всех 20 лет его правления все равно не придумать.

Мне становится иногда очень страшно, когда я понимаю, что мы медленно, но верно, урезаем свои обычные необходимые человеческие потребности и уже начинаем считать, что это нормально.
Раньше у нас в поселке была даже родильная палата в больнице, а сейчас 3 врача и одна скорая.
Читаю в местной группе, как кто-то жалуется, что скорая 5 часов ехала. А человеку отвечают, мол, радуйся, что вообще приехала. Скорая одна на 2 поселка и еще периодически в район уезжает. А девчонки на скорой большие молодцы, лучше многих врачей!
Понимаете?! О враче люди уже даже не мечтают! Скорая бы когда-нибудь доехала и то счастье! Скоро бабки-знахарки опять лечить будут.
А недавно по ТВ работы-зарплаты обсуждали. Ведущие все доказывали, как мол люди зажрались – не хотят в Москву на стройки ехать за 90т.р. зарплаты.
Им дядька позвонил из Краснодара и говорит: у меня 3 детей и жена работу потеряла, и что мне ваши 90т, вычтите из них еду, проезд и проживание, и на что я должен семью кормить? Да еще и уезжать от семьи.
Это же нонсенс какой-то, что за государство такое – взрослый мужик, просто работая с утра до вечера, не может заработать на простой прокорм обычной семьи.
А я слушаю и думаю: ничесе 90т, а у нас за 20 люди работают и радуются, и начальству в рот глядят – только, чтобы не уволили – иначе, просто, деревянный макинтош.
Наши обычные человеческие потребности просто уходят уже куда-то в ноль.
Зато, у говорящей головы в телевизоре все очень хорошо и замечательно – все растет, развивается и все стабильно. Правда, американцы злобные иногда лодку раскачивают и грести мешают, а в остальном полный порядок.
Вчера вот…Оказывается, у нас есть, какой-то минфин-чего-то-там, как выразилась диктор – партизаны в борьбе с коррупцией.
Дяденька на экране, бодро отчитался, сколько коррупционеров он поймал и обезвредил, и какие большие деньги сохранил для государства – напартизанил, так сказать. Только, дяденька умолчал сколько он тратит на свою партизанскую деятельность. Боюсь – мешок картошки посадили и мешок выкопали.
Нет, коррупция, конечно зло и бороться с ней надо. НО, может ее просто не разводить, чтобы потом не бороться. Или, если уж она сама разводится, то может пора выйти из партизанского укрытия и пойти в лобовую атаку? А то, 20 лет уже партизанят, а толку – ноль.
Она(коррупция) не просто "разводится", она ещё и узаконена, поскольку является системной.
Над Россией уже смеются все государства, а наш дед все удивляется, улыбается и машет.
Лидия Горская 25.02.21 23:12
Надо же чем-то позабавить быдло.
Евгений Романов 25.02.21 21:51
Одна цитата из книги Станислава и Сергея Куняевых "Сергей Есенин":
"В начале января 1920 года состоялось заседание ЦК РКП(б), на
котором сами же большевики обрушились на ВЧК в целом и на Феликса
Дзержинского в частности. Именно там и прозвучали слова о царящей
в ВЧК "уголовщине", конкретно воплотившейся в бессудных расстрелах
и зверских пытках арестованных...".
ВЧК (ГПУ) была той организацией, которая преследовала Сергея Есенина,
заводила на него дела и, очевидно, уничтожила великого русского поэта.
Считаю, что Дзержинский не заслуживает того, чтобы ему в России
ставили памятники и в честь него называли улицы и площади.
Что касается Александра Невского, то Лубянская площадь - не лучшее
место, где мог бы стоять памятник святому защитнику Руси.
Лучше никого не ставить.
Кроме того, я считаю, что иностранный труд в России нужно полностью запретить.
Мих 25.02.21 21:09
Памятник Дзержинскому передаёт суровый дух эпохи. Место там для него у зданий ФСБ самое подходящее. Возвращение его на свой постамент требует минимум затрат. Пусть стоит на страже России, чтобы передёргивало от мысли о грядущем возмездии всяческих пробегающих мимо Венедиктовых!
Марина Редина 25.02.21 20:56
На Лубянке здание КГБ построили на том месте, где находилось имение небезызвестной Салтычихи. Площадь сравнительно небольшая, и недоступная, так ка окружена непрерывным транспортным хороводом. Здание КГБ-ФСБ доминирует и, конечно, должен был бы стоять основатель этой спецслужбы. Я, не в пример многим, к Дзержинскому отношусь хорошо и считаю его беззаветным служителем государственных интересов. Памятник - великолепный сам по себе, об этом говорилось. Но... Вот ведь незадача - нынешнее ФСБ - это нечто прямо противоположное ЧК Дзержинского. Это не конструкция го сударства, а пятая колонна, неизменно ведущая нас к гибели. Такую страшную трансформацию совершил с данной госслужбой Андропов. Именно тот часовой механизм, который он заложил в главную государственную конструкцию и разрушил великую державу, равной которой не было и уже не будет никогда. Андропову и надо ставить памятник в стиле любимого им авангардизма, чтобы каждый прохожий мог в него плюнуть.
Александр Бобров 25.02.21 20:30
Уже сами отклики показывают, что читатели и, хуже того, литераторы - не обладают ИСТОРИЗМОМ мышления. Не поняли, не приняли основного посыла - история НЕПРЕРЫВНА. Как только начнём страницы и действующих видных лиц вымарывать - дальнейший развал и конец России. Навальный, например, называет Жукова мерзавцем, какой-то Дмитриев - Собакина сдуру поминает... Крах! Сегодня - первые итоги на "Активном гражданине" (сайт непонятно кого, но он - мерило): 67% за Невского! Они его видели? Они представляют этот новодел? Они понимают смысл установки князя новгородского и владимирского - моего любимого святого на Лубянке? Уж лучше - Дмитрия Донского. Но поняли по Имени России - что с Невским можно обмануть. Ужасно...
Михаил Васкович 25.02.21 20:23
Ну вернули же Крым.
Почему нельзя вернуть Дзержинского?
Потом вернуть народное слово "Милиция".
Потом вернуть Ленинград и Сталинград.
Потом вернуть государственный красный флаг.
Это и есть идеология победителей.
Думаю, большинство россиян будут гордиться такими решениями.
Валентина Беляева 25.02.21 19:54
Из официальных источников:
«В декабре 2020 года организация «Офицеры России» обратилась к Генеральному прокурору РФ с просьбой вернуть памятник Дзержинскому на Лубянскую площадь, поскольку из-за статуса памятника решение о его демонтировании не могло быть принято городскими властями».
Удивительное рвение! Как-то не слышно, что эта же организация проявляет такую же инициативу по свержению воистину чудовищного сооружения в Екатеринбурге? Того самого, глумящегося и над историей России, и оскорбляющего честь и достоинство её граждан?
В сетях можно прочесть: «насквозь проспиртованный Ельцин уничтожил великую страну и тем самым увековечен помпезным мемориальным комплексом на малой родине его же поколением». Почему мы миримся с ЭТИМ фактом?
Бывают ошибки истории, которые нужно исправлять, как случилось с Крымом. Но здесь – случай другой и не в масштабе дело. Если памятник будет возвращён, он будет напоминать о неустойчивости, несостоятельности, противоречивости и заблуждении наших идеологических воззрений, а также создаст серьёзный повод для определённого сарказма наших будущих поколений.
Но в любом случае решение о возвращении памятника в центре столицы страны должны решать все её граждане, поскольку скульптура содержит взаимоисключающие и неоднозначные символы.
В октябре 1991 г. по решению Президиума Моссовета памятник Дзержинскому на площади его имени был демонтирован и помещён в парк искусств «Музеон».
Факт свершился, ему там ничто не мешает.
Ирина Кузьменкова 25.02.21 19:27
Нет ничего удивительного в том, что те, кто сносил памятники советские, сегодня протестуют против строительства православных храмов.
Мы почему-то думаем, что после 17-года люди были другими, чем после 91-го, что тогда во власти не было такой же пятой колонны, как теперь. А она была. Не случайно Сталина, с пятой колонной расправившегося, теперь либералы показывают большим злодеем, чем Троцкий.
Понять, кто виноват в злодействах после 17-го, можно только понимая, кто и почему оказался злодеем после 91-го.
И я бы памятник Дзержинскому вернула только для того, чтобы люди помнили о проекте, превратившем нашу страну в сверхдержаву.
Мы уже тридцать лет живем при новом режиме. Через тридцать лет после революции был уже 1947 год, когда наша страна свернула шею фашистской Германии. А мы сегодня не можем защитить родной нам Донбасс всего лишь от фашистских режимов Порошенко и Зеленского и позволяем этим негодяям заставлять украинцев убивать своих братьев.
Люди сегодня более беззащитны, чем в советское время.
Елизавета Иванникова 25.02.21 18:03
Память восстанавливается с большим трудом, а если это амнезия? Убирая символы эпохи, мы убираем и те идеи, с которыми жили. Самый большой удар был нанесен храмам.И против их восстанавления идет девятый вал неприятия. 20 лет собирались возвнсти заново взорвынный в 30-ых гг. в Сталинграде величественный храм Александра Невского. Все послевоенные годы место на центральной площади Волгограда пустовало. И все же город, запутавшийся в переименованиях, знал своего небесного покровителя, и храм А.Невского построен и будет освящен к 800-летию святого. Памятники они потому и имеют корень "память", что спасают от амнезии.
 Имя: 

Комментарий:



 Введите только то,
что написано строчными (маленькими) буквами:
 ПОДсветКА