| Олег Тарасов | 5.01.18 11:56 |
| Номер "Щ-282" к Натану Щаранскому отношения не имеет, зато им вовсю пользуется виртуальный персонаж по имени Щаранский Лев Натанович. Щаранский Лев Натанович в качестве портрета присвоил себе изображение "правдоруба" Солженицына, а своими текстами и высказываниями он пародирует современных «либералов» и пгавозащитников, используя все известные либеральные клише и маразматический ход мысли. Литературными стараниями Льва Натановича перед нами предстает совестливый и рукопожатный правозащитник, диссидент, гигант мысли, отец русской демократии, неутомимый борец с кровавым режимом за свободу и гранты.
Т.е. по сути дела это виртуальный персонаж издевается над заслугами Солженицына. |
| Николай Новиков | 5.01.18 11:23 |
| Немного подумав, можно и по- другому воспринять портрет Троцкого при обыске у Александра Исаевича Солженицына.
. Кто гарантирует своей головой, что это не подброшено? ... в отличие от Сталина, которого он называл в письмах "паханом" и Зачем всё время называть человека по парт.кличке. А если бы у него был псевдоним Букет, Цветок, Хрюша ? Не, надо называть по фамилии Джугашвили. Или просто .. |
| Николай Ковалёв | 5.01.18 11:02 |
| Инге
Некто, скрывающийся под псевдонимом "Инга" описывает состояние современного общества: "взгляд ... на мир,по-русски правдивый". Нельзя так напористо писать, почему нельзя написать по- еврейски правдивый, по-армянски правдивый и т.д., у них тоже своя, скрытая от нас, правда. И не не все русские (россияне) мужественно мыслят. И далее совсем абсурд. Как можно о правленцах, ныне стоящих у руля, что у них" кровожадность и деструктивность" И называть это властью народа (демократией) глупо. |
| Никита Северцев | 2.01.18 15:22 |
| Есть титаны-писатели. Во всём мире больше всего ныне пользуются
вниманием читателей Фёдор Достоевский и Лев Толстой. А лит. шавкание надо поощрять:" И по мыслям и по информированности видно, что вы провинциал. И взгляды у вас провинциальные. Литроссия - говенная ...." (из рец. Андрея) описсывают писатели мягкие и скользкие, накрашенные "прокладки". . Литературная Россия - это многие журналы и литературные альманахи. Конечно высмеивание "заслуженных" "описателей", хвалебных лит. холуёв. |
| Марина Маслова | 18.12.17 23:15 |
| Анониму, гадящему на сайте
Человек, боящийся своего лица! Ты труслив и ничтожен. Не роняй так низко своего человеческого достоинства! Оно ещё пригодится тебе в час судный. |
| Иксвквадрате | 18.12.17 19:35 |
| Мемуары обиженного дедушки. Dixi! |
| Инга | 16.11.12 19:33 |
| Очень трезвый и мужественный взгляд на мир,по-русски правдивый.Как все соскучились по таким людям,особенно после засилья псевдолиберализма "демократов",за которым скрываются их кровожадность и деструктивность,после демонстративной русофобии лакеев нынешней псевдо-элиты,за которой прячется ее расизм,социал-дарвинизм,глобо-фашизм.
Мужественное,честное,правдивое слово - это завет потомкам.Пусть эстафету М.Лобанова понесут дальше его ученики и читатели. |
| Вера | 13.11.12 15:05 |
| Опечатка население в РИ к 1913 г. было 180 млн человек |
| Вера | 13.11.12 15:04 |
| Какое-то двойственное чувство после прочтения. Далека от писательского мира и его грызни друг с другом. Наверное у каждого человека своя правда и прав он только со своей колокольни, каждый имеет право на ошибку и на её исправление.
Вот придираются откуда цифра у Солженицына погибших 60 млн. и начинают исправлять. А если считать не только погибших, но и не родившихся по этой причине, то цифра увеличивается : в дореволюционной Российской Империи население составляло 1280 млн, Менделеев считал, что к середине ХХ века нас будет до 600 млн, а в нынешних пределах около 500 млн, а нас только 140 млн. Значит все советские и пост советские эксперименты над населением составили около 350 млн. З а эти 100 лет Китай увеличил своё население в 4 раза, а у нас катастрофически уменьшается. |
| Андрей | 21.11.10 00:22 |
| Сергей, что-то вы всё фантазируете себе, фантазируете... И по мыслям и по информированности видно, что вы провинциал. И взгляды у вас провинциальные. Литроссия - говенная газетенка, в которой вообще читать нечего. А Огрызко - такой же ублюдок, как и Голубничий с Замшевым.
Да, после статьи "Освобождение" Лобанова короткое время не печатали, но он продолжал работать профессором в Литинституте. И вообще, т.н. "репрессии" 60-х годов, о которых горделиво пишут воспоминатели, сейчас выглядят просто смешно. Нам бы сейчас такие "репрессии"... Их в ЦК вызывали для душевных бесед... Какой ужас!.. Эх, меня бы сейчас вызвали бы в какое-нибудь ЦК!.. Поговорили бы... А Союз писателей оставили в покое. Больше не теребят. |
| Сергей | 20.11.10 16:32 |
| Андрею
Вообще-то, Лобанов периодически не печатали. В последний раз - после статьи "Освобождение". В то время как его оппонеты жировали и получали Госпремии. И Союз писателей России именно за то, что не превратился он в "рога и копыта", не утратил своего национального лица в последние два года, как об этом сообщалось и на сайте "Российского писателя", власть пытается прикрыть. Я не знаю, чем кончилась эпопея с выселением Союза писателей России из его здания на Комсомольском, но, если один этап расправы с этим Союзом закончился, то начнется другой. И вы, Андрей, видимо черпаете иформацию о СПР из враждебных ему источников. Например, из "патриотической" "Литературной России". |
| Андрей | 20.11.10 12:17 |
| Сергею.
Мне Бояринов нахрен не нужен. Всё руководство т.н. Московской организации состоит из подонков и ***ров типа Замшева и Голубничего. Вы совсем не поняли, о чем я говорил. Я ведь не о Лобанове сказал, которого я сам ценю и уважаю. А о том, что сейчас все подобные воспоминания, идущие по тридцатому кругу, воспринимаются иронично. Их, прежних борцов, печатавшихся в основном в "Молодой гвардии", вызывали в ЦК "на ковер", видите ли... Но они продолжали печататься, издавать книги, получать большие гонорары, ездить в загранкомандировки за госсчет и т.д. Об их "борьбе" уже написаны сотни статей и книг. Но вот нынешние авторы той же "Молодой гвардии" участвуют уже в другой борьбе - не на жизнь, а на смерть. Их ни в какое ЦК, ни на какой "ковер" не вызывают для беседы. Их сажают, или отстреливают, или долбят в подъезде - молча, без шума в прессе и без пространных статей о том, какими они были смелыми... Под руководством СП я имел в виду не воровскую Московскую организацию, а Союз писателей России, которому вообще плевать на то, что печатается на страницах русских газет и журналов и что происходит с их авторами. А воспоминания о борьбе 60-х годов, конечно, дело приятное... |
| Сергей | 19.11.10 23:15 |
| Андрею.
Но не старик Лобанов же виноват, что мы, в отличии от его фронтового поколения, просрали страну, а Московскую писательскую организацию превратили в "рога и копыта" для "патриотов" новго поколения - для писательского аналога Абрамовича - Бояринова и чистейше голубого Замшева? Из их ушей уже сало течет, в то время как крупнейшие московские поэты живут в нищете. Зайдите на сайт Московской писательской организации, там отчеты о том, как графоман Замшев представляет нашу страну за рубежом вместо настоящих поэтов не хуже, чем приближенный к власти ***р из "Жизни с идиотом" Виктор Ерофеев. А вам, Андрей, бессеребреник и страдалец Лобанов кажется конформистом. Наша беда - в таких в свою пользу глухих и слепых, как вы, Андрей. И еще хорошо будет, если Бояринов вас облагоденствует. |
| Андрей | 19.11.10 12:37 |
| Да, хорошая, не устаревшая публикация. Наверное, приятно заниматься воспоминаниями. Но обо всем об этом уже много написано, всё это хорошо известно. Но ведь та же "Молодая гвардия" и ныне выходит, и ныне продолжает свою борьбу. И ее авторов не вызывают в ЦК "на ковер", их вызывают в прокуратуру, заводят уголовные дела, сажают или просто убивают. Но это как бы их личное дело, это мало кого волнует в руководстве СП. Воспоминания о 60-х и 70-х годах куда приятнее и, главное, безопаснее... |
| Валерий Шелегов | 15.11.10 18:04 |
| Славное Имя в русской Литературе - Лобанов Михаил Петрович. Я учился в Литинституте в 87-91гг. Полюбил всем сердцем этого могучего духом Человека. И вот уже на дворе 2010 год, Михаилу Петровичу 85! 23 года не теряю с ним связи -звоню ему, пишу письма, поздравляю с праздником - и будто время не минуло. Какая высокая культура души! Храни его Бог! |
| Нина | 28.11.09 22:24 |
| Спасибо за этот разговор. К сожалению, с годами он не теряет своей актуальности. Когда читаешь газеты, журналы, слушаешь радио, прямо-таки всей кожей своей ощущаешь этот вселенский поход против "русскости", православного восприятия мира, против самого существования страны нашей. Голоса истины слабы, редки. Низкий поклон Вам, Лобанов, за мужество и стойкость. |