| ИГОРЬ | 28.01.13 12:35 |
| В.И. Ленин "О праве наций на самоопределение"
"Своеобразные условия России, в отношении национального вопроса, как раз противоположны тому, что мы видели в Австрии. Россия — государство с единым национальным центром, великорусским. Великорусы занимают гигантскую сплошную территорию, достигая по численности приблизительно 70 миллионов человек. Особенность этого национального государства, во-1-х, та, что “инородцы” (составляющие в целом большинство населения — 57%) населяют как раз окраины; во-2-х, та, что угнетение этих инородцев гораздо сильнее, чем в соседних государствах (и даже не только в европейских); в-3-х, та, что в целом ряде случаев живущие по окраинам угнетенные народности имеют своих сородичей по ту сторону границы, пользующихся большей национальной независимостью (достаточно вспомнить хотя бы по западной и южной границе государства — финнов, шведов, поляков, украинцев, румын); в-4-х, та, что развитие капитализма и общий уровень культуры нередко выше в “инородческих” окраинах, чем в центре государства. Наконец, именно в соседних азиатских государствах мы видим начавшуюся полосу буржуазных революций и национальных движений, захватывающих частью родственные народности в пределах России". 1. ЧТО ТАКОЕ САМООПРЕДЕЛЕНИЕ НАЦИЙ? Естественно, что этот вопрос становится в первую голову, когда делаются попытки марксистски рассмотреть так называемое самоопределение. Что следует понимать под ним? Искать ли ответа в юридических дефинициях (определениях), выведенных из всяческих “общих понятий” права? Или ответа/надо искать в историко-экономическом изучении национальных движений? Неудивительно, что гг. Семковские, Либманы, Юркевичи даже и не догадались поставить этого вопроса, отделываясь простым хихиканьем по поводу “неясности” марксистской программы и, видимо, даже не зная, в своей простоте, что о самоопределении наций говорит не только российская программа 1903 года, но и решение Лондонского международного конгресса 1896 года (об этом подробно в своем месте)" Об ошибке Розы Люксенбург .. " не ставя нигде ясно и точно вопроса, в юридических ли определениях суть дела или в опыте национальных движений всего мира?" Точная постановка этого, неизбежного для марксиста, вопроса сразу подорвала бы девять десятых доводов Розы Люксембург. Национальные движения не впервые возникают в России и не одной ей свойственны. Во всем мире эпоха окончательной победы капитализма над феодализмом была связана с национальными движениями. Экономическая основа этих движений состоит в том, что для полной победы товарного производства необходимо завоевание внутрежегодника буржуазией, необходимо государственное сплочение территорий с населением, говорящим на одном языке, при устранении всяких препятствий развитию этого языка и закреплению его в литературе. Язык есть важнейшее средство человеческого общения; единство языка и беспрепятственное развитие есть одно из важнейших условий действительно свободного и широкого, соответствующего современному капитализму, торгового оборота, свободной и широкой группировки населения по всем отдельным классам, наконец — условие тесной связи рынка со всяким и каждым хозяином или хозяйчиком, продавцом и покупателем. Образование национальных государств, наиболее удовлетворяющих этим требованиям современного капитализма, является поэтому тенденцией * См. Сочинения, 5 изд., том 24, стр. 113—150. Ред. (стремлением) всякого национального движения. Самые глубокие экономические факторы толкают к этому, и для всей Западной Европы — более того: для всего цивилизованного мира — типичным, нормальным для капиталистического периода является поэтому национальное государство". Вот чего сегодня боится "новая " власть России. С уважением, |
| Марина | 24.01.13 13:29 |
| Уважаемые читатели, благодарю Вас за отзывы. |
| наталья | 22.01.13 10:51 |
| старику. Спасибо за разъяснение. |
| STARIK | 22.01.13 05:57 |
| Наталье: - У национализма, как и у сепаратизма ноги растут из стана врагов Нашего Государства. Помор – это местечковое определение русского человека, но никак не национальность. За границей, всех граждан России называют русскими – это пример, когда национальность становится вторичной а место жительства – первичным. Русские люди, в основной своей массе, являются интернационалистами. Вопрос об объединении русского люда всегда остро вставал тогда, когда страна подвергалась смертельной опасности со стороны внешних врагов. Вот почему сейчас так остро возник вопрос об объединении русской нации. Наша страна подверглась нападению, в начале 90-х годов, не отдельно взятой какой-то страны, а всего мирового империалистического сообщества. Пример существования социалистического государства, являлся смертельным, для существования паразитической системы, выстроенной империалистами для всего человечества, и они разрушили наше государство изнутри, использовав низменные человеческие качества наиболее активной части населения. Сейчас, власть в Нашей стране находится в руках ставленников мирового империализма. Зародившееся национальное русское движение, они ловко направляют на внутренние националистические разборки, а ведь для нашей страны, угроза исходит от внешних врагов и их ставленников внутри страны. |
| наталья | 21.01.13 19:07 |
| А что же делать русским, о выживании которых в условиях Севера ни конституция, ни дума не проронили ни слова? Как, впрочем, по всей стране. Был у нас гость с Севера, русский, синеглазый. Помором назвался. На вопрос, считает ли он себя не только помором, но и русским, он вообще-то задумался. Не пора ли задуматься всем, кто еще считает себя русским? |
| STARIK | 21.01.13 07:27 |
| Саше – Местные законы не могут противоречить федеральным. Федеральные законы главенствуют над региональными и местными законами. Мне понятны чаяния коренных жителей севера страны. Они хотят оградить своё жизненное пространство от пагубного, да пожалуй, и катастрофического влияния, во многих областях их жизни, как местных паразитов, так и паразитов захвативших центральную власть в стране. Но, сепаратизм приведёт к распаду России, чего и добиваются проамериканские твари, засевшие во всех властных структурах. На мой взгляд, у всего населения страны сейчас идёт накопление протестного потенциала против существующей власти и того дикого, антинародного строя, который они навязали нашему народу в начале 90-х годов с помощью американских советников. Наступит такой момент, и довольно скоро, когда совпадут несколько негативных факторов и народ, спонтанно охваченный ненавистью к существующей власти – восстанет. Мы такие явления наблюдаем сейчас и в западной Европе. Но европейцы привыкли к цикличности таких процессов, да и борются они за социальные права. У нашего народа совсем другая мотивация и если он восстанет, то пойдёт до конца в борьбе с паразитическим режимом. Такое мне видится развитие событий в Нашей стране. Раздувать сепаратистские настроения – это значит играть нА-руку заокеанским ястребам. |
| Саша | 21.01.13 01:28 |
| Надо понимать, автор ратует за сепаратизм северных территорий, независимость от центра и самофининсирование в связи с принятием местных законов? Как тогда насчет соблюдения Конституции? |
| STARIK | 20.01.13 06:28 |
| Сепаратизм, набирающий силу в России, возник не на пустом месте, а при определённых условиях жизни населения. Паразитирующий класс, народившийся в Нашей стране в начале 90-х годов, захватив все ветви власти, создав выгодный для них политический строй, оградив себя от народа антинародными законами и, по сути, миллионной оккупационной армией состоящей из разных силовых ведомств, беспредельно господствует над российским народом, нагло распоряжаясь природными богатствами, которые нагло были отобраны у российского народа с помощью их конституции.
Давайте сравним тексты конституций, касающиеся природных богатств Нашей страны. Конституция существующая: - "Статья 9 часть 2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности". Конституция СССР принята ВС СССР 07.10.1977 – " Статья 11. Государственная собственность — общее достояние 321 всего советского народа, основная форма социалистической собственности. В исключительной собственности государства находятся: земля, ее недра, воды, леса. Государству принадлежат основные средства производства в промышленности, строительстве и сельском хозяйстве, средства транспорта и связи, банки, имущество организованных государством торговых, коммунальных и иных предприятий, основной городской жилищный фонд, а также другое имущество, необходимое для осуществления задач государства". Как видим, Статья 9 пункт 2 существующей конституции и является основой развития сепаратизма в Нашей стране. По существу, паразиты отняли страну у народа и творят беспредел – торгуют природными богатствами, которые некогда принадлежали всему народу. |
| Денис | 18.01.13 18:42 |
| Игорь - Суть советской власти как она себя проявила в истории - это убить великорусское национальное сознание, нарезав на теле русского государства всяких национальных республик, автономных краев и округов, а так же отрезав от России союзным республикам земли побольше и прилепить ее то к искуствено созданой "украине" то к такому же искуственному казахстану. Ах ну да, когда мы видим в высших сферах власти обилие лиц семитской национальности - то это тоже одно из несомненных достижений революции. Просто эти лица в отличии от вас не зацикливаются на одной идеологии, а когда им надо для прохождения во власть - изобретают марксизм, когда надо демократию... А дурачки-аборигены ведуться на это... |
| ИГОРЬ | 18.01.13 13:09 |
| Друзья, не поленитесь, загляните в Интернет, наберите: Владимир Ленин "О праве наций на самоопределение". И тогда всё встанет на своё место: в РФ идёт все так, как и должно идти при капиталистическом пути развития. Хотите жить по-другому, меняйте путь развития.
Писатели, повторите уроки по общеобразовательным предметам, которые "прошли" мимо, учась в высших учебных заведениях. Диамат, истмат, политэкономию. Разъяснитете читателям суть Советской власти, чем она отличается от нынешней парламентской. Чему учили россиян 73 года, чему они не захотели учиться. Почему поморы не хотят быть русскими. Язык людей не разделяет. Людей разделяют способ производста и распределения, (частная собственность), деньги, эгоизм, теизм. В Интернете на эту тему масса учебной литературы. С уважением, |
| Никодим | 17.01.13 22:29 |
| Для этого другая власть нужна. |
| Сэда Вермишева | 17.01.13 19:29 |
| Автор правильно отмечает, что власть отвлекает население от социальных проблем, в том числе через взращивание регионализма и национализма. |