| Владимир | 13.02.13 08:59 |
| Пока верха не пропитаются настоящей государственностью, ни о каких серьёзных списках и речи быть не может. Если мы хотим быть единой страной, то основной составляющей литературного списка должна быть государственность, народ! |
| бп | 9.02.13 16:18 |
| Круговорот греха в народе. Начинаем от Адама грешим,потом искупление греха,потом надеемся, и опять грешим..1917 год,армия царские генералы и офицеры делают выбор ,отказываются от присяге Империи в пользу либералов западников-интеллигенции,совершают иудин грех,затем раскаяние ,расплата,гражданская война,голод,ну а потом надежда,август 1991 год советские генералы и офицеры,повторяют "иудин выбор"в пользу либерал-фашизма и предают свою Присягу,народ и Отечество,СССР гибнет, разваливается советская армия,октябрь 1993, расплата сердюковщиной ,но искупления иудиного греха еще не завершено,и надежды следовательно никакой.Писатели и артисты, как и весь советский народ несут полностью ответственность не за 1917 год,а за 1991. Даже невинная девочка Василиса Голицина,зверски замученная узбеком на совести тех,кто делал выбор в 1991 между долгом,и совесть,выбрав бесчестье и страдания для будущих безвинных жертв взорванных в московских домах,детей Бисланы,Василисы Голициной.И этот еще не предел страданиям народа и молодежи, за то,что сотворил советский народ в августе 91 |
| Андрей Смолин | 9.02.13 08:31 |
| Пустые разговоры. Список "100" - это совершеннейшая провокация. Читать надо не 100, а 1000 книг... Но рабов ограничивают, 100 прочитаешь, и хватит. Да если ещё "наваливают", то и это не прочитают. В списке нет Белова, Распутина, Лихоносова... а без них, нет СОВРЕМЕННОЙ русской литературы! |
| Юрий Серб | 8.02.13 23:45 |
| Трудно поверить, что затею со списком 100 рекомендованных книг мог предложить человек ЧИТАВШИЙ и ЧИТАЮЩИЙ. |
| Владимир Олейник | 8.02.13 08:42 |
| Судите по делам! а слова... слова-то все вроде правильные! Но среднюю школу не убивают, а добивают. Прежде всего саму методику преподавания - классическую, гербартовскую! ту, что дала России 19-й век через фундаментально заложенные знания! ту, что в конце 30-х века 20-го вернулась в советскую школу и - полетели в космос! Бисмарк вроде сказал, что франко-прусскую войну выиграл немецкий учитель? Национальное самосознание "закладывается" в школьные годы (и в семье!) и проявляется через 10-15-20 лет уже результатом. Какие результаты заложены в 90-е? Что закладывают сейчас? Очевидно! как и молчание на эту тему((( Не случайно и молчание вокруг повести Равиля Бикбаева "Обмани смерть". Потому что он ответил на многие озвученные и невысказанные вопросы! |
| наталья | 8.02.13 02:50 |
| Евгения, в нашем мире столько создано человеком удивительного и прекрасного, что кажется, не зря Бог создал человека. |
| Евгения | 7.02.13 15:55 |
| Наталье
Говоря о 25-50 великих именах мира,я имела ввиду Гомера,Сервантеса,Шекспира(например,его пьесу "Веницианский купец"),Гете,Данте,Рабле,Гюго,Золя,Мопассана,Свифта и многих других,рассказавших о духе европейской цивилизации в его разных проявлениях - от величия до неимоверной низости....Кстати и Киплинга,Дж.Лондона,Майна Рида,Бичер-Стоу,Голдинга,Б.Шоу школьникам таже полезно читать : они отлично показывают психологическую во многом "подростковость",этическую незрелость цивилизации англо-саксов,ее родовые колониалистские,расистские и рабовладельческие корни,ее потрясающее лицемерие... Знали бы лучше советские люди Запад по его собственной же литературе,никогда бы не поверили "прорабам перестройки",отдавшим нас на растерзание англо-саксам и иудеям,больше бы ценили бы собственную страну,ее культуру и мировоззрение... И небольшая ремарка к словам "Некто" : Достоевский говорил о "всечеловечности" русского народа как способности понимать и защищать народы иные,как способности нести всемирную миссию... Либералы - "общечеловеки"."среднечеловеки",стандартизирующие мир по американским канонам оскотинивания людей.Еще Черчильв н-ле 20-го века говорил ,что евреи всегда создают закрытые сети,стремящиеся захватить власть,при этом всячески ухудшая человеческое качество,принижая окружающих их людей. |
| некто | 7.02.13 15:22 |
| Идея создания списка хороша до тех пор, пока она абстрактна. Но очевидно, что как только дойдёт (вернее - уже дошло) до воплощения - каждая сила постарается реализовать свои интересы. Наивно предполагать, что какие-нибудь ерофеевы и быковы вкупе с абрамовичами и швыдкими будут стараться укрепить русское самосознание. Поэтому никакого единого списка быть не может! пусть нормальные русские люди составят свой список, в котором будут и Астафьев и Рубцов, а интернациональные всечеловеки пропагандируют улицких, петрашевских и домбровских с эппелями. Вот и посмотрим, в чьих интересах работает эта петербургская "рабочая" группа вместе м минобром. Хотя, чего там смотреть, и так ясно. Батюшка наш Александр III не зря уже тогда произнёс "Россия - для русских и по-русски!". Эх, нам бы такого сейчас. |
| наталья | 6.02.13 23:50 |
| согласна с Евгенией. Вальтер Скотт, Джек Лондон не помешали бы нашим сетевым сидельцам, под разными никами ( В. Скотт, Д. Лондон и т.д.) талантливо и не без пользы развлекавшие подрастающие поколения отцов и дедов нынешнего инетно-одичавшего поколения. |
| Евгения | 6.02.13 20:04 |
| Затея "100 рекомендуемых произведений"- дальнейшая стандартизация образования по американским лекалам,игрища для литературоведов либерального толка,отвлечение внимания от настоящих проблем...
Ведь изучают не "произведения",а литературу в целом... Т.е. надо школьникам рекомендовать к прочтению и русскую ,и мировую литературу от народных сказок,эпоса,мифологии до современных классиков в пропорции примерно 1:1 - 2:1 в пользу русской литературы не по названиям произведений,а изучая творчество отдельных авторов.Необходимо взять примерно 50 великих имен русской литературы и 25-50 имен из мировой классики...У самых выдающихся писателей брать почти полные собрания сочинений,у кого-то - по нескольку самых знаменитых произведений. Только тогда школьники поймут и дух мировой истории,психологию Запада и Востока,истоки России. |
| ИГОРЬ | 6.02.13 15:48 |
| Лицемерию нашего руководства - нет границ. Лицемерие открытое, даже с этим однодневным "Сталинградом". А что празднует "новая" власть 9 мая? Но пугает не это. Пугает глухо-слепо-немое население страны.
Приватизация, монетизация, модернизация, новый "образовательный стандарт" ... что в этом есть для трудящихся? Кстати, о трудящихся: "При капитализме, пишет К. Маркс, «писатель является производительным работником не потому, что он производит идеи, а потому, что он обогащает книгопродавца, издающего его сочинения, т. е. он производителен постольку, поскольку является наемным работником какого-нибудь капиталиста» (там же, с. 139)" .Интернет. С уважением, |