| Николай Авдеев | 12.02.13 22:00 |
| Юрию Сербу
Ваше суждение механистическое. Давайте откажемся от Бога только потому, что в религиозных войнах пролито много крови. Давайте заменим человека на робота только потому, что история человека природного слишком кровава. Юрий, есть добро и зло. Если большинство преступлений совершены "ханжески" и "цинично" от имени добра, то по логике вашей нужно предпочесть зло. В расчете на эту вашу простоту в Европе омасоненные социалисты и прочие левые, предлагая социальную защиту гражданам, вводят законы об однополых браках, а правые, ратуя за традиционные ценности, отменяют социальную защиту. |
| Юрий Серб | 12.02.13 15:18 |
| Советская власть была ханжеской, сегодняшняя - циничная.
Тогда про Новочеркасск и мятеж капитана 3 ранга Саблина страна не знала, а теперь всех казаков и моряков сделали бы боевиками по телевизору и разстреляли бы. |
| Ольга Присекина | 12.02.13 11:25 |
| Побывала на выставке Аркадия Пластова в АХ, посвященной его120-летию. Не буду говорить о впечалениях, отмечу лишь один момент.
Пластов, как и Белов, всю жизнь прожил в своей роной деревне, среди односельчан, писал их портреты, их жизнь. Выставка, в основном, из этих портретов и состоит. Нет на ней знаменитых картин, пронизанных светом и радостью жизни. Портреты же производят нескольео сумрачное впечатление и почти монохромны, выплнены в серо-буроватых тонах. Все как в жизни. И выражения лиц не постановочные, а реальные, такие, какие только и могут быть у крестьян, проживших трудную жизнь. Есть и портреты детей. И опять-таки нет ложного сюсюканья, все «как у больших». Ведь дети невольно подражают родителям, отсюда какая-то по-детски нарочитая взрослость и сумрачность. Вижу аннотацию на стене. Читаю что-то вроде: вот портреты детей, обобранных революцией. Ну, ёшкин кот, даже здесь свою антисоветскю рекламку впендюрили.! Я не знаю, как Пластов относился к революции и советской власти, но уж точно использовать его, как аргумент нынешней официальной пропаганды – это сравнивать ж… с пальцем! Вот и Павлов туда же! Цитирую: «Ещё раз скажу об очевидном: судьбы Ивана Африкановича и Катерины, Федулёнка, Олеши Смолина, Павла Рогова, Данилы Пачина и многих других героев, представляющих крестьянский, народный, русский мир, безжалостно уничтожаемый Советской властью, вопиют против мифа о «добром доме – Советском Союзе». Уж кого-кого, а Катерину убила никак не советская власть, а ее муж – вольный казак и пьяница - по исконному русскому принципу: «мы то всего вернее губим, что сердцу нашему милей». И вот мне интересно, а что господин Павлов считает оптимальным укладом для русского крестьянства – уж не капитализм ли до 17 года? |
| Наталья | 12.02.13 10:54 |
| Мне кажется, позиция Белова в отношении социализма была близка к кожиновской, который как историк тоже написал вовсе не благостную картину русского 20 века.
Но где же нам сегодня взять Кожиновых? А антикожиновский отказ части нынешней русской творческий интеллигенции от мечты о справедливом обществе, вышедшей из самой русской литературы 19 века и из Православной веры, мне кажется таким же извращением, как и отказ некоторых цервей от признания однополых браков грехом содомии. Не хочется разочаровываться еще и в Павлове. Думаю, он еще задумается, почему при Сталине гонения на церковь поубавились и почему антисталинизм Хрущева по отношению к церкви стал троцкистским возрождением, почему именно Хрущев выпустил джина еврейского "западничества" (т.н. "шестидесятники"). Нельзя вступать в чужие игрища, надо жить своим умом. А во всем остальном статья Павлова очень добротная и потому полезная. |
| Николай Авдеев | 12.02.13 02:05 |
| Все правильно у Павлова. Вот только зря он называет преступников-русофобов советской властью.
Если Гитлер косил под патриота Германии, а Троцкий и его банда под советскую власть, то по логике Павлова надо отказаться и от патриотизма, и от социальной справедливости. Чего и добиваются от нас нынешние наследники Троцкого, сменившие партбилеты с красных на либеральные. А Василий Иванович был не так прост, как Павлову это кажется на радость либералам. И Юрию Сербу я удивляюсь. Вроде бы проницательный человек, а среди двух высаженных нам либералами сосен с восторгом заблудился. Кстати, западная Европа, вот так же напуганная Гитлером, оседлавшим национализм, отказалась он своей христианской морали и своей национальной культуры и признала содомию нормой. Желаю вам, Павлов и Серб, проветривать свои головы перед тем, как исполнять роль "властителей дум". |
| Юрий Серб | 11.02.13 23:55 |
| Очень важная и нужная статья. Она должна стать пособием для русских учителей русской литературы, предметом обсуждения со школьниками, любящими словесность.
Опубликует ли эту статью "Литературная газета"? |