| Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 Все |
| Нина Черепенникова | 6.03.18 15:49 |
| Когда вижу комментаторов без фамилий, да ещё в таком количестве -пропадает интерес читать безымянные "мнения" каких-то "ратников", "князей" и т.д Какой-то маскарад, к которому нельзя относиться серьезно и спорить с кем-то неизвестным! Один Николай Иванович не боится обналичить себя полностью!
Оказалось, к тому же, что статья датирована 2013 годом! Может это ошибка? А Иосифа Виссарионовича Сталина я уважаю! И всегда помню о его Дне Рождения. |
| Нина Черепенникова | 6.03.18 15:46 |
| Когда вижу комментаторов без фамилий, да ещё в таком количестве -пропадает интерес читать безымянные "мнения" каких-то "ратников", "князей" и т.д Какой-то маскарад, к которому нельзя относиться серьезно и спорить с кем-то неизвестным! Один Николай Иванович не боится обналичить себя полностью!
Оказалось, к тому же, что статья датирована 2013 годом! Может это ошибка? А Иосифа Виссарионовича Сталина я уважаю! И всегда помню о его Дне Рождения. |
| Белла | 1.08.13 15:26 |
| Эдуарду.
Вот именно, церковью благословляются только те, кто блуждает в поисках истины. А тех, которые её находят, она сжигает на костре или предаёт анафеме. Белла Минцева. |
| Белла | 1.08.13 15:22 |
| Андрею Смолину.
А вот я была права! Митрополит вслед за мной назвал Путина князем Владимиром Красно Солнышко.))) |
| Эдуард | 16.03.13 10:44 |
| Права Инга: "История - политика, опрокинутая в прошлое". Однако, нужно согласиться, что своей статьей Николай Дорошенко "зацепил" по-настоящему, собрав солидный "букет" комментариев( я уже - 145-й!). Потому что в проблеме "сталинизма", как мне кажется, находятся корни не только отечественной, но и всей мировой истории, а Иосиф Сталин - это глыба, которую не в состоянии разрушить ни одно скопление писклявых, злорадных крыс. Но вот читаешь комментарии и думаешь: а ведь каждый выступающий по-своему прав. А где же истина? И на ум приходит классическое выражение: "Благословляется не истина, а пути ее поиска". Как же тогда разобраться в современной историографии, которую зачастую конструируют продажные, заказные псевдоисторики от власти? Когда наша российская действительность все время "бьет" по голове. Подумать только! Уже и газету "Российский писатель" издавать не на что. А если еще прикроют сайт "РП", то где же, други, будем "пар выпускать"? Может быть, не будем заниматься болтовней, а протянем руку помощи нашему "собрату по перу"? Все, ставлю точку и бегу на почту отправлять "посильную мзду". Кто следующий?.. |
| Инга | 8.03.13 00:47 |
| Елене Анна высказала очень правильную мысль : воины 6-ой роты отдали жизнь не за предавший их Кремль,но "за други своя",за Россию народа,а не за антироссийское государство...Очень справедливое наблюдение у Анны "будучи православными не по вере,но по ментальности"...
Я бы еще добавила "русскими по духу".Это очень старая традиция наших предков,тысячелетиями вынужденных жить,защищая свой род,язык,культуру, на открытой всем нашествиям Русской равнине,в евразийской степи.Несмотря на непонимание и неприятие части читателей сайта родства древнейшей России и России православной, невозможно не провести четкие параллели между воинским поведением русских людей последних веков и традициями наших очень далеких предков. Дело в том,что такая же этика : "жизнь друга - выше собственной","священные традиции воинского братства - превыше всего",отмечается античными источниками,современными исследователями и у скифов,у хеттов,и даже знаменитых колесничих-ариев...Самый известный пример - дружба Ахилла и Патрокла.Ахилл был тавро-скифом по свидетельству целого ряда античных авторов.Обычай "кровной дружбы" - это скифский обычай. Потом эти традиции воинского братства евразийских степей перешли к аланам,конница которых в раннем средневековье служила при дворах многих з-европейских правителей.Ряд английских ученых пришел к выводу,что цикл легенд о короле Арктуре и его рыцарях - восходит к реальному предводителю аланской конницы и его дружине, нанятой для борьбы с нашествием англо-саксов в послеримскую Британию...У самих з-европейцев традиций "дружества"(отсюда и славянские княжеские "дружины") в войсках не было... Отсюда и знаменитая дружба всем известных богатырей в русских былинах. А вот еще одна параллель между Россией древнейшей и православной. Только что один из авторов РНЛ написал очень правильно : "В Евангелии "свобода" - это свобода от греха,свобода искать истину.В современном либеральном прочтении "свобода" - это потакание своим грехам,своеволие". Абсолютно русское,славянское понимание сути вопроса! Как указывал В.Демин,глубокий знаток русских былин,сказаний,фольклера,у славян был своеобразный ад - "поля Велеса".Там души грешников,караемые за своеволие,за земную жизнь не по Правде,не по Вере,не по заповедям предков( слова "Веды","(в)Эдда","веданье","вести","Авеста",вежливость,"(в)этика - скорее всего - одного корня,"висдом"-мудрость,"визирь"- от него же) горько плакали,жалуясь на не-свободу. Сво-бода,если разобрать корни этого слова русского языка,означает : свое,святое - бытие,строительство,отчизну,самоорганизацию.Свобода - самобытие,самобытность,своя государственность,это заложили наши предки в это понятие,формируя слово.Очень мудро,надо не забывать их завет. Навязываемый нам,другим народам "элитами" либерализм - родственен слабости,блуду,плутовству,блужданию,плутократии по своему происхождению.В индо-евр. языках масса слов этого корня,в основном связанных изначально с явлением колебания.. Язык сам говорит нам : "Нас хотят ослабить и ввести в заблуждение!" Одновременно хозяева современного мира свободу для себя самих понимают совершенно специфически. Английское "фридом"-свобода ,где "дом" -суффикс,корень "фри",скорее всего родственен славянскому "при",как бывает в германских языках(Фрейя=Прия). Фридом - "приятие","прием".Совсем другой смысл.Английски пираты,убившие короля некой африканской страны и вволю пограбившие ее народ, докладывают в современном фильме Елизавете Первой : "Теперь эта страна стала свободной!"...Для их грабежей - "приятий",экспроприаций. "Элиты" действительно под "свободой" понимают свою полную безнаказанность и вольность в деле деле отъема собственности и как раз свободы у всех остальных... А Путин - марионетка,"не патриот",даже Дугин так считает.Хотел бы большей свободы,да руки-ноги намертво связаны либеральной несвободой. |
| Андрей Петрович | 7.03.13 18:25 |
| Елена! Ничего его не трогает, кроме Кабаевой... Бросьте иллюзии. Сталин за такие сроки много чего полезного для страны сделал... А тту - блеф! |
| Елена | 7.03.13 01:37 |
| Инге
Нет, Путин - живой человек. И его тоже трогает подвог бойцов 6 роты. По-человечески трогает. Он тоже хотел бы так. Возможно, Инга, он способен на такой подвиг. Хотя я к Путину отношусь плохо, я не знаю, как к нему относится Бог. И никто не знает. Возможно! И дай Бог! Путин хочет повторить подвиг тех, кого он предал. |
| Анна | 3.03.13 22:57 |
| Сегодня в вестях показали Путина, ради своего рейтинга рассуждающего о подвиге 6-й роты.
А подвиг этих воинов - это ведь тоже шинель, только для русской истории еще непривычная. Вы вдумайтесь, это были люди, которые не могли не понимать, что Кремль является главным врагом их страны. Это ведь родная власть и промышленность разрушила, и мародерство под видом приватизации устроила, и роддомы в провинции закрывает, и школы. А эти воины просто ради таких же, как они, воинов отдали свои жизни. Такое ощущение, что все они были глубоко верующими людьми, которые ни при каких обстоятельствах от всего того, что в них было хорошего, отступиться не могли. Хотя я и понимаю, что православными большинство из них были скорее по ментальности, чем по вере. И вот эта правда повыше той, о которой говорил Путин, сравнивая 6-ю роту с героями Великой Отечественной. Герои Отечественной все-таки верили, что Кремль с ними заодно, а эти уже не могли не понимать, что Россию в Чечне не спасут, но спасли свой человеческий образ. Еще и об этом должен быть написан современный роман! |
| Инга | 3.03.13 13:35 |
| Действительно хотелось бы вернуться к теме "сталинская шинель"...
Шинель Сталина была бы велика любому из правителей 20-го века.Но,если обернуться назад,кому еще за последние 2 тысячи лет она была бы по плечу? Вспоминается разве что Александр Невский,также действовавший в тяжелейших условиях внешнего напора на Россию. Ни одного из героев и вождей прошлого не назвали Отцом народов - это имя следовало заслужить масштабными деяними многих лет.Ленина звали "вождем и учителем" многие народы мира,а вот "отцов" более народы не знали. О том,что есть любой правитель,судят прежде всего по его отношению к культуре,литературе,истории страны... Сталин поддерживал Шолохова и Булгакова;Путин и Медведев - пестуют Быкова и Устинову,писателей почвенников и патриотов не слышат,перекрывают им кислород. Сталин способствовал сохранению русской классической музыки,ее традиций в непростом для нее 20-ом веке,Медведев увлекается "Блэк Шаббат"и "Лед Зепеллинг". При Сталине открыто огромное количество краеведческих музеев,художественных музеев,домов культуры в каждом небольшом городке страны,в каждом крупном селе. При современных правителях с 1995г. по данным того же Минкульта закрыто свеше 20 тыс. объектов культурного наследия,что превышает сумму их потерь в годы Великой Отечественной Войны. Наконец при Сталине история,как при Александре Третьем,отчасти Екатерине Второй развернулась в сторону поддержки национальной России.Впервые был показан такой уровень развития культуры России в Средние века,какой не только не уступал западноевропейскому,но во многом превосходил его. В 1951г. была найдена первая берестяная грамота в Новгороде.Русское Средневековье предстало в другом свете,чем у троцкистских псевдоисториков : оказалось,что в русских городах жили мастеровитые,грамотные,культурные люди. В это время описываются результаты замечательных археологических находок в древнем Хорезме и переосмысливается история Средней Азии,утверждается ее прямая связь с Русью. Открываются и широко обсуждаются результаты уникальных находок на палеостоянках Сибири,которые в принципе заставляют по-новому взглянуть на мировую историю. Надо отметить,что и впервые годя правления Путина также отдавали должное истории Отечества,хотя бы в теленовостях : рассказывали о музеях,православных храмах,новостях археологии. Но с середины 2010г. наши новости практически не отличаются от новостей Си-Эн-Эн : они глубоко антипатриотичны,носят деструктивный характер.Многие данные выдающихся исследований в археологии,генетике замалчиваются.И, как иногда приходится слышать,археологические раскопы,свидетельствующие в пользу древности и самобытности русской культуры,даже засыпаются... Только Задорнову дают что-то сказать ; но в итоге реальные исторические фаты серьезные люди не воспринимают всерьез,считая это профанацией...Продуманная антирусская культурная политика. Сейчас и подлинность "Слова о полку Игореве" оспаривает целая школа либеральных псевдоисториков,а ведь среди них есть много бывших учеников Лихачева...Шельмуются имена ведущих историков страны - Ломоносова,ак.Рыбакова,преследуется патриотическое направление в истории(историки Фроянов,Пыхалов,ряд ученых МГУ)... Так что многие правители и временщики не то,что не доросли до шинели Сталина.Они просто порой представляются ,извините,блохами или вшами на окопной солдатской шинели...Или термитами,строящими из грандиозной истории России,которую они до того превратили в труху,свой термитник - новую Вавилонскую башню.Долго ли простоит термитник? |
| Андрей Смолин | 2.03.13 22:25 |
| Уже многие хоте подвести итоги по теме, заданной Николаем Дорошенко. вчера смотрел фильм "Сталин с нами". Вот! Сталин уничтожал друзей, по версии фильма, а ведь он был Лев среди шакалов, прежде всего, Хрущева... |
| Андрей Петрович | 2.03.13 20:44 |
| Сударыня, уважаемая Инга!
Как важно видеть в собеседнике единомышленника, которого вижу в вас! Просвещение - важнейшая позиция нашей борьбы! Надо идти от славян! Молодёжь все это воспринимает! Удачи вам! |
| Инга | 2.03.13 00:38 |
| Спасибо,Анна!
Я действительно только хотела поделиться с людьми знаниями о великой,захватывающий дух истории России.Знаниями,собранными буквально по крупицам из самых разных,но проверенных и заслуживающих доверия источников.Но из этих крупиц,хочет кто либо этого,или не хочет,складывается действительно мощное исторической полотно,достойное такой великой страны,как Россия... Сейчас это особенно актуально,ибо отовсюду мы слышим,что и не русские,не славяне в России - местные жители. Я видела много фильмов по той же "Культуре" ,в которых псевдоисторики с физиономиями ближневосточных пастухов или менял доказывали,что в России до Рюрика "жили все,кроме русских и славян","у русских и культуры-то не было никогда своей;все,что они знают,они взяли от финно-угров,тюрков и конечно,хазар".Говорят,что именно Хазарский Каганат - главное культурное и цивилизационное достижение и Северной Евразии,и поэтому только на поиски его городов РФ и должна выделять госсредства,все остальное - "химера,антропология",как говорит Князь Игорь... Под эти теории пишутся псевдоисторические романы,вроде "ЖД" Д.Быкова масса другой пседоисторической литературы,буквально уничтожающей древне-русскую историю.Целый ряд либеральных авторов в поте лица трудится на ниве фальсификации древней истории России. Кстати,готовящие Россию к расчленению на деньги Госдепа США нацдемы описывают нашу историю примерно в этом же духе. Вот и Путин,прежде ездивший то в Изборск,то в Аркаим,в последнее время уже греческие амфоры со дна моря достает и говорит,что Северное Причерноморье - бывшая Хазария.И как радуются израильские комментаторы этим высказываниям : все дружно голосят,что Причерноморье - "земля обетованная евреев,а русские пришли сюда чуть ли не 2-мя тысячелетиями позже них"...Израильские "ученые" утверждают ныне,что и Киев хазары построили. Вот и не верь после этого, сообщениям ,что ведется подготовка к строительству Новой Хазарии. Складывается впечатление,что у нас теперь имеют право знать свою историю только Британия(правдивую) и Израиль(очень сильно приукрашенную,почти полностью фантастическую)... Действительно : история - "политика,опрокинутая в прошлое"... |
| Анна | 1.03.13 23:30 |
| Инга, какие палеолиты и мезолиты! Хотя я и благодарна вам за это терпеливое просветительство...
Вы в каждом комментарии дарите ссылки на важные материалы, просто делитесь своими действительно глубокими знаниями. У вас есть любопытство, желание больше знать. И вы пытаетесь вооружить знаниями тех, кто решил, что уже все знает, и живет уже своими готовыми выводами. Вы труженик, вы, как моя бабушка, которая всем помогала, которая не отходила от плиты, которая не отчаивалась, когда я ей объясняла, что тратить свою жизнь на стояние у плиты я не намерена, что я посвящу свою жизнь чему-то более важному. Теперь и я стою у плиты. И мне интереснее читать вас, а не Ратника или Князя Игоря, потому что они как памятники, они уже указывают, куда нам идти, а вы заставляете думать, вы вооружаете знаниями. И еще я учусь у вас смирению и терпению. |
| Инга | 1.03.13 21:44 |
| Князю Игорю
Ратнику вы ответили достойно,и с вашим проектом будущего России и я согласна. Но судя по всему,с каким презрением и высокомерием вы ответили мне, почти ничего не зная о палеолите,мезолите,бронзовом веке России, вы относитесь к тем людям,что считают : "Раз я чего-то не знаю,значит этого не существует,все остальное - выдумки."Определенная косность мышления и отсутствие познавательной активности вместе с малой образованностью налицо. "Лженауки и идолопоклонство"- еще одно свидетельство тому. Я ведь историю,культурологию древнейшей Евразии всю жизнь изучаю,при этом пользуюсь всегда только проверенными научными данными,в силу своего как раз недоверия к любым выдумкам и лженаукам.Единственно,что я сама,намного ранее многих,стала использовать комплексные данные разных наук для составления достоверной картины мира,и этот метод научного познания,исследования истории и оказался самым точным,поскольку каждый факт таким образом перепроверяется много раз смежными научными дисциплинами.Сейчас именно этот метод и используют ученые мира. А вы,видно,плохо зная меня,судите либо по себе,либо по хорошо оплачиваемым "неоязычникам",призванным противодействовать христианству. Да ведь и христианство под бело-либеральными,нацдемовскими знаменами тоже хорошо оплачивается,как и антисталинизм и русофобия в целом.Оплачивается одними и теми же людьми.Я об этом говорила много раз. Но игнорирование древнейшей истории России,приписывание достижений индо-европейцев и скифов другим народам,сведение истории нашего рода только к Киевской Руси - оплачивается гебраистскими фондами лучше всего... Историков-исследователей древнейшей Руси шельмуют,кстати,наиболее ожесточенно (ак.Рыбакова,Ломоносова и пр.).Очень рано многие из них,как и ислледователи индо-европейских языков,ностратических языков,гибнут при странных обстоятельствах. История Руси до Рюрика,древнейшей Евразии так страшит глобалистские "элиты",так мешает их планам,что они создали массу фальшивых течений(Дий-Патер,"Трехлебов,Левашов),выпустили ложные "Славяно -арийские веды",чтобы в этом мутном потоке утонула правдивая,научная информация о России. В итоге молодежь читает ложную историю,веря ей,поскольку не приучена к научному анализу,а люди пожилые,вроде вас,с ходу отметают и научную информацию,нервно отказываясь обсуждать историю до Рюрика. Расчет фальсификатор истории от Ротшильдов срабатывает,так и задумывалось...Т.е.вы - продукт манипуляции историческим сознанием как раз по рецептам глобалистов. Я же - человек,влюбленный в древнейшее прошлое России,и отлично знаю,каким оно было великим.Только теперь знать это не "политкорректно",ибо мешает кое-кому.Молчать я должна,ни кому ни о чем не рассказывать,в тайне держать свои знания... Например,на канале "Культура" уже дважды прошел 8-ми серийный д-ф о палеолите,мезолите,неолите,бронзовом веке Британии "Настоящий Стоунхендж" Нила Оливера.С какой любовью рассказывает этот англичанин об истории своей страны! Этот фильм показали в России и во всех странах мира...Потому,что это - Англия,метрополия мира...Но поскольку Россия ныне - колония Англии,я все другие историки России не то,что не имеют права рассказывать о своей истории в фильмах(а если и расскажут,их никто не покажет),но даже не имеют права говорить о ней уже и на патриотических форумах... Отлично! |
| ратник | 1.03.13 18:59 |
| По любому без Соборности невозможно придти к истокам и гармоничному правильному пониманию истории, сегодняшнего положения, прошлых и нынешник перкосов, ошибок, утопий, тупиков и ошибок.
Нельзя без широкого обсуждения, определить, а значит бороться так же с враждебными идеологиями, позволяющих переподчинять сознание людей для их управления чуждым и враждебным нам силам во вред самим себе. Навязанные нам ИЗМатические, введенные в ранг аксиом и догматов положения и представления, есть ни что иное, как предложенный, как единственный возможный путь существования. Фактически весь мир живет по разработанным полтора столетия назад стереотипам, которые так и не дали народам совершенного общества, но дали две мировые войны и многочисленные постоянные перманентные войны, кофликты и государственные перевороты в прокрустовом ложе двух антиподов систем, отсекая, то от одной, то от другой системы, которые в свою очереди подвержены своим кризисам, но от которых выигрывают только те, кто эти стереотипы и продолжает выдавать за истинные и единственные. Держать и не пущать, разделять и властвовать вот их главные принципы, которые позволяют оккупировать и сознание и государства. А отпугивать никого не надо. Надо наоборот объединяться на общих позициях, чтобы противостоять общему злу. Ведь большинство в постоянном проигрыше от меньшинства у которых сверх возможности реализации своих интересов. Нам ведь делить нечего. |
| Князь Игорь | 1.03.13 16:41 |
| Инга,
"У многих сформирован еще в детстве естественно-научный взгляд на вещи,знаю это по себе.Меня интересовал широкий круг естественных и гуманитарных наук.И это как раз не мешало мне в самом раннем детстве и позднее в юности понимать все правильно" ВОТ! Знания никак не мешают вере в Бога, равно как и вера в Бога не препятствует получению знаний. А вот разного рода идолопоклонства и лженауки очень даже мешают не только вере в Бога, но и адекватному восприятию окружающего мира вообще. Что же касается людей, живших 30 и более тысяч лет назад - да, они действительно жили. И не только на территории современной России, но и на других территориях тоже. Нам мало что о них известно. Просто жили и все. Может антропологически были схожи с нами, не более. Мы ведь не считаем, что Риму 40 тысяч лет, хотя и там тоже в это время жили какие-то люди. Начало нашего Государства - Киевская Русь. Все что до этого - чистая антропология. Жили здесь такие же как мы, ни негры, ни японцы, а славянского типа люди, ну и прекрасно! И больше выдумывать нечего. |
| Князь Игорь | 1.03.13 16:15 |
| ратник,
Практически со всем согласен, "начиная с Петра первого":) Но на некоторых моментах остановлюсь подробнее. "Но и нельзя путать ряженых фолклеристов - неоязычников, которые только митируют эту русскую "нашесть" с истинными носителями русскости." Вот с этим сейчас, к сожалению, большие проблемы. И проблемы эти создает наша РПЦ, прежде всего МП. "Разжевывать" не буду. Кто в теме, тому все давно понятно, кто нет, лучше и не знать. Просто результатом всего этого стало самоустранение Церкви от роли руководящей и направляющей силы, объединяющей вокруг себя большинство народа. Есть только "очаги сопротивления" в виде отдельных приходов и подвижников. Иерархи же церковные во главе национально освободительной борьбы вставать не хотят и другим не дают. Но как известно, свято место пусто не бывает. И на роль вожаков становятся т.н. "неоязычники". Так наши враги нам подсовывают ложные ориентиры и ведут в яму, прежде всего молодежь. "А к истокам вернуться легко. Надо всего лишь отбросить то, что не принимается и оставить за основу всё то, что приемлет большинство." Идеология - Православие. Духовная основа - допетровская Святая Русь. Экономический уклад - сталинский СССР. Политическая система - симбиоз самодержавия и опять же сталинской, в которой к стати взято за основу государственное устройство Иоанна Грозного. Тогда и только тогда мы пойдем своим путем и поведем за собой других! |
| ратник | 1.03.13 13:34 |
| Русским просто необходимо возвращаться к своим корням. Начиная с Петра I народ начали переориентировать под иноземщину от одежды, до менталитета, а после революции под марскизм-ленинизм. Эта моральная и изматическая ломка продолжается и теперь, как и преклонение перед иностранщиной.
На примере того, как поклонно и с почестями встречали властные "туземцы" Депардье это было прекрасно видно. У нас есть свои специфические ценности нашего народа и своя история. Вот с ориентированной на чудые ценности власти, нам не повезло. Да и распознаватель свой-чужой надо перепрограмировать. Толерантность работает только в однородной среде, а на войне и в оккупации это сдача на милость врагов и оккупантов. Но и нельзя путать ряженых фолклеристов - неоязычников, которые только митируют эту русскую "нашесть" с истинными носителями русскости. А чтобы победить чуждую идеологию, нам нужна единая своя идеология и единые контр аргумены против наших противников. Только в единстве большинства наша победа. А все те, кто изобретает и навязывает свою, идеологию, которую не принимает большинство, тот объективно работает на раскол общества и на наших противников. Вот поэтому системная власть боится нашего объединения и всё оттягивает открытие национального независисмого канала на ТВ, гайдпарков и только ужесточает меры по проведению митингов, преследует всех инакомыслящих и активно засылает своих троллей и гапонов везде, где можно. А к истокам вернуться легко. Надо всего лишь отбросить то, что не принимается и оставить за основу всё то, что приемлет большинство. Генокод, заложенный нашим родом сам сработает. |
| Инга | 1.03.13 12:58 |
| Князю Игорю
Но вот так вы и отделяете себя от молодежи,а ее лишаете вашего опыта...Невозможно сразу понять,осознать все,это удается очень немногим.К Богу люди не все приходят с пеленок. У многих сформирован еще в детстве естественно-научный взгляд на вещи,знаю это по себе.Меня интересовал широкий круг естественных и гуманитарных наук.И это как раз не мешало мне в самом раннем детстве и позднее в юности понимать все правильно : например видеть подспудную подготовку сознания советских людей к приятию Запада,предательство Горбачева,катастрофу ельцинизма.Я это объясняла свои сверстникам тогда,но они,куда менее начитанные, плохо воспринимали мою аргументацию,а вот старшие поколения,видимо,менее восприимчивые к про-западной пропаганде поздне-советских СМИ,тогда понимали все правильно. А от сегодняшней молодежи не следует высокомерно отгораживаться,а напротив,надо самому понять,что ей интересно и постепенно и последовательно выводить ее на понимание общей ситуации.Мне пока это удавалось.Иногда,когда приходилось разговаривать с ними,беседы о нашей истории,культуре,языке,длились бесконечно.Они ко всему восприимчивы,все понимают правильно,только вкладывают в их головы,как и в головы западно-европейцев сейчас просто духовную отраву. А их нужно вернуть к правде,вернуть им радость настоящей жизни,гордость за то,что они -русские,надо говорить,что за ними - великие традиции,культура,история,и им их продолжать. А пока им внушено подозрительное недоверие к русским и восхищение всем иностранным,презрение к России и стыд за ее историю и зависть к Западу,желание уезжать туда во что бы то ни стало... Оторванный от корней человек,это человек,лишенный настоящей любви,"дерево без коры",как говорит "Старшая Эдда"Скандинавии. А любая история отвечает на главный вопрос вместе с литературой и искусством : "Кто мы?Откуда?Куда идем?" И если ученые доказали с помощью генетики,что предки русского народа уже жили на Русской равнине 30 тыс. лет назад и это были европеоиды, антропологи говорят,что они жили в Костенках 42-45 тыс. лет назад,а культурологи добавляют,что они уже тогда(42 тыс. лет назад) вырезали фигурки Великой Богини-матери,покрытые замысловатой вязью,то это - самая важная геополитическая и цивилизационная заявка на первородство и землю,что знала история.Значит - цивилизация наша - самостоятельная,первородная,исходная,и России,а не кому-то другому диктовать "повестку дня" на будущее. 2 тысячи поколений наших предков - зачем же их отвергать?Странное пренебрежение их памятью,собственной историей. Информация ,правильно говорит Сэда,должна быть дозированной : рядом с отрицанием должно соседствовать утверждение. |