| Страница: 1 2 3 Все |
| Людмила Владимирова | 24.03.13 06:22 |
| Конечно же, - "...встретитЬся". Простите. |
| Людмила Владимирова | 24.03.13 06:15 |
| Дорогой Александр Сергеевич!
От всей души поздравляю с публикацией! Ваши стихи вот уже без малого 10 лет радуют, поддерживают, а, порою, и спасают меня. Ваша уникальная книга Обнаженные слова, подаренная Вами мне 30 мая 2003 года, – в первом ряду, на главной полке – из тех, где хранятся книги современников, с коими довелось встретится в этой «новой» жизни. Увы, не всем ясно, каково это – когда вынужден «В окружении вражеских морд / Круговую держать оборону»… Не все – к счастью? – «под обвалами событий» «теперь погребены». Бог с ними! Пусть живут «сладко и жирно», но не лезут «поверять алгеброй гармонию»! Искусители… А – «Душа человеческая, извини, На формулы – неразложима!» И Ваши стихи – это настолько обнаженная душа, что не могла, читая, не вспоминать отзыва Марка Слонима о Марине Цветаевой: «Одна голая душа. Даже страшно!» Хочу думать, что именно потому и не могли НАСТОЯЩИЕ прикоснуться к ним ДОСТОЙНЫМИ рецензиями. Но это, одновременно, и свидетельство того, что Вы – Поэт, каких мало (а, может, и нет вообще?) в нынешней жизни. И что Ваш перечень имен в стихах: «Выпьем – губа не дура!..» – не от нескромности. Но – констатация факта, как бы кому не нравилось. И, конечно же, как некоторым принять? – …Вы, молодые графоманы, Вы, циники и наглецы, – Поверьте: жили без обмана Мы – ваши матери-отцы! Многие Ваши стихи я читала своим. Ваш Разговор – с дочкой, Играет мама на гармони, «Эта женщина с каменным сердцем…», посвященный Вологде триптих и мн. др. никого не оставляли равнодушными. Приемлю полностью, отрицаю «несовместимость» многих стихов из книги: Империя печали, государство слез, вспоминая любимого русского философа В.В. Розанова: « – Сколько можно иметь мнений, мыслей о предмете? – Сколько угодно… Сколько есть “мыслей” в самом предмете, ибо нет предмета без мысли, и иногда без множества в себе мыслей. – Итак, по-вашему, можно иметь сколько угодно НРАВСТВЕННЫХ "взглядов на предмет", "убеждений" о нем? – По-моему и вообще по-умному – сколько угодно. – Ну, а на каком же это расстоянии времени? – На расстоянии одного дня и даже одного часа. При одушевлении – на расстоянии нескольких минут. – Что же, у вас сто голов на плечах и сто сердец в груди? – Одна голова и одно сердце, но непрерывно "тук, тук, тук". <…> – Страшно и как-то безнадежно для читателя... Где же тогда истина? – В полноте всех мыслей. Разом. Со страхом выбрать одну. В колебании. – Неужели же колебание – принцип? – Первый в жизни. Единственный который твёрд. Тот, которым цветёт всё и всё живет. Наступи-ка устойчивость – и весь мир закаменел бы, заледенел.» (Литературные и политические афоризмы) Люблю короткие Ваши стихи Земля: Ад мирозданья. Звездная харчевня. Горят на древе страсти и стыда Плоды страданий. Но ожесточенье?.. Оно не плодотворно никогда. Концлагерь жизни, царство истин низких; Царь-пушка, бей! Царь-колокол, звони! Семь тысяч лет без права переписки – Не слишком ли сурово, извини? Уникальна Ваша Мистерия-буфф Змея и Крест. Когда дорастем все до ее понимания и ПРИЯТИЯ всем сердцем, всем разумом, тогда, глядишь, и наладим всё. Ну а когда совсем невмоготу, вспоминаю из Солдатской плясовой: Эх, топну я! Да притопну я! Если в пролитых слезах Не утопну я… Даст Бог, – не утопнем! Успехов Вам, здоровья! Берегите себя! Пожалуйста, живите – творите! Невзирая!.. |
| Администрация | 24.03.13 02:18 |
| Удален был комментарий Елены Родченковой, использующей публикацию А.Люлина для своих претензий к В. Пронскому.
ДЛЯ СПРАВКИ: Известный писатель Владимир Пронский не является учредителем и главным редактором весьма уважаемой газеты "Московский железнодорожник". При этом именно В. Пронскому газета обязана своей популярностью среди писателей, поскольку именно он в рамках конкурса им. А.Платонова публикует на её страницах наиболее талантливых современных русских писателей. |
| Владимир Пронский | 23.03.13 15:49 |
| Согласен с Григорием Блехманом, лишь, пользуясь случаем, могу сказать по поводу гонораров в "МоЖ": всех, кто публикуется в рамках конкурса А. Платонова, - всех дожидается гонорар в редакции. Только, правда (за что спасибо чиновникам!), надо заключать договор лично, а это значит, чтобы, например, оформить 300 руб. надо приехать из Питера или Урала и поставить свою подпись в договоре! Абсурд, но это так! А относительно чужих денег - мне и копейки не надо! Упаси Господь! |
| Григорий Блехман | 23.03.13 15:15 |
| Уважаемые комментаторы.
Поэту ведь хочется слышать как его Слово отозвалось у нас, а не о том, что происходит вне его Слова. Остальное не на его совести. А то, что на его совести - в его изумительных строчках. И лишний благодарный комментарий именно о его Слове, для Поэта никогда не будет лишним. |
| Алексей | 23.03.13 15:00 |
| Елене! Извините, а что, Александр серьезно болен? У него нет никаких доходов? |
| Владимир Пронский | 23.03.13 14:49 |
| ЕЛЕНЕ: Елена Родченкова! Вам, что - поговорить более не о чем! Вам-то я лОжил на телефон причитающуюся сумму гонорара, когда возможность была! А теперь, кстати, с меня высчитывают по тысяче в месяц (в течение 4,5 лет) за мою же доброту! А уж если моей доброты на всех не хватило, то извините! |
| Елена | 23.03.13 13:43 |
| Владимиру Пронскому.
Вы не бухгалтер, но считать умеете. Это нетрудно: 300 обещанных рублей гонорара =10 буханок хлеба=месяц жизни поэта= цикл стихов. Я говорила вам, как живет Люлин. А стихи хвалить все умеют. |
| Павел | 23.03.13 12:53 |
| И все равно надо тысячи раз повторить: Люлин крупнейший, Люлин выдающийся поэт!
Писатель всегда стоит в контексте текущей литературы. И всегда у него есть свое место - сзади, посредине, впереди. Это очень важно для читательского восприятия реального литературного ландшафта. Сегодня нет критики как части литпроцесса, есть только отдельные критики, как Ефимовская, Павлов, Ягодинцева, Бондаренко и т.д, - не больше, может быть, десятка. Надо на сайте завести рубрику, постоянно определяющую десятку, двадцатку и т.д. лучших современных прозаиков и поэтов. Сам Люлин здесь появился, потому-то кто-то его в комментариях назвал. А надо нам всем поставить задачу выявления наиболее значительных имен. Я доверяю, вам, Николай Иванович, но постоянно действующий мониторинг читательский и писательских мнений вам бы очень и очень помог. |
| Виктор Герасин | 23.03.13 12:09 |
| Послужной список Александра Люлина не мал - тридцать лет в литературе. Образование - прекрасное для творческой деятельности.
Не обойден премиями. Мало издавали? Наверное, мало. Имя не на слуху на просторах России? Не на слуху. Да и как быть имени на слуху именно на огромных просторах России, слишком уж она велика что с запада на восток, что с юга на север. Чтобы имя зазвучало повсеместно - это в какие колокола надо бить. Чтобы от колокола к колоколу, как сторожевые. Значит, не было у Александра таких колоколов, не было или не искал их. Вернее всего не искал. А " помогай таланту, а бездарь сама прорвется" не срабатывало в должной степени, пускача такого не было. И сколько их таких безвестных талантов зарыто в русскую землю, сколько бродят неприкаянными по городам и весям. Да, плохо у нас организована пропаганда творчества, сами себя не уважаем в этом плане. Или это судьба наша русская такая - видеть и не замечать. Вот появилась публикация и пошли навешивать - крупнейший, выдающийся, а читатель столкнется с этим и отвернется: ему надоели из недалекого нашего прошлого "крупнейшие и выдающиеся". Да и сегодня еще много "крупнейших и выдающихся" восседают в чиновничьих кабинетах, в "прихватизированных" редакциях журналов и издательств. Называй себя или жену свою выдающимся, неповторимой - и возразить некому. Я против легкого разбрасывания, навешивания этих скомпрометированных, заезженных эпитетов. Они ни о чем не говорят, а литературу губят. Думаю, и самому Александру эти эпитеты не в жилу. Почему так думаю? А по стихам его. Ведь он прост и ясен как божий мир. Его отличает легкость мысли и слова. Не та легкость, которая легко развеивается, а та легкость, которую ощущает богатырь. Слабакам эта легкость не под силу, а ему, Люлину, в самый раз. Когда по произведению видно, как творец упахивался, потел над строкой, над образом, притягивал за уши одно к другому ( что часто наблюдаем у поэтов), то читать такое нет охоты. А когда поэт несет легко, играюче слово, образ, когда это все к месту - только так и не иначе, - то хочется читать, читать, слушать, радоваться вместе с поэтом всему теплому, чистому, светлому, что дарит нам жизнь. Почитал Люлина раз, почитал два раза, три раза - и еще хочется. Знчит, это по-милу, по душе, значит, это уже любовь состоялась. Жаворонок, скворец, соловей поют так, как им задала природа, по-иному они не могут. И Александру так природа задала, и по иному он не сможет. Он лучше никак не сможет, чем по иному. Поклон тебе, Саша, родителям твоим и Создателю за ту легкость, за то живительное тепло, которое ты несешь людям своим радостным словом. |
| Григорий Блехман | 23.03.13 11:02 |
| "У меня, у славянской твари -
Так уж распорядился Бог - Всё в единственном экземпляре: Мама, Родина и любовь..." В четырёх строчках поэт сказал о самом главном. В ответ хочется сказать Александру Люлину, что у нас - его читателей он тоже в единственном экземпляре, потому что его стихи неповторимы, как неповторима любая одарённость. Очень хорошо, что стихотворения выдающегося поэта выложены на сайте, потому что давно заслуживают самой широкой аудитории читателей. А ещё, очень хорошо написала о поэте Валентина Ефимовская, чья статья, расположенная рядом, адекватна таланту поэта. Спасибо вам обоим. |
| ИГОРЬ | 23.03.13 10:24 |
| И по виду и по мыслям настоящий русский человек. Дай, бог, ему и таким, как он, здоровья.
С уважением, |
| Тамара Ивановна | 23.03.13 08:20 |
| Стихи А.Люлина - не однодневки. Они выстраданы жизнью и для жизни.
"У меня, у славянской твари - Так уж распорядился Бог - Все в единственном экземпляре: Мама, Родина и любовь". Эти строки "произнесли" его искренние глаза, насыщенные добром. Думаю, что если бы у всех жило это убеждение, не было бы столь опасных следующих строк: "Эх, позвать бы родню из деревни - Косы, вилы у них, топоры... "Увели" в прошлое (кому-то так надо было) вопросы нравственности и патриотизма, которые бы сегодня заменили "косы, вилы и топоры". Поэтому сегодня нормальных людей и призывают идти к молодёжи, знакомить их с новеллами, например, Н.Иванова..., учить понимать поэтическое слово... не охаивать прошлое, а созидать сегодня и сейчас. |
| Никита | 22.03.13 23:56 |
| Это действительно - крупнейший русский современный поэт... |
| Владимир | 22.03.13 22:34 |
| Ох, как же любим унизить поэта комплексами собственной неполноценности!
Сашки - это вы, безымянные полковники, которых тьмы и тьмы, а Люлин - это имя. И не новый Блок, а новый крупнейший русский поэт. И это его строки: Прежде в душу украдкой плевали, А теперь норовят - сапогом! |
| Юрий | 22.03.13 22:00 |
| Новый Блок не может быть сильно похож на старого. |
| Владимир Пронский | 22.03.13 19:35 |
| К сожалению, я не бухгалтер! |
| Елена | 22.03.13 19:31 |
| Владимир Пронский
Саша знает об этой публикации и даже об обещанном гонораре, который вы так и не прислали ему. Извините за прямоту. |
| Владимир Пронский | 22.03.13 19:26 |
| http://zdr.gudok.ru/pub/20/164125/ Публикую ссылку публикации стихотворений Александра Люлина в газете "Московский железнодорожник", о которой Александр, видимо, и не знает! |
| Подполковник | 22.03.13 17:08 |
| Нам обещали нового Блока, но есть только Сашка Люлин, хотя поэт хороший |