| Страница: 1 2 3 Все |
| Лариса | 27.11.21 11:58 |
| Несомненно, Николай Зиновьев и Владимир Шемшученко - выдающиеся поэты нашего времени! Радует, что так считают и проголосовавшие. Добавлю еще имя талантливого поэта - Александра Филатова из города Покачи ХМАО... Его нет с нами уже более года, но слово его будет жить, пробуждая в нас любовь, честь и совесть! |
| Ашмарина Татьяна | 6.11.17 02:01 |
| Порадовало то, что и писатели и читатели назвали и моих любимых авторов, их действительно невозможно не назвать: Распутин, Белов, Крупин... Но Ганичев, писатели, а-у? Ни одного, Зато читатели, а народ всегда прав - 6, хотя бы. |
| Юрий Крупенич | 17.08.16 17:05 |
| Да полностью закрывать эту инициативу не стоит. Хоть какие-то ориентиры для читателя все-таки нужны. |
| читатель | 8.07.15 17:16 |
| Особенно поразило, как голосовали писатели. А они вообще-то КАК голосовали? За рюмочкой с Шемшученко? Позор, конечно, такое выставлять на всеобщее обозрение. Проходимец и приспособленец по этому рейтингу стоит превыше гения. Чепурных и вовсе не нашел... |
| Пётр | 16.12.13 14:34 |
| Н. Дорошенко провёл большую исследовательскую работу.
И опубликовал список читательских и писательских предпочтений. И хорошо, что некоторые фамилии оказались и в том, и в этом списке. Пусть кому-то (не попавшему очевидно в эти списки) рейтинг покажется неинтересным. Но других писателей у нас нет. Так что запоминайте фамилии и начинайте читать поэзию и прозу. Некоторые авторы уже есть в ИЗБРАННОМ этого сайта. |
| Дмитрий | 9.07.13 17:12 |
| А Зиновьев сравнимая? Что это вы, батенька Зиновьева не вписали? В одном ряду стоит с Юрием Кузнецовым? |
| Читатель | 8.07.13 07:45 |
| С ужасом познакомился с итогами рейтинга. Юрий Кузнецов набрал 4, а Владимир Костров и Владимир Шемшученко - по 10... Так проголосовали "писатели".
Но неужели непонятно, что это несравнимые величины - Кузнецов и Шемшученко? Наверное, Дорошенке это понятно-таки. Но зачем тогда он всё это вываливает в сеть? Зачем он вносит свою лепту в процесс слома действительной иерархии творческих ценностей? Не думаю, что Куняев будет гордиться тем, что он "обогнал" Кузнецова. Дорошенко, прекратите "демократические" игрища! Хватит этой бесовщины!... "рейтингов"... "замеров"... |
| Александр | 30.06.13 09:08 |
| Петрову.
Об Евтушенко и русскости. Вы категоричны: «Евтушенко давно уже никому не интересен». Вообще же, «Людей неинтересных в мире нет» - как верно заметил тот же Евтушенко. А также многие строчки его стихов стали народными и цитируются. «Поэт в России больше, чем поэт», - например. Хотя есть мнение, что и он ритмически сложил фразу, высказанную до него. Судя по некоторой обрывочной информации, поэт недавно выступал в Политехническом, где его слушали ЗАИНТРЕСОВАННЫЕ в его творчестве и судьбе любители русской словесности. Так что, простите, я не одинок, кому интересен и Евтушенко, всё-таки оставивший после себя нечто большее, чем я, например, смертный русский. Правда, после этого выступления Евгения Александровича на сайте появилось стихотворение злобствующего, полагаю, молодого и завистливого пиита, начинающего строчкой с обзывательства: Порты хлопчатные, рубашечка, Любитель массовых затей, Здесь зажигает старикашечка, Из красно-прошлого диджей… Вот Вам не понравилось, что мной приведён пример определения духовности и ценности человека по форме черепа по гитлеровской идеологии. А вот этот пиит судит о человеке по порткам. Судит по штанам так же, как фашисты по черепам судили. И не только судили, а истребляли: ну, не их черепа поселились в России! И ещё оскорбление: «Зажигает старикашечка». Ну, не поэт я. Не получился. Но пожилой (ой, по-ожи-ил!) человек, так вы вправе унизить меня? И самой смешное: этот стихотворец с русским именем нерусской фамилией своё местожительство обозначил Германией! Чем же он отличается от «американского» Евтушенко?! Добро и зло интернациональны! |
| Алевтина | 17.06.13 16:21 |
| Весьма интересная информация к размышлению. особенно впечатляет список писательских предпочтений. Почему-то вспомнилось блоковское: "Там жили поэты , и каждый встречал другого надменной улыбкой"А читатели по доброте душевной включили тех, кто им симпатичен. Конечно, так затруднительно 2вычислить" действительно лучших..Но всё равно Николаю Ивановичу спасибо за интересный проект. с уважением, А. Г. Т. |
| кудрин | 3.06.13 16:51 |
| Александру.
Вы ради интереса полюбопытствуйте, как работают на "той писательской стороне". Тогда и про черепа отпадет вопрос. http://buruhtan-buru.livejournal.com/7222.html |
| Ольга | 31.05.13 15:09 |
| Стих на тему:
...Даже думать об этом напрасно, И не тешьте гордыню свою: «Я их лучше! Я лучше гораздо! Я их лучше пишу и пою!». И обиды, и ссоры - некстати, Что равняться, кто мал, кто велик… Скоро сгинет последний читатель Среди гор непрочитанных книг. |
| Александр | 26.05.13 10:07 |
| Николай Иванович! В данном случае уместен вывод: отрицательный результат - тоже положительный. И, конечно, подобные опросы надо продолжить, как бы сверять шаги в своём ряду. Но ещё раз повторяю предложение: перед опросом чётче обозначить цели, задачи и понятнее разъяснить технологию участия в опросе. А вообще, действительно, здорово, что такая идея возникла! Спасибо! |
| Басманов | 25.05.13 11:01 |
| Николай Иванович! Спасибо за подвижнический труд.
«Рейтинг» - один из многих шагов газеты «Российский писатель» по развитию литературной жизни в РФ во всех её проявлениях. Это безусловно реализованный и удавшийся проект «РП»! Создана объективная картина мировоззренческой позиции, политической активности и уровня нравственной культуры части населения в той или иной мере причастной к отечественной литературе и читающей «РП». С уважением, Б.Д.Басманов. |
| администрация | 14.05.13 14:34 |
| Уважаемый Илья! Большое спасибо вам за поправку. Мы исправили сою оплошность. |
| Илья | 14.05.13 11:27 |
| Уважаемая администрация, может, в свете изложенного это уже неважно, но имена Бахыта Кенжеева и Александра Кушнера в читательском списке поэтов упомянуты по два раза. |
| Ларионыч | 13.05.13 07:40 |
| Спасибо организаторам опроса за идею, за труды. Хоть какая-то попытка выстроить "иерархию ценностей" в нынешней литературе, назвать на "площади" имена. Но, конечно, "правота" подобных опросов и списков условна. Оценки в нашем ремесле всегда во многом дело вкуса. Последнее слово - считайте ключевым. Лучший список всё же могут составить только настоящие критики, честные и с хорошим вкусом, навроде Кожинова, Макарова, Селезнёва... Но, увы, таковых ныне не видно. У нас в стране нет критики, в провинции и подавно. В этом главная беда. Графомания торжествует.. |
| Геннадий | 13.05.13 02:37 |
| И всё же и всё же... Согласен с Георгием (Ю.Калашниковым),
спасибо Николаю Дорошенко за опубликование, если так можно сказать, новых имён наряду с известными в русской литературе во всероссийском масштабе. |
| Сергей Новиков | 12.05.13 02:13 |
| Жаль, что столь долгожданный в условиях культурного геноцида список не получился.
И обиднее всего, что не из-за "вражеских козней", вставляющих в список тех писателей, которые русскую литературу ненавидят (их можно было бы исключить из списка за использование не нормативной лексики), а по вине самих русских писателей. Согласен с Николаем Дорошенко, часть писателей отнеслась к проекту ответственно. У другой части "доброта" оказалась сильнее ответственности. У третьей части появилось желание поработать локтями в свою пользу. Но все три категории писателей - это всего лишь 33 человека. А где же остальные многие сотни авторов сайта, среди которых подавляющее большинство самые значительные в русской литературе? Решили остаться на иждивении у смельчаков? Дело-то непростое. Называть, как это делали писатели из МГО, свое начальство и всех однокашников по ВЛК или собутыльников, значит, потерять лицо. Если подобную категорию не называть, то можно нажить врагов. Вот и отмолчались. Помню, лет двадцать назад русские писатели в своем большинстве еще могли не прятаться за спины патриотов, ставили свои фамилии под собственными политическими заявлениями. А теперь даже составлять "путеводитель по современному литературному ландшафту" они не решаются. Или, что еще гнуснее, не испугались, а проявили свое полное безразличие. Не согласен с уважаемым Дорошенко только в одном, в том, что "литературу надо уважать, чтобы и самому что-то значить в литературе". А я считаю, что если хочешь в литературе что-то значить, надо ради литературы жертвовать собой. И если инициатива сайта давала возможность построить для читателей центр духовного и культурного притяжения из лучших имен, то надо было его строить. Смешно сказать, всего-то надо было присесть за компьютер, хорошо подумать и с полной ответственностью, вопреки страху обидеть хорошего человека, но средненького писателя, вопреки подленькому желанию влезть в самому в золотой список, назвать наиболее значительные имена. Доверяя Николаю Ивановичу, предложил бы ему создать комиссию из тех писателей, которым он сам доверяет, в честности которых не сомневается. И предложить этим писателям свои списки. А потом показать общий результат. И этот результат выставить на общее обсуждение. Если кто-то с развернутой аргументацией предложит в этот список еще кого-то, и если количество таких же аргументированных откликов превысит нижний порог списка комиссии, то предложенный писатель в список войдет. И на таком условии начнется уже то, что можно назвать рейтингом. |
| АС | 11.05.13 23:19 |
| Согласен, что результаты опроса не отражают реального положения дел в поэзии. |
| Горгий | 11.05.13 20:35 |
| Дорошенко
Николай Иванович, спасибо за проделанную работу. Теперь страна будет знать своих писателей, для начала хотя бы по фамилиям. С уважением Ю. Калашников |