| Тина Лукьянова | 24.10.21 22:40 |
| Заставила себя дочитать Ваш пасквиль до конца в адрес лучшего писателя .России.Не трудитесь домысливать,что все сказанное мной будет из личных побуждений.К сожалению,никогда не видела Валерия Васильевича Хатюшина,но с его творчеством знакома с 93—го года.Перечитала многие его талантливые произведения.Когда—то наш учитель говорил нам,,Бойтесь человека,прочитавшего одну единственную книгу.У меня от Вас ,Н.Вахрушина, ощущение,что Вас нужно бояться.И говорить с Вами нужно в пределах этой книги.К примеру,,Как только у Вас рука не отсохла(взято из Вашего пасквиля.) ,,Что с вами,люди?,,—вопрошаете Вы в одном кое—как слепленном своем стишке.Вероятно,этот вопрос к тому,чьи слова Вы озвучили за 30 серебреников.Тут даже филологическую экспертизу проводить не надо.Выполнили заказ.Вы поразительно безграмотны в своих мыслях и стихах И Вы беретесь судить .В.Хатюшина,положившего свою жизнь,свой талант на алтарь служения своему народу,своему Отечеству.Займитесь ликбезом.Найдите себе работу поприличнее.Древняя профессия не в чести. Старшая дочь. Дантеса перечитала всего Пушкина.И когда поняла,кого убил её отец,сошла с ума.Вам это не грозит,потому что прежде,чем сходить с ума,нужно его иметь.Пожалейте хотя бы своих детей. |
| СВЕТЛАНА ЛЕОНТЬЕВА | 24.09.21 18:52 |
| Здесь в Подборке известного русского поэта Валерия Хатюшина - в подборке лирической, исповедальной, раздумчивой, переживающей о нашем мире и людях в ней - много потаённого и не высказанного НАПРЯМУЮ. Это же лирика! Стихи! С бытийной круговерти
сойду без шумной тризны. Родившийся для смерти, умру для вечной жизни. 12 ноября 2012 * * * Застыв, молчит бесснежный ноябрьский голый лес. Смотрю душой мятежной в сырую мглу небес. Бесцветная погода, неясный, серый день, в разводах небосвода змеится светотень… И я душой мятежной смотрю за горизонт, где вьётся неизбежной, свистящей вьюги фронт. Она нагрянет скоро, развеяв серость дней. Опавших листьев свора взметнётся вслед за ней, рассеется и сгинет в метельной белизне… Я знаю, не остынет мятежный дух во мне. А лес хранит молчанье, он впал в покорный плен в тревожном ожиданье грядущих перемен. 18 ноября 2012. Многие стихи написаны, судя по указанным датам в 2012 году. Вообще 12-ый год это год переломный в судьбе России, вспомним, с пересчётом на два века тому назад - войну с французами. И эта подборка - как некий вековой мост, по которому Валерий Васильевич словно сам пролёг, сцепив руки. А по его хребту два столетья проезжают, слышно, как физически больно, как сам Валерий ВАсильевич пытается выразить боль за века произошедшие. и за века будущие. Вот говорят, что будущее находится в прошедшем. И чем дальше в будущее, тем глубже в прошлое. И человек - капля, встроенная в этот океан, а океан находится в человеке. Т. е. человек - это временнОе пространство. Тут глубже и изящнее - это не принадлежность к той или иной партии, а нахождение в вечности ибо- повторяю крупным планом: "С бытийной круговерти сойду без шумной тризны. Родившийся для смерти, умру для вечной жизни. 12 ноября 2012" И отрезок времени длиной с человеческую жизнь может вычерпать в свои генные кровотоки не только своё, но и прошедшее. Поэзия ВАлерия Васильевича - ценна своим лаконичным выводом, выходом к раздумьям. Даже спорные стихи являются частью заострённого угла, полемики, словно у камня-Алатырь, если направо пойдёшь- смерть, налево - враг, а прямо и коня сгубишь. Целостность не в дроблении на куски, а наоборот собирание в единое. ЗДравия ВАМ! |
| Александр | 18.09.21 18:38 |
| Кто не бьётся в истерике, выплёскивая коммент, минуту спустя бессмысленно-холодный на манер отставленной чашки чаю, кто заранее перечитывает тексты, цитатами, реминесценциями подпираясь на манер костылей? Похоже, никто. Любо-дорого читнуть, как литераторы, вчерашние "совки", до сих пор мнящие себя водителями общества, задетые критической интонацией коллег или читателей, открывают ответный огонь - на уничтожение.... Великих поэтов теперь нет, как нет и не может быть берёз ростом с пятиэтажку в краю, где обитает Радостева, - при нынешнем режиме только это и возможно, ведь карточка визитная "Единой России" - заполярный белый ведмедик. Хатюшин - средней руки литератор,тексты его - прикрытая флёром поэзии публицистика, самый популярный нынче жанр, ибо эпоха не устаканилась, новых типов очертить трудно, всё будет казаться игрой ума... Возвращаясь к цитатам, напомню начало речи Сталина в июле 41-го: "Товарищи! Граждане! Братья и сёстры! Бойцы Красной Армии и Флота!" Увы, нынешние публицисты, - сплошь ярые, наперегонки, монархисты, церковники и антисталинисты, - подъелдыкивают генеральной линии, выдёргивают только "братьев и сестёр", которые тридцать лет назад, при СССР, были и товарищами, и гражданами, отстраняются от упоминания слов гражданин и товарищ, шарахаются демонстративно, не ведая того, что слова эти вошли в самый широкий оборот в Феврале 17-го... Солидарен с возмущёнными Вахрушевой и Шевченко, даже с Лениным солидарен, помня его слова о заигрывании "с боженькой". Заигрывание с поповщиной и привело вторую державу мира в непроходимое болото, откуда путь - только назад. Печально одно: выберемся, монархисты выльют воду из высоких сапог, из низких стихов, снова объявят себя водителями нации, - такой у них психотип... |
| Ольга Шевченко (Украина) | 18.09.21 15:23 |
| Валерию Хатюшину
Наталье Радостевой Захожу на сайт, читаю и комментирую, как человек, как читатель под своим именем и под своей фамилией - в отличие от многих других, кто использует чужие имена или вовсе придуманные названия. Не являюсь чьим-то проектом или чьим-то доверенным лицом, а тем более не работаю "литературным рабом" .... Искать меня в соцсетях бесполезно - ни в одной из них не зарегистрирована. В 5й и 6й строчках обсуждаемого стиха чётко написано, что верили и млад и стар в безнадёжную фальшивость.идей коммунизма. Если бы автор написал про "безнадёжную фальшивость" этих идей в советский период - это одно дело, если бы автор критиковал современную власть с её идеями - тоже одно дело, но поэт написал сегодняшними днями этот стих. Приведенные примеры и цитаты классиков литературы - это строки, написанные в то время, когда все , перечисленные Натальей поэты, - жили, творили, критиковали действующую власть. А между тем, некоторые именитые писатели и поэты, коллеги ваши, Валерий и Наталья, агитируют на этом сайте голосовать за КПРФ и значит до сих пор не считают идеи компартии фальшивыми. А ведь они, ваши коллеги, так же, как и все мы, назывались советскими людьми ..... Вы, Наталья, пишите: "То, что с Вашей точки зрения, народ погибал за идеи коммунизма - всего лишь Ваши представления о чужих убеждениях и порывах. Завиральные, надо сказать." Вы такое скажете своим коллегам? Как же тогда логика ваша, Валерий и Наталья? А между тем я и много других людей у нас в стране голосовали за КПУ, пока её деятельность не была запрещена на законодательном уровне. Выходит, что и я продолжаю верить в ценность тех коммунистических идей о братстве, равенстве, социальной справедливости. И значит и за меня решил поэт, что я верю в их безнадёжную фальшивость, - Но это не так. О первичности или вторичности происхождения наших стран даже не хочу говорить - из нас троих - никто не историк, но даже они сейчас подвержены политическим влияниям. О личных заблуждениях поэта и человека Валерия Хатюшина я написала , основываясь на его стихи, любовную лирику читала почти всю, но я ведь не обсуждала её. Много знаю примеров счастливой взаимной любви и верного супружества. А мятежный дух любому православному воцерковленному человеку батюшки настоятельно рекомендуют усмирять... |
| Михаил Васкович | 17.09.21 16:41 |
|
Кто мне ответит? Это стихотворение об Украине? А если о России, то что тогда происходит на Украине? Только, пожалуйста, не говорите, что нам, вернее вам, всё равно, что происходит у соседей. Мы живем в перевёрнутом мире. Правдой стала беспутная ложь. Чем душа бескорыстней и шире, тем быстрей пропадёшь ни за грош. Перевёрнутый мир. Искривлённый. Блеск рекламный сознанье слепит. Телеящика глаз воспалённый напряжённо за всеми следит. Слышен ропот людской повсеместно. Вся в проломах молчанья печать. Чтобы мир наш поставить на место, нам самим нужно на ноги встать. |
| Наталья Радостева | 16.09.21 22:44 |
| Я просто не понимаю! Появляются в ленте 2 дамы, что обсуждают даже не столько не входящее в подборку стихотворение, - сколько личность поэта. Агрессивно, свысока, непрофессионально. Крайне поверхностно стих прочитав и восприняв, да ещё о наделении правом самовыражаться вопрошая!! Нет, это ещё вопрос - от кого и чего остаётся тот "осадочек". Во-первых, где Валерий Хатюшин "расписывался за весь советский народ" по поводу "фальшивости", - чего придумывать?! Первые 2 строки второй строфы говорят только об отношении к коммунистическим идеям самого автора - он считает, что люди верили в идеи, что фальшивы. И он имел право сказать то, что сказал, ибо выразил своё мнение об идеях и наивности в них верящих. Подтверждением этому, что и так яснее ясного - 3 и 4 строки той же строфы даже не через запятую после первых. Как можно приписать народу прочтения критикующих веру в фальшивость там, где автор как раз говорит лишь об их безоговорочной (наивной) вере?:
В минувший век в стране своей мы шли к сияющим высотам и страстно верили щедротам коммунистических идей... и отдавали жизнь, как дар, за мировую справедливость. Стихи мало читать - читать их надо уметь. Не наискосок, не наскоком, и не хватаясь наспех за шашку выводов и охаивания личности. Во-вторых: Что это за бредовый вопрос про наделение поэта правом писать о чём-либо? Кто должен наделять нас таким правом? Пушкина кто наделял правом писать: "...Паситесь, мирные народы! Вас не разбудит чести клич. К чему стадам дары свободы? Их должно резать или стричь. Наследство их из рода в роды Ярмо с гремушками да бич"? Может, он у народа разрешения на определение стадами спрашивал, голосование проводил? Лермонтова кто наделял правом писать: "Прощай, немытая Россия, Страна рабов, страна господ, И вы, мундиры голубые, И ты, им преданный народ."? - Россияне, что себя рабами считали и поэт с их соизволения это изложил? А может это Вас, Ольга Шевчерко (Украина), надо спросить: Кто Вас наделил правом утверждать, что в СССР России не было? Ибо, может это для Вас - с Украины, её не было, а вот лично для меня была всегда. - И Русь, и Россия. Когда про РСФСР вспоминалось лишь при официальном оформлении бумаг да переписке данных из паспорта. Россия правопреемница и Российской империи, и СССР - она, в отличии от выдуманной Украины, была всегда; минимум - 1159 лет как. И стихи поэты вычеркиваемого Вами периода СССР писали не про РСФСР, а про Русь и Россию. Я в том числе. В-третьих: А что за глупость судить о "поэте и человеке" по выхваченным строчкам из стихотворений - это же просто скандальная обывательщина какая-то! Если у Вас отличный от Хатюшина взгляд на любовь - это не значит, что он "заблуждается". Тем более, что его творчество не ограничивается одним стихотворением. Как было бы дико даже представить, что все поэты пускали бы о любви лишь слюни умиления. Даже люди далёкие от литературы знают, что любовь у каждого, в разные периоды жизни и к разным людям своя и разная, - а литературном сайте находятся те, кто столь лихо развешивает ярлыки! Так может и таких поэтов, как тот же Есенин или Цветаева заклеймите? А что, вот по этим строкам, допустим - почему бы и нет? С. Есенин: "Сыпь, гармоника. Скука… Скука… Гармонист пальцы льет волной. Пей со мною, паршивая сука, Пей со мной. Излюбили тебя, измызгали — Невтерпеж. Что ж ты смотришь так синими брызгами? Иль в морду хошь? В огород бы тебя на чучело, Пугать ворон. До печенок меня замучила Со всех сторон" Он "как поэт и человек" - с таким отношением к женщинам - как Вам "видится"? А Марина Цветаева, с её, каждым словом унижающей и оскорбляющей, далеко не "попытки ревности": "Как живется вам с товаром Рыночным? Оброк — крутой? После мраморов Каррары Как живется вам с трухой Гипсовой? (Из глыбы высечен Бог — и начисто разбит!) Как живется вам с сто-тысячной — Вам, познавшему Лилит!"?? Больше Хатюшина нравится? Или Пушкин с его "Памятником": "Нет, весь я не умру — душа в заветной лире Мой прах переживет и тленья убежит — И славен буду я, доколь в подлунном мире Жив будет хоть один пиит." Не слишком ли среди в одно время живущих себя расхвалил?)) Думаете, о них по строкам хамства ли, высокомерия ли, гордости и прочего - сродни вам - в период их жизни никто не судил? Не сплетничал? Не хаял? Не считал, что тот же Александр много на себя берёт, - правом говорить о себе за поэтов и народ никем не наделённый? Выхватить строчку для огульного охаивания проще простого, но за того же Валерия Хатюшина не только его стихи говорят - а десятилетия возглавляемый журнал с публикациями множества авторов, что далеко не белогвардейцы. Его и сегодня знают и уважают, и помнить наверняка будут. А вас, что ни с чего вскинулись - нет. Как никто не помнит тех, кто обсуждал и осуждал Есенина, Цветаеву, Пушкина, Лермонтова и прочих. Вы всего лишь фон обсуждаемого поэта. К сожалению, мрачный и раздражающий... Может, и я фон, - но хоть радужный на вашем)) Кстати, как не буду требовать у В.Х. ответа, с какого-такого он считает, что в коммунистические идеи верили "и стар, и млад" (мой дед как раз и не думал), - так и свои стихи (что есть - мысли) тоже - и сродни упомянутым поэтам - не собираюсь ни с кем согласовывать. |
| Ольга Шевченко (Украина) | 14.09.21 01:08 |
| Так же, как и Наталья Вахрушева, заметила неточности, режущие смысловое восприятие стиха. Почему так?
Валерий Хатюшин - как поэт и человек - мне лично видится мятежной и заблуждающиеся личностью. Сужу об этом исключительно по строкам его произведений: "...Любовь счастливой не бывает.. Иначе это не любовь..." " ... Я знаю не остынет мятежный дух во мне.." "...И в сорок первый страшный год Россия вспомнила о Боге..." и другие. Заблуждения на личные темы никого не волнуют, а вот искажение истории задевает. В 1941 году был Советский Союз и РСФСР в его составе среди таких же республик. Россия была имперская-царская да нынешняя. Факты - вещь упрямая. По поводу фальшивости безнадёжной в обсуждаемом стихотворении - не следовало расписываться за весь советский народ. Кто наделил или что наделило Вас таким правом? Вопрос риторический, но осадок от прочтения стиха остаётся. |
| Игорь Жарихин | 13.09.21 23:49 |
| Ничью сторону не хочу занимать в этой дискуссии, но справедливости ради должен заметить, что герои-краснодонцы, Александр Матросов и миллионы других гибли не по невежеству, а потому что самоотверженно защищали свою страну и свой народ. А если б были они людьми воцерковленными, то и за за веру они бы жизни свои точно так же отдали.
И сейчас, когда страна разлагается внутренним врагом, я бы не стал выбирать между верующими и неверующими, каждый неравнодушный к судьбе страны человек любому такому же неравнодушному друг и брат. Но вот только у патриотов, в том числе и у батюшек, теперь в моду вошло бороться со Сталиным, убеждать всех, что при Сталине было хуже, чем сейчас. Когда-то проблема была в том, что Церковь в лице её клира слишком абстрактно воспринимала любовь к ближнему, дабы не прогневить царя, а потом и побоялась за царя вступиться, когда царские генералы, а не атеисты потребовали его отречения. Вот и сегодня проблема в том, что нынешнее поруганию в человеке образа и подобия Божьего за счет госбюджета Церковь воспринимает, как должное. И я как человек верующий просто отдаю себе отчет в том, что именно так, а не по-другому исполнятся последние времена. |
| Наталья Радостева | 13.09.21 23:01 |
| Наталье Вахрушевой:
Мои комментарии всегда продиктованы личными мотивами - ибо не переношу, когда кого-либо несправедливо обижают, - плохо мне от этого, видите ли. В отличие от по-вашему лихо ярлыки развешивающих. Относительно гибели "краснодонцев" и "22 миллионов" - повторюсь: это в Вашей голове они умерли за веру в коммунистические идеалы, а я их подвиг и побуждения к нему представляю иначе, и как - уже объяснила. Кстати, не думаю, что молодогвардейцы одобрили бы Ваши неумно-агрессивные выпады и вымыслы. А когда и где мне "проявляться", я всегда решаю сама, - потому в следующий 100 раз подумайте, что и о ком пишите. Там, где Вы "в литературе живёте" - Валерий Хатюшин один из её создателей. |
| Наталья Вахрушева | 13.09.21 22:40 |
| Пока писала комментарий, пришел ответ от В.Хатюшина.
Вы пишете: " И как раз краснодонская молодежь взяла для своей организации наше название." Наше - это как? Не из уважения ли к вам, господин Хатюшин? Не вы ли создали этот журнал? А может быть вы, как и господин Куняев просто воспользовались тем, что было создано до вас? И самое главное, почему-то мне кажется, что вам - защитник белогвардейщины - слабовато жизнью своей заплатить за ваши идейно правильные декларации. Все - больше я сюда даже заглядывать не буду. Противно. |
| Наталья Вахрушева | 13.09.21 22:33 |
| Тёзка, да я ведь не писатель, просто всю жизнь живу литературой и интересуюсь, что происходит в писательском сообществе.
Поэтому, скорее ваше "выступление" продиктовано личными мотивами... Зря вы так некрасиво проявились: неглупый ведь вы человек. Да и такое "базарное" заступничество хорошо в Диканьке, а, главному редактору журнала, в котором вас публикуют, - думается оно не очень... Я только прошу вас представить себе, каково было бы краснодонцам (чья организация дала название журналу) узнать, что они отдавали жизни за "безнадежную фальшивость" своей веры. А верили они по-настоящему, не в пример тем, кто сейчас о своей вере только болтает ... И что нам до того, что современное обывательское быдло не способно понять коммунистические идеалы, которые были плоть от плоти идеалов первых христиан? Отдай свою жизнь за други своя, а не отними ее у других за свое бабло - вот и все отличие от современных паразитов, дожирающих советское - коммунистическое - достояние, а по большим праздникам ставящих свечки в церквях. Нет, тезка, не умерли ни идеалы, ни вера, ни величие советской коммунистической культуры. А вот те, кто их ненавидел и уничтожал -мертвы уже при жизни. |
| Валерий Хатюшин | 13.09.21 22:32 |
| Наталье Радостевой. Спасибо, Наталья, за понимание и поддержку!
Н.Вахрушевой. Сталин в 1941 году обратился к народу по-христиански и по-церковному: "Братья и сестры", потому что понимал, что время пустых коммунистических лозунгов прошло и что речь идет о жизни и смерти страны. Да, когда страна стояла на краю гибели - она вспомнила о Боге. И, потеряв 27 миллионов жизней, вымолила Победу. Не понимать этого, значит ничего не понимать. Но атеистическое сознание всегда крайне примитивно, прямолинейно злобно и близоруко. И является таковым исключительно по своему невежеству. Да, журнал "Молодая гвардия" существует ТОЛЬКО за счет подписки, никаких других средств у журнала нет. Но люди журнал любят, читают и подписываются на него - благодаря им, он и выходит. По своей безграмотности Н.Вахрушева решила, что название наш журнал получил от молодежной подпольной организации Краснодона. И невдомек ей, что журнал основан в 1922 году - в будущем 2022-м ему исполнится 100 лет. Старейший в стране русский патриотический журнал. И как раз краснодонская молодежь взяла для своей организации наше название. |
| Наталья Радостева | 13.09.21 14:51 |
| Н. Вахрушевой:
Да нет, Наталья, это Вам должно быть стыдно за Вами здесь вываленное. Что отдаёт пьяной или иного состояния аффекта истерикой. Смешали всё в одну кучу: якобы подобострастие и "игру" "в дворян и "вашблаародь" (орфография сохранена) В.Х. - что вероятно было бы уместно писать под той "игрой", когда она где есть (я не видела); "старость лет" - как желание обидеть; "финансирование" журнала и "сытность жизни" автора осуждаемого стихотворения, - что презрительно предполагается, хоть вряд ли когда информация о финансировании испрашивалось и вряд приходилось с писателем отобедать... Вы сами-то на сегодня не сыты-не пьяны? Не мстите за какой отказ редактора МГ в публикации? Вам претит интеллигентное благородство человека - как иным претит этакая вот Ваша базарная неадекватность, благодаря аналогичным которой как раз и рождаются сплетни. Главное ведь - вбросить свои больные предположения в умы читателей, посеять и распространить собственно-измышленный негатив - а есть ли в нём правда, не важно, - так?! Ибо - не Вас касается. При чём тут "нынешние так называемые "глубоко верующие", Шойгу с храмом, о каком "понятии" и "ярлыке на княжение", о каких "преференциях" элиты, о каком "православном олигархе" речь?! - И какое вся эта липко-грязная паутина сумятицы имеет отношение к Валерию Хатюшину и его стихотворению? Которое, и не будь названия, кроме как к теме ВОВ не отнесёшь, - но оно даже подписано: ОСЕНЬ 1941-го. ПРОЗРЕНИЕ Абсолютно выверенное прекрасное стихотворение, в котором единственное, к чему можно бы "придраться" - слова о "безнадёжной фальшивости" "щедрот коммунистических идей", лично я которые, как безнадёжная оптимистка, фальшивыми не считаю. Но стихотворение о 1941 написано сегодня, когда в возможность построение коммунизма (в отличии от социализма) и его идеи не верит подавляющее большинство населения, - что и в благодати завтрашнего-то дня уже сомневается, - почему автор и пишет о той вере людей в прошедшем времени. Но даже это, спорное для кого-то, суждение, абсолютно не предосудительно. Во-первых, потому, что замысел стихотворения воплотился в его последней строке : "Россия вспомнила о Боге", - а если Вы не понимаете, что легло в основу сего содержания и итога работы, - Вы просто невежда, что не знает истории с дрогнувшим в своём отношении к православной вере народа Сталиным. Во-вторых, потому, что гибель 22 миллионов сражавшихся, в числе кого были ребята "Молодой гвардии", совсем не равна вере погибших в грядущий коммунизм, - люди гибли за Родину, товарищей, защищаемых жён и детей, даже - за Сталина; - как мой дед, что до того воюя в гражданской, даже против царя мало что имел, а про грядущий коммунизм и вовсе не думал. ... То, что с Вашей точки зрения, народ погибал за идеи коммунизма - всего лишь Ваши представления о чужих убеждениях и порывах. Завиральные, надо сказать. И не хула, а, хвала - как стихотворению Валерия Хатюшина, так и РП, что его разместил. |
| Наталья Вахрушева | 13.09.21 08:22 |
| Глубокое разочарование в поэте и человеке Валерии Хатюшине вызвало его стихотворение, размещенное в "живом слове". Там, к сожалению, нельзя оставить комментарий, поэтому пишу здесь. Привожу стихотворение полностью, потому что из "Живого слова" оно уйдет, а здесь пусть останется. ОСЕНЬ 1941-го. ПРОЗРЕНИЕ В минувший век в стране своей мы шли к сияющим высотам и страстно верили щедротам коммунистических идей. Да, верили и млад и стар в их безнадежную фальшивость и отдавали жизнь, как дар, за мировую справедливость. Юдоль почти в земном раю казалась нам счастливой новью. Ну а победа малой кровью нам грезилась в чужом краю… И пели мы: не отдадим врагам земли родной ни пяди… …Но Ленинград — уже в блокаде, Кавказ и Киев сдали им… В иной мы верили исход. Враг под Москвой стоял в итоге. …И в сорок первый страшный год Россия вспомнила о Боге… 10 сентября 2021 Нынешние так называемые "глубоко верующие", сделали из этого понятия своеобразный "ярлык на княжение", право получать и от церкви, и от правящей элиты различные преференции. Дошло до абсурда: ну где это видано - "православный олигарх" Малафеев. Главное, что от них требуется, чтобы была выражаема лютая ненависть к Советской стране, за счет которой они до сих пор жируют. Сосут, как зубастые детки из матери, из наше родины последние соки. Шойгу вон (тоже "глубоко верующий") выжиг всю страну, чтобы построить новые чудовищные города-стойбища для мигрантов, которые будут продолжать качать для него полезные ископаемые из недр уже полностью истощенной России. И надо всем этим он возвел храм, который иначе как храмом сатаны и назвать нельзя. Валерий Васильевич! Это же надо - насколько нужно не бояться Бога, чтобы такое стихотворение написать на старости лет! Неужели только, чтобы ваш журнал финансировали? Ведь не за счет же подписчиков он столько лет существует! Нынче и более серьезные издания закрываются! Это 22 миллиона-то погибших на Великой Отечественной войне заблуждались?! А замученная фашистами Молодая Гвардия, именем которой назван ваш журнал, тоже заблуждалась? А вы один - вполне сытно живущий при нынешней сатанинской власти - такой умный!? То, что вы о белогвардейцах с подобострастием пишете, отнюдь не делает из вас человека благородного происхождения. Игра в дворян и "вашблаародь" только подчеркивает глубочайшее духовное плебейство нынешних "новых русских". Как только у вас язык повернулся, как рука не отсохла писать такие вирши? Ведь это своеобразная присяга на крови нашего народа фашистскому режиму! А ведь столько лет рядились под русского патриота паразитировали на этом звании! Стыдно и "Российскому писателю" такое рядом с памятью об Александре Невском размещать! Да, нет больше русской интеллигенции, готовой положить голову за Родину! |
| Тихомир | 7.07.13 18:31 |
| Перевел на болгарском Ваши стихи. Хочу связаться с Вами. Мой адрес:t.jordanov@mbox.contact.bg |
| Николай | 6.07.13 14:29 |
| Вот это, я понимаю, настоящая поэзия! |
| Анастасия | 3.07.13 23:54 |
| Эмма, даже более холодно с вами соглашусь. |
| Юрий Серб | 3.07.13 19:42 |
| Согласен с Эммой Меньшиковой.
А серебро - вполне чёрное, особенно когда в порошке. Это знают и мастера классической черно-белой фотографии, и домохозяйки, которые старательно чистят серебро: само чернеет. |
| Эмма Меньшикова | 3.07.13 19:32 |
| Да очень хорошо! "И нежно, и сильно". Особенно понравилось стихотворение "Жизнь": "...Родившийся для смерти, умру для вечной жизни". Вот что значит православие в сердце. Это же не просто подборка, это лирический дневник, отражающий всё самое главное, самое сокровенное, самое дорогое, чем болит и живет душа поэта... |
| Николай | 3.07.13 17:06 |
|
Серебро не черное-оно черненое. А так неплохо. Удачи. |