Владлена | 22.08.13 23:53 |
Обвинения авторов "Открытого письма" в адрес СПР более ,чем странны.Трудно найти в рунете сайт с более совестливой и честной патриотической позицией,чем "Росписатель",ресурс секретариата СПР...
В то же время материалы самой "Литгазеты" часто оставляют двойственное впечатление,ибо газета нередко вольно или невольно"подыгрывает" либеральным властям,как и сам Ю.Поляков.Возможно,в газете считают,подобно Проханову,что диалог с властью в верноподданическом по отношению к Путину тоне - самое верное решение для выполнения задач патриотов,давали бы власти телеэфир...Но "сделка с дьяволом" ни для кого еще не проходила бесследно,и вооруженные многовековым опытом манипуляций либералы в итоге используют патриотов в своих целях таким образом куда искуснее,чем используют на благо Родины наивные патриоты предоставленные либералами крохи эфира в СМИ. Поэтому позиция СПР у читателей ассоциируется с совестливостью настоящей русской литературы,позиция авторов "Открытого письма" - с политической борьбой,результатом которой в любом случае намерены воспользоваться разрушающие Россию силы. Если бы Поляков и Проханов были бы честны до конца,они бы поддержали Ганичева и секретариат СПР и способствовали популяризации их взглядов на события. Это мнение обычного читателя,не втянутого во внутрилитературную политику. |
Алексей | 20.08.13 23:20 |
Чьи-то каверзы, сроки, выборы, письма... Сан Саныч озабочен. А чем по существу? Ну, не стало у нас СПР, и ни в зуб ногой. Рифмачи, зурначи, пустобрехи... |