| Петр Киле | 2.10.13 21:21 |
| Очень интересно. Концепция статьи ясна. Но что такое язычество и что такое христианская цивилизация - это далеко не однозначные понятия. Можно усомниться в существовании "христианской цивилизации Запада", которая смыкается с "цивилизациями Востока", проповедуя одни и те же ценности, вплоть до "авангарда" и " актуального искусства".
Концепция статьи явно не полна, поскольку не учитывается история русского искусства XVIII-XX веков, кроме "авангарда", недаром отвергнутого советским искусством. |
| Евгения | 12.09.13 00:08 |
| Максим Кантор эволюционирует : добросовестно изучая историю исскуств, невольно,постепенно, выходит не только подсознательную вину Запада в разрушении своего же высокого искусства,указывает на рыночные механизмы ,подталкивающие к отказу от высокого,но подходит и к сердцевине вопроса ,т.е. к существованию и социального заказа на это разрушение.
Антихристианским мировым"элитам" куда проще управлять забитыми дикарями-язычниками,готовыми вечно работать за чашку похлебки,чем просвещенными,религиозно мотивированными европейцами,способными легко обратить в прах их идеологически и политически. Иногда либералы бывают удивительно,просто по-детски откровенны.Как-то канал "Культура" показал американский фильм о происхождении человека для школьников. В фильме трижды повторили мысль о том,что "скоро агрессивные расы уничтожат сами себя"( и трижды показали типично русские и немецкие лица),"и на земле останутся жить только миролюбывые народы"(и трижды зрители увидели обитателей Африки,мирно скачущих вокруг костров в юбочках из пальмовых листьев)...Здесь слова "творческие,созидающие народы" заменены по-англо-саксонски лукаво на "агрессивные расы",а "люди,которыми Запад привык торговать и использовать их в качестве рабов" - на "миролюбивые народы". И очень верно замечено,что появление абстрактного искусства в начале 20-го века помогало и абстрагированию,отвлечению людей от сострадания,человеколюбия,позволяло их готовить к будущиму человекубийству в войнах и революциях.Гармоничный,цельный,ясный мир русского человека,европейца сознательно расщепили,рассыпали в прах,активно шизофренизируя его. Посмотрте картины Кандинского,Малевича...Последний по отношению к русскому крестьянину,мужику действительно выступает словно эстетический идеолог уничтожения,расчленяя его тело на геометрические фигуры,заменяя его лицо кругом-мишенью...Кандинский таков по отношению к царской России... Людей,абстаргирующихся от сострадания,можно воспитывать по специальным методикам,и история знает немало таких практик.Из них выходят хорошие марионеточные "деревянные солдаты",своеобразные орки,и либералы об этом прекрасно осведомлены.Отсюда и "красные человечки-гельманоиды" в Перми(автопортреты создателей,хотя они внушают всем обратное),и "снежные человечки",одобряемые Сурковым в качестве символа русского начала... Т.е. человек христианской традиции для либералов все еще неуловим,пока упражняются на управлении воображаемым,желанным,рисуя его незамысловатые портреты. |
| Анна Козырева | 9.09.13 14:42 |
| Предложение переходить на бересту - моё! |
| Анна | 9.09.13 14:41 |
| "Воспитанное в погоне за привилегиями, холуйское языческое общество примет любое массовое убийство как ритуальную жертву, оно будет бороться за право выжить, но никогда не будет отстаивать прав сострадать," - сегодня это уже почти аксиома и для нашего, стремящегося в стан цивилизованных и продвинутых, общества . И всё ясно и понятно, что сказал автор, но возникает глупая мысль: если мы упорно движемся к язычеству дохристианскому, то может быть срочно надо переходить на примитивную письменность - на бересте, ибо, как подсказывает современность, скоро уже и клиповое мышление станет сложным для понимая массами. Кино-то, вероятнее всего, навряд ли вернется к бегающим картинкам на волшебном фонаре, а вот чтиво на бересте вполне даже может стать востребованным. А что? Начертал гвоздиком: Я послал тебе... (или тебя?) - и вот шедевр готов! С таким шедевром точно весь мир у твоих ног, писатель! |
| Ирина Репьева | 9.09.13 14:26 |
| Замечательная статья! Её надо распечатать и повесить в рамочке перед входом во все музеи так называемого "современного искусства", в том числе на нашем "Винзаводе". А кроме того, внести в учебники литературы и мирового искусства.
Все эти голые "художники" с горелкой на пенисе, шуты гороховые, - служители храма сатаны. Шагал на их фоне - Леонардо да Винчи. Американское кино откровенно высмеивает "гороховых". Да и французы в девяностых годах сняли умный и точный двухсерийный художественный фильм, развенчивающий это самое эпатажное "искусство", которое, конечно же, не искусство, а масонский проект по расчеловечиванию человека. О каком катарсисе тут можно говорить? Понятно, что адвокаты дьявола находят слова для оправдания разрушения культуры западной цивилизации. И Максим Кантор вынужден тратить свой талант и время жизни, участвуя в этой войне на стороне Бога. Но миссия его благородна, честна и справедлива! |