| Страница: 1 2 3 4 5 Все |
| Геннадий | 6.12.13 03:10 |
| Николая Дорошенко читать интересно.
Во-первых, он отчитался, как и положено, о лит. событии. Во-вторых, в статье он составил краткий обзор современной российской словесности за последние годы, в котором охарактеризовал основных рос. литераторов, чтобы простому читателю, как я, было понятно, кто есть кто. В третьих: статья написана не сухим казённым языком, а как положено писателю-реалисту, в духе традиций русской классической литературы, где и язык и слог понятен, и мудрость присутствует в сочетании с народной простотой, и хитринкой. В четвёртых: сдедует из третьего, читая его статью, наравне с "авторским я", как заметила Сэда Вермишева, просматривается и Гоголь и Салтыков-Щедрин и Чехов (моё субъективное мнение). Пожелание автору. Николай, по возможности почаще посещайте различные лит. мероприятия и отчитывайтесь, потому как Ваш отчёт, несмотря на драматизм в современной русской литературе читается, как интересное литературное произведение, где можно и "посмеяться и всплакнуть". Спасибо Вам. С уважением и наилучшими пожеланиями. П.с. По комментариям: абсолютно согласен с Сэдой Вермишевой. |
| Валерий | 2.12.13 23:52 |
| Спокойно, убедительно, без либеральных истерик, русский Микула разметал легионы безродных марионеток глобализма и космополитизма. Многия лета славному витязю! Жму руку, Валерий Латынин. |
| Илья | 29.11.13 21:59 |
| Игорь, вы правы. Но было еще и кронштадтское восстание под лозунгами «Власть Советам, а не партиям!» Которое было жестоко подавлено.
И еще почитайте у Кожинова главу "Загадка 37-го года". И, может быть, поймете, почему нынешние либералы ненавидят не Троцкого, не Бухарина, и даже не Ленина, а Сталина. |
| ИГОРЬ | 29.11.13 20:01 |
| Интернет делает из "пользователей" марионеток. Ничего своего. Всё о всех, как Интернет велит. Комментаторы ЧИТАЙТЕ ДОКУМЕНТЫ по теме спора в БИБЛИОТЕКЕ, а не комментарии к ним. Иначе будут ляпы. Как пример, "Я за советскую власть. Которая одолела при Сталине кровавую власть большевиков" Лиза Токунь.
Читаем документ. "25 октября в 22 час. 40 мин. открылся исторический II Всероссийский съезд Советов. Центральный Комитет большевистской партии, рассмотрев еще 21 октября порядок дня съезда, вынес на его обсуждение кардинальные вопросы, в положительном решении которых были кровно заинтересованы все трудящиеся страны: о власти, о мире, о земле. Докладчиком по этим вопросам был утвержден В. И. Ленин. Совершенно иной позиции при подготовке к съезду придерживалось соглашательское Бюро ЦИК. Оно пыталось обойти наиболее важные вопросы революции и предложило следующий порядок работы: 1. Текущий момент; 2. Подготовка к Учредительному собранию; 3. Выборы ЦИК. Съезд принял предложение большевиков... Заседание началось с оглашения донесения В. А. Антонова-Овсеенко о взятии красногвардейцами, революционными солдатами и матросами Зимнего дворца и об аресте Временного правительства. Сообщение было встречено громом аплодисментов. А. В. Луначарский огласил проект написанного В. И. Лениным обращения к рабочим, солдатам и крестьянам, в котором говорилось: «Опираясь на волю громадного большинства рабочих, солдат и крестьян, опираясь на совершившееся в Петрограде победоносное восстание рабочих и гарнизона, съезд берет власть в свои руки. Временное правительство низложено... Съезд постановляет: вся власть на местах переходит к Советам рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, которые и должны обеспечить подлинный революционный порядок» Обращение было принято делегатами при двух — против и 12 воздержавшихся. На первом заседании съезда, закрывшемся в 5 ч 15 мин. утра 26 октября, представители рабочих и революционных солдат приняли исключительной важности решение об установлении Советской власти в стране. Так родилась первая в мире социалистическая держава рабочих и крестьян". Советскую власть в стране утвердили БОЛЬШЕВИКИ, в числе которых был и БОЛЬШЕВИК И.В. Сталин. И какую "кровавую власть большевиков" одолел большевик Сталин? Быть за Советскую влась, но против большевиков, это быть за картофель-фри, но против картофеля. Или быть за частную собственность, но против эксплуатации человека человеком.Это абсурд! Россияне, обратите внимание на ДОКУМЕНТЫ. С памятником Иуде надо разбираться используя Документы: где, когда, кем, на каком основании в связи с чем и т.д. Взрослые же люди, образованные, а такое наговорят.... |
| Илья | 28.11.13 00:37 |
| Демьяну Бедному квартиру выделили в Кремлевском дворце.И в опалу попал он, когда Сталин повернул культурную политику в сторону патриотизма, а он продолжал издеваться над историей России. Потом он попытался перестроиться: "Я верю в свой народ
Тысячелетнею несокрушимой верой" и т.д. А номенклатурные писатели были всегда, есть они и теперь - это те, кому позволено появляться на телевидении. Есть они и в США. Хотя упор там делается на кинематограф. Это творческая интеллигенция, выполняющая госзаказ. Я ничего плохого не вижу в том, что некоторые творческие деятели сотрудничают с властью. Но - какая власть, таких деятелей она и прикармливает. Если вы меня принимаете за антисоветчика, то я вслед за Лизой Токунь могу повторить: "Я за советскую власть. Которая одолела при Сталине кровавую власть большевиков. И еще я считаю, что ныне большевики-троцкисты одолели советскую власть. Взяли реванш". |
| Лида | 27.11.13 22:10 |
| Дорогой Илья, во-первых, никаких номенклатурных поэтов в советской литературе не существовало, это плод измышления злобных антисоветских тупиц, которые не способны понять, что всегда и везде были и есть писатели, художники, артисты, взгляды, убеждения которых в основном действительно близки или совпадают с политикой власти.. Во-вторых. надо бы вам знать, как Сталин отделал Демьяна Бедного за его русофобскую дурь после его "Богатырей" и "Слезай с печи"(см. т.12). Его даже из партии вышибли. И очухался он только с началом войны:
Я верю в свой народ Тысячелетнею несокрушимой верой и т.д. Всего наилучшего |
| Илья | 27.11.13 20:55 |
| Вымывание из истории факта установки памятника Иуде началось при советской власти.
Потом и антисталинисты современные стали делать вид, что это легенда. Потому что слишком симпатичной выглядит культурная политика Сталина, преодолевшая троцкизм с его Иудой. Но, в конце концов, давайте оставим памятник в покое. Есть поэма Демьяна Бедного «Новый завет без изъяна евангелиста Демьяна», написанная в 1925 году. В ней он Иуду Искариота называет «пламенным еврейским патриотом». Или кто-то станет утверждать, что и эта знаменитая поэма - мистификация? А ведь Демьян Бедный - поэт номенклатурный, выражающий позицию власти. |
| Инга | 27.11.13 15:21 |
| Извините,но памятники Иуде действительно были поставлены в 3-х русских городах, об этом немало материалов в рунете. В основном это города сакральные, овеянные воспоминаниями о несокрушимом русском духе, проявленном русскими воинами . В том числе это "злой город"Козельск, прославленный мужественным сопротивлением орде Батыя.Это "святой город" Свияжск, построенный И.Грозным как опорная крепость для взятия Казани,ныне известный своими православными храмами. Т.е. это города,связанные с сохранением русской государственности,ее восстановлением вопреки колоссальному нажиму извне. Это города не просто древнерусской воинской славы,это города своеобразной "русской верности", верности своему предназначению,если хотите - цивилизационному выбору, выбору русской Евразии. Поскольку сам Троцкий и его окружение было более масонским,чем марксистским, (посмотрите в "Завтра" хорошие статьи о связях троцкистов с хозяевами Гитлера, с англо-американскими истеблишментом и спецслужбами), многие их действия носили помимо прагматического оккультный характер.Недаром кол-во синагог во времена троцкизма выросло вдвое,при разгромах храмов иных конфессий. Масонам-каббалистам было важно десакрализировать места русского воинского и духовного подвига,поставив на них "печать предательства","печать Люцифера". Памятники Иуде были красно-коричневого цвета,Иуда грозил небесам пальцем, как бы израстая из земли. Это обычная масонская символика "падшего ангела,штурмующего небеса",в трудах Троцкого (см. книгу "Преданная революция",в которой он обличает Сталина в переходе к русской традиции от интернационалистской р-р-революционности), она встречается часто... Неудивительно,что сам "демон революции",известный "дециматор"и душегуб Троцкий лично присутствовал на открытии сих сооружений. Простояли они недолго и вправду. Меньше их простоял,наверное,только памятник Горбачеву,выполненный из навоза крестьянами Черноземья. |
| Борис | 27.11.13 12:48 |
| Нахожусь в недоумении. Памятник Иуде, возможно, был установлен лишь по воспоминаниям впечатлительных свияжских старушек, которые спутали наскоро соструганный монумент на могиле командира 3-й стрелковой латышской бригады Юдина с памятником означенному библейскому персонажу?: http://wiki.istmat.info/%D0%BC%D0%B8%D1%84:%D0%BF%D0%B0%D0%BC%D1%8F%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%B8%D1%83%D0%B4%D0%B5
А всё возмущение этим этим предполагаемым фактом исходит из убеждения, что памятник Иуде большевиками должен быть установлен. Не могли не установить… Но убеждение нельзя трактовать как доказательство. Вставил реплику ради того, чтобы не искушаться… |
| Арчибальд | 27.11.13 11:01 |
| Дорогая Лиза! Уважаемая Елизавета Ивановна (я уж на русский салтык условно буду, хоть это и не так). рад отметить, что после моих упрёков Вы избавились от словечек такого пошиба, как "врать"," вонять" и т.п. И даже научились говорить "простите". Прогресс! Но не до конца. Всё-такие пожилой женщине да ещё учительнице литературы не к лицу такие, например, речения, как "кликуха." Надеюсь всё же, и это пройдёт.
Но вот Вы пишете, что не назвали свое настоящее имя только "из скромности". Так может сказать человек, чьё имя широко известно, "громко звучит"... А кто знает Лизу Текунь, кроме её мужа, детей, внуков и учеников ? Хотя вполне допускаю, что это достойное имя. Но важнее другое. Вы просите не держать Вас за либералку, уверяете, что Вы за советскую власть и т.д. Но Вы должны бы знать, что первая страсть либералов - ненависть и клевета на Ленина, создателя Советской власти и Советской России. Вы этим и одержимы. Причем клевещите топорно. Вот уверяете, составил Ленин план монументальной пропаганды, а какие-то "местечковые "творческие интеллигенты"(евреи, что ли, которых Вы боитесь назвать?) добавили туда Иуду и Ленин согласился. Так что, Ленин этот план посылал этим субчикам на утверждение? Куда? В какое местечко? Кому именно? Но если согласился, то памятник Иуде должен бы быть и в Москве, и в Петрограде, как памятники другим. А он оказывается был сооружен в зачуханном Свияжске да и простоял-то всего несколько дней. Да ведь и план-то составлял не Ленин лично, а Луначарский и др. Его просто назвали Ленинским. Да ведь его именем до сих пор называется даже московское метро, к которому он, кажется, уж никакого отношения не имел. Или по Вашим, знатока истории, данным имел? Так что вся Ваша клеветническая конструкция рушится, как памятник Иуде. И вот Вам на память стишок. Весь этот мир от блещущей звезды до малой птахи, стонущей печально, весь этот мир труда, любви, вражды - весь этот мир трагичен изначально. И ничего иного тут не жди, не спорь напрасно с быстротечным веком, а зная всё, сквозь этот ад иди и до конца останься человеком. Прочитайте это своим ученикам. И повесьте в классе портрет В.И.Ленина, спасителя родины. |
| Лиза Токунь | 27.11.13 03:12 |
| Арчибальду
Я тут вдруг много чего написала, из скромности не указывая свою фамилию. Но нашла среди более давних комментариев возражения мне от некоего Арчибальда. И должна пояснить своему оппоненту Арчибальду, что мне уже шестой десяток. Лиза, а не Елизавета, я по паспорту, поскольку родилась в Ереване и по маме являюсь "лицом кавказской нацинальности". Вас, Арчибальд, я приняла за юнца, поскольку лишь до 18 лет можно придумать себе такую кликуху. "Леха" - это я понимаю. Это вроде бы как "свой парень". А Арчибальдами мои ученицы в своих первых литературных опытах называют своих романтических героев. Теперь у них на уме фентези и только фентези, господа-с... Простите, я учительница литературы. И не обзывала я вас лжецом голословно. Привела документы, свидетельствующие, что вы захотели нас обмануть. Чтобы вас окончательно унять, напоминаю, что памятник Иуде Искариоту воздвигался по ленинскому плану монументальной пропаганды. Сам Ленин Иуду в список не вносил, но добавила ему этого "революционера" из Святого Писания местечковая "творческая интеллигенция". И Ленин согласился, внес. Не сочтите меня за либералку. Я за советскую власть. Которая одолела при Сталине кровавую власть большевиков. И еще я считаю, что ныне большевики-троцкисты одолели советскую власть. Взяли реванш. В своем преклонном возрасте вы, о, романтический Арчибальд, выберите более достойное вашему возрасту представление об истории СССР. СССР - это моя Родина. В полемику с вами далее не вступаю, потому как сказала всё. |
| Алла Линёва | 27.11.13 02:31 |
| воинственному Ивану
Как-то не так Вы понимаете значение молитвы. Она ведь помогает выстоять, не утратить своего лица, помогает продолжать жить, творить и просто быть честным русским человеком... Стоять и не сгибаться под тяжестью проблем. Да даже если и согнуться, но не упасть, а упасть, так встать. Озлобление помогло бы в рукопашной, да и перед рукопашным боем, думаю, многие солдаты молились... Думаю, главное, что мы всё-таки есть. |
| Лиза | 27.11.13 00:19 |
| Иван! Как же я Вам благодарна за то, что вы меня вразумили!
Сама так думала, как и вы, хотя считала себя православной. Но увидела в Вас себя со стороны и поняла вот что: - Дорошенко тащит на своих плечах весь этот воз, чтобы и Вы, и я имели возможность сказать, что мы думаем и о чем горюем. Чтобы опубликовать стихи Кузнецова и тем его помянуть. Чтобы мы не закисли по своим сусекам. - Дорошенко сам, а не мы с Вами показал все мерзости наших врагов. - Дорошенко готов простить тех врагов, которые вовсе не враги, а как Поляков, слабаки, готовые продаться за чечевичную похлебку. А был бы Дорошенко такой, как мы с Вами, он бы нам не простил своего одиночества, не простил бы того, что не впрягаемся мы в его телегу, за то, что обижаемся на него, как "на Путина". И вам бы он не простил Ваших гордецких, но, по сути, абсолютно досужих, абсолютно бездельных упреков его адрес. С радостным криком, "да пропадите вы все пропадом!", он бы стал, как и мы с Вами, жить только ради своих обид на всех и вся. Вам бы стало от этого легче? У вас была бы возможность вот так публично и глупо укорить кого-то? Нам, Иван, предоставлена возможность преодолеть свое духовное невежество. |
| Иван | 26.11.13 20:28 |
| Автор привел длинный перечень самых гнусных заявлений мерзавцев о русском народе. Казалось бы. совершенно ясно для чего: чтобы вызвать негодование против наших врагов. И вдруг читаем: "У нас есть Бог, поэтому мы и обиду ни на кого не держим". Ну так и сиди под одеялом и вылезай только для молитвы. Этого им и нужно.
Ведь такие страстотерпцы лет до пятидесяти-шестидесяти и имя Божье ни разу не произнесли, а как увидели Ельцина со Старовойтовой со свечкой в церкви, так сразу помчались креститься и напялили крест поверх полушубка. Воцерковились! И теперь ни на кого у них нет обиды. У них последние пяди родной земли из под ног вышибают, а у них - никаких обид. Они всё уповают на Божью благодать... |
| Игорь Смирнов | 26.11.13 02:49 |
| Далее эту тему и все герасинские выкрутасы замечать не буду. |
| Игорь Смирнов | 26.11.13 02:45 |
| Сергею
Вы тоже не Пушкин, а я свою фамилию, в отличии от вас, не прячу и за писателя себя не выдаю. Просто люблю читать комментарии, а не комплексы и свары, которые ваш "талант от Бога" провоцирует. И если я ему говорил добрые слова, то не отказываюсь. Но надо меня довести до кипения, чтобы я добрые слова сменил на недобрые. |
| Сергей | 26.11.13 00:52 |
| Игорю Смирнову
А чего так? Недавно вы хвалили Герасина. Теперь клятву призываете давать. Смирнов, вы ведь окололитературный червячок по сравнению с Герасиным. Герасин - талант от Бога. Он совестливый и искренний человек. Что думает, то пишет. А про Игоря Смирнова всем давно известно : сам не ам и другому не дам, потому что нос по ветру плохо держишь, товариш и ссышь всегда против бури и на потолок. Уважаемый Николай и Елена Дорошенко! Такие серые бездари, как Игорь Смирнов (ознакомьтесь с его "творчеством") - позорят ваш сайт. Давно следует забанить его за низость стиля. |
| Сэда Вермишева | 25.11.13 22:45 |
| Публицистика Н. И. Дорошенко сродни стихотворению, вернее поэтическому циклу ,своей многомерностью, исповедальностью, органическим присутствием в тексте , во всей полноте, от начала до конца, авторского "я" .Как и в стихотворении, обобщение и субъективность здесь идут рука об руку, органически дополняя и обогащая друг друга.
Отсюда, возможно, и столь оживленное обсуждение статьи и количество откликов на нее. |
| Игорь Смирнов | 25.11.13 22:28 |
| Виктор Герасин - чужой на этом сайте. У него другая, не русская, парторговская ментальность. Он напоминает Огурцова их известной советской комедии. Для него написать комментарий - повод полюбоваться собой, себя пропиарить. У него нет нравственного чувствования того, о чем он тут пишет. Он оскорбляет наше нравственное чувство и балдеет от того, что мы в комментариях под статьями обсуждаем не статьи, а его нравственную пустоту и его люцеферовское презрение к нам. Не случайно у него подруга - известная всем сатанистка из "Литгазеты".
Я призываю всех не реагировать на его живописания. Не графоман, но средний поэт и прозаик, пусть живет среди нас. Таких много, просто большинство из них, простеньких, не лезут всем на глаза. Давайте дадим себе клятву не реагировать на самовлюбленные пошлости и глупости этого ненасытного даже к комедийной славе писателя. Иначе надо его, неутоленного, забанить. Но благороднее будет, если мы позволим ему самовыражаться, а сами будем говорить о своем, насущном. |
| Нина ВОЛЧЕНКОВА | 25.11.13 21:41 |
| Николай Иванович Дорошенко прав: пинать друг друга словесно неприлично, а выход один - уйти красноречиво. Известные писатели и поэты здесь на высоком уровне, а материал публикации пронизан такой ноющей болью... Мы обсуждали его со студентами заочного отделения, но вдруг одна мама захотела поделиться радостью и рассказала о призовом месте сына, третьеклассника, прочитавшего стихотворение Льва Протасова из Екатерибурга, написавшего в 2000 году в десятилетнем возрасте. Может, строки помогут унять бурю? С уважением, Нина Волченкова.
РОССИЮШКА Мал ещё, но рассудить я в силе, И никто меня не упрекнёт – Нет страны прекраснее России! Этот вывод знаю наперёд! Вырасту – поезжу я по миру. И уверен, к берегам Родным Тяга будет непреодолимой, Хоть откуда, но вернусь я к ним! Потому, что Русский я по Духу! Потому, что Русь – моя Земля! Потому, что мать моя – Славянка, И меня в России родила! Потому, что здесь мой дом и школа, Дед, Отец и все мои Друзья, Русская любимая Природа, Речь родная, здесь моя Семья! Потому, что Прадед мой по крови За Россию нашу в землю лёг! Подвиг наших воинов-героев, Знаю, помнит не один народ! От чумы коричневой всю землю Русские солдаты сберегли. Не подвластен подвиг их забвенью – Поклонюсь им в пояс до земли! «Псы» сейчас на Мать-Россию лают, Вместе с ней я эту боль приму, Вырасту, окрепну, возмужаю И тебе, Родная, помогу! Ты сейчас немного приболела, Ничего, Россиюшка, крепись! Как и прежде на меня надейся, Не сдавайся, матушка, держись! Встанешь ты великой и могучей, Расцветёшь, как яблонька весной! Для меня ты будешь самой лучшей! Самой ненаглядной и Родной! |
| Виктор Герасин | 25.11.13 17:57 |
| Эмма, когда просит сирый, убогий - грех не протянуть руку и не помочь ему. Согласитесь, разница между здоровым и убогим есть. Наши книги, изданные пусть мизерными тиражами, если они ценны в художественном плане, будут жить.
Я в это верю. Только время, вернее, люди выберут для себя нужные крупицы из отвалов породы. Так было, так есть, так будет. Когда-то "Евгений Онегин" залеживался на полках у книготорговцев, а " Евгений Вельский" шел нарасхват. Но время, люди поменяли одно на другое. Так что время и люди нас всех рассудят. Вот подписали вы ЭММА МЕНЬШИКОВА, я подписал ВИКТОР ГЕРАСИН и мы знаем, кто это и что это, и нам приятно пообщаться, поговорить. Но когда Лёхи, бедные Лизы начинают пинать, то во мне взыгрывает агрессия, я будто через стенку с кем-то невидимым разговариваю. О книгах уже сказал: управление культуры издает для библиотек области. И не более того. Естественно, еще и предложить надо, и попросить. Речь не о том. Я не пропихиваю своих книг любыми способами. Да и вы, Эмма, верю, не впадаете во все тяжкие, чтобы издать книгу. А посмотрите как на этом же сайте втюхивают свою нетленку некоторые и подивитесь. Вот ведь что я презираю-то. Как я могу презирать липецких, воронежских, тамбовских, рязанских и прочих вологодских, когда они так же, как и я, как и вы сегодня безгласны по большому счету. Или даже не безгласны, а просто не нужны государству. Но надо знать, что родине мы нужны. В это верю. Вы, Эмма, хорошо говорите, как сестра с братом, спасибо и поклон мой. А это: " Торговать ресурсами - это торговать родиной" ведь все мы не приемлем. Внукам-правнукам что оставим. Книжки? Книжки - это хорошо. Но и родину надо оставить им в наследство. То, что Николай и Елена Дорошенко создали в ущерб своему невеликому благополучию и какой негатив зачастую сыплется на их головы - мне это известно. Мой поклон им. |
| Виктору Герасину | 25.11.13 17:47 |
| Кто это такая, эта Ольга Присекина. Мы поинтересовались в поисковике и не нашли о ней ничего!
А ведь пишет о талантливом, мудром русском писателе:Виктор Герасин, вы славно отрабатываете зарплату у своих хозяев. Упрекать русских писателей в распродаже родины - это что-то! Рассчитываете на Букера? Или просто стараетесь, высунув язык, чтобы вас погладили по головке, как преданного цепного пса? Из вас так и лезет злоба, вы просто хрипите от ненависти. Ну так вон с нашего сайта! Выслуживайтесь на сайтах тех, кто вас кормит. Или там о вас ноги вытирают, как и полагается в обращении с мелкими холуями? Вот это да-а-а-а! Вот это хозяюшка положения... |
| Эмма Меньшикова | 25.11.13 16:52 |
| Виктору Герасину
Этот сайт Николай и Елена Дорошенко создали и вдыхают в него жизнь не ради себя, а ради русской литературы, чтобы не закончилась она на наших предшественниках. Ради читателей наших и писателей, которых Вы, Виктор, презираете. Ну нельзя так, вряд ли Ваши книги печатаются в стране и за рубежом без какого-либо Вашего участия. Пусть не просьбы, но какие-то обращения, контакты наверняка были. Так что Вы уж не дистанцируйтесь от нас, грешных, так рьяно. И мы не просим с протянутой рукой, мы ищем возможности быть, творить продолжение нашей великой русской литературы. Мы не имеем права не оставить нашим детям и внукам книги, в которых запечатлено наше время, наши мысли и чувства, мы с Вами. И потом, грех не просить, а не давать. И презирать тех, кто просит. |
| Арчибальд | 25.11.13 13:08 |
| Дорогая Лиза, Вам сколько лет? Видимо, до тридцати. Не назовет же себя Лизой пятидесятилетняя русская женщина. Так откуда у Вас. у молодой женщины такая злоба. В жизни что-то не получилось? Так я же не виноват.
А злобность так и хлещет из Вас с первых же слов: "Не надо врать..." И это Вы незнакомому человеку, которому за 70.Милочка, но ведь люди могут и ошибаться, и не понимать и т.д. Но Вы уверены заранее: он сознательно врет! А о том ещё и какие-то "лицедейские шахматы". Что это такое? И тут же "засланный казачок". Запас Вашей злобности неисчерпаем. Ерошенко написал: "Большевики первый памятник поставили не своему родному Марксу,а Иуде". Это не так. Памятник Марксу был поставлен в Москве (гипсовый) в 1918 году именно в государственном порядке, а не по почину какого-то одного большевика. А памятник \иуде именно по воле одной полоумной личности. Вы это опровергнуть не можете и трусливо перебегаете на другую площадку: почитайте. мол, Троцкого, что он говорил о Сталине. Да мало ли что говорили враги об этих людях! О Ленине - что он немецкий шпион, и Ерошенко курам на смех повторяет это и ныне; о Сталине - что он воевал по глобусу, а ростом был меньше чем, Медведев, победитель Грузии; о Дзержинском - что он ликвидировал беспризорщину путём физической ликвидации беспризорников и т.д. Так что поцелуйтесь Вы со своим Троцким, а потом - с Хрущевым и Сванидзе. А что касается Л.Щипахиной, то Вы, мадемуазель, и тут плохо осведомлено или, как выражаетесь, "прокололись". Недавно у нее был юбилей, кажется, 70 лет. Так в ПРАВДЕ или в СОВ.РОССИИ была подборка её прекрасных стихов с её роскошным портретом. Да и книги у нее выходят. Где же "железный занавес", которым так привыкли орудовать Ваши браться по разуму? |
| Николай Дорошенко | 25.11.13 12:18 |
| Я не могу занимать чью-то сторону.
Если посетители сайта начинают пинать друг друга взаимными презрениями, то, с моей точки зрения, правота на стороне того, кто первым выйдет из драки. |
| Ирина Репьёва | 25.11.13 11:57 |
| Виктору Герасину
Не отвечайте анонимам. |
| Гению Герасину | 25.11.13 11:49 |
| "Я знал, что издавая мою книгу при советской власти, с книги шла некая прибыль государству..." Это безграмотно, маэстро. Подучитесь и тогда учите других. |
| Виктор Герасин | 25.11.13 11:46 |
| Ольге.
Лизе. Илье Безымянным героям. Хотя вы в одном лице. "Ну так вон с нашего сайта!" Мне кажется, что этот сайт Николая Дорошенко. Может он, наконец, прояснит, что происходит, что за травлю устраивают эти холуи и холуйки. |
| Лиза | 25.11.13 10:34 |
| Ольге и Илье
А вы не трогайте, оно и вонять не будет. Это же только больной на голову может такое отчебучить: "Что, Ирина Репьева, которая ищет и выпрашивает гранты не на свои произведения, а на произведения своих коллег, хуже, чем Герасин, другим не желающий помочь, а тех, кто желает, презирает"? - задала вопрос солянка, и стало ясно, кто такой Илья. Презираю. За соучастие в торговле родиной презираю". |
| Ольга Присекина | 25.11.13 10:21 |
| Виктор Герасин, вы славно отрабатываете зарплату у своих хозяев.
Упрекать русских писателей в распродаже родины - это что-то! Рассчитываете на Букера? Или просто стараетесь, высунув язык, чтобы вас погладили по головке, как преданного цепного пса? Из вас так и лезет злоба, вы просто хрипите от ненависти. Ну так вон с нашего сайта! Выслуживайтесь на сайтах тех, кто вас кормит. Или там о вас ноги вытирают, как и полагается в обращении с мелкими холуями? |
| Виктор Герасин | 25.11.13 08:03 |
| "ПРОВЕДИТЕ МЕНЯ К НЕМУ, Я ХОЧУ ВИДЕТЬ ЭТОГО ЧЕЛОВЕКА!". То есть к ИЛЬЕ. Кто это? Ах, это сборная солянка из тех, кому я насолил своими комментами. Я - "не в меру говорливый Виктор Герасин" который сказал о своей мечте без всякого любования собой: " когда писатели вдруг все враз откажутся пойти на встречу, перестанут выпрашивать подачки, выигрывать гранты, ибо и подачки, и гранты - это крохи от торговли родиной" . Сказал лишь потому, что сам за 50 своих творческих лет, за 30 лет членства в СП СССР и теперь вот в СПР ни разу не унизил себя выпрашиванием подачек, выигрыванием грантов, ибо с отрочества жил, входил и выходил из властных кабинетов с поднятой головой. И написал то, что написал, не давая завышенных оценок своему сочинительству. Для меня важнее всего написать то и так, чтобы читалось и принималось душой человека, то есть, говорить из души в душу. А когда и каким тиражом написанное будет издано, меня как-то мало заботило. И издавалось, публиковалось. Я не в обиде. Я знал, что издавая мою книгу при советской власти, с книги шла некая прибыль государству. Ныне же этой прибыли нет, одни убытки от книгоиздания. А коли так, то три последних издания были сделаны только для библиотек. Безгонорарные издания. Ну, что поделать, если в стране такой бедлам происходит. Приходится и с этим смиряться.
Скажу, откуда фраза о торговле родиной, Из Сталина. На предложение в трудную минуту для государства продать сырье, в частности, нефть, подумав, Сталин ответил: " Торговать ресурсами - торговать родиной" Нынешние направо и налево качают ресурсы страны, распродают под улюлюканье. Родину распродают. Благополучие детей и внуков распродают. А у писателей душенька не болит об этом, писатели, как на паперти стоят с протянутой рукой: подай, Христа ради. Подай что? То, что получили от торговли родиной? То, что не заработали, не произвели никаких материальных ценностей? Да подавитесь вы прибылью от распроданной родины, от проданных в рабство потомков. Вот от чего я пытаюсь остановить любителей подачек и грантов: рвением своим вы еще больше подталкиваете торговать родиной. Значит, соучаствуете в преступлении. "Что, Ирина Репьева, которая ищет и выпрашивает гранты не на свои произведения, а на произведения своих коллег, хуже, чем Герасин, другим не желающий помочь, а тех, кто желает, презирает"? - задала вопрос солянка, и стало ясно, кто такой Илья. Презираю. За соучастие в торговле родиной презираю. |
| Илья | 25.11.13 02:02 |
| Ничего хорошего ждать не приходится.
Позицию молчаливого большинства, как мне кажется лучше всех выразил его не в меру говорливый Виктор Герасин: это позиция самодовольного человека, получившего высокое звание писателя, и который собой теперь любуется: " когда писатели вдруг все враз откажутся пойти на встречу, перестанут выпрашивать подачки, выигрывать гранты, ибо и подачки, и гранты - это крохи от торговли родиной", но который и сам не боец, сам прячется за ракиты. Всем эти молчаливым, включая Герасина, хочется иметь два паспорта. Один за Дорошенко, чтобы в биографии что-то осталось для вечности, другой со своим "особым" мнением, чтобы, если Дорошенко посадят или перемолотят, то быть к нему непричастным. Что, Ирина Репьева, которая ищет и выпрашивает гранты не на свои произведения, а на произведения своих коллег, хуже, чем Герасин, другим не желающий помочь, а тех, кто желает, презирает? Да и разве сам он для себя никогда ничего не просил и не просит? Разве не присылает он свои произведения на сайт, посетителей которого презирает? Я-то понимаю тех немногих, кто понял писателей, пришедших на встречу с президентом даже вопреки своим сомнениям, как Дорошенко, но один из всего многотысячного остатка показал, что он, как Дмитрий Быков и Александр Проханов, будет повыше. А выше чего? Выше чьей-то личной ответственности за русскую литературу и жертвы ради других? Вот это обстоятельство подтверждает, что среди писателей теперь много званых, да мало избранных. На семеро с ложками один со своей кастрюлей борща на всех семерых. |
| Лиза | 25.11.13 00:12 |
| Арчибальду
Я не играю в ваши лицедейские шахматы. Если Троцкий для вас не большевики, то кто большевики? Сталин? Но Сталин - это, как я понимаю, уже не большевистская, а советская власть. Почитайте о претензиях Троцкого к Сталину. Троцкий обвиняет его в измене большевизму. В том смысле, что большевики боролись с институтом семьи, а Сталин ценности семьи вернул. И, кстати, все прочие претензии Троцкого к Сталину сегодня, если принимать во внимание их нравственную и патриотическую подоплеку, либералы предъявляют к телевизионному образу Путина. Дорошенко, как мне кажется, тоже отделяет Сталина от Троцкого. А если, как вы говорите, "у нас идёт речь об открытии памятника, как о государственной акции, какойм было, например, открытие памятников Пушкину - с торжественным заседанием с речами известнейших писателе Тургенева и Достоевского, то у нас теперь открыли памятник Ельцину без речей Распутина, Ганичева и Дорошенко. Поддержали только нынешние Демьяны Бедные и Всеволоды Вишневские. Да и со Шипахиной вы прокололись. Она - один из лучших советских поэтов. А её новые стихи вместе с луучшей современной русской поэзией не видны за железным занавесом ельцинско-путинской информационной блокады. К модераторам Арчибальда: Если Арчибальд является вашим засланным казачком, то не платите ему гонорара. Он вам приносит больше вреда, чем пользы. Вообще, пропаганда ваша дает сбои. И ваш Проханов, и ваш более юный Прилепин уже требуют замены на новых казачков. Вам надо бросать в бой новые дивизии так же часто, как это делают полководцы, терпя поражение. |
| АРчибальд | 24.11.13 22:56 |
| Дорогая Лиза, революция, это не игра в пинг-понг. В дни революции бывает много чего. Троцкий был наглец, имел большую власть и мог по своей наглой дури отчубучить еще и не то. Но у нас идёт речь об открытии памятника, как о государственной акции, каким было, например, открытие мятников Пушкину - с торжественным заседанием с речами известнейших писателе Тургенева и Достоевского.
И что стало потом с Троцким да и с Д.Бедным? Я одемьянится бы рад, Да о беднячиваться тошно. Не надо и Вам обеднячиваться вместе с Щипахиной, рифмующей корова-собака. |
| ВАСИЛИЙ | 24.11.13 22:32 |
| По правилам русского языка, читатели писательской газеты, слова патриарх, царь, президент, церковь всегда писались и должны писаться со строчной буквы. |
| Надежда | 24.11.13 22:03 |
| Дорогой Николай, твоё послесловие утешает. Но твоё исповедальное Слово гораздо важнее. Сегодня оно нужно, как никогда. Как пример личного Мужества, личной Любви к Отечеству,
личного, но исторически профессионального анализа происходящего. Да судьба русского национального писателя сегодня равна судьбе самосожженца. Но редко кто из нас пошёл бы на такую исповедь. Спасибо тебе. Надежда Мирошниченко |
| Лиза | 24.11.13 21:52 |
| Арчибальд, прежде всего надо не врать.
"В 1918, на «военно-передвижном фронтовом литературном поезде имени Ленина», Троцкий, а также Всеволод Вишневский, Демьян Бедный, и др. привезли в город Свияжск памятник Иуде. Среди свидетелей установки памятника был и датский дипломат Хеннинг (Галлинг) Келлер (Henning Kehler) http://ru.wikipedia.org/wiki/ Кажется, только датский дипломат рассказал об этом событии, о памятнике Иуде в Свияжске, в своей книге о пребывании в России тех лет - мы расскажем об этом ниже. Ну а Демьян Бедный позже написал (а газета "Правда" опубликовала) антирелигиозную поэму «Новый завет без изъяна евангелиста Демьяна», написанную в глумливо-издевательской манере, где, конечно же, возвеличил Иуду:" http://www.ateizm.ru/lit2.htm атем (видимо, осенью 1918г). Троцкий открыл памятник Иуде в городе Козлове (цитирую по сайту научной библиотеки Рязани): Еще во время гражданской войны, при посещении штаба Южного фронта Троцким в городе Козлове было им задумано открыть памятник Иуде, продавшему Христа за 30 сребреников. Председатель Реввоенсовета, не считаясь нисколько с религиозностью русского населения города Козлова (ныне - Мичуринска) решил им дать понять, что отныне они все будут жить, как им будет предписано новой властью. Город был весь наполнен войсками красных, и любое неудовольствие этой затеей тут же могло быть подавлено силой оружия. Под звуки Интернационала с фигуры христопродавца упало полотно и с речью выступил сам глава красной армии Лев Давидович Троцкий. Он говорил, что мы открываем сегодня первый в мире памятник человеку, понявшему, что христианство - это лжерелигия, и нашедшему силы сбросить с себя ее цепи. Что, мол, по всему миру будут воздвигнуты памятники этому "человеку", то есть Иуде. Но памятник простоял недолго, ночью его разбили вдребезги горожане города Козлова. http://www.library.ryazan.su/rus-go-cms-page-3946.html О памятнике Иуде в г.Козлове можно прочитать также в книге: Б. В Сенников, Б. С. Пушкарев. Тамбовское восстание 1918—1921 гг. и раскрестьянивание России 1929—1933 гг ("Посев", 2004) Памятник Иуде в Тамбове был поставлен, скорее всего, в 1919 году (весной), хотя встречаются и ссылки на 1921 год (после подавления антоновского восстания). Троцкий приехал в город, чтобы лично присутствовать при открытии памятника Иуде. Там им якобы были произнесены такие слова: "Иуда был первым человеком на земле, который понял вредоносную сущность христианства. Мы, большевики, - враги клерикального мракобесия, и поэтому Иуда - первый истинный пророк большевистской революции. И мы, большевики, памятники первому пророку большевистской революции должны поставить во всех городах России. Следующий город, в котором из уважения к Михаилу Фрунзе памятник пророку большевистской революции - Иуде мы должны поставить - это Иваново-Вознесенск". http://www.ivx.ru/profi/profi_1220.html?srchPat=23&srchPat=3 О памятнике Иуде в г.Тамбове можно прочитать также в статье: О. Ю. Васильева, П. Н. Кнышевский. Красные конкистадоры. «Соратник», 1994. |
| Арчибальд | 24.11.13 21:05 |
| Во-первых, никакого памятника большевиков Иуде не было. В Советское время, как и в царское, памятники ставило правительство. Например, памятником "Тысячелетие России" занимался сам царь, а на памятнике Горькому прямо было сказано :"От Советского правительства". Но году в 18-19-м была какая-то полоумного выходка с Иудой какого-то идиота, кажется, в Самаре. Какое отношение к этому имеют большевики! Да это то же самое, как на днях какой-то псих растелешался до гола и прибил гвоздём свою мошонку к брусчатке на Красной площади. КТО за это отвечает?
Во-вторых, Советская промышленность вовсе не была разрушена войной. Мы, что ж, с такой экономикой Берлин брали?. Мощная экономика и позволила нам в кратчайшие сроки ликвидировать последствия войны, восстановить хозяйство в областях, которые были оккупированы и разграблены. В-третьих, (по поводу оптимизма Карамзина) такого гиблого положения, как сейчас, в России не было никогда. В-четвертых, автор не знает. что такое Сталин и какова его роль в мировой истории. Наконец, читателю нет дело, спешил ты или нет, сыт или голоден, болен или здоров - ты обязан писать умело. |
| Сибиряк | 24.11.13 18:03 |
| Герасину
Вы говорите о кормушке... Не думаю, что, допустим, Репьёва или Серб соблазнятся ею. Да и Вы, судя по всему, "борозды не испортите". И таких немало. Взбодритесь! Приходит наше время |
| Анастасия | 24.11.13 17:03 |
| Под нашу святоотеческую церковь ведут "экуменический подкоп" кроты, и А.Архангельский - в первых рядах. На РНЛ священник А.Шумский разбирает его программу "Тем временем" на "Культуре",в которой он с помощью незаменимых Лунгина и Шаргунова попытался, опорочив сначала православный народ, Россию и русскую церковь, наше историческое гос-во,опорочить и самих святых старцев. Он их разделил по принципу : хвалят Россию - плохие, диссидентствуют - хорошие . Но Россия - всегда была престолом Господним, и кто этого не понимает, не понимает и главного в мировой истории. Т.е. наши главные "эксперты по православию" в его либеральной версии (а Лунгин теперь даже жюри "Лучезарного ангела" возглавил) ясно всем показали,чьи они слуги,чего добиваются. Слава Богу,основная масса верующих и священства четко понимают,что это - враги, прикидывающиеся своими. Относительно Святой Руси есть твердая уверенность,что она устоит,а кроты-лазутчики задохнутся в своих подземельях. |
| Анатолий | 24.11.13 16:34 |
| Анастасии
Вы правы. И печать толерантности на лбу, это не политический или какой-то корыстный выбор, это выбор духовного порядка. И, конечно, не Дорошенко должен гадать 9хотя, спасибо и ему), что стоит за выбором властных элит, и радоваться ему, что выбирают они пока еще "по Карамзину", или понимать, что это уже по пророчеству Иоанна, а наши православные пастыри. |
| Анастасия | 24.11.13 15:56 |
| Говоря предельно обобщенно,коллективный Антихрист весь 20-ый век распинал Россию.Подчинив ее руководство себе в 1991г.,приступил к активному распятию остальных народов мира. Бога еще со времен раннего Голливуда продуманно заменили идолами - поп-идолами,которые марионеточно делают ровно то,что приказывает им коллективный Антихрист : корчатся судорожно на сцене, изрыгая из себя шизофренический бред, убивают себя наркотиками, блудодействуют,ассово усыновляют детей из стран 3-го мира,росая своих, заводят ЭКО-детей или от суррогатных матерей, вырезают себе молочные железы и даже стерилизуют себя."Идолы" любят пропагандировать ЛГБТ-идеалы и часто оказываются носителями СПИДа.Как правило,новые "идолы" рано уходят в мир иной,показывая пример остальным. "Идолов" коллективного Антихриста,действительно заменивших газовые камеры и ГУЛАГ, полагается к тому же любить...Высший пилотаж цинизма! Когда-то историк Ю.Петухов,раскрывший алгоритм уничтожения цивилизаций сообществами присваивающего типа - ростовщиков, менял, перекупщиков - назвал их "людьми смерти". Это и есть коллективный Антихрист. пример своим поклонникам. . |
| Игорь Смирнов | 24.11.13 14:59 |
| Статья показывает все грани настроений, безысходность и надежда, поставленные в статье рядом, показывают всю глубину трагедии современного писателя или просто нормального человека, не "червя".
Но вот мимоходом было сказано все-таки и о самом главном, о самой причине нашей трагедии: "...у наших властных элит, в отличие от Сталина, уже нет повода для сбережения своих народов. А значит – что их заставит в России, в Германии, во Франции и прочая-прочая выбирать между затратной народообразующей и народосберегающей культурной политикой и политикой личного встраивания во всемогущее мировое финансовое сообщество и господство? Конечно же своя рубаха ближе к телу! Да даже и само присутствие европейских народов на этой планете для правящих элит теперь более затратное, чем замена их на выходцев из стран третьего мира и из самых бедных, сохранивших в ХХ I веке феодальную ментальность постсоветских государств. Мы-то ведь, русские и европейцы, в результате "холодной войны", когда советская модель социализма соревновалась со "шведской", привыкли к высоким социальным запросам, а нынешние мигранты способны жить даже в худших условиях, чем рабы времен Римской Империи". Дает Дорошенко и ответ на вопрос, почему власть уничтожает Союз писателей России, но предоставляет все свои информационные ресурсы Быковым, Ерофеевым, Прилепиным: "...нетрадиционной литературой и культурой, нетрадиционным сексуальным воспитанием и прочей мерзостью либеральные власти всего лишь создают ту нетрадиционную культурную среду, в которой мы – русские, немцы, англичане и т.д. – вместе с человеческим обликом (вместе с образом и подобием Божьим!) теряем даже и способность к размножению". Это значит, что либералы вместо гулагов и газовых камер создали искусственную культурную среду, в которой народы сами вымирают. А это и есть армагеддон с его вавилонской блудницей. Газовой камере люди поклоняться не могут, кроме ужаса эти орудия убийства ничего не вызывает. А у Ерофеева и Прилепина, у Ксении Собчак и у всего, что с телеэкрана нам культурную среду формирует, есть поклонники даже и из числа жертв этой культурной среды. Вот эта тема статьи требует обсуждения, а не то, как власть морочит нам голову и как заморочено писатель едет на встречу с властью. |
| Наталья | 24.11.13 14:06 |
| Уважаемый Николай Иванович! С большим вниманием и удовольствием прочитала ваше откровенное послание. Блестяще , пугающе и совершенно правдиво описано ощущение смертной тоски человека, узревшего рождение зверя. Конец истории Карамзиных и видимое невооруженным глазом Иоанново "Откровение". Почему с удовольствием. Да потому что зримо, откровенно и абсолютно бесстрашно. Ну и юмора много в печали о русских народе и о русских писателей. Несмотря на вроде бы плачевный прогноз. И засилье лукавых. |
| Виктор Герасин | 24.11.13 10:30 |
| Сибиряку.
Вы говорите "группу энергичных сторонников, чтобы, растолкав локтями либеральную стаю, взять ключевые посты и диктовать свою волю?" С группой, думаю, будут проблемы. До первой кормушки, и память отшибет. Это уже было и было, ничего нового. |
| Сибиряк | 24.11.13 07:14 |
| Герасину
Назло кондуктору пешком пойду? Глупо. Не лучше ли заслать в литсобрание группу энергичных сторонников, чтобы, растолкав локтями либеральную стаю, взять ключевые посты и диктовать свою волю? Я думаю, и Путину не хочется иметь дело с болотным Шаргуновым и К. |
| Инге | 23.11.13 14:59 |
| Все верно, Инга. Как только правительство начинает проявлять о чем-то заботу, как это что-то нечаянно ломается, рушится, пропадает. Будто проклятые или воры. Русским писателям не надо верить им. Нельзя одновременно служить России и Израилю. Нельзя объединить Улицкую и Сырневу, Толстую и Струкову, Акунина и Распутина, Сечина и Зиновьева.
К сожалению, уговаривают основных. Конечная цель - организация президентского литературного профессионального союза. Президенту одаренные Богом не нужны. Нужны эффективные менеджеры, рабы на галерах, коммерческие представители в СМИ. То есть подобное притягивает подобное. Бездарной власти нужен бездарный двор. Бездарность завистлива во все времена. Приготовьтесь к серьезному испытанию Ведь каждый уже знает точно: не промолчим. Копите деньги на билет в Москву, на всякий случай. И договаривайтесь, где остановиться. Командировочные нам не оплатят ))) |
| Сергей | 23.11.13 14:35 |
| Екатерине Козыревой: "И, честно говоря, сначала обрадовалась, а потом призадумалась: "Всероссийское литературное собрание" - что это будет? Если цель ..."
Вы верно почувствовали женским сердцем. Цель действительно выбирается лишь для того, чтобы по ней выстрелить. Стреляюсь в яблочко - в лучших русских писателей, объединяя их через масонов-потомков с либералами маленткого народца. Подпили основные столбы - и рухнет все здание. Слышал я такое: влатсь объявит "особый набор профессионалов". Наберет по своему усмотрени и все они будут в ДП на Комсомольском. |
| Сэда Вермишева | 23.11.13 13:11 |
| МАсштабность и характер личности Николая Ивановича Дорошенко способны объединить людей, во многом несхожи, вокруг задач первейшей для страны важности.
Спасибо Вам за это, Николай Иванович! |
| Екатерина Козырева | 23.11.13 12:10 |
| Ещё до объявления Собрания, я случайно услышала, как Швыдкой,как-то весь скривившись, выдавил, кажется, на канале "Культура", что самые известные писатели нашего времени - Белов и Распутин.
С чего бы это он? Наверное, что-то готовится? - подумала я. И, честно говоря, сначала обрадовалась, а потом призадумалась: "Всероссийское литературное собрание" - что это будет? Если цель объединить литераторов, то почему не собор?Слово собрание не вмещает в себя понятие соборности. По Далю - СОБОР - собрание, заседание чинов от земли или от духовенства, для совету и решенья важных дел. А соборность - содействие сообща, общими силами, согласием. Если бы организаторы, подумав назвали это Событие "Первый всероссийский собор литераторов"оно приобрело бы перспективу и масштабный соборный смысл. И без Патриарха немыслимо было бы представить такое собрание Непростое наше время требует и определяет и место встречи: Храм Христа Спасителя. Я думаю, что потомки наших классиков не стали бы возражать, а в огромном зале Храма хватило бы места всем - и Семичеву, и Кердану, и другим желающим быть приглашёнными. Нежелающие же пусть помнят: "Разделившийся сам в себе не устоит" В таких условиях решился бы вопрос о будущем Союза писателей России. И чтобы исчезло сослагательное наклонение и горечь от первого блина комом, простите меня за наивность и дерзость, но мне кажется не безнадёжно предложить Президенту незамедлительно провести Первую СОБОРНУЮ встречу литераторов России. Ещё хочу сказать, что само решение провести "Всероссийское литературное собрание" с Президентом,не принимала ещё ни одна страна мира.Это неслыханное действие и даёт надежду. Спасибо, Николай Иванович, за вашу любовь к России, за ваше страдание, за надежду на настоящую оттепель и жизненную стойкость. |
| Виктор Герасин | 23.11.13 11:18 |
| Написано вольно, широко. Прошлое проливает свет на настоящее, а первое и второе проецируют будущее.
Уже безотносительно к Дорошенко мечтаю о том времени, когда писатели вдруг все враз откажутся пойти на встречу, перестанут выпрашивать подачки, выигрывать гранты, ибо и подачки, и гранты - это крохи от торговли родиной. Ныне иных денег нет, как только от распродажи ресурсов, а торговать ресурсами - это торговать родиной. Вот что должны мы все понять |
| людмила 2 | 23.11.13 10:18 |
| Я тоже последнее время (лет так десять-двадцать) ничего не читала, а сейчас прочитала. Оказывается еще не забыла, и это здорово!!!!! Буду теперь кланяться Вам до земли, Николай, при каждой нашей встрече. |
| Людмила Щипахина | 23.11.13 04:03 |
| Ничего более значительного и яркого за последнее время я не читала ! Поклон Вам низкий, Николай ! |
| Людмила Щипахина | 23.11.13 03:55 |
| Спасибо, Николай ! Более яркой и мудрой публицистики я за последнее время не читала.
Низкий Вам поклон ! |
| Наталья | 23.11.13 01:05 |
| Господи, как же все наивны, включая автора статьи.! Вы видите только поверхностную часть того, что было вчера. Все уже решено. Организация будет создана. Съезд учредительный пройдет после Олимпиады. Председателем будет не Поляков, а совсем другой человек. И это было известно с самого начала всем, включая Ю.М. Войдут туда не все скопом, а поименно, через приемную комиссию. Старые и известные писатели, (неважно из патриотов или либералов) - будут учредителями. Скажем, Бондарев, Бондаренко, Евтушенко, Дорошенко, Отрошенко и все остальные на "о" - все войдут. А вот жуликов и графоманов, вроде Котюкова с Переверзиным Приемная комиссия вряд ли утвердит. И это правильно. Из-за таких дураков и перессорились все писатели. |
| Валентина Ефимовская | 23.11.13 00:47 |
| Образно, исторично, щемяще откровенно. Ценность этой исповеди даже не столько в отражении сегодняшних проблем, сколько в напряженной смысловой отсылке к горькому вопросу, звучащему так, например, в формулировке Велимира Хлебникова:
Ведь до сих пор не знаем, кто мы: Святое Я, рука иль вещь? |
| Олег Тарасов | 22.11.13 23:54 |
| Цитата комментария Николая Дорошенко: "Все мы, в том числе и более приближенные к власти либералы (фамилий называть не буду), ожидали, что на Собрании будет что-то учреждено."
Как мне показалось, Ю. Поляков, наполненный этим предчувствием, встал и озвучил идею учреждения чего-то всеобщего и фундаментального; и уже навострился подставить собственную голову под лавровый венок учреждённой высокой должности и сготовился протянуть трепетные ладони под желанный денежный поток... но ничего от Путина не последовало... |
| Николай Дорошенко | 22.11.13 23:36 |
| Дорогие коллеги, прошу прощения за то, что спешил поделиться впечатлениями и написанное не вычитал и не поправил.
Но, слава Богу, вроде как вы прочли, и мои настроение и размышления поняли и приняли, за что я вам очень благодарен. Нет ничего более замечательного, чем обнаруживать в комментариях ваши живые и родные души. Но одно дело с пылу и жару высказаться, а другое дело - немножко подумать. Поэтому к написанному должен добавить одно соображение. Вот это Собрание - не первое в новейшей истории. Не помню, в каком году, но вскоре после появления Путина в Кремле - вдруг собрали в Кремлевском дворце съездов (в хрущевском) всех деятелей культуры. И впервые пригласили русскую интеллигенцию. Я помню, с каким недоумением глядели на нас либералы. Глазам своим не верили, поскольку мы были для них как мертвецы, ими похороненные, но вдруг из гроба восставшие. И с тех пор наших писателей вдруг стали награждать госнаградами. Ну, какой-нибудь старичок к своему 80-летию вдруг получал медаль или орден. Потом мы осмелели, стали сами от Союза обращаться в Администрацию Президента, мол, вот еще один у нас заслуженный писатель имеется, поздравьте и его с юбилеем. Потом к нам на какой-то съезд в ранге министра приехала Валентина Матвиенко, выступила вполне душевно. Так что Собрание стало продолжением оттепели, очень медленной, конечно. И даже номерные либералы 21 ноября от нас уже не шарахались. ко мне, например, подходили с объятиями. Причина тут, видимо, в том, что либо сам Путин зоологической ненависти к нам не испытывает, либо в его команде стали появляться люди вполне нормальные. Например, представить вполне вменяемого Толстого советником по культуре в эпохуу Ельцина было невозможно. Я это к тому, что, может быть, моя статья более уныла, чем, скажем так, сам "исторический момент".. С другой же стороны, помню, как поразила меня у Леонида Леонова вот эта фраза: "Нет ничего медлленнее, чем умирание дерева, под сенью которого прошла наша жизнь" (цитирую по памяти, но смысл не исказил). А каждый из нас и все мы друг для друга сегодня являемся вот этим, еще, слава Богу, не умершим и умирать не собирающимся деревом. А теперь и о главном. Все мы, в том числе и более приближенные к власти либералы (фамилий называть не буду), ожидали, что на Собрании будет что-то учреждено. Но не учредилось. Видимо, не готов к этому был сам Путин. Ну, не "въехал" в тему, не разобрался пока, зачем это нужно. Но по его ответам я понял, что если будет учреждено, то не как альтернатива существующим Союзам, а как некий прикремлевский центр, фонд и т.п., где будут иметься средства на некие литературные проекты. Так что можно не волноваться на сей счет. В худшем случае, если перед нами там дверь будет закрыта, то и ничего мы не потеряем. Т.е. сколько-то лет, видимо, хуже нам не будет. |
| Инга | 22.11.13 23:13 |
| В нашем случае нас то кормят надеждами,то отрезвляют реальными делами,часто абсолютно разрушительными.
Посмотрите на www.rulad.ru горькую и отчаянную статью учителя Николая Арзянцева "Правительство русскую традиционную школу приговорило к смерти",перекликающуюся с выступлением учителя (насколько я помню,по фамилии Козлов)на "Собрании литераторов"...Что творят грантоеды МВФ,окопавшиеся в Министерстве образования, с российской школой,просто уму непостижимо! Как это можно все обороть? Говорят,еще в начале октября на собрании Президентского совета по культуре было решено увеличить часы литературы в школе,изменить школьную программу по литературе,вновь ввести сочинение по литературе... Дай бог,чтобы все не закончилось одними разговорами.Ибо как в данном случае абсолютно верно сказал Путин,на "русской литературе и культуре лежит ответственность за сохранение цивилизации".И не меньше. Но и этого мало.Совет безопасности,Рогозин должны поставить вопрос об увеличение часов физики,математики,химии,астрономии в школах,чтобы воспитать поколение воинов,инженеров,способных защитить страну. Л.Лурье в программе "100-ТВ" "Питерщики.Крестьянские общины в столице" рассказывает,что каждый год спрашивает своих учеников,студентов:"Когда ваши предки приехали в Петербург?"И получает ответы в большинстве случаев : "Приехали из деревень северной России в 1929-1931гг,когда была объявлена индустриализация,закончили школы рабочей молодежи,ВТУЗы,стали инженерами".И даже либерал Лурье добавляет : "Именно эти бывшие деревенские ребятишки ,ставшие советскими инженерами,и выиграли войну"...Он словно рассказывает биографии дедов моего мужа... А нынешние мальчишки благодаря либеральным СМИ,антипатриотичным школьным программам считают за честь уклоняться от армии,да и не будут уже способны многие из них освоить сложнейшую военную технику. Но все-таки люди уже начали на что-то надеяться узнав,что прекращен разгром военной медицины,созданы научные роты,устранены многие ошибки "реформы Сердюкова",как вдруг этого персонажа вместо отправки на нары назначают на пост директора "Ростехнологий"- остатков неразгромленного сектора оборонки... После разгрома РАН это будет последний и окончательный удар по всей России. Так чему же верить? Абсолютно правильным словам,произносимым для утешения патриотов,или реальным делам ? И почему тогда с секретариатом СПР не работали при подготовке "Литературного собрания",почему не дали слова Дорошенко,почему только на дневной программе "ТВ-Центра" показали встающего с места Ганичева,задающего какой-то вопрос президиуму собрания,а основные ТВ-каналы сосредоточились на Шаргунове с его Болотной? Я только из данного материала узнала,что вопрос об отношениях Украины с Россией задавал замечательный Б.Олейник,верный и славянскому братству,и советскому прошлому. Телекартинка на некоторых каналах получилась неплохая внешне,но если это не пиар,то должно быть позитивное для страны продолжение.А пока на всякий случай не лишне готовиться патриотам к обороне.Жизнь научила. |
| Булат Шакимов | 22.11.13 22:59 |
| Николай Иванович, спасибо за актуальнейшую статью, после которой начинаешь задумываться и переживать. За Вас, как за человека, всей душой болеющего за судьбу современной русской литературы и за сам Союз Писателей России. Издали больно видеть, как в самом сердце России Вы и Ваши единомышленники - российские писатели, руководители великого Союза великой литераторы, гордость и совесть нации без какой-либо реальной поддержки властей неимоверными усилиями содержите прекрасное здание писательского Дома. Можно не сомневаться, что пока во главе писательского Союза России будут стоять такие патриоты как Вы, как Ганичев и другие, за судьбу Союза писателей можно не сомневаться. Русская литература переживала и не такое! Удачи Вам, Николай Иванович, и сил! |
| Наталья | 22.11.13 22:50 |
| Вспоминается эпизод из жизни И.С. Тургенева, когда известному писателю на маленькой станции в пояс поклонились два молодых человека "в знак уважения от лица всего русского народа". Думаю, что сегодня вся наша многострадальная Россия кланяется Вам, Николай Иванович за тот бесценный труд, результатом которого является сохранение души и совести, человеческих основ и культуры русского народа. Дай Бог Вам сил и здоровья продолжать Ваш путь! Спасибо за прекрасную статью! |
| Виктор Кузнецов | 22.11.13 22:23 |
| Благодарствую Вам, Николай! Вы сказали то, что уже давно болит у каждого из нас. |
| Эмма Меньшикова | 22.11.13 21:52 |
| Итоги сего "литературного" собрания, вернее отсутствие задуманных его организаторами результатов, свидетельствуют о полной его бессмысленности. Новое объединение, сообщество или как там еще на литературном небосклоне России явно не появилось.
Судя по всему, не удалось натравить власть на СПР, и во многом благодаря нашей (правления СПР и большинства участников съезда в Калуге) четкой и твердой позиции. Поэтому она и не поддержала наших оппонентов, жаждущих если не крови, то развала Союза, как это уже принято у либералов. Впрочем, власти выгодно это вялотекущее развитие событий, когда один союз, а то и вовсе несоюзные писатели диктуют свои условия другому союзу, вынуждая его то объединяться, то не проводить собрание, то выбрать не того председателя и так далее. Другой союз - то есть мы - вынужден обороняться, стоять и не сдаваться, не отступать и сохранять "душу живу", а также свои святыни, традиции и принципы, то есть Родину нашу Россию. Тем временем, выражая виртуальную готовность поддерживать русскую литературу, книгоиздание, журналы, писателей, власть тянет время, предлагая писателям "договориться". Типа, кому помогать, вас же много... И решительно ничего не делает, отделываясь рассуждениями на общую тему. Приняв закон о творческих объединениях, власти придется многим поступиться, поэтому чем хуже - тем лучше. Но чем гуще тучи над нашим союзом, чем сильнее "разброд и шатания" вокруг, тем я всё больше и больше люблю всех "наших"! Спасибо Вам, Николай Иванович, за этот очерк и за всю Вашу работу на сайте и в правлении СПР, за всё, что делает нас сильнее и лучше. Спасибо всем, благодаря которым держится наш союз и наша русская - пока еще - литература! |
| Олег Тарасов | 22.11.13 21:47 |
| Полуторачасовая запись встречи В.В. Путина с литераторами. Если кто хочет не урезки из новостей смотреть.
http://www.youtube.com/watch?v=9cw3EBZGWJY |
| Марина | 22.11.13 21:38 |
| "Но кто-то за нашу надежду зацепится И сможет на ней удержаться..."
Сильно. Спасибо. Уважаю. |
| Людмила Владимирова | 22.11.13 20:41 |
|
Дорогой Николай Иванович! Позвольте сказать так же искренне, откровенно, от всего изболевшегося сердца – и вообще, и при чтении Вашей статьи: «Если бы Вы ничего и не написали ни до, ни после, это Ваше Слово войдет в Историю Великой Русской литературы. И станет одним из серьезнейших документов на предстоящем "Нюрнбергском процессе" – Суде над убийцами Русского народа и его Литературы». Простите нас. Храни Вас Господь! |
| Пилот | 22.11.13 20:11 |
| Дорогой Николай Иванович - чуткая душа! Вы ощутили знаковые подвижки, предваряющие тектонику, и дающие надежду людям с Богом в душе, даже если еще пока ликуют русофобы, в душах которых, как всегда, копошатся глисты. |
| Григорий Блехман | 22.11.13 20:05 |
| Прочитал начало ответа на личное письмо и вспомнил слова знаменитого поэта:
"...И должен ни единой долькой Не отступаться от лица, Но быть живым, живым и только, Живым и только - до конца..." потому что, когда похож(а) на человека в любых обстоятельствах, то сумеешь прожить век "в образе и подобии Божьем". Можно ли что-то желать лучшее (и большее) человеку. Ведь, когда живёшь "по-людски", у тебя, несмотря на внешние тернии, всегда есть будушие. Судя по многим статьям и комментариям на "РП", здесь излагают свои мысли преимущественно такИе люди. И это обнадёживает. |
| Камиль Зиганшин | 22.11.13 20:00 |
| Гениально! Какая пронзительная боль! Какая непоколебимая вера и любовь к Отечеству!! |
| Сергей Валентинович | 22.11.13 19:09 |
| Печалится и грустит автор в письме своём, а всё-то по-пушкински у него выходит. Светло. И потому светло, что не утеряна им и нами - его сородичами по духу нашему - надежда.
Спасибо, Николай Иванович за это. |
| Наталья Викторовна | 22.11.13 18:34 |
| Николай Иванович!Крепитесь!Сейчас всем тяжело,но мы победим! |
| Иван | 22.11.13 15:50 |
| Превосходная статья! Всё больше убеждаюсь, что Николай Иванович яркий публицист, самое главное, неравнодушный. Пишет не только умом, но и сердцем.
А сердце не обманет |
| Ирина Репьева | 22.11.13 15:49 |
| Николай Иванович, а чему был посвящен семинар, на котором вам не дали слова? Что он обсуждал? Кто на нём выступал? |
| Игорь | 22.11.13 15:48 |
| Николай, мне кажется что Путин (может быть бездумно)
обломал надежду Ю.Полякова на захват власти над русскими писателями? Да и выступление редактора литгазеты было серым и невнятным... |
| Валерий | 22.11.13 14:32 |
| Дорогой Николай Иванонвич, спасибо Вам за то, что своей статьёй напомнили нам, что есть средство, против тяжелейшей духовной болезни, симптомы которой переживает сегодня каждый честный писатель. Это Надежда и Вера, и Борьба за человеческую душу. |
| Светлана | 22.11.13 14:10 |
| Как мудро и хорошо все сказано! Но хотелось бы, чтобы, руководствуясь пожеланиями Президента, объявленной стратегией народосбережения,опоры на русскую классическую культуру и литературу,были "государевыми мужами" были сделаны реальные шаги по воплощению в жизнь слов стратегии. Т.е. из Минобраза и Российской Академии Образования "вывели" чересчур ретивых креаклов - выкормышей Госдепа, заменив их людьми разумными. А далее русский язык, русская классика, что подобна блестящему щиту в руках Персея,обратит злобу уничтожающего жизнь вгляда новой Медузы Горгоны - неолиберализма - на самое себя, и рухнет вымороченное царство скупых рыцарей, "над златом чахнущих". Вечный русский алгоритм уничтожения зла, он действительно много раз работал. Но хватит ли сил и желания побороть нечисть на этот раз? |
| Светлана Макарова | 22.11.13 14:05 |
| Спасибо, Николай Иванович! Во всём солидарна. Но стоять нам и дальше, ощущая братское плечо друг друга. Значит, нужно извлечь из события максимум конструктивизма. Надеждой живы... |
| Валентина | 22.11.13 14:04 |
| "... её письмо мыслей и чувств вызвало у меня больше, чем всё Всероссийское Литературное Собрание".
Ох, как же мне грустно, дорогой Николай Иванович, как грустно. Даже не от того, что моя фамилия, как и многих моих периферийных коллег была заменена на фамилии более либеральных по духу, но тоже, всё - таки коллег. Одно сейчас радует, прочитала Ваше умоизьяснение, как по душам поговорила. Не часто Вы так широко общаетесь, не балуете нас. Согласна с Вами, во многом согласна. Наверно от того и роднит нас одно сообщество, одно собратство, одно соборство - Союз писателей России, на сегодняшний день возглавляемый нашим лидером Валерием Николаевичем Ганичевым. Вместе оно уютнее как то и надежда теплится на лучшее, хоть маленьким, да огоньком. А мы -то помним, ведь помним "... из искры разгорится пламя...". Так что лучше бы с нами не играли господа хорошие, коллеги наши либеральные, а то неровён час, вспыхнем! Тогда уже не обуздать, тогда стихия!... А по русской терпимости, да вере нашей православной, да упования нашего на разумность их, нас ненавидящих, всё оттягиваем, отодвигаем, - не хочется большого огня, ох, как не хочется! Ещё раз благодарю за размышления вслух! С неизменным пиететом, Валентина Ерофеева - Тверская |
| ГЕННАДИЙ Суздалев | 22.11.13 13:59 |
| Мудрая, горькая, блестящая статья! Сам бы подписался под ней с огромной радостью! Поклон тебе до земли, Николай Иванович!
Окаянные дни, для нас - русских писателей, продолжаются. Храни тебя Господь! |
| Светлана Демченко | 22.11.13 13:06 |
| Спасибо, Николай Иванович за то, что Вы есть. За мысли Ваши и гражданскую, так близкую нам, позицию спасибо.
Эта острая по аналитике и направленности очерковая публицистика не только свидетельство Вашего несомненного таланта и писательского дара, но и сыновняя дань России и её народу, славянству, православию - этой на самом деле духовной скрепе современного, изнасилованного бездушием и злом, общества. Я уже в комментариях как-то писала, что дело-то всё не просто в фамилии Ганичев, а в той светлой гуманной, христианской ауре этой Личности, в которой мы пока что, слава Богу, находимся и в которой нам предстоит работать. Вы правы: нам ничего не остаётся, кроме как верить и надеяться на лучшие времена и перемены. Доказано ведь: за любым упадком следует возрождение. И честь и слава тем писателям-духовникам, которые пройдут этот путь с достоинством, чьё творчество не будет заражено ни пошлой конъюнктурой, ни фашиствующей идеологией, ни предательством, ни насилием. Низкий поклон за искренность и СЛОВО ПРАВДЫ. |
| Владимир Подлузский | 22.11.13 12:54 |
| За час до появления Путина на Собрании, "Культура" показала ту серию "Мастера и Маргариты", где приспешники Воланда устраивают пожар в ресторане Доме писателей. А сам Воланд, озирая Москву и заметив чёрный дым, удовлетворённо произносит:"Дом писателей горит". Зная, что на таких каналах случайностей не бывает, я всё же задаю себе вопрос - к чему это?! Метафора?! Отчёт о проделанной работе? А может, деловое предложение некоторым сомнительным персонажам блистательного очерка Николая Ивановича Дорошенко? |