| Страница: 1 2 3 4 5 Все |
| Анатолий | 24.11.13 16:34 |
| Анастасии
Вы правы. И печать толерантности на лбу, это не политический или какой-то корыстный выбор, это выбор духовного порядка. И, конечно, не Дорошенко должен гадать 9хотя, спасибо и ему), что стоит за выбором властных элит, и радоваться ему, что выбирают они пока еще "по Карамзину", или понимать, что это уже по пророчеству Иоанна, а наши православные пастыри. |
| Анастасия | 24.11.13 15:56 |
| Говоря предельно обобщенно,коллективный Антихрист весь 20-ый век распинал Россию.Подчинив ее руководство себе в 1991г.,приступил к активному распятию остальных народов мира. Бога еще со времен раннего Голливуда продуманно заменили идолами - поп-идолами,которые марионеточно делают ровно то,что приказывает им коллективный Антихрист : корчатся судорожно на сцене, изрыгая из себя шизофренический бред, убивают себя наркотиками, блудодействуют,ассово усыновляют детей из стран 3-го мира,росая своих, заводят ЭКО-детей или от суррогатных матерей, вырезают себе молочные железы и даже стерилизуют себя."Идолы" любят пропагандировать ЛГБТ-идеалы и часто оказываются носителями СПИДа.Как правило,новые "идолы" рано уходят в мир иной,показывая пример остальным. "Идолов" коллективного Антихриста,действительно заменивших газовые камеры и ГУЛАГ, полагается к тому же любить...Высший пилотаж цинизма! Когда-то историк Ю.Петухов,раскрывший алгоритм уничтожения цивилизаций сообществами присваивающего типа - ростовщиков, менял, перекупщиков - назвал их "людьми смерти". Это и есть коллективный Антихрист. пример своим поклонникам. . |
| Игорь Смирнов | 24.11.13 14:59 |
| Статья показывает все грани настроений, безысходность и надежда, поставленные в статье рядом, показывают всю глубину трагедии современного писателя или просто нормального человека, не "червя".
Но вот мимоходом было сказано все-таки и о самом главном, о самой причине нашей трагедии: "...у наших властных элит, в отличие от Сталина, уже нет повода для сбережения своих народов. А значит – что их заставит в России, в Германии, во Франции и прочая-прочая выбирать между затратной народообразующей и народосберегающей культурной политикой и политикой личного встраивания во всемогущее мировое финансовое сообщество и господство? Конечно же своя рубаха ближе к телу! Да даже и само присутствие европейских народов на этой планете для правящих элит теперь более затратное, чем замена их на выходцев из стран третьего мира и из самых бедных, сохранивших в ХХ I веке феодальную ментальность постсоветских государств. Мы-то ведь, русские и европейцы, в результате "холодной войны", когда советская модель социализма соревновалась со "шведской", привыкли к высоким социальным запросам, а нынешние мигранты способны жить даже в худших условиях, чем рабы времен Римской Империи". Дает Дорошенко и ответ на вопрос, почему власть уничтожает Союз писателей России, но предоставляет все свои информационные ресурсы Быковым, Ерофеевым, Прилепиным: "...нетрадиционной литературой и культурой, нетрадиционным сексуальным воспитанием и прочей мерзостью либеральные власти всего лишь создают ту нетрадиционную культурную среду, в которой мы – русские, немцы, англичане и т.д. – вместе с человеческим обликом (вместе с образом и подобием Божьим!) теряем даже и способность к размножению". Это значит, что либералы вместо гулагов и газовых камер создали искусственную культурную среду, в которой народы сами вымирают. А это и есть армагеддон с его вавилонской блудницей. Газовой камере люди поклоняться не могут, кроме ужаса эти орудия убийства ничего не вызывает. А у Ерофеева и Прилепина, у Ксении Собчак и у всего, что с телеэкрана нам культурную среду формирует, есть поклонники даже и из числа жертв этой культурной среды. Вот эта тема статьи требует обсуждения, а не то, как власть морочит нам голову и как заморочено писатель едет на встречу с властью. |
| Наталья | 24.11.13 14:06 |
| Уважаемый Николай Иванович! С большим вниманием и удовольствием прочитала ваше откровенное послание. Блестяще , пугающе и совершенно правдиво описано ощущение смертной тоски человека, узревшего рождение зверя. Конец истории Карамзиных и видимое невооруженным глазом Иоанново "Откровение". Почему с удовольствием. Да потому что зримо, откровенно и абсолютно бесстрашно. Ну и юмора много в печали о русских народе и о русских писателей. Несмотря на вроде бы плачевный прогноз. И засилье лукавых. |
| Виктор Герасин | 24.11.13 10:30 |
| Сибиряку.
Вы говорите "группу энергичных сторонников, чтобы, растолкав локтями либеральную стаю, взять ключевые посты и диктовать свою волю?" С группой, думаю, будут проблемы. До первой кормушки, и память отшибет. Это уже было и было, ничего нового. |
| Сибиряк | 24.11.13 07:14 |
| Герасину
Назло кондуктору пешком пойду? Глупо. Не лучше ли заслать в литсобрание группу энергичных сторонников, чтобы, растолкав локтями либеральную стаю, взять ключевые посты и диктовать свою волю? Я думаю, и Путину не хочется иметь дело с болотным Шаргуновым и К. |
| Инге | 23.11.13 14:59 |
| Все верно, Инга. Как только правительство начинает проявлять о чем-то заботу, как это что-то нечаянно ломается, рушится, пропадает. Будто проклятые или воры. Русским писателям не надо верить им. Нельзя одновременно служить России и Израилю. Нельзя объединить Улицкую и Сырневу, Толстую и Струкову, Акунина и Распутина, Сечина и Зиновьева.
К сожалению, уговаривают основных. Конечная цель - организация президентского литературного профессионального союза. Президенту одаренные Богом не нужны. Нужны эффективные менеджеры, рабы на галерах, коммерческие представители в СМИ. То есть подобное притягивает подобное. Бездарной власти нужен бездарный двор. Бездарность завистлива во все времена. Приготовьтесь к серьезному испытанию Ведь каждый уже знает точно: не промолчим. Копите деньги на билет в Москву, на всякий случай. И договаривайтесь, где остановиться. Командировочные нам не оплатят ))) |
| Сергей | 23.11.13 14:35 |
| Екатерине Козыревой: "И, честно говоря, сначала обрадовалась, а потом призадумалась: "Всероссийское литературное собрание" - что это будет? Если цель ..."
Вы верно почувствовали женским сердцем. Цель действительно выбирается лишь для того, чтобы по ней выстрелить. Стреляюсь в яблочко - в лучших русских писателей, объединяя их через масонов-потомков с либералами маленткого народца. Подпили основные столбы - и рухнет все здание. Слышал я такое: влатсь объявит "особый набор профессионалов". Наберет по своему усмотрени и все они будут в ДП на Комсомольском. |
| Сэда Вермишева | 23.11.13 13:11 |
| МАсштабность и характер личности Николая Ивановича Дорошенко способны объединить людей, во многом несхожи, вокруг задач первейшей для страны важности.
Спасибо Вам за это, Николай Иванович! |
| Екатерина Козырева | 23.11.13 12:10 |
| Ещё до объявления Собрания, я случайно услышала, как Швыдкой,как-то весь скривившись, выдавил, кажется, на канале "Культура", что самые известные писатели нашего времени - Белов и Распутин.
С чего бы это он? Наверное, что-то готовится? - подумала я. И, честно говоря, сначала обрадовалась, а потом призадумалась: "Всероссийское литературное собрание" - что это будет? Если цель объединить литераторов, то почему не собор?Слово собрание не вмещает в себя понятие соборности. По Далю - СОБОР - собрание, заседание чинов от земли или от духовенства, для совету и решенья важных дел. А соборность - содействие сообща, общими силами, согласием. Если бы организаторы, подумав назвали это Событие "Первый всероссийский собор литераторов"оно приобрело бы перспективу и масштабный соборный смысл. И без Патриарха немыслимо было бы представить такое собрание Непростое наше время требует и определяет и место встречи: Храм Христа Спасителя. Я думаю, что потомки наших классиков не стали бы возражать, а в огромном зале Храма хватило бы места всем - и Семичеву, и Кердану, и другим желающим быть приглашёнными. Нежелающие же пусть помнят: "Разделившийся сам в себе не устоит" В таких условиях решился бы вопрос о будущем Союза писателей России. И чтобы исчезло сослагательное наклонение и горечь от первого блина комом, простите меня за наивность и дерзость, но мне кажется не безнадёжно предложить Президенту незамедлительно провести Первую СОБОРНУЮ встречу литераторов России. Ещё хочу сказать, что само решение провести "Всероссийское литературное собрание" с Президентом,не принимала ещё ни одна страна мира.Это неслыханное действие и даёт надежду. Спасибо, Николай Иванович, за вашу любовь к России, за ваше страдание, за надежду на настоящую оттепель и жизненную стойкость. |
| Виктор Герасин | 23.11.13 11:18 |
| Написано вольно, широко. Прошлое проливает свет на настоящее, а первое и второе проецируют будущее.
Уже безотносительно к Дорошенко мечтаю о том времени, когда писатели вдруг все враз откажутся пойти на встречу, перестанут выпрашивать подачки, выигрывать гранты, ибо и подачки, и гранты - это крохи от торговли родиной. Ныне иных денег нет, как только от распродажи ресурсов, а торговать ресурсами - это торговать родиной. Вот что должны мы все понять |
| людмила 2 | 23.11.13 10:18 |
| Я тоже последнее время (лет так десять-двадцать) ничего не читала, а сейчас прочитала. Оказывается еще не забыла, и это здорово!!!!! Буду теперь кланяться Вам до земли, Николай, при каждой нашей встрече. |
| Людмила Щипахина | 23.11.13 04:03 |
| Ничего более значительного и яркого за последнее время я не читала ! Поклон Вам низкий, Николай ! |
| Людмила Щипахина | 23.11.13 03:55 |
| Спасибо, Николай ! Более яркой и мудрой публицистики я за последнее время не читала.
Низкий Вам поклон ! |
| Наталья | 23.11.13 01:05 |
| Господи, как же все наивны, включая автора статьи.! Вы видите только поверхностную часть того, что было вчера. Все уже решено. Организация будет создана. Съезд учредительный пройдет после Олимпиады. Председателем будет не Поляков, а совсем другой человек. И это было известно с самого начала всем, включая Ю.М. Войдут туда не все скопом, а поименно, через приемную комиссию. Старые и известные писатели, (неважно из патриотов или либералов) - будут учредителями. Скажем, Бондарев, Бондаренко, Евтушенко, Дорошенко, Отрошенко и все остальные на "о" - все войдут. А вот жуликов и графоманов, вроде Котюкова с Переверзиным Приемная комиссия вряд ли утвердит. И это правильно. Из-за таких дураков и перессорились все писатели. |
| Валентина Ефимовская | 23.11.13 00:47 |
| Образно, исторично, щемяще откровенно. Ценность этой исповеди даже не столько в отражении сегодняшних проблем, сколько в напряженной смысловой отсылке к горькому вопросу, звучащему так, например, в формулировке Велимира Хлебникова:
Ведь до сих пор не знаем, кто мы: Святое Я, рука иль вещь? |
| Олег Тарасов | 22.11.13 23:54 |
| Цитата комментария Николая Дорошенко: "Все мы, в том числе и более приближенные к власти либералы (фамилий называть не буду), ожидали, что на Собрании будет что-то учреждено."
Как мне показалось, Ю. Поляков, наполненный этим предчувствием, встал и озвучил идею учреждения чего-то всеобщего и фундаментального; и уже навострился подставить собственную голову под лавровый венок учреждённой высокой должности и сготовился протянуть трепетные ладони под желанный денежный поток... но ничего от Путина не последовало... |
| Николай Дорошенко | 22.11.13 23:36 |
| Дорогие коллеги, прошу прощения за то, что спешил поделиться впечатлениями и написанное не вычитал и не поправил.
Но, слава Богу, вроде как вы прочли, и мои настроение и размышления поняли и приняли, за что я вам очень благодарен. Нет ничего более замечательного, чем обнаруживать в комментариях ваши живые и родные души. Но одно дело с пылу и жару высказаться, а другое дело - немножко подумать. Поэтому к написанному должен добавить одно соображение. Вот это Собрание - не первое в новейшей истории. Не помню, в каком году, но вскоре после появления Путина в Кремле - вдруг собрали в Кремлевском дворце съездов (в хрущевском) всех деятелей культуры. И впервые пригласили русскую интеллигенцию. Я помню, с каким недоумением глядели на нас либералы. Глазам своим не верили, поскольку мы были для них как мертвецы, ими похороненные, но вдруг из гроба восставшие. И с тех пор наших писателей вдруг стали награждать госнаградами. Ну, какой-нибудь старичок к своему 80-летию вдруг получал медаль или орден. Потом мы осмелели, стали сами от Союза обращаться в Администрацию Президента, мол, вот еще один у нас заслуженный писатель имеется, поздравьте и его с юбилеем. Потом к нам на какой-то съезд в ранге министра приехала Валентина Матвиенко, выступила вполне душевно. Так что Собрание стало продолжением оттепели, очень медленной, конечно. И даже номерные либералы 21 ноября от нас уже не шарахались. ко мне, например, подходили с объятиями. Причина тут, видимо, в том, что либо сам Путин зоологической ненависти к нам не испытывает, либо в его команде стали появляться люди вполне нормальные. Например, представить вполне вменяемого Толстого советником по культуре в эпохуу Ельцина было невозможно. Я это к тому, что, может быть, моя статья более уныла, чем, скажем так, сам "исторический момент".. С другой же стороны, помню, как поразила меня у Леонида Леонова вот эта фраза: "Нет ничего медлленнее, чем умирание дерева, под сенью которого прошла наша жизнь" (цитирую по памяти, но смысл не исказил). А каждый из нас и все мы друг для друга сегодня являемся вот этим, еще, слава Богу, не умершим и умирать не собирающимся деревом. А теперь и о главном. Все мы, в том числе и более приближенные к власти либералы (фамилий называть не буду), ожидали, что на Собрании будет что-то учреждено. Но не учредилось. Видимо, не готов к этому был сам Путин. Ну, не "въехал" в тему, не разобрался пока, зачем это нужно. Но по его ответам я понял, что если будет учреждено, то не как альтернатива существующим Союзам, а как некий прикремлевский центр, фонд и т.п., где будут иметься средства на некие литературные проекты. Так что можно не волноваться на сей счет. В худшем случае, если перед нами там дверь будет закрыта, то и ничего мы не потеряем. Т.е. сколько-то лет, видимо, хуже нам не будет. |
| Инга | 22.11.13 23:13 |
| В нашем случае нас то кормят надеждами,то отрезвляют реальными делами,часто абсолютно разрушительными.
Посмотрите на www.rulad.ru горькую и отчаянную статью учителя Николая Арзянцева "Правительство русскую традиционную школу приговорило к смерти",перекликающуюся с выступлением учителя (насколько я помню,по фамилии Козлов)на "Собрании литераторов"...Что творят грантоеды МВФ,окопавшиеся в Министерстве образования, с российской школой,просто уму непостижимо! Как это можно все обороть? Говорят,еще в начале октября на собрании Президентского совета по культуре было решено увеличить часы литературы в школе,изменить школьную программу по литературе,вновь ввести сочинение по литературе... Дай бог,чтобы все не закончилось одними разговорами.Ибо как в данном случае абсолютно верно сказал Путин,на "русской литературе и культуре лежит ответственность за сохранение цивилизации".И не меньше. Но и этого мало.Совет безопасности,Рогозин должны поставить вопрос об увеличение часов физики,математики,химии,астрономии в школах,чтобы воспитать поколение воинов,инженеров,способных защитить страну. Л.Лурье в программе "100-ТВ" "Питерщики.Крестьянские общины в столице" рассказывает,что каждый год спрашивает своих учеников,студентов:"Когда ваши предки приехали в Петербург?"И получает ответы в большинстве случаев : "Приехали из деревень северной России в 1929-1931гг,когда была объявлена индустриализация,закончили школы рабочей молодежи,ВТУЗы,стали инженерами".И даже либерал Лурье добавляет : "Именно эти бывшие деревенские ребятишки ,ставшие советскими инженерами,и выиграли войну"...Он словно рассказывает биографии дедов моего мужа... А нынешние мальчишки благодаря либеральным СМИ,антипатриотичным школьным программам считают за честь уклоняться от армии,да и не будут уже способны многие из них освоить сложнейшую военную технику. Но все-таки люди уже начали на что-то надеяться узнав,что прекращен разгром военной медицины,созданы научные роты,устранены многие ошибки "реформы Сердюкова",как вдруг этого персонажа вместо отправки на нары назначают на пост директора "Ростехнологий"- остатков неразгромленного сектора оборонки... После разгрома РАН это будет последний и окончательный удар по всей России. Так чему же верить? Абсолютно правильным словам,произносимым для утешения патриотов,или реальным делам ? И почему тогда с секретариатом СПР не работали при подготовке "Литературного собрания",почему не дали слова Дорошенко,почему только на дневной программе "ТВ-Центра" показали встающего с места Ганичева,задающего какой-то вопрос президиуму собрания,а основные ТВ-каналы сосредоточились на Шаргунове с его Болотной? Я только из данного материала узнала,что вопрос об отношениях Украины с Россией задавал замечательный Б.Олейник,верный и славянскому братству,и советскому прошлому. Телекартинка на некоторых каналах получилась неплохая внешне,но если это не пиар,то должно быть позитивное для страны продолжение.А пока на всякий случай не лишне готовиться патриотам к обороне.Жизнь научила. |
| Булат Шакимов | 22.11.13 22:59 |
| Николай Иванович, спасибо за актуальнейшую статью, после которой начинаешь задумываться и переживать. За Вас, как за человека, всей душой болеющего за судьбу современной русской литературы и за сам Союз Писателей России. Издали больно видеть, как в самом сердце России Вы и Ваши единомышленники - российские писатели, руководители великого Союза великой литераторы, гордость и совесть нации без какой-либо реальной поддержки властей неимоверными усилиями содержите прекрасное здание писательского Дома. Можно не сомневаться, что пока во главе писательского Союза России будут стоять такие патриоты как Вы, как Ганичев и другие, за судьбу Союза писателей можно не сомневаться. Русская литература переживала и не такое! Удачи Вам, Николай Иванович, и сил! |