Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8  Все

Алла Линёва 9.05.11 23:17
Согласна с Ольгой Суминой, что некоторые здесь вступившие в полемику просто вздумали потешиться. Может быть, в силу недалёкого ума, недоразвитости душевной и духовной. Но очень хочется им в этих комментариях поучаствовать. А мы тратим время и энергию, доказывая столь очевидные для нас вещи о важности сохранения Союза, о роли писателя в обществе. Очень солидарна с Ириной Репьёвой, всё близко сердцу, что она говорит. Возлагаю большие надежды на православную Церковь. И не я одна. Всё прогрессивное человечество сейчас обратило свой взор на неё. Но она - это все мы, и все вместе, соборно, и каждый в отдельности, она в наших рёбрах. И я желаю нам всем крепости духа в эти тяжелейшие и подлейшие дни, желаю нам стойкости и такой веры, которая бы сокрушила всю нехристь и нечисть на земле русской. И достаточно метать нам бисер перед свиньями. Пусть считают нас кем угодно, хоть фанатиками, хоть лунатиками, слепой ведь никогда не увидит, сколько не проси его присмотреться.
Ирина Репьева 9.05.11 22:57
Уважаемый Пётр! Это ведь от качества личности человека зависит, кто будет подносить патроны либералы, а кто нет.
У меня за окном весь вечер народ распевает военные песни, женщины кричат "ура!", а дети поют и ликуют. Люди вынесли во двор приёмники. Воодушевление огромное! Это простые люди, водители и медсестры. И какая потребность почувствовать себя народом-победителем!
А по радио "Радонеж" свящ. В. Артемьев замечательно говорил о том, что наш народ ещё одержит Победу и над этим врагом. Шли шпильки и в адрес принимавших Парад. Я верю, что так и будет. Уйдёт вся темень, и бесы рассеются, если мы будем не себя славить, а Господа и свою страну!
Александр 9.05.11 22:44
В Деь Победы о врагах России неприлично рассуждать пространно. Их надо уничтожать.
В память о тех миллионах героев, которые жизнь отдали ради нас.
Для меня все эти Прилепины являются не более чем литературными полицаями. То, что Прилепин пролез и в "Наш современник" - не делает чести этому журналу. Фашисты тоже были талантливыми вояками, и что - будем их пиарить вместе с Маршалом Победы Жуковым?
Ирина Репьева 9.05.11 19:58
И ещё. Вообще, эта способность отдать жизнь сегодня, за Родину, за Церковь, за Бога - этот вопрос меня и саму волнует. Я и себе задаю этот вопрос. Смогу ли? И понимаю теперь, что смогу. И если бы передо мной встал вопрос, с Власовым или в концлагерь и смерть через два месяца от голода и истощения, я бы выбрала смерть. Я слишком верю в то, что смерти нет, смерти духа, души. И это ощущение дано мне было не сразу. Но есть вещи, которые выше страха перед личной физической погибелью. НЕ хочу искушать черта, говоря это. Но если мы в себе этот страх не преодолеем, а он, конечно, не во всех, мы и врагу страшны не будем.
Может быть, зная, что мы только крепчаем духом в схватках, нас и не бомбят с самолетов. Но зато идёт информационная, духовная война!! Только что опять услышала это по "Народному радио". И это значит, что мы прежде всего остального должны сохранить в себе душу безгрешную, чистую. Не развратиться: деньгами, властью, славой.
Повесть Василий Дворцова о Чечне об этом же: как нас развращают и ловят на этом, а когда поймают, то легко убивают, калечат. Вот, что сейчас главное - не продаться врагу! Это же - тема нашей дисскусии с Гражданским литфорумом и Прилепиным.
Наташа 9.05.11 19:45
На мой взгляд, примкнули к новообразованию народный фронт некоторые общественные организации. Ну да не будем спорить, кто к кому примкнул. Я вообще-то хотела сказать, как же мы не понимаем все друг друга. Вот и Ал. Тихонов о каком-то пузыре. Смею заметить, что литература, русская и советская, музыка, живопись это вовсе не пузырь, а целый мир, который ни в коем случае не должен быть забыт в угоду чему бы то ни было. О Прилепине я уже сказала, что это для меня рэп. Молодежи реп нравится а мне нет. Кто слаще репы ничего не ел, и рэп сойдет. Вот я раньше не была сталинисткой, даже наоборот. Прочитав сто лет назад за одну ночь гулаг Солженицына , мне как-то очень и очень было не по себе. Теперь, когда у нас на государственном уровне идет десталинизация , да и покрутившись в нашем водовороте, невольно все лучше и лучше начинаешь относиться к отцу народов Вот сегодня по культуре показали парад физкультурников. И Сталин на трибуне, и дружба народов. А где же десталинизация? И все у нас так. Говорится одно, а по жизни получается полная противоположность. Поэтому, может поменьше надо кричать о православии., а то получится "хотели, как лучше..." Да и ЦРУ не дремлет . Мне кажется, нам и ЦРУ не нужно. Сами сделаем все, как им надо.
Ирина Репьева 9.05.11 19:43
Говоря, что надо терпеть, я не имела в виду, то надо оправдывать неправду и поддерживать тех во власти, кто уничтожает наш народ, или терпеть богохульников. Если я вижу, что негодяй мучает ребёнка или бьёт женщину, я не стану читать ему проповедь, а возьму в руки палку. Но там, где можно потерпеть, где есть выбор, терпеть мне лично, или пойти и убить, я уж лучше потерплю, потому что не станет мне тогда легче от пролития чужой, а не своей крови.
Я прекрасно понимаю, что есть понятие "священной ненависти". И на войне невозможно щадить врага, если он насилует и убивает. Я вполне понимаю поведение героини Распутина, которая, видя, что суда над насильниками дочери не дождаться, сама с ним и расправилась. Это народная правда!
Но если у меня не будет куска хлеба, я не украду его. Если у меня нет работы, а у меня нет её два года, не пойду, как герой Прилепина, отнимать чужой кошелёк, чтобы насытиться. Если моей дочери грозит насилие на рынке, я не поведу её на этот рынок торговать. А буду сопровождать её всюду, где это только возможно.
Понимаете, есть ответственность не только государственного уровня. Но и ответственность семьи, человека. А герои Прилепина всё валят на какого-то другого. Например, захотелось Саньке похоронить отца зимой за 40 километров от города, в деревне, куда и дороги нет. Вот он и прёт упорно этот гроб с вываливающимся покойником, хотя можно было бы не лезть на рожон. Сам-то он живёт с матерью в городе. Тогда зачем и хоронить отца на кладбище вымирающей деревни?
Когда моего прадеда, участника русско-японской войны, раскулачили, отняли у его артели рыбачьей, сети, а у него двухэтажный дом с садом, который он посадил своими руками и колодцем, который он вырыл для все деревни, он построил себе землянку и прожил в ней два десятка лет.
Почему? Да потому, что он мог и это превозмочь! А не только войну. Это был верующий дед, неунывающий, добрый, чудесный, не озлобившийся ни на Бога, ни на власть с его чудовищными противоречиями. Это был сильный русский человек! Я его люблю!
А когда Санька чуть ли не кулаком в небо грозит, говоря, что всё равно убьёт, потому что его жертву только что замочил другой революционер, он жаждет не мести, а именно убийства. Выпускает пары, которыми себя же и накачал. Упорный, как черт. Упрямый.
Да, и меня могут раздражать всякого рода чубайсы и чубайсята. Раздражает и показательный процесс над Квачковым, который, скорее всего, на его жизнь и не покушался. Но есть другая смелость, не только Саши Матросова. На миру и смерть красна, как известно. И жизнь за Родину не отдать - грешно, когда надо отдать. Но есть ещё и наши обязательства перед Господом. И они требуют мужества особого рода. Одно из них, претерпеть до конца, ибо только тогда и спасешься!
А распылять народные силы? Они и сегодня распыляются: водкой, блудом, героином.
Иван 9.05.11 19:21
А вам не кажется, что благодаря таким провокаторам, как нацболы, и появилась уголовная статья "за экстремизм", которая помогла либералам выгнать патриотов из реальной политики? Не за это ли давали Прилепину премии?
И ещё, Репьева пишет, что надо терпеть, пока есть силы, пока идёт собирание сил. Это так, но только не надо оправдывать неправедную власть, утверждая, что, де, "вся власть от Бога". Не вся власть от Бога. Губительная для нашего народа - от сатаны. Это надо признавать честно.
Петр Бойченко 9.05.11 19:02
Ирине Репьевой
Я не согласен, что надо терпеть.
Если я и терплю, если многие, кого я знаю, терпят, а среди них и глубоко верующие люди, то терпят только потому, что все наши ратные поля заполнены бесами либо из одноименного романа Достоевского, либо такими, как Лимонов и его Прилепин. Сама либеральная пропагада так выстроена, что людям, вставшим на священный бой за Родину, придется подносить патроны будущим троцким.
И они уже ждут.
Читатель Прилепина 9.05.11 18:58
Нет, неправда. Прилепин талантлив. Он - живой. (В отличие от некоторых "правильных" православных писателей.) Рассказ Прилепина "Жилка", напечатанный в "Нашем современнике", превосходен! За эту творческую высоту ему можно многое простить. За этого его можно любить.
Ирина Репьева 9.05.11 18:28
Дорогие мои Наташи! Как живём, так и пишем! Вот ведь в чем дело!
Я не вижу ничего плохого в слове "примкнули". Примкнули, значит, ведь и поддержали, и стали своими. Не СПР возносится над Церковью и поучает её. А члены СПР смиренно стали её поддерживать самими своими жизнями и творчеством! Потому что начали понимать её философию, прониклись ею, появилась у нас иная образность в художественных произведениях, иная красота, а у некоторых и иная личность, судьба.
Важно, что руководство СПР, в том числе В.Н. Ганичев, Г.В. Иванов, В,В, Дворцов приветствуют и поддерживают тех авторов, которые стали открыто православными. Ганичев же и сопредседатель Всемирного Русского Собора. Это значит, что он работает с иерархами Церкви вплотную. Идут совместные мероприятия, выступления, обмен мнениями, взаимопомощь.
Мне это слияние дорого ещё и потому, что я помню Московскую Патриархию в самом начале 90-х, когда и священников не хватало, и просто сочувствующих. Патриархия сзывала верующую неофитствующую интеллигенцию, чтобы хотя бы на её поддержку опереться. Я помню заседание, на котором присутствовала никому ещё неизвестная Ирина Медведева, Ирина Шишова, тогда ещё простые миряне, а не церковные трибуны. А некоторые нынешние известные священники тогда были обычными учителями, учеными, врачами. Бедность и безлюдье! И как расцвела Церковь за последние 20 лет! Так же расцветёт и Россия. Только давайте ей в этом помогать. Давайте сближать русского человека и её Церковь!
Когда начались Рождественские Чтения, они обернулись для нас духовной революцией, которая посильнее социалистической!
На Вторых Чтениях я подошла к Михаилу Михайловичу Дунаеву, преподавателю русской филологии Московской Духовной Академии, который тогда скромно рассказывал о православном толковании "Евгения Онегина" почти при пустом зале. Познакомилась с ним и попросила у него интервью. Так, очень постепенно, по шажочку, шло наше образование, крепла вера. А М.М. Дунаев выпустил на свои личные средства шеститомный учебник лекций "Православие и русская литература", который до сих пор купить негде, хотя автор уже умер! А ведь это - фундамент для мышления русского писателя!
Но не вся русская интеллигенция легко переняла эту духовную культуру. Фактически сегодня всё ещё продолжается Второе Крещение Руси. И будет продолжать десятилетиями! За каждого человека где-то на Небесах и на земле идёт своё сражение.
И хотелось бы ввести в этот естественный для русского человека мир и Захара Прилепина, и Романа Сенчина... Чтобы они были не с Дм. Быковым, а с нами! А пока у нас с ними ДУХОВНЫЕ и ЭСТЕТИЧЕСКИЕ разногласия!
Хотя журналистов, публицистов православных в стране стало немало, из писателей в этой культуре мыслят и творят далеко не все. В основном изменилась поэзия и поэты. Ведь, согласитесь, дорого сердцу, когда "хорошо" пивший и гулявший поэт, вдруг меняет всю свою натуру и пишет о том, что он живёт теперь по-монашески, что кабинет его - келья, а подруги жизни - книги, повествующие о святых и русской святости. Человек и сам перерождается, и своим творчеством меняет других, читателей, своё окружение.
А из прозаиков таких немного пока, почему и дороги и Василий Дворцов, и Анна Козырева, и Елена Чудинова, и Николай Иванов.... Список можно продолжать.
Однако когда год назад в Патриархии решили создать секцию или клуб православных авторов, то Патриарх обратился за помощью к СПР!
Что касается нацболизма, то не очень я верю в праведность г-на Лимонова. В то, что за ним не стоят американские спецслужбы. Почему-то Бориса Миронова сажают в тюрьму за одни его убеждения и организацию национальной русской партии, а Лимонов до сих пор благодентствует. Да, посидел и он в тюряге, не спорю. Но если бы власть всерьез принимала его действия, его бы уничтожили в 24 часа. Как это было с партией Сергея Николаевича Бабурина, на которую я работала. Вызвали в Кремль и приказали распустить организацию, иначе казнь и репрессии по статье за экстремизм.
Поэтому меня настораживает, что так же сурово не поступают ни с Лимоновым, ни с Прилепиным. Прилепину либералы дают премию за его роман о нацболизме! А зачем им это? Вы подумали? Кто он для них? Может быть, помощник невольный?
Да и Лимонов всё ещё не сидит, как мученик Борис Миронов, вслед за которым посадили и его сына Ивана.
Я уже давно поняла, что наши партии не работают в стране без благословения из Кремля. В частности, господина Суркова. Значит, сегодня политическая деятельность - не самый полезный и своевременный путь.
Да и разве хотите вы, чтобы завтра пришёл к власти какой-нибудь хам, которому ни Церковь не нужна, ни нравственность, который практикует гомосексуализм или хотя бы ему сочувствует, не считая содомским грехом?
А тибералам очень нужна темная водичка нацболизма, потому что из неё можно вытащить и будущего русского "царя", и "президента", и армию, и полицию, и писателей подходящих. Где нет чистоты, там всегда бесы крутятся.
Я думаю, что без благословения Господа ничего хорошего с нашей страной не случится. Надо быть искренно и стойко верующими. Православной страной хотя бы на 60-80%. Только такой России Господь может дать силу подняться, стать империей или хотя бы остаться крепкой русской республикой, а не халифатом.
Где грех, там нет Бога. Потому когда Саньке прилепинскому дают задание убить какого-то либерального адвоката, и он на это идёт, я перестаю ему сочувствовать, мне за него страшно. Для меня власть, политая кровью, всё-таки сатанистская. Не зря же существует Нагорная проповедь!
Я лучше перенеможу голод и холод и научу этому своих детей и внуков, чем возьму на себя грех пролития крови какого-то либерала. Надо терпеть там, где можно терпеть. И терпеть, пока есть силы терпеть. Ибо когда Русь окрепнет и будет молиться, Господь пошлёт нам и Победу. А пока, видать, мы слишком грешные, страстные, слишком плотские люди. Ведь даже солдатики наши, возвращаясь из Чечни, из боя праведного, если были православными, просили в Церкви очищения, прощения у Бога этого греха - пролития человеческой крови.
И видно же, по повести Прилепина, как разрушается личность Саньки. Он уже не человек, он раб идеи. Его корчит и ломает. Осудил же Достоевский Раскольникова! Хотя мог и оправдать: тому есть нечего, а тут старуха процентщица последнее отнимает. Но не оправдал!
Вот и Санька грабит прохожего, у него животная любовь с женщиной, он звереет. Вы хотите себе таких детей и внуков?
А я думаю, что один о. Иоанн Кронштадтский сотворил больше добра, чем террорист Савинков.
Сегодня есть пока и легальные пути борьбы с либерализмом. Вот тут нам и надо ковать свою армию. Словом!
Посмотрите, в Интернете появился портал "Все русские. РУ". Появилось ТВ русское, сколько сайтов на Кольце патриотических ресурсов!
Время экстремизма закончилось. Швырнёшь яйцом в одного, оскорбишь его, потом оскорбят тебя, насилием, девушку в тюрьме пьяные милиционеры, и жизнь её пропала. А что в итоге, повторяю? Мне, например, жалко было Михалкова, когда в него швырнули яйцом. Свой же!
А Фурсенко и яйца не стоит. И не холодно ему от него, и не жарко.
Не русский это пусть!! Русские могут большее! А мы плетёмся в хвосте у американских евреев, которые учат нас яйцами кидаться.
Нет, надо миссионерствовать, надо помогать Церкви и словом, и делом. А при ней могут существовать и школы, и детские дома, и больницы, и театры, и кино, и литература. Да, вся жизнь наша русская, которой сегодня почти нет.
Конечно, вы частично правы в том, что у нас с Прилепиным борения и политические. Но и эстетические тоже. Я читала некоторые отрывки из его произведений младшей дочери, которой 19 и которая верит в Бога, читала и и мужу-художнику. Ну, не лезет ваш размытый, грубый, грязный Прилепин в моё сознание.
Начинается отторжение этой культуры уже с первых страниц. Слишком он по-либеральному широк и невнятен, а местами вонюч. Вот так же, неприятно читать и наркотические грезы, и порнографию. Это литература грязная. Если вам она нравится, читайте. Но я не думаю, что она воспитает культуру в человеке. Гнев, злость, ненависть, похоть - может быть.
Но Саньке до и Павки Корчагина далеко. Тот созидал, а этот разрушает. Тот не писал в роман о волосатой плоти своей девушки, он был романтиком. А читая Прилепина, ощущаешь, будто сидишь в сортире. Как будто литература такой быть ОБЯЗАНА!
ДА не была она такой раньше. Значит, и не может быть. Нам просто эту эстетику дикую навязали. А Прилепин её схавал.
Александр Тихонов 9.05.11 17:52
Наталье Омельченко
Вот ведь как вы поворачиваете. Кто не с Лимоновым и Прилепиным, тот враг народа.
Но я тоже народ. И в 93-м году я, будучи не москвичем, постоянно видел телекартинку: защитники конституционного строя у стен парламента, копируя нацистов, приветствуют своего фюрера. И при всем том, что я антиельцинист, мне тогда не хотелось оказаться в одном строю с баркашовцами.
Не сомневаюсь, что баркашовцы были созданы спецслужбами, чтобы распугивать от парламента народ.
Известно ведь, что лидеры итальянскиих "красных бригад" и "неофашистов" состояли в ложе П-2. И созданы они были "красные бригады" потому, что коммунисты в Италии пользовались мощной поддержкой у избирателей.
Или вы книг по политической истории последнего века не читаете?
Вот и объясните мне, почему лимоновская партия называется национал-большевистской? Не потому ли, что это созвучно гитлеровской национал-социалистической партии? Не потому ли, что именно большевистский период в истории нашей отечественной компартии был русофобским и преступным?
Или вы и в патриотизм Жериновского верите?
И еще объясните мне, почему именно нацбола Прилепина пропагандирует наше либеральное телевидение? Почему именно он возглавляет региональную редакцию "Новой газеты" - самой либеральной. Что, не нашлось там чистого ельценоида? Не потому ли, что и у либералов, и у Лимонова уши растут из единого корня?
Вы либо наивная, либо лукавая.
Но на всякий случай я вам подсказываю: ЦРУ уже давно не борется с патриотами с странах, превращенных или превращаемых в сателитов США. Оно, используя пятую колонну в СМИ, патриотические движения само создает и само возглавляет. И само их идиотизирует.
Точно так же и громких полемик с патриотическими писателя ЦРУ не устраивает. Оно создает своих патриотических писателей и своими же медийными фабриками делает их самыми знаменитыми. И эти их "патриотические писатели" идиотизируют патриотизм, и всё, что народу дорого, опускают ниже плинтуса.
Ирина Репьева в своих статьях о Прилепине и Потемкине, очень хорошо показала, как эти вольные или невольные агенты влияния ЦРУ опускают ниже плинтуса нашу Россию-матушку.
Я не стану утверждать, что Прилепин договор о сотрудничестве с ЦРУ заключил.
Может, он просто понял, за что сегодня хорошо платят. И приспособился нос держать по ветру.
Да он и сам в одном из последних интервью хвастается: моя работа меня хорошо кормит, я только в этом году был уже три раза за границей...
Я так и представляю себе: приезжает автор, изобразивших и русского омоновца, и русского оппозиционера в виде существа ублюдочного. А если эти русские у себя в России придут к власти? А если они превратят Россию в супердержаву и попрут на Европу?
Да скорее бы олигархи выпили из этих русских последнюю кровь, скорее бы этих русских дустом посыпать.
Кокшенева это хорошо понимает.
И, видимо, решила не дожидаться, пока и её дустом посыпят, перебежала в компрадорский стан.

Наташе
Судя по тому, как ловко вы ловите Ирину Репьеву на неточно выраженной мысли и тут же надуваете огромный пузырь, не такая уж вы и наивненькая, как мне показалось.

К врагам Союза писателей России
Ребятки, нет ли кого у вас поумнее?
Почему вы только заведомой глупостью можете возразить вашим противникам?
Я только из чувства гражданского долга ковыряюсь ногтем в вашей дремучести. Но это очень скучное занятие.
Ольга Сумина 9.05.11 17:21
С праздником!
Та страшная война велась двумя противоборствующими сторонами в открытую, но была и третья сторона, которая стравливала, подпитывала деньгами, манипулировала.
Тот, кто пишет под ником "Наталья Омельченко", поступает так же.
Сравнить трагедию 93-года и деятельность Лимонова - это чистой воды профанация, то есть оглупление, принижение.
Делается это с явной издевкой человеком, которому "до феньки" все наши беды. Этот человек провоцирует возмущение, дразнит, а потом издевается над теми, кто пытается ему всерьез отвечать.
По-моему, нужно игнорировать такого, с позволения сказать, собеседника.
Наталья Омельченко 9.05.11 15:50
Эй, кто-нибудь умный, ответьте Ирине Репьевой. Потому что у меня не получится так красиво излагать. Я же не писатель, а всего лишь одна из тех, для кого вы, писатели, творите. И подробности кухонных разборок мне доподлинно не известны, да и вникать в эту мышиную возню у меня как у читателя желания нет. Но поскольку Ирина обращается к защитникам Прилепина, а из таковых здесь только мы с Бондаренко, то по причине того, что последний откланялся, придётся отвечать мне.
Ирина, это хорошо, что Вы сообщили о том, что являетесь в прошлом защитником Белого дома в 93-ем, ибо один этот факт уже даёт мне право относиться к Вам с уважением. Песни Сопротивления постоянно звучат в моём доме, я часто пересматриваю фильм Вячеслава Тихонова "Русская тайна". Я живу на другом конце российской земли, но всё, что связано с этой страницей нашей истории для меня неизменно свято. Александр Тихонов поторопился приписать мне духовную недоразвитость.
Но тогда мне вдвойне непонятно, о каком безрассудстве нацболов Вы говорите, о какой неумной храбрости. Да разве мало мы знаем примеров из истории, когда праведные силы вступали в неравную борьбу с противником и погибали, а иногда и побеждали, благодаря именно безрассудной храбрости. Вспомним сегодня по случаю героев Брестской крепости. Да разве бы мы победили во 2-й мировой, если бы в июне 41-го взвешивали все "за" и "против" и, сочтя силы неравными, в первый же день войны выбросили белый флаг?
После 93-его года над Россией нависла тёмная туча безвременья. С каждым днём в стране становилось всё хуже и хуже. Воздух всё более затхлым и гнетущим. Казалось, ниоткуда уже не повеет надеждой. Первые, кто взорвали эту зловещую тишину были Лимонов и его нацболы. Первым, кто написал о том, что человек может и должен сопротивляться несправедливости был Прилепин. Знали бы Вы, сколько людей благодаря им воспряли ото сна.
Конечно, всё не случайно, и всё взаимосвязано. И если провести логическую цепочку Прилепин - Лимонов - нацболы - пиджак Михалкова - Бурляев - Золотой витязь - защитники Белого дома, то многое становится понятным в вашем противостоянии. И вряд ли тут дело в художественных достоинствах того или иного произведения.
Но давайте тогда будем честными до конца, и признаемся в том, что участники сегодняшней полемики и защитники Прилепина и лимоновцев - идеологические противники на политическом поле. А это уже серьёзно, но к литературе имеет лишь опосредованное отношение.
Наташа 9.05.11 15:21
Ирине Репьевой. Характера Аллы Линевой не касаюсь, не в курсе. Сужу по ее высказываниям на форуме . Что плохого в неофите? Разве только то , что она при встрече с читателем что-то там вырезает , видимо потому, что бедный читатель не так выражает свои мысли, как ей хотелось бы. Ну не дорос до ее уровня . Зачем же сразу и резать. А в ваших рассуждениях о союзе меня неприятно поразило слово " примкнули к церкви". К церкви можно идти и там соборно молится. Союз ваш не союз православного народа, или, скажем , не только православного. Вот и один великий поэт Лермонтов просто вышел на дорогу: "Выхожу один я на дорогу, сквозь туман кремнистый путь блестит. Ночь тиха. Пустыня внемлет Богу, И звезда с звездою говорит". Один вышел, и даже не в церковь, а в пустыню и там вместе с этой пустыней внял Богу. Не примыкал к пустыне с Богом а познал его красоту. А в самой православной церкви литургии Василия Великого, Иоанна Златоуста для тех, кто не может выразить сам свои чувства, а доверяет великим словам. Может, от этого наш народ и не забывает своих писателей, что и церковь приложила свою руку к восприятию настоящих слов.
Ирина Репьева 9.05.11 12:48
Наташе:
Если бы Алла Линёва была неофитом, она не писала бы столь прекрасных, прочувственных и продуманных духовных стихов.
Защитникам Захара Прилепина:
Дорогие мои! Вас не пытаются уничтожить, вас всего лишь пытаются окультурить. Ведь все эти замашки - открытое неуважение к прозаикам и поэтам - "старикам", эта заносчивая самость: де, вы единственные герои и авторы в современной нам литературе, а все остальные вашего плевка не стоят, - это всё не от большой культуры и не от большого ума. И уж, конечно, не от веры во Христа.
Либеральными премиями вскормили вашу самовлюбленность. Вашими воспитателями стали не столько русские писатели, сколько политически агрессивное еврейство. Вами очень удобно манипулируют. В частности - подталкивая вас к враждебному отношению к Союзу писателей, который ваши кумиры ненавидят, и давно уж мечтают уничтожить.
Только ни им, ни вам и в голову не приходит, что чем чаще и агрессивнее нападки, тем более вы и они превращают СПР в осажденную Брестскую крепость, защитники которой предпочли бы погибнуть, но не сдаться.
Ну что мы уже который раз от вас слышим? В СПР засели умирающие стариканы, которые вам, мускулистым нацболам и лауреатам разных Пукеров-Мукеров, в подмётки не годятся.
Ну разве с такими мыслями объясняются в любви? Стараются заслужить уважение и почет?
Вы хотите наскакивать по-ноздрёвски, оскорблять, дразнить, унижать, и при этом желаете, чтобы оскорбляемые вами носили вас на руках и сажали на почётных трибунах.
Вы даже понятие об элементарной вежливости не имеете. Например, тот же Прилепин, вместо того чтобы лаять из -под ворот, мог бы прийти в СПР, к Валерию Николаевичу со своими предложениями, что можно сделать вместе для развития русской литературы, для литературной молодежи. Разве это так сложно? Но вы бежите к Сергею Филатову.
Почему-то когда такой встречи пожелали молодые политики вашего возраста из Молодежной общественной палаты, где собрались люди разных партий, том числе и патриоты, он их принял и два часа с ними говорил. Но только те люди ХОТЕЛИ СЛУШАТЬ, в отличие от вас!
Да и боюсь, вы и в СПР будете не слушать и дискуссировать, а свистеть и гоготать, потому что плохо воспитаны. По крайней мере, так и повёл себя неблагодарный Иван Зорин, пообедав за счет "Золотого витязя", а потом не забыл полить его своей душистой мочой.
А когда ему заметили, что это не вежливо, он взревел, вместе с женой, что только он один прав. Что только он борец и лучше всех всё понимает.
Господа, вы не хотите платить по счетам! Вы хотите нагадить на скатерть, а потом утверждать, что вы "совесть и гордость русской нации".
Ну что на это сказать? Вы ведь даже дискуссию нашу не соизволили прочитать внимательно. Это мы-то не читаем ваши книги? И читаем, и рецензии на них пишем. Только вы рецензий этих не читаете, потому что к критике не привыкли, потому что к диалогу не способны - плохо воспитаны.
Что, та же Капитолина Кокшенёва не могла бы привести вас, молодежь, к Валерию Николаевичу для наставлений и совета? Могла. Но не захотела. Потому что изначально план был иным. Взорвать СПР. И в этом вы равны по своим действиям так называемому либеральному, агрессивному АНТИФА, который то же петушком как-то подскочил к стенам Союза и побил стекла, а потом трусливо убежал, не снимая масок.
Если с СПР хотят сотрудничать, их выслушивают. Если это здравые предложения, почему бы их не реализовать? Но вы слишком привыкли митинговать, брать глоткой, кулаками тухлыми яйцами, а не разумностью, не духовностью своей.
Вы любите русский народ? Но то же самое скажет и Леонид Кудрин, и Андрей Фурсенко, и Греф, и Чубайс. На словах все хороши. А внутри?
По плодам узнаётся, говорил Христос. А где ваши благородные плоды?
Прилепин в "Саньке" предлагает разоружить ОМОН и захватить мэрию? Но ведь и вы, и он, и Санька его прекрасно понимают, что это будет нетерпеливая бойня, вроде неравной по силам битве на Калке. Да то же самое предлагают и сионисты. Вывести на площадь все лучшие русские силы, чтобы в одночасье положить их все. А потом пировать на их костях.
Вы не учитесь на ошибках 93 года! А мы там, между прочим, были.
Проще всего положить весь народ за пустое. Спровоцировать и погубить. Нет, мудрее, как показывает опыт русской истории, дождаться часа Куликовской битвы. Это ИСТОРИЧЕСКАЯ Необходимость.
И не вам высчитывать этот час, ибо ваши нацболы действуют подчас как провокаторы. И гниют потом за яйцо тухлое в тюрьмах.
Без раздумий вывести всех со знаменем в руках?! Повесить это знамя на трубу на полчаса? А результат? Он вас не беспокоит? Ваш Лимонов, может быть, лучших своих парней под сроки большие подвёл. Один раз прокукарекали, и жизнь окончилась. Неумная это храбрость.
Да и какое дело на Руси выходило справно без воли Божьей? А помолиться сначала не надо? Перед битвой-то? Благословения попросить?
Или ваш Санька в церковь ходит? Что-то Захар Прилепин этого не показал. Потому он и кажется нам горячечным, неумным, больным невротиком. Не Санькой Тишиной, а Санькой Раскольниковым.
Или вы единственные в России думаете о счастии народа? Да и счастье ли - сложить головы так глупо?
Народ ещё весь не проснулся. У него ещё нет достойных Жуковых в армейском штабе. У него нет и достойной партии, которая бы представляла его интересы. Всё пока вокруг шатко и валко. И остаётся смиренно заниматься просвещением народа, его нравственным воспитанием. Дело большое!
Обратите внимание: та же газета "Завтра" уже двадцать лет пытается изобрести Народную Идею. То евразийство подсовывает, то имперскую идею, то сталинизм. А народ тем временем само собой потихоньку собирается вокруг Церкви.
Почему не вокруг Дугина-Проханова? Потому что у них всего лишь правда отдельных людей. А народ тянется к Божественной Правде. Там самые высокие идеалы, идеалы не от Лимонова-Прилепина-Быкова-либе ралья всяких сортов, а от Христа, от Евангелия.
Вот по Евангелию народ сейчас свою душу потихонечку и выстраивает, равняет, божественными энергиями даже обоживается, силы духа напитывает.
И тут прав Дворцов, столь вам ненавистный, в силу своей на вас не похожести духовной. Прав Дорошенко, который не считает себя верующим, но предпочитает в литературе идеалы христианские по своим смыслам и красоте. Потому и чернуху не пишет.
И прав СПР, который давненько уж примкнул к РПЦ в воспитании и духовном окормлении народа. Именно за Церковью - правда, против которой не поспоришь. Именно вокруг неё соборно народ в своё время и поднимется!
Вот когда вы это поймёте, то есть собственно людьми сделаетесь, нормальными русскими людьми, тогда и споры между нами и вами прекратятся. И мы начнём делать общее дело в русской литературе.
Я верю в то, что люди могут меняться. И не только к худшему. А что касается того, верит ли Валерий Николаевич, то случалось убедиться не только Дворцову, что он искренен в своей вере. Потому и вы ещё сможете измениться к лучшему. Хватит уже поддаваться бесам.



Александр Тихонов 9.05.11 12:22
В защиту Аллы Линевой.
Наташа, Алла не неофит. Она принадлежит к числу тех людей, которые первыми подают руку помощи, и еще у неё обостренное нравственное чувство. Такие люди никогда не привыкают ни к чужим страданиям, ни к пошлости, ни к злу - в каких бы обольстительных формах оно ни проявлялось.
А причина вашей всеядности, вашей ко всему терпимости заключается в том, что вы человек ко всему равнодушный.
Только человек, лишенный нравственного развития, может, как вы, своим равнодушие гордиться.
Хотя равнодушие можно с большей легкостью выдать за мудрость, чем участливость или любовь. Поэтому оно вам и кажется столь привлекательным, что вы его даже не стыдитесь демонстрировать публике.
Александр Тихонов 9.05.11 12:05
Комментарий Натальи Омельченко - лучшее свидетельство тому, что и современные номеклатурные писатели, и их защитники даже не имеют представления о том, чем драгоценна русская литературная традиция и почему последние русские писатели столь самоотверженно пытаются её уберечь от прилепиных и примкнувших к ним кокшеневых.
В коротенько изложенном Николаем Дорошенко отношении к власовцам - вся нравственная основа отношения русского писателя к человеку. Это православная позиция. Во всём, что написали прилепины со всеми своими потемкиными нет и сотой доли христианской любви и христианского сострадания, сколько у Дорошенко всего лишь нескольких строчках.
Ваша, Наталья Омельченко, духовная недоразвитость (вы уж извините за прямоту) - это и есть результат тоталитарного господства в культуре и литературе ваших кумиров. Они вылепили из вас свое уродливое подобие, а вы этого даже и не заметили.
Что касается "кликушествования по поводу гомосексуальности нашей молодежи", то вашего Прилепина никто к сексуальным меньшинствам не относит. Приберегите свой пыл до той поры, когда речь пойдет о более молодом члене ГЛФР.
ИГОРЬ 9.05.11 11:39
ГАСТРОНОМИЧЕСКАЯ БАСНЯ

Всеядность

На дне рождения Медведя
Слону на выбор дали мясо;
Льву – гору травяную снеди;
Те не едят, творят гримасы.
Гостей хозяин вопрошает:
-Чем вам не нравится еда?
Вон Крысы с чувством поглощают.
И для меня стол - не беда.
Всё вкусно: падаль, мясо, травка…
Для выживания всеядность хороша.
-И в дружбе так,- Лев Мишке, для затравки,-
На Крыс запала Мишкина душа?
-Ни на кого моя душа не западала,
Тот Льву, - мне все равны, как ни крути.
Слона и Льва и за столом не стало,
Сказавши Мишке:
-Нам – не по пути.
На что здесь обращаю я внимание,
Что подсказать хочу уму:
Всеядность хороша для выживания.
Для дружбы оказалась – ни к чему.
27.04.2007г

Наташа 9.05.11 11:18
В защиту Аллы Линевой. Скорее всего, Алла не фанатик, а неофит. Это все равно, что прозревший человек, впервые увидевший солнце. Всех с праздником Победы!
Наталья Омельченко 9.05.11 10:20
И ещё, чуть не забыла. Для тех, кто кликушествует по поводу прогомосексуальности нашей писательской молодёжи. Предлагаю одну из записей в живом журнале Захара Прилепина (это его настоящая фамилия, Олег). Может хоть это кого-нибудь здесь отрезвит:

Захар Прилепин
20 Ноя, 2010
эге, гей
День добрый. Вообще я о вас не хотел высказываться, но Дмитрий Губин, хороший журналист из города невест Иваново, сподвигнул.

Я тут, высказываясь по поводу митингов 31 числа, сказал, что гомосексуалистов видеть там не хочу (их в массовом порядке недавно пытались привлечь на один из митингов определённые люди в определённых целях - проще говоря, затем, чтоб, так сказать, дискредитировать оппозицию).

На одноми известном сайте мой коллега по "Огоньку", г-н Губин, написал по этому поводу следующее:

"Терпимость, толерантность — вовсе не то, что вы о них думаете. Даже если относите себя к европейцам — или (у нас сейчас это модно) к людям, бравирующим нетерпимостью. На самом деле толерантность — это механизм выживания человечества".

Д алее:

"Феномен новой русской нетерпимости не в том, что она есть, а в том, что ею гордятся. Это в эпоху 90-х нетолерантность скрывали, как антисемитизм или метеоризм. Теперь ею хвастаются. Даже писатель Прилепин (нередко печатающийся в том же «Огоньке») в интервью «Фонтанке.ру» заявил, что "31-я статья (Конституции— Д.Г.) на геев не распространяется..." И это Прилепин— написавший роман «Санькя», в котором герой, целуя героиню, ощущает вкус своего семени! А влюбленным парням иметь право создать семью — это извращение, ату их, так?!!

Я не про однополую любовь, отнюдь.

Я про то, что гордиться стали не милостью к падшим, не заботой о малых, не даже снисходительным допущением странного, — а что стали кайфовать от поощрения единообразного.

Между тем внутренний смысл толерантности вовсе не в радости от разнообразия и даже не в праве людей, отличных от тебя, на полноценную жизнь. Внутренний смысл толерантности — в продолжении жизни как таковой.

Дело в том, что ошибки, отклонения, извращения в природе — вовсе не ошибки и не извращения, а закон жизни".

...

Дорогой Дмитрий. Мы все имеем право заниматься дома, чем нам угодно. Но если, например, некто исповедующий даже традиционный образ любовных отношений, любит пристёгивать жену наручниками к батарее и желает выйти с женой, наручниками и батареей на улицу - я его тоже не пойму. Я тем более не хочу его видеть 31 числа на митинге, хоть он и не делает ничего противозаконного. Мало того, и в любой другой день я его тоже видеть на улице не хочу. Потому что, зачем ты, парень, вынес свою батарею на улицу? Сиди с ней дома и грейся об неё.

Чего вам так хочется, чтоб все вас (не лично вас, я о вас ничего не знаю) любили и видели во всей красе? Вам мало того, что вы любите друг друга?

Отчего вы вдруг заговорили о гомосексуалистах, как о "падших", "малых" и "странных" - едва ли они себя ощущают таковыми. В России сотни тысяч слепых, глухих, немых, "колясочников". Миллионы несчастных, действительно имеющих страшные болезни - но даже они не проводят парады посреди столицы и не требуют столько к себе внимания и заботы, сколько требуют люди вполне здоровые, и даже получающие удовольствие от своих вполне простительных (да!!!) отклонений.

Дмитрий. Я ещё раз говорю: пусть все делают дома, что хотят. Я только не пойму, отчего у нас забавы, исключающие элементраное продолжение человеческого рода, стали не просто "законом жизни", но и "механизмом выживания человечества"?

Д елайте друг с другом что хотите, никто не против. Только не ебите людям мозги.

Пока.








 Имя: 

Комментарий:



 Введите только то,
что написано строчными (маленькими) буквами:
 ПОДсветКА