| Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 Все |
| Игорь Тюленев | 3.05.11 14:06 |
|
Хотелось бы плюнуть с высокого крыльца на всех "прилепившихся" к телу РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ, но беда в том, что им бесстыжим плюнь в глаза - всё божья роса! Они даже из любого плевка выжимают пиар и т.д. Есть ещё один выход - просто их не замечать, как в том караване на который лаяли шавки... |
| Алла Линёва | 3.05.11 13:41 |
| Если бы мы все были одинаково чисты перед Богом, доверяли бы Ему полностью свою земную жизнь, никакая грязь к нам не прилипала бы. Но мы грешены, нас легко обмануть, соблазнить, (антихрист ведь лучше всех знает наши человеческие слабости!), поэтому г... везде находит лазейку, чтобы просочиться. Просочилось каким-то образом и в "Русский Витязь". Ну, что ж, и не в таких местах бывает дурной запах... Потом принюхаются, спохватятся, выветривать начнут! |
| Сергей Останин | 3.05.11 13:24 |
| Это очень серьезная проблема.
Мы уже стали различать оранжевые технологии в политике, в экономических войнах, в захвате природных ресурсов. А к оранжевым бурям в литературе мы не привыкли. И многим все еще кажется, что писатели просто выясняют между собой отношения, борятся за лидерство, стараются Ганичева спихнуть, чтобы самим сесть в его кресло. А на самом деле тут не всё так просто. Вы почитайте Кокшеневу, воглавляющую ГЛФР, она же святее папы римского в своих статьях. Но за пазухой у нее припрятаны и Прилепин с его чернухой, и Садулаев, которого мусульмане уже стесняются признать своим. Что, на перевоспитание она их взяла? Да просто она служит пристойной ширмочкой для всякого уродства, а оно, это уродство, под её покровом заползает уже и в "Русский Витязь", и в православный журнал "Москва", и куда угодно уже впереди Ганичева бежит. Православный патриотизм Кокшеневой, это как украинская коса у Юлии Тимошенко. И надо не косой любоваться, а следить, какие вши, какие Прилепины и Потемкины, какие Садулаевы и Мамлеевы из-под этой косы на нас выпрыгивают. Время, когда можно было расслабиться, давно прошло. Теперь, как под Сталинградом, в любую секунду из тебя душу вынут. |
| Эмма Меньшикова | 3.05.11 13:17 |
| Да, я тоже хотела спросить у Александра: что же это такое ГЛАВНОЕ И НАСУЩНОЕ, что происходит за пределами Союза? И какая такая раскрепощенная мораль имеется им в виду? Если гомосексуализм и иже с ним, то причем тут МОРАЛЬ? Всё перемешалось в головах таких, как Александр. Достаточно словосочетания ВАШ ПУШКИН, чтобы гордиться, что мы не по ту сторону барьера, где главное и насущное - вволю жрать, ну и так далее, со всеми вытекающими последствиями. Да, наш Пушкин .И мы за жизнь, а не за смерть. И собачки те, кто тявкают за кусок прикорма, а не те, кто живы Пушкиным, Россией. Наше время не похоронено, это ваше на ладан дышит, вот вы и бросились во все тяжкие, чтобы успеть новую религию сотворить. Да уже и новая есть, без вас сотворили: много она хорошего людям принесла? Господи, да это не нас с Репьевой и Дорошенко жалеть надо, а вас, грошовых да липовых, вот где горюшко-то - безнравственность и похабность за раксрепощенную мораль подавать. Как вы детям своим в глаза смотрите? |
| Петр Бойченко | 3.05.11 12:29 |
| ГЛФР очень гордится, что их Шергунов вошел в шорт-лист финалистов под патронажем Ксении Собчак. Но у меня вопрос: а как этот ГЛФР проник в "Русский Витязь"? Или витязь уже не русский? Или деньги Потемкина не пахнут гееной огненной? Или уже другая у нас религия, как об этом сообщил нам в своем комментарии некий Александр? |
| Петр Бойченко | 3.05.11 12:09 |
| Что подразумевает Прилепин под главным и насущным? О каких "липках с подливкой" он мечтает? Вот его ГЛФР восторженно сообщает: "У премии "Национальный бестселлер" появился шорт-лист финалистов. В него вошли Дмитрий Быков, Михаил Елизаров, Андрей Рубанов, Павел Пепперштейн, Сергей Шаргунов и Фигль-Мигль..Также в 2011 году состоится вручение "Супер-Нацбеста", где выберут лучшее произведение по итогам 10 лет существования премии. Премия "Национальный бестселлер" является уникальной в своем роде..." Но кто будет в этом году возглавлять жюри этой премии? Великая вавилонская блудница Ксения Собчак! Да, премии Союза писателей России не так денежны и не так разрекламированы. Но ими можно гордиться! А премия их б...х трусов Ксении Собчак - даже в миллион долларов, это все равно что за деньги дерьмо съесть, это все равно что, ради славы, с Борей Моисеевым остаться на ночь! Прилепину просто не терпится войти в эту клоаку. И злоба его против нормального писательского Союза объясняется просто: пока есть Союз во главе с чистоплотным Ганичевым, он, Прилепин, своей литературной славой не сверкает, а воняет. А когда все такие, как он, будут, когда вонища от собчаковских трусов всю литературу покроет, то уже и стесняться будет некого. Жри, купайся в своей благоухающей славе, сколько влезет... Но нормальному человеку лучше сдохнуть, чем так опуститься. Ведь даже в зоне одни опущенные ищут преимуществ в своем положении, а другие "липки с подливкой" не ищут, голову в петлю суют. |
| Алла Линёва | 3.05.11 11:55 |
| Александру без фамилии
Ну, любезный, эка вас несёт по ухабистой! Да кто же мы все без Пушкина? Да ещё с извращенцами? Вы что, с луны свалились, или встали сегодня не с той ноги? К чему призываете-то? Вы нас, как детей неразумных, стараетесь тут убедить, что сатана вовсе и страшненький, ну впрямь, почему бы его и не впустить на крылечко, а потом, если захочет, и дверь отворить, а потом и душу. Он скромный, лишнего не возьмёт... |
| Ирина Репьева | 3.05.11 11:50 |
| Александр, а жалеть нас не надо. Мы-то вполне на своём месте. А вот вас ваша сатанинская "демократия" ещё сожрёт. Да и вымрете вы со своим гомосексуализмом довольно скоро. А судя по вашим произведениям, невесело вам уже сегодня. Потому и пишите в самых мрачных, постмодернистских тонах. И ваши герои ведут себя не как люди, а как животные, только внешне людей напоминающие. Поэтому Бог и не с вами. И не за вас. Поэтому и признаёте, что всё ещё ищите свою религию, в трёх соснах блуждая. И даже обрели нового Христа в каком-то Захаре П.
И непонятно, что вы подразумеваете,с Прилепиным, под словами "всё главное и насущное в литературе происходит уже за пределами Союза писателей России". Распил сатанинских премий? Пьянки по поводу бредятины Прилепиных-Потемкиных? Танцы вокруг Гражданского литфорума? Что конкретно? Кого вы родили? Назовите хоть одного гения. Где ваши новые Пушкины, Шолоховы, Твардовские? Их нет. А есть жалкая кучка мало талантливого, завистливого молодняка, который всё ещё испытывает комплекс неполноценности на предмет того, что СП России не в их руках. В этом они ещё не самоутвердились. Подростки вы, ожидающие папашиного ремня. Вот вы кто, а вовсе не любимые народом писатели. А ваши премии - это Иудовы сребреники. А Иуда, как известно, плохо кончил. Бесы его и до осины довели. Поэтому завидовать тут нечему. Вы нам просто смешны. С вашим желанием выжить любой ценой. Даже ценой предательства родной державы и национальной русской литературы. |
| Александр | 3.05.11 11:14 |
| Когда-то старообрядцы даже сжигали себя за незначительные изменения в обряде - а мир не рухнул от обновления. Не рухнул мир, когда Петр сбрил боярам бороды. Не рухнет мир, когда устареет ваш Пушкин, когда духовность будет обнаружена в людях с новой, уже раскрепощенной моралью, когда, как в великой древней Греции времен Сократа, Платона, Аристотеля, будет процветать гомосексуализм.
Захар Прилепин прав: всё главное и насущное в литературе происходит уже за пределами Союза писателей России. Мы пока не знаем, какою завтра будет наша новая религия, но уже всем понятно, что не Ганичев, не Распутин, а такие люди, как Прилепин, являются первыми пророками этой новой религии. Мне искренне жаль и Дорошенко, и Меньшикову, и особенно Репьеву с её антиприлепинскими статьями. Наверно, они люди хорошие. Но напоминают они мне собачек, готовых умереть от голода и холода на той каменной плите, под которой уже похоронено их время. Но это их личный выбор. А почему они хотят, чтобы все мы умерли рядом с ними? |
| Игорь Тюленев | 3.05.11 11:12 |
| А может на ближайшем пленуме выпнем "прилепина" из секретарей, чтоб меньше гадил? Ведь таких "прилепиных" по России до "еб... матери". Соскучимся - так вытащим за уши из либерального болота и опять секретарём назначим... А? |
| Сергей | 3.05.11 10:47 |
| У нас в Воронеже на вручение Платоновской премии замечательному прозаику Борису Екимову столичных писателей представлял член Союза российских писателей Алексей Варламом. Но представился он как член Союза писателей России. И наши СМИ так его представили.
Почему? Да потому что у Союза писателей России - высочайший нравственный авторитет! И Прилепин всюду трубит, что он секретарь правления Союза писателей России, хотя, как пишет Дорошенко, ни единого раза там не появлялся. Очень большою занозой является этот ганичевский Союз у всех литературных извращенцев! |
| Эмма Меньшикова | 2.05.11 23:54 |
| Удивительное дело: что же так беснуются те, кому не нужен Союз писателей России, кто там не бывает и вообще не в курсе происходящих там событий и процессов? Не нужен? Ну так идите себе своей дорогой. Кому Союз нужен, тот с Союзом, а не против него. Потому что Союз - это мы все, в том числе и провинция.
По своим региональным отделениям нельзя судить о писательском престиже и критериях приема в Союз: у нас в Липецке, несмотря на уйму проблем, абы кого не принимают. И вообще уже года два не принимают: потому что уровень держат. А в Саранске пусть тоже планку не опускают, чтобы потом не пенять на Союз в целом: дескать, вступают все, кому не лень! Что же вы, такие принципиальные, принимаете? Союз им не такой, руководитель не хорош. А вы собственно кто такие будете? Вам право выбирать, распускать, отстранять кто давал? Демократия - это в ЛитРоссии: заказали - отработай. А в Союзе - не демократия, а Устав. Не нравится наш Союз - создавайте свой. А наш не троньте: не вы его зачинали, не вам его и ломать. Что это за мания такая - рушить старое, не создав достойного нового. Впрочем, демократия... Николай Иванович, Вы замечательно надрали выпирающие наружу "уши" авторов ЛитРоссии: это уже не газета, а какая-то энциклопедия сплетен и разборок всех времен и народов: кто, кому, когда и сколько. Полосами (!) льются ушаты грязи на одних и восхваляются другие, из когорты. Всё прозрачно и скучно, господа демократы. Литература - это рукописи, книги, Союз - это поддержка, общение. А то, чем ныне занимаются ЛитРоссия и ГЛФРы, при-лепины и черные - это действительно война. И не на жизнь, а насмерть. Ужель из-за денег, из корысти можно так озвереть? И если бессребреничеством нечего гордиться, то чем - гордиться? Продажностью? Ценой? Меркантильностью? Но при чем тут литература? Есть у нас места подоходнее... |
| Виктор Корсун | 2.05.11 17:49 |
| И большинству из тех, кто получает Букеры, тоже издавать нечего. Но они издаются и премии получают.
Так что Линева права. |
| Анатолий Павловский | 2.05.11 16:27 |
| Алла Линёва 2.05.11 13:35
"...И, главное, тем, кто беснуется, чаще и издавать-то нечего..." " ;Великая мысль". На уровне читателя Марининой. |
| Валерий | 2.05.11 16:20 |
| Прав Дорошенко. Всё, всех и вся назвал своими именами. И весьма аргументированно. Чувствуется, что мог бы Николай Иванович ещё жёстче и открытее высказаться. Спасибо ему. |
| Борис | 2.05.11 13:57 |
| Только жаль, Коля, что ты не православный, да еще зарубежный академик. |
| Алла Линёва | 2.05.11 13:42 |
| Ни в коем случае не хотела обидеть людей другой веры, либо неверующих, но добрых и совестливых, речь о тех, для которых нет ни высоких идеалов, ни морали, ни страха Божьего. |
| Алла Линёва | 2.05.11 13:35 |
| А я считаю, что дело как раз именно в православии. Русь испокон веков верой православной сплочена. А так как создавался Союз в годы атеизма, много в его рядах и неверующих, возможно, воинствующих атеистов. Именно они являются сейчас зачинщиками всяких склок и разногласий. Плохо им сейчас, голодно "без корыта". Да и "при корыте" они не угомонились бы! Православный же христианин кроток, смиренен и добр, в нём всегда живёт любовь к людям, к Богу, надежда, что Господь не навредит его душе, а всё ей (и страдания, в первую очередь!) во спасение. И, главное, тем, кто беснуется, чаще и издавать-то нечего. Нет самого необходимого - его светлого литературного труда, столь полезного сейчас обществу, ведь всякими словесными нечистотами оно уже сыто по горло. Лично в нашем региональном отделении гадят, простите, только нехристи и фарисеи, верующие - тихо и мирно работают на ниве литературы, им некогда сплетничать, кучковаться, оплёвывать то лучшее в Союзе, на которое (и за которое) молиться надо, чтобы устояло в неравной экономической борьбе, почти в блокаде. Уверена, что Валерий Ганичев и сам рад уйти на отдых, восстановить расстраченные душевные силы, но кому поручить Правление, кто сможет в нынешнее время возглавить Союз? У кого есть такой авторитет? У кого есть желание рвать своё сердце за всех писателей, а не за себя, любимого и гениального? Где гарантия, что на поверку и рвения, и гениальность не окажутся липовыми? Нам рисковать нельзя, нас съедят и не поперхнутся! Так что будем держаться достойно, будем дружнее, не будем бояться поддерживать друг друга, радоваться таланту, маленьким и большим нашим литературным победам. Даст Бог, выстоим! И не может быть иначе, иначе чего и стоим! |
| Николай Дорошенко | 2.05.11 12:50 |
| Наташе
Я согласен с Вами: мусульмане подвергаются тем же угрозам, что и православные. Понимание этой общей угрозы нас объединяет сегодня. Наши писатели из мусульманских республик отдают себе отчет в том, что, отвернувшись от писателей православных, они окажутся один на один со всё тем же "проектом" Гельмана. Что касается "барина", то, разумеется, это не более чем ироническая метафора, отвечающая мечте наших оппонентов. Ведь не о свободе они мечтают, а о корыте. |
| Наташа | 2.05.11 12:18 |
| Во многом согласна с Н.Дорошенко. Только надо заметить, что СП России светская организация, к тому же по настоящему демократичная, в хорошем смысле. Именно писатели всей страны понимают, независимо от того, православные они, или мусульмане, что общий союз необходим по причинам, которые всем настоящим писателям известны. И то, что непросто выживать в наше время духовной смуты, понятно. Поэтому писатели, несмотря на внешнюю бедность СП России, стараются не потерять друг друга .. Интеллигенции, давящей гадину, это, по понятным причинам, не по вкусу. Осуждать писателей, примкнувшим к гонителям, тоже странно. Все свободны в своих предпочтениях. Еще раз хотелось бы напомнить, что дело не в православии или другом вероисповедании, а в содружестве писателей... И насчет барина. Именно барин и не нужен свободным художникам. |