| Страница: 1 2 Все |
| Исаак Эммануилович | 7.03.14 14:09 |
| Пока не поймем,что демократия-это эффективный инструмент разрушения общества,государства,будем поверху событий порхать. |
| Алексий | 28.02.14 20:10 |
| 23 ноября 1920 года Ленин подписал Постановление Совнаркома об общих экономических и юридических условиях концессий. Еще тогда сформированное вождем мирового пролетариата руководство планировало сделать из России сырьевой придаток Запада. Иностранный капитал привлекался (как дословно написано в Постановлении) с «целью восстановления в России одной из основных баз сырья для всего мирового хозяйства».
Выступая в тот же день на собрании актива Московской организации РКП(б), Ленин говорил: «В декрете о концессиях, мы выступаем от имени всего человечества с экономически безупречной программой восстановления экономических сил мира на почве использования всего сырья России, где бы оно ни было» (т42, с. 72). В отношении внутренней политики он так определил характер концессий в СССР: «Это договор, блок, союз Советской, т.е. пролетарской государственной власти с государственным капитализмом против мелкособственнической (патриархальной и мелкобуржуазной – читай крестьянской) стихии». (Соч., т. 24, 3 изд., стр. 334). |
| Valeriy | 22.02.14 15:38 |
| Солженицын фактологиею "Двести лет вместе" в моих глазах себя реабилитировал (поступил по принципу: патриотизм - последнее пристанище негодяев). Позтому все инфоккампании по нему можно рассматривать и как противодействие прочтению "Двести лет вместе". |
| Вера | 22.02.14 00:30 |
| ОЛЬГА:"Сравнение же с Толстым считаю неуместным." А вот Леонид Бородин находит это уместным. Никакого высокомерия в его произведениях лично я не нахожу.
Можно вас спросить, а что вы читали кроме "Как нам обустроить Россию"? |
| Ольга | 21.02.14 13:30 |
| За этот, как вы выразились, "порыв досады" Соженицын получил именьице в Вермонте, деньги, премии, возможность вещать на весь мир.
Сравнение же с Толстым считаю неуместным. Толстой наш национальный русский писатель, а Солженицын - писатель "русскоязычный", читать его невозможно хотя бы по причине искусственности языка его книг. Уж я не говорю о о его высокомерной проповеди "Как нам обустроить Россию". То, что он в последние годы увидел воплощенными в жизнь свои "тезисы" и замолк - заставляет вспомить Крылова : "Смотри на злые все дела// И на несчастия, которых ты виною!" (Басня "Сочинитель и разбойник") |
| Вера | 21.02.14 13:07 |
| Спасибо, ОЛЬГА. Посмотрела указанный отрывок и что? Слышала кого угодно только не Солженицына. Правда с трудом за английским комментатором услышала нужную фразу, вырванную из контекста. Ещё раз повторяю, что человек в порыве досады может много чего сказать, о чём впоследствии будет очень жалеть.
Лев Толстой тоже был неудобен в быту и многое написал с чем не каждый согласится, но от этого он не перестал быть великим. А ненависть к Солженицыну у многих носит неоправданный характер, больше похоже на личную злобу. |
| ольга ВЕРЕ | 20.02.14 19:07 |
| А вот вам и работающая ссылочка
http://pikabu.ru/story/solzhenitsin_prizyivaet_unichtozhit_sssr_1434143 |
| Вера ИЛЬЕ | 20.02.14 14:05 |
| По вашей ссылке фильм не открывается, поэтому нет доказательства, что Солженицын именно так говорил как вы пишете. Но даже, если что-то похожее он сказал в те годы, переложите на себя, испытав все эти трудности в жизни вы не испытывали бы нечто похожее, а то, м.б. и злее высказались в горячах. Талантливые люди не бывают лёгкими в общении. Таких людей слишком независимых не любят ни правые¦, ни левые. |
| Илья | 19.02.14 22:43 |
| Солженицын призывал США уничтожить Россию. А заодно и вас, дорогая Вера.
http://varjag-2007.livejournal.com/325588.html |
| Вера | 19.02.14 21:19 |
| ОЛЕГ, а что вы читали Солженицына, чтобы его осуждать? Вы, конечно, такой смелый, сильный НИКОГДА,..НИ ЗА ЧТО не стали бы сексотом, вас не сломить? А вот Солженицын искренне признался, что слаб, дрогнул...
Что касается Бушина, его плевка... пыталась читать, но физически было тяжело от той ненависти, злобы коей дышала каждая строка. О чём бы он ни писал непременно плюнет в Солженицына. Читать Бушина, что в помоях искупаться. Радзинского не читала. |
| ОЛЕГ | 15.02.14 17:47 |
| Вера, есть люди, о которых говорят: им хоть кол на голове теши...
Вы "Архипелаг"-то читали? Онтам сам признаётся, что был завербован в сексоты, но, говорит, доносы не писал. Но доносы его были опубликованы. А вам, Виктор, можно посоветовать прочитать книги о Солженицыне "Гений первого плевка" В.Бушина, "Прощание с мифом" Н.Островского и др авторов. Вы же ничего не читали, знаете о А.С. со слов его вдовушки да Радзинского. |
| Вера | 15.02.14 14:10 |
| Пожалуй, мне ближе позиция НАТАЛЬИ, Спасибо ВИКТОРУ. Не понимаю ТУТОШНЕЙ ненависти к СОЛЖЕНИЦЫНУ. Как-то это мелко, гадко! Можно с чем-то не соглашаться, каждый, даже великий человек, имеет право на ошибку, но так как здесь пишут НЕ ХОРОШО.
""неопровержимо установлено, что автором «Тихого Дона» является Михаил Шолохов."" Для вас НЕОПРОВЕРЖИМО, а для меня и многих это не доказано. Сомнения остаются и небеспочвенны. "вице-премьер Ольга Голодец, губернатор Нижегородской области Валерий Шанцев, " Для вас авторитеты, а для меня нет, Что о них читала, что слышала из их уст не вызывает особого уважения к ним. |
| Виктор | 14.02.14 20:58 |
| Скажу прямо: как-то не этично осуждать человека оставившего заметный вклад в историю культуры своей страны. Пусть он заблуждался, противоречил фактам, но в этом его трагизм. Он оказался заложником своего "Гулага", своего слова. Ему, может единственному удалось увидеть и познать воочью, как отозвалось его слово. Не приведи Боже познать вам этого.
Позволю себе предложить своё видение судьбы и значимости Солженицына: СОЛЖЕНИЦЫН ВОЗВРАЩЕНИЕ Возвращался в Россию пророк. Под распятой звездой Бонивура распростёрлась покорно у ног, им развенчанная диктатура. Ехал поездом, грусть затая, по бескрайним просторам Основы. От конечных страниц бытия до истоков начального Слова. Сокрушала устои страна, заблудившись в свободах, пороках. В этом ли роковая цена изречённого слова пророка? Низвергать нам вождей и царей не впервые. Поэтому снова в плутоватых руках звонарей не молчит его колокол слова. Не впервые прощенье грехов, так что своды гудят мировые!.. И заложником собственных слов оставаться, увы, не впервые... -2- ИСХОД Нет опоры в стране у мессии. Глум гламурный да поиск врагов. И река шириною с Россию пролегла между двух берегов. Не наладить мостов, переправы - глубока, своенравна вода. Каждый берег - опорой Державы и глухая меж ними вражда. На одном берегу - промолчали. Покаяния ждали они. На другом - сапоги лобызали и гасили надежды огни. Говорил глубоко и сурово, но глухая в ответ тишина... Тяжелы его совесть и слово - не сдержала их тяжесть страна. Задыхаясь в имперской клоаке, сожалел о свершённом не раз, отвергая признания знаки от лукавых калифов на час. Помолившись грядущему году, он ушёл ни чужой, ни родной. Тень судьбы тихо канула в воду, - на сто лет приросла глубиной. Он взошёл в сокровенное пламя, где - один. И вокруг никого. Помолись, православная память, за бездомную душу его. |
| Олег Тарасов | 13.02.14 11:53 |
| Наталья, браво!
Вы совершенно правы: обустройство Российской империи шло и идёт отличным от всех прочих империй, способом, когда "дровами" мощи и прогресса Империи становятся не окраины и их ресурсы, а русский народ. Миллионы исчезли в историческом горниле ради кого-то, а итог жизни простой русской глубинки, во все века поставляющей русского Ивана, сейчас трагичен - пепел и пустошь. |
| Владимир Бушин | 11.02.14 21:12 |
| Автор совершенно прав, представляя нам Солженицына как лжеца и врага России, а его вдову - как человека, который так ничего и не понял и лжет так же, как её покойный супруг.
Но кое-что не совсем так. Автор пишет, например, что Солженицын всю свою творческую жизни не признавал Шолохова автором "Тихого Дона"... Он не только признавал, но и восхищался им как автором, благодарил его, желал всего наилучшего. Есть же письмо Солженицына Шолохову, где все это высказано. А позже стал клеветать на Шолохова. Такой оборот для него обычное дело.Странно, что авор не знает о нём. Надо также заметить, что обо всем на свете можно говорить скучто, в том числе и о патриотизме. И есть большие мастера на сей счёт. К тому же автор ещё и так пишет: "Ленина трясло при слове "патриотизм". Вы это сами выдели или это вам сказала мадам Солженицына?. Под руководством Ленина мы выгнали из страны иностранных оккупантов и царски прислужников этих оккупантов. Вам этого мало? Ну, а уж если трясло Ленина, при каком-то слове, то это слово "шовинизм", т.е. враждебность ко всем народам, кроме своего. С патриотизмом он не имеет ничего общего.. |
| Виталий Евграфов | 9.02.14 15:19 |
| О Солженицине могу сказать одно: "Не читал, но осуждаю!" А также не читал Пелевина, Сорокина и прочих либеральных писак, но осуждаю. А вот "Добротолюбие", учебники по высшей математике, астрономии и многие другие полезные книги, не читал, но вижу, что они несут пользу человеку. А "Добротолюбие" я всё-таки прочитаю, т.к. знаю его благодатное воздействие на разум и душу. |
| Наталья | 7.02.14 17:52 |
| Не могу согласиться с уважаемым священником Александром Шумским. Российская Империя разрушалась за один 20 век дважды. Теряя при этом не только приобретенные военными походами земли, но и исконно свои. Но самой главной потерей была невосполнимая потеря русского народа. При постоянном росте всех этносов, что во внутренней России, что внешней, бывшей некоторое время в общих границах с отпавшими народами. Если бы эти народы вели себя , подобно России и не показали свой звериный оскал по отношению к русскому народу, то можно было бы надеяться или на восстановление страны, или на новые образования, способные к государственности. К сожалению, мы видим установление мононац. государств, явно враждебных. Что не мешает им массовой миграцией решать свои экономические проблемы и не всегда правовыми нормами. Так что если мы опять объединимся , это повлечет повальный регресс русского народа, затем и всех российских этносов. Выход в сдерживании миграции, установлении визового режима и своей шенгенской зоны. . Только так можно будет сохранить народ и страну. И вместо регресса сделать установку на технологический прорыв с нравственными критериями развития общества. |
| Андрей Попов | 7.02.14 12:40 |
| Перепост |
| Олег | 6.02.14 20:29 |
| Племянница бойца эссера, работавшего под псевдонимом Светлов и расстрелянного в 1937 году - Наталья Дмитриевна Великородная - Солженицына, также как и её муж, сдававший под псевдонимом "Ветров" своих знакомых и " товарищей по несчастью в спецтюрьме и в лагере в Экибастузе, он же сын богатого землескотовладельца Исаака Семеновича, лишенного в Октябре 17 года сотен батраков, не могли, а мадам до сих пор не может простить России советский период. |
| Ирина | 6.02.14 19:03 |
| И ещё хочу сказать: пока писатель не может войти в московскую школу, пока писателей в школы не пускают, потому что там практически нет воспитательного процесса, пока писатель не может издать и широко продавать свои книги, дети будут убивать своих учителей, как то произошло недавно в Москве. Если нет благодатного воспитания - нет Бога в душе - нет и уважения к чужой жизни, нет зрелости души. |