| Вера | 28.03.14 15:15 |
| Интересно! |
| НАТАЛЬЯ ЕГОРОВА | 11.03.14 21:53 |
| Классика русского литературоведения. |
| Надежда | 7.03.14 19:58 |
| Это и называется русский талантливый ум, где всё - совесть и всё стыд. (И как легко разбивается об этот ум рациональное и вымороченное). И всё - тихое изумление: как долго можно восхищаться Голым королём?! Нет, они не победили. Раз отзывается сердце на умное слово и соглашается с ним, и радуется: жив курилка. И так будет всегда, пока жив по-настоящему талантливый русский художник и мыслитель, представитель особого уровня культуры и духовного мировоззрения. Особого зрения мира и человека. Присоединяюсь к Людмиле Вадимировой. Я тоже получила истинное наслаждение от чтения замечательного и мужественного труда Петра Васильевича Палиевского. Низкий Вам поклон и Бог в помощь! Надежда Мирошниченко |
| Юрий | 6.03.14 18:07 |
| Уже не присоединяются. Уже эти сволочи победили и своим хамством заполонили всё у нас. Уже они от нас отсоединяются, уже они свое уродство показывают нам в его чистоте.
Обезьяны, вопреки дарвинскому ожиданию их эволюции, объявили себя человеками! Звери, победившие под спонсорсом Сороса человеческий разум! |
| Людмила Владимирова | 5.03.14 16:21 |
|
Ах, какое же истинное наслаждение испытала я, грешная, прочитав, перечитав неоднократно эту великолепную, давнюю, но столь актуальную статью! И – снова и снова прошу глубокоуважаемого Петра Васильевича Палиевского принять мое восхищение, благодарность, земной поклон за его мужественное, многодесятилетнее служение Русской культуре! И Николая Ивановича за публикацию. Увы, сегодня мы все в полной мере познали: благородство наших предшественников, и, в какой-то мере, и наше возымело «исторически последствия самые разнообразные». Мне уже пришлось на сайте вспоминать работы В.С. Непомнящего и, в частности, его оценку «гениев» начала XX века, чьими усилиями «была окончательно раскупорена бутылка и выпущен джинн духовного растления, что помог погубить страну». Работы П.В. Палиевского, и – эта, в том числе, – свидетельство глубокого ПРОЗРЕНИЯ, стремления предотвратить постигшую нас катастрофу, и, как ни тяжко признать, – нашей вины. Вспомнилась и научная конференция 1999 года в Одессе, посвященная 200-летию А.С. Пушкина. Слова одной из молодых участниц, преподавательницы: «Когда на заданный вопрос: "Кто Ваш любимый поэт?" получаю ответ: "Бродский!", становится очень грустно. "А – Пушкин?" – спрашиваю. "Ну что Вы?!" – следует прям-таки возмущенное! Так вот, я мечтаю о том времени, когда, если не все, то большинство ответят: "Пушкин! Разумеется, Пушкин!!" И верю, что так будет!» …Прошло почти полтора десятка лет, и Одесса «украсилась» издевательским – авангардистским! – изображением Пушкина, брошенным под ноги толпе: неприкасаемым «неординарным стрит-арт объектом». А наше – SOS! – встретило такую слабую поддержку... литераторов. «Простые» люди, возмущенные, плачущие, подписывали протестные листы, указывали свои телефоны, адреса… Но и сегодня я повторю неоднократно сказанное, напечатанное: ЭТО был «пробный камень», «лакмусовая бумажка». Во всяком случае, явления – взаимосвязаны, «одних рук дело». Последовал Майдан и всё нынешнее. И – грядущее. Каким оно будет?.. С надеждой на лучшее, Л. Владимирова (Одесса). |