Митя 10.03.15 14:05
Со временем все таки оказывается правы были наши старцы,как только СССР ушел из Афганистана,туда пришли Штаты и поставили свои базы и что -то не думают уходить. А если посчитать ,что ежегодно от трафика наркотиков из Афганистана гибло до 40тыс. молодых людей в России. Да и сейчас немало,то наверно родители этих детей ,навено, молятся на наш ограниченный контингент. Это ведь сейчас стали признавать,что СССР практически оттянул на 10 лет этот наркотический мор. При поддержке по минимуму режима Наджибуллы, Афганистан строил бы свой социализм,как например в Ливии при Кадафи. А СССР развалили предатели сверху,в т.ч. недалекий Горбачев, явно оказавшийся не на своем месте.
Василий Пупкин 2.03.15 15:47
Во-первых, Советский Союз сверг правительство Афганистана, убил его руководителя (Амина) и привёз из эмиграции беглого посла (Кармаля), которого и посадил "на царство", не найдя никого рангом повыше. Про "во-вторых" и т.д. можно уже и не говорить.
А в-последних, решение, принятое в 1979 году пресловутой "четвёркой" (Брежнев, Громыко, Андропов, Устинов), практически единодушно оценивается исследователями как крупнейшая геополитическая ошибка СССР, заметно ускорившая его крах. Если бы Брежнев и компания знали, во что это выльется - никогда б они не приказали вводить войска. Они-то надеялись решить вопрос по-тихому, поставить у власти нужных людей, успокоить страну в несколько месяцев и затем войска вывести. (Кстати, в первую очередь это просчёт т-ща Громыко - армия и КГБ своё дело худо-бедно сделали, а вот МИД выдал совершенно неверные оценки и прогнозы развития ситуации).
Геннадий Старостенко 23.02.15 20:58
Пафос понятен - молодец, но...
Десять лет назад я брал интервью у Леонида Шебаршина (когда-то второго лица в КГБ, востоковеда). В 91-м его "ушли" в отставку - и публичности он в общем не чурался, хоть и был далек от нее. В интервью для "Русского журнала" (не путать с сетевым Глеба Павловского с аналог. названием) он мне сказал: "Вхождение в Афганистан было авантюрой". У интервью было подназвание - Я РУССКИЙ НАЦИОНАЛИСТ, он дал на это согласие. Два года назад он застрелился. Понимал, сколь многое мог сделать для страны в 91-м - и не сделал...
А за пафос - "пятерка"...
Валерий 22.02.15 17:16
Строил, кто спорит? Так и ломал не по детски!

Афганцы и сейчас говорят: "Ошибкой было наше политическое противостояние Руководителей, ошибка, что мы воевали". "Возвращайтесь в Афганистан с экономикой. Приезжайте к нам, как раньше приезжали – стройте. Но одна просьба – без оружия".
В Афганистане, как и в России в 17-20-х годах шла кровавая гражданская война и одной из главных политических ошибок, было то, что СССР, принял одну из сторон гражданской войны.
2-я ошибка – ввели войска;
3-я ошибка – начали боевые действия;
Афганцы стали с нами разговаривать, только после принятого Решения Съездом Народных депутатов СССР. Оно было тщательно продумано из многих позиций, в том числе - экономических и юридических. Из всех членов Политбюро и руководства ВС СССР – никто по этому поводу не возмущался, все проголосовали однозначно. Если сегодня начать процесс пересмотра (что не реально) – завтра опять потеряем Афганистан, и неизвестно еще, как они будут смотреть на республики Средней Азии.
Следовательно: не надо чесать там, где – как говорил Виктор Степанович - не чешется.
А о выводе войск говорили много, ещё задолго до прихода Горбачева. Сначала хотели через два месяца, потом через год, потом откладывалось, потом Андропов себя плохо чувствовал… и вроде уже решение... Понимали, что надо выводить войска. Полгода показали, что надо выводить, но откладывалось, потому что генсеки менялись. Когда пришел молодой Горбачев, в войсках уже знали, что будут выводиться.
В 86 году заменили Наджиба на Бабрака и объявив политику национального примирения, сказали: «Товарищи, это ваша страна – вот вы и занимайтесь. 40-я армия будет вам все только обеспечивать. Все рвать рубашку за вас мы не будем», и боевые действия мы начали перекладывать на афганскую армию.
ВераДмитриевна 21.02.15 22:47
 Валерий, ничего не путаете? СССР там и строил, в отличии от США. "Афганцы" не так давно ездили туда. Там приветствуют "шурави", в отличии от "янки".
Юрий Брыжашов 20.02.15 22:59
" валерий " излагает всё так, как будто журналист парижской газеты - его папа, который позже работал в ельцинском " агитпропе", наштамповавшем тысячи поддельных фальшивок по всей советской истории- в том числе;
гайдарёныши в это время, в одночасье обобрав целый народ, определили его целиком в либеральный ГУЛАГ, с " шоковой терапией ", которая для многих оказалась похуже проволоки с электрическим током.
Когда берёшься говорить о подобных событиях, нельзя это делать анонимно,
ибо это -предел безнравственности, проще говоря - подлости.
Не надо бояться.
Ибо- что тогда стоит убеждённость в своей правоте?
Не надо бояться.

Цифры взяты прямиком из " источников", которые на руках у тех, кто годами принимал "закон о педофилах", кто вопрос об отмене предательского постановления Съезда нардепов по Афганистану, как и вопрос о прогрессивном подоходном налоге подвесил в воздухе, зато "закон Роттенберга" принял мгновенно ?
Валерий 20.02.15 22:02
Ох уж, эти сказочники! Мы вошли, мы вышли...
Вы это Афганскому народу расскажите.
Решение о вводе войск и сама преступная война в Афганистане оправданию не подлежит.
Кремль в Афганистане проводил тактику выжженной земли: уничтожали все (дома, посевы, скот, людей), способное оказать повстанцам хоть какую-либо помощь. Война обезобразила лицо этой страны разбитыми кишлаками, искорёженными мечетями, пустынными арыками, заброшенной землёй, переполнил её взрывчаткой применив не менее 10 млн. противопехотных мин разбросанных с самолетов. Уже в 1981 году были развернуты массированные бомбежки (ковровые) мирного населения для изгнания его из страны. С целью лишить афганское Сопротивление опоры. И это делалось в чудовищных масштабах. Погибло до 1,3 млн. человек, ранено свыше 3млн. Из довоенного населения Афганистана в 16 миллионов, к 85-му году из страны было изгнано более 3,5 миллиона человек, К 89-му году количество беженцев возросло еще на миллион...
Комендант одного из советских концлагерей, находящихся вблизи Кабула, …заявлял журналисту парижской газеты «Русская мысль»: "…мы оставим в живых только 1 миллион афганцев - этого будет достаточно, чтобы построить социализм"
Валентина Беляева 20.02.15 13:49
Употребление в статье подворотно-тюремного речевого оборота как-то не вяжется с симпатичным образом кандидата философских наук. (Определение личности Ельцина). Вряд ли можно спорить, что первый президент РФ заслуживает более лестных оценок своей деятельности, но речь не о том: культура изложения делает честь любому.
Конечно, это не так важно, как то, что смысл статьи убедителен и своевремен.
 Имя: 

Комментарий:



 Введите только то,
что написано строчными (маленькими) буквами:
 ПОДсветКА