Со многим согласна, но далеко не со всем.
В полемике мы часто перегибаем палку. Так и в данном случае автор, призывая к раздельному воспитанию, как бы сбрасывает со счетов время, в которое мы живем. Нигде девочка не встретит в жизни идеальной среды, где к ней будут относиться как женщине, хрупкому и слабому созданию. Это в прошлом, как кринолины и горжетки. Демократия все упростила, а охлократия свела жизнь миллионов к проблеме выживания. Тут не до сантиментов.
В данном же случае автор и литературу приводит соответственную, мало связанную с реальностью: "Собственно, и двадцать лет назад у нас было маловато специфически девичьей литературы (вот она, "бесполая педагогика"!): зачитанная до дыр "Динка" Асеевой, некоторые повести Льва Кассиля, новеллы Александра Грина, очень популярная в 70-80е гг. "Девочки, книга для вас"... Сейчас книг для девочек и того меньше." Обратите внимания среди перечисленных фамилий - ни одной русской (Асеева, Кассиль, Грин). А вот я с большой благодарностью вспоминаю русскую советскую писательницу Любовь Воронкову, ныне совершенно забытую. Она описывает не мир "избранных", "особых", а простую жизнь обычных русских людей, светлых и красивых в работе и в быту.
Понимаю, что такая тема выбрана для статьи, но никогда не ставила вопросы пола на первый план. Природа в нас так сильна, что постепенно сама все расставляет на места и бывшая "оторва" становится хорошей матерью просто потому, что у нее срабатывает материнский инстинкт - самый сильный из всех наших инстинктов. А вот стать человеком - гораздо сложнее в эпоху развитого трансгуманизма - этой мозговой чумы 21 века. Об этом много пишет Ольга Четверикова. Поэтому учить нужно прежде всего тому, как остаться человеком, остальное приложится. |