| Григорий Старобельский | 8.07.15 23:07 |
| «Все великое в России происходит по недосмотру начальства». Иллюстрацией этой формулы может служить выступление врача и полковника Владислава Ковалева. А не лидеров писательской организации. И спасибо ему!
Замена русских слов чужеродными пошла и убога. Помимо функции, хоть и не единственной, надежной скрепы, объединяющей и удерживающей от центробежных сил Русский Народ, русский язык уникально поучителен. В нем заложены нормы прямого действия, чего бедственно не хватает в принимаемых нашей Думой законах - полных благостных и пустых деклараций. Открывающих дорогу двусмысленности и лукавству. К примеру, известны тысячи диет и рецептов питания. Вслушайтесь, русские люди: завтрак, обед ужин. Что это? Завтрак - то, что готовится «на завтра»! Характеризует народ как труженика, не склонного терять утреннее время перед работой. Обед – объешься. (Можно. Не на ночь же? После еды - сто шагов.) Ужин – ужни. Холодильников же не было. Еда может испортится. А какая иностранщина способна заменить ОБРАЗНОСТЬ русского слова!? И еще. Зачем мы позволяем в свое общение навязывать лживые термины, не помогающие понять. а извращающие суть происходящего? Какие они «кредиторы»?! Тогда как они паразиты-ростовщики! Бедная Греция! И все другие, загнанные в их ловушку. Какой «либерал» и «демократ» Ельцин? Тот, кто приказал ради сохранности своей личной власти стрелять в центре столицы из танков по представительному органу власти! Памятник ему? Только вверх ногами! Григорий Старобельский |
| Эмма Меньшикова | 10.06.15 23:15 |
| Как это - Союз писателей молчит?! И на сайте, и на всех встречах, пленумах, выездных заседаниях, форумах, везде СПР поднимает тему сохранения Русского Языка. Но там, где принимают законы, к писателям не прислушиваются. Один Юрий Серб сколько нам здесь написал о русском языке, об основных нарушениях его правил, о вале заимствований. В журналистике вообще не обойтись стало без современного инояза. Знаете, как теперь называется текстовая, информационная составляющая СМИ? КОНТЕНТ. А если это контент, то и слова, и выражения соответствующие. Всё унифицируем (!), географические названия не склоняем, ё не пишем, эмоций чураемся, в общем, отражаем жизнь такую, какова она есть - с её оптимизацией, модернизацией, стандартизацией, реструктуризацией, корреляцией, нанотехнологиями, малоинвазивными операциями, перинатальными центрами, экстримом, паркуром и так далее. У жёлтой прессы - тоже явно не русский литературный язык.Раньше люди хоть газеты читали, а теперь им, во-первых, накладно, во-вторых, малопонятно, о чём речь.Или неинтересно, надоели новости одного ряда. Однако русский язык отдельно от русского уклада жизни, русской культуры, русской литературы, русской православной веры, русского пути развития - не отстоять, все призывы тщетны. |
| Сергей | 10.06.15 15:58 |
| Спасибо Вам огромное, дорогой автор! Ваши бы слова да Богу в уши! Может хоть тогда бы что-то изменилось и прекратилось бы бездумное разрушение основы основ нации. Увы, те, от кого зависят положительные перемены - не боги. И им, судя по их действиям (или бездействию, ведь был же как-то несколько лет назад объявлен аж ГОД русского языка, который ровным счётом ничего не изменил, а стал лишь "мероприятием для "галочки"), всё это глубоко безразлично. И Союз писателей молчит, как будто это тоже не его дело. Нет бы - голос свой возвысить!.. Вы абсолютно правы, что нужен ЗАКОН, но как жаль, что Вы не министр культуры, например. Хотя бы министр культуры... Но в любом случае снимаю перед Вами шляпу в знак глубочайшего уважения и понимания Вами возникшей ситуации! |
| Коверда | 8.06.15 13:32 |
| Товарищ Ленин ещё в 1914 году в газете "Пролетарская правда" опубликовал статью "Нужен ли обязательный государственный язык?", в которой обосновал отсутствие необходимости обязательного государственного языка. Русский язык подразумевался им, само собой. А вот цитата оттуда - "Что означает обязательный государственный язык? Это означает, что язык великороссов навязывается всему остальному населению России. Россия должна быть неделима, все народы должны подчиняться великорусскому началу, так как великороссы будто бы были строителями и собирателями земли русской. Поэтому язык правящего класса должен быть обязательным государственным языком. Кому это нужно? Русскому народу, русской демократии - это не нужно. Вот почему русские марксисты говорят, что необходимо отсутствие обязательного государственного языка".
Неудивительно, что у пришедших к власти людей с подобными взглядами, в 1919 году Научный отдел Наркомпросса во главе с наркомом Луначарским предлагают перевести письмо всех народностей России, включая и русских, на латиницу. Ленин этому сочувствовал, но из тактических соображений приостановил этот процесс в части русского языка. В созданном СССР начали с латинизации языков национальных меньшинств, причём у тюркских народов латиницей вытесняли арабское письмо. С 1928 года действовала комиссия по латинизации уже и русского алфавита. Луначарский был последовательный сторонник латинизации. Из протокола заседания комиссии от 14.01.1930 года - "Переход в ближайшее время русских на единый интернациональный алфавит на латинской основе - неизбежен". Неожиданная смерть Луначарского прервала этот процесс, в основе которого многовековая борьба латиницы и кириллицы и скрытый за этой борьбой религиозный смысл. Интересно, что интеграция славянских государств в европейские структуры безусловно уравнивает латиницу с национальными языками, так было в Черногории недавно. |
| Виктор Герасин | 7.06.15 15:11 |
|
Хорошо сказано: " они пустыми блёстками и зачастую нелепыми, вычурными кучерявостями, словесным мусором иноземного происхождения скрыть своёдуховное убожество" А вот пример словесного мусора иноземного происхождения: не атрибутируется, акт глоссолалии, Эвфемизм Бога , феномен сублимации, коррелировались с его матрицей . И это немного из статьи одного литератора о другом. Писатели, как правило, в текстах своих произведений не допускают мусор иноземного происхождения, но вот в публицистике стали горазды щегольнуть этим мусором. Да еще как! Главное, перед кем щегольнуть, кому показать свою придуманную эрудицию? Или - ах, он щегольнул, так щегольну - ка и я. И щеголяют. Например: "денацификации окраины равна деокраинизации". "доктринальной неподвижности". Да, Закон о русском языке нужен. Начать очищение языка от всего наносного мусора, на который богатым он стал особенно в последнюю треть века. |
| Владимир Подлузский | 7.06.15 09:39 |
| Между прочим, возницей у знаменитого партизанского командира А.Ф.Фёдорова был молодой поэт Иван Радченко, который впоследствии стал членом Союза писателей России. Я с ним работал в Климовской газете на Брянщине. Как-то Иван Михайлович приехал из отпуска и рассказал удивительную историю. В пути с черноморского курорта он поиздержался и решил заехать к Шолохову ропросить червонец на дорогу. Михаил Александрович с улыбкой выслушал ходока и отправил рубить дрова: "Любые деньги надо заработать". Потом Радченко угощал всю редакции казинаками, купленными на честно полученные у классика рубли. |