| Страница: 1 2 Все |
| Сэда Вермишева | 13.01.16 19:22 |
| Ю.Брыжашову.
Уважаемый Юрий Владимирович! Спасибо за дополнение к моему комментарию.Получилось, что у меня "Гладко было на бумаге, да забыли про овраги.". Вы о них напомнили . Убедительно.Как с этим справиться-задача из задач. С уважением С. Вермишева |
| Юрий Серб | 13.01.16 15:08 |
| Спасибо Анастасии за существенный вклад в дискуссию. Нельзя не сделать вывод, что предлагаемая Израилем "ООН религий" сначала будет (если будет!) якобы управляться папой (в течение переходного периода), а впоследствии - мошиахом, ибо всякая "реальная демократия" - это подчинение большинства меньшинству. |
| Михаил Васкович | 13.01.16 10:05 |
| Нужна статья?
Пожалуйста! Буду рад увидеть комментарии к ней. http://waskow.blogspot.nl/2012/08/blog-post.html |
| Игорь Поливанов | 13.01.16 08:41 |
| Нужна статья! И мы не должны забывать, кто мы есть. А всякие тролли Михаилы Васковичи- спортсмены спринтеры, бегуны на длинные дистанции и пока бегут, то обязательно плюнут на кого ни будь. |
| Юрий Брыжашов | 12.01.16 21:19 |
| Юрию Сербу, Антонине Ширяевой
Михаил Васкович часто мелькает на сайте"РП" с запальчивым азартом спортсмена-суперпрофи, как он сам себя охарактеризовал в ответе на мнение о нём А.Ширяевой. И заметно, что на этом сайте его азарт иссякает словно бы сам собой. Поэтому Михаил, наверное, скоро перестанет насиловать себя и найдёт соответствующее его потребностям какое-нибудь информационное спортивное поле. Все его мучения -в нём самом, поэтому не приходится обращать на них внимания. Ибо помочь-нечем. |
| Юрий Брыжашов | 12.01.16 21:03 |
| С. Вермишевой
Сэда Константиновна, я неизменно испытываю к Вам глубокое уважение в том числе и за то, что , зная не только ваши литературные материалы, могу говорить о том, что наши политические взгляды практически совпадают. То, что даже при намёке на какую- либо " жиронду" в стране людям с подобными взглядами первым будет очень и очень солоно - само собою понятно. Поэтому литературные разногласия наши, рассматриваемые в данном контексте, весьма вторичны. Я лишь считаю для себя обязательным защищать-в случае необходимости-лучших представителей современной литературы, которая, к счастью, выжила. И не просто выжила, а имеет высокий уровень. Нельзя не согласиться с последним абзацем дополнительного комментария, оставленного здесь Вами. И то, что лучшая литература 20-го века-советская, вышла из классической русской литературы века19-го, которая стала достоянием мировой цивилизации, и в основе своей строилась на православии. И об идеологическом единстве. Всё это-очевидно. Но не для всех. Воспринимать ваши слова о единстве можно только лишь -как надежду. Вот-простое: " Самосознание народа, как целого и есть тот идейный, идеологический и стилевой центр в мире Достоевского, обеспечивающий постоянную и неизменную систему ценностей". То, что нового Достоевского, к глубокому сожалению, в нынешних условиях ожидать, наверное, не приходится, немного другой вопрос. "Народ как целое"...Трудно сказать, может ли быть какое-либо единство литературного сообщества хотя бы по одному этому вопросу, который должен быть основой творчества любого писателя. Ведь сообщество это, мягко говоря (очень мягко говоря), крайне аморфно. В нём Бояринов, принимающий в Союз одного из тех генералов, которые отдавали приказ о расстреле Верховного Совета-органа полномочного и легитимного, состоящего из депутатов-представителей этого самого народа. Здесь же почтеннейший Владимир Николаевич Крупин, который сейчас на сайте в своём "Море житейском" заполняет это "море" анекдотами из далёкого прошлого, различными бытийными "эпизодами", вроде "знаменитости с тремя жёнами и любовницей", а сам "народ как целое" предстаёт в тексте некоей весьма непрезентабельной мозаикой. И , кажется, для того только, чтобы втиснуть в объёмном тексте в эту мозаику и такое:" КРЕПКО УГОДИЛИ (выделено Крупиным единственное из всего текста) Толстой и Достоевский большевикам...Оба написали такой образ Руси, в котором жить невозможно и только революция спасёт". Толстой, Достоевский и....Крупин. Непонятно, почему досточтимый Владимир Николаевич не присовокупил к ним их современников Салтыкова -Щедрина и Глеба Успенского, которых убеждённый революционер Александр Иванович Герцен-и тот называл "желчевиками". Можно было бы и всю русскую литературу призвать к ответу. В этом тексте Крупина есть даже пара дежурных фраз о развале либералами оборонки, здравоохранения, образования, но этот текст, как большую находку, примет для публикации любое либеральное издание, а подобную критику легко, в десять строк, заболтает. Некогда Юрий Селезнёв, человек большого ума и предельной честности, будучи первым замом главного редактора "Нашего современника", поместил в 11-ом номере журнала (1981г) повесть Крупина "Сороковой день" и статьи Кожинова, Ланщикова, Семанова, смело собрав в одном номере большое количество "взрывоопасных"материалов. На Секретариате правления СП РСФСР Селезнёв, понимая, что может быть снят с должности, не признал ошибочность публикации материалов, не отступился от них, в том числе и от повести Крупина. В результате вынужден был покинуть свой пост. Из статьи Ю. Павлова о Селезнёве ( первая цитата оттуда же): " Напомню, что Крупин публично, на страницах "Литературной газеты", покаялся, признав правоту критики в свой адрес. Более того, и через 18-ть лет после этих событий написал: "И перед Юрием Селезнёвым у меня нет ни в чём вины" ("Москва", 1999г, номер11). Невольно вспоминаются слова Владимира Бондаренко, сказанные по другому поводу: "Вот и идут молодые русские ребята куда угодно, только не в нашу богадельню, где Владимир Крупин кому отмаливает грехи, кому нет, пряча свой партбилет под нательным крестом"( "День литературы", 2005, номер 8)." Кажется, Владимир Николаевич доныне расплачивается с тем временем за свои прошлые "страхи и испуги". Странное впечатление производит ныне и сам В. Бондаренко, к примеру-почти исступлённо доказывая везде, где только можно, "русскость"Бродского. Доказывай, никто не покушается на твоё субъективное мнение. Но ведь делается это тогда, когда либералы ставят Бродского едва ли не впереди Пушкина, а в день юбилея М.А. Шолохова о гении мировой литературы небольшая передача, а о Бродском- многочасовые программы. Выступая одновременно с ними, чуть ли не синхронно, Бондаренко как будто специально взялся подтвердить всё более распространяющееся мнение о нём, как о литературном коммивояжёре. Печатает литераторов патриотического лагеря? Не комиксы же донцовские печатать, не Оксану Робски, каждую страницу опусов которой можно читать сначала сверху вниз, а потом, с тем же результатом, снизу вверх. Такие разнородные персоналии можно множить очень долго. Только-надо ли? Так что пока остаётся лишь надежда на то, что сама жизнь подтолкнёт к тому единству, о котором было упомянуто выше. Хотя стремиться к нему необходимо. Не получилось короче.. С уважением |
| Анастасия | 12.01.16 20:37 |
| Лучше почитайте статью "Папа нового мирового порядка",она есть на разных сайтах.В сентябре 2014г. папа Франциск ,беседуя с экс-премьером Израиля Шимоном Пересом,услышал ЦУ последнего : "ООН как всемирная организация себя не оправдал.Мы считаем,что необходимо создать всемирную ООН религий".
С этой целью в мае 2016г. соберут Второй всеправославный собор,где переведут православных под власть пап.А на 2017г. намечено объявление Ватиканом "отсутствия противоречий между протестантами и католиками".Протестантов тоже поставят под надсмотр Ватикана...Того самого,что сотрудничал с Гитлером,посылал своих эмиссаров на майдан,чьи сторонники сжигают православные храмы,священников на Украине прямо в эти минуты. Если у русских писателей есть возможность хоть как-то влиять на РПЦ,ее руководство,надо немедленно выступить против единения с еретиками ,за которыми стоит израильская химера - "всемирный ООН религий" ! |
| Зебра | 12.01.16 17:43 |
| Не так давно в Израиле затеяли пиар-проект Brand Israel Group - за "позитивизацию образа" страны и евреев вообще. Большие деньги вложены... У Боброва это не первая вариация на тему - "здесь они плохие, а там хорошие"... |
| Марина | 12.01.16 15:14 |
| Да,критика Израиля в наших СМИ полностью запрещена,хотя СМИ Евросоюза,стран за его пределами регулярно сообщают о преступлениях Израиля на оккупированных палестинских территориях,против мирных палестинцев на их собственной земле...
Это надо знать,чтобы понимать,как экстерриториальные патриоты Израиля будут вести себя в дальнейшем - в России и везде.Как и предполагалось,Донбасс они уже превратили в "сектор Газа".Они просто не умеют по-другому в силу своего расизма,человеконенавистничества : гетто,сектора Газа ,ракеты по детям - их ноу-хау,фирменный стиль. Это отсутствие объективности в оценке деяний Израиля сразу наводит на мысль : "А что за власть в самой России? И почему,так любя и уважая Израиль,она не хочет брать лучшее у него : принцип национального внутриеврейского равенства,солидарности,социалистического способа распределения благ,почему не перенимает внимания Израиля к науке,медицине,хорошему образованию своих граждан? Почему не учится у Израиля трепетному отношению к собственной истории,в т.ч. древней,а не финансирует псевдоисториков-русофобов,с пеной у рта доказывающих,что до конца первого тысячелетия нашей эры в России жили предки всех ее народов...кроме русского.Что славяне - последние,кто поселился на Русской равнине(и конечно много позже иудеев-хазар),придя невесть откуда,ничего толком не умея,всему учась у "великих балтов",финно-угров,тех же хазар,даже сохранять собственные сказания.Что русские - извечные пьяницы,"единственное достоинство которых - "умение жить с соседями без особых ссор",как говорит некто Петрухин,псевдоисторик с израильскими корнями,пытающийся занять в науке место Ломоносова и ак.Рыбакова.... И как таким индифферентным неумехам удалось создать такое великое государство,где они составляют более 80% населения?Над разрешением этого "русского вопроса" РФ- союзник Израиля и работает интенсивно последние 25 лет.Пока все успехи России приписывают инородцам,не жалуя лишь Сталина : вот тут-то как раз "русский народ выиграл войну и вышел в космос самостоятельно ,вопреки тирану и в ужасе перед ним"...Все остальное хорошее сделали шведы,немцы,евреи,татары,пока русские пьянствовали... |
| Иванов | 12.01.16 12:38 |
| Одно плохо - Сан Саныч упорно ведет еврейскую линию, нахваливая расистское гос-во Израиль. Только Европа сейчас и ведет справедливую критику Израиля: не допускают маркировки продукции Палестины "под Израильскую", критикуют за то, что евреи отняли у палестинцев 80% воды и не собираются ее отдавать. Продолжают захваты земли и стройку.Ватикан, кстати, признал в прошлом году Палестинское гос-во, а мы теперь пропагандируем "хороший Израиль"? Приняли Израиль в ЕВРАЗЭС пару месяцев назад под шумок... Эх, СанСаныч... |
| владимир | 12.01.16 12:09 |
| Познер по-сути - ничтожество. Из той еврейской кодлы, которая "приватизировала"право критиковать,поучать,ерничать.Это паразиты,не способные к творчеству, созиданию, да и просто к проявлению человеческих чувств. Искусственные души, версификаторы. Их б-г, писал некто Маркс, - деньги. Вот и не получилось "еврейского счастья"...Пресловутый "антисемитизм" - политическая "фомка", используя которую, евреи делают свой гешефт. |
| Михаил Васкович | 12.01.16 10:15 |
| Юрию Сербу (е)
Дружище, это такой принцип у бездарей, скрываться за местоимением "Мы"? Не стыдно? Кстати, где я сказал, что я - профи? Или это, как обычно, очередной детский лепет? А за базар надо отвечать, не так ли? Обнимаю вас! |
| Алексей | 12.01.16 07:15 |
| Спасибо за статью! Всякие Познеры и К, это пятая колонна, которая может в любое время ударить нам в спину. К сожалению нам приходиться всё терпеть. Если Познеры обрели своё счастье на древней земле евреев, то нужно было там и остаться. Они сеют только разруху в наших головах. Мы живём в государстве, где около 85 процентов проживает русских и не должны допускать русофобских настроений. |
| Юрий Серб | 12.01.16 00:41 |
| Михаил Басковиц: "хочу вас немножко поьадовать!.."
Как говорится, прочувствуйте интонацию! Успокойтесь, Михаил, мы прекрасно знаем, откуда вы и в чем вы профи! |
| Николай | 11.01.16 23:16 |
| Вывод из прочитанной статьи однозначен: ЕСЛИ ЖИВЁТЕ В РОССИИ, ЛЮБИТЕ РОССИЮ, терпеливую, многострадальную, веротерпимую, любите её, ведь это она, положив миллионы жертв на алтарь ПОБЕДЫ, освободила мир от фашизма, лики которого, как показал опыт последних лет, оказались весьма многообразны и многонациональны. Кто-то верно заметил: "Антисемит - это не тот, кто не любит евреев. Это чаще всего тот, кого не любят евреи" . Вот уж кому живётся воистину весело и вольготно на Руси". Сеющие ветер раздора, пожинают бурю... |
| читатель | 11.01.16 15:36 |
| Название книги: «Бердолька»
Сюжет: Чарли и Гертруда живут в странном месте, где даже вопросы о родителях — запрещены. Казалось бы, побег невозможен. Но всё меняется с появлением таинственного гостя. Он вручает каждому билет «В-Один-Конец-Два» и помогает вернуться домой. Старые-новые друзья, первый взмах крыльев и воспоминания, которых… не могло быть. Кто разгадает главную тайну Бердольки? Автор Д. В. Мицкис Поддержка Министерства культуры http://mkrf.ru/press-center/news/region/god-literatury-detyam Кто читал? Внукам давать-то можно? |
| владимир | 11.01.16 14:20 |
| Николаю. Полностью согласен! |
| Михаил Васкович | 11.01.16 11:49 |
| Для Антонины Ширяевой
Мадам, прошу прощения, я хочу Вас немножко порадовать.. Я и спорте тоже суперпрофи. |
| читатель | 11.01.16 10:31 |
| Очень хорошая статья, спасибо автору, жаль, что у русских всё отобрано, выхода не вижу. |
| Людмила Глебовская | 10.01.16 21:50 |
| Я готова повторить к качестве комментария то, что уже сказала Сэда Вермишева.
Согласна я и с "гостем", написавшим: "Что касается Замлеловой, то капитализм у нас не для всех, у некоторых и коммунизм наступил". На возглавляемой ею сайте "Великороссъ" сплошные графоманы. |