Страница: 1 2  Все

Кнарик Хартавакян 10.01.16 21:12
Весьма интересная, хлёсткая статья А. А. Боброва и комментарии к ней не могли не привлечь внимание.
Спасибо всем: и Александру Алекс., и С. К. Вермишевой за авторитетное мнение, как всегда, и остальным откликнувшимся!..

Осмелюсь сказать в ответ на реплики Юрия Серьа, что, мол, не нужно смотреть телевизор...

Мы-то можем НЕ смотреть, а молодые да и обыватели старше - вынуждены!.. И если критики и публицисты не станут, читая и смотря ТВ, ОТСЛЕЖИВАТЬ ситуацию в психологии современников и соотечественников наших, "мониторить" сит. в социуме, то кто же попытается понять всю степень оьолваниявания людей русских и русскоязычных и кто ПОПЫТАЕТСЯ ИЗМЕНИТЬ ЕЁ К ЛУЧШЕМУ Словом своим и делами?!

с уважением ко всем
член СП России
гость 10.01.16 21:05
Присоединяюсь к мнению Юрия Серба, Николая, Надежды. Что касается Замлеловой, то капитализм у нас не для всех, у некоторых и коммунизм наступил.
Юрий Манаков 10.01.16 12:44
Статья правильная, нужная. Нам, русским, очень полезная, уже хотя бы потому, что лучше узнаёшь, к кем поневоле приходится рядом быть. Когда еще заглядывал в жидовствующий ящик, как-то набросал:
Неваляшка Познер
Говорун с запросами большими,
Русофоб в речах насквозь фальшивых.
Человеком становиться поздно
Мумии усохшей с биркой: "Познер".

И про молодого другана-хохотуна:
Там, где пошлость, визг и ругань -
Во главе "дружины" Ургант.
Вот дожили, что дебилы
Всё на свете облепили...
Сэда Вермишева 10.01.16 09:22
ДОПОЛНЕНИЕ.
Относительно культуры представляется целесообразным привести выдержку из статьи С. КУргиняна.
" Вместе с обрушением СССР и коммунизма, при решающей роли антинародной интеллигенции, рухнул некий каркас , вне которого великое искусство невозможно.
Это великое искусство можно было творить вне СССР и даже ориентировать против СССР. Но оно было возможно только при наличии этого каркаса.
Руками нашей антинародной интеллигенции , этих вчерашних народолюбов, превратившихся в народофобов, при чьей-то помощи и за счет своих собственных темных импульсов была произведена мировая культурная и метафизическая катастрофа.
Метафизическая катастрофа всегда порождает катастрофу культурную..... Не будет сопротивления ( этому катастрофизму - С. В.) - Россия погибнет А вслед за ней и мир.". Добавлю, что советская культура выросла из русской классической культуры, а та, в свою очередь - строилась на православии. Возрождение этого триединства и выстраивание на этой основе системного сопротивления представляется актуальной задачей сегодняшнего дня, решить которую можно.
объединив усилия на основе идеологического единства.
С. Вермшева.

Антонина Ширяева 10.01.16 09:13
Сразу видно, что Михаил Васькович -- диванный троль. Да еще не совсем адекватный. Ничего толком не знает, но делает вид, что во всем разбирается -- и в "творчестве" Алексиевич, и в познеровско-ургантовской "журналистике", и в живописи, где превозносит "черный квадрат", и в происходящем на Украине... И все его комментарии с русофобских позиций. Уже и сатаной его называли, и "изыди!" требовали...Тьфу!
Сэда Вермишева 10.01.16 08:45
В своей статье А. Бобров коснулся и вопросов, выходящих далеко за рамки оценки личностей и журналистского профессионализма Познера и Урганда. В статье поставлены и злободневнейшие вопросы социальных теорий, этнической принадлежности их авторов и конкретного этих теорий воплощения на примере СССР и Израиля.Результаты этого воплощения требуют отдельного заинтересованного рассмотрения. Несомненно. что выводы будут весьма актуальны и в случае добросовестного подхода к вопросу преставлять огромную общественную ценность, в частности, выбора дальнейшего пути развития России..
С. Вермишева
Надежда 9.01.16 23:50
Дорогой Александр, твоя позиция уважаема уже хотя бы потому, что на самую острую национальную тему в стране ты пишешь не под псевдонимом. При том соблюдая нравственные профессиональные рамки, которые очень редко кому из авторов удаётся соблюсти по заявленной теме. Думаю, что для большинства читателей твой материал очень полезен. И если продолжать разговор, его стоит вести на таком же уровне. Спасибо тебе за гражданского мужество, за стойкую позицию патриота, за талантливое существование в поэзии и журналистике. Бог в помощь! Надежда Мирошниченко
Игорь Тюленев 9.01.16 20:57
Александр, блестящая и глубокая статья! Фильмы не смотрел, ибо как только вижу Познера на экране - тут же переключаю канал.

Но тому, кто смотрел познера-урганта советую твою статью прочитать обязательно.
Геннадий 9.01.16 18:47
Жаль господина Васковича, который, увы, не понимает, что такое профессиональный журналист, каковым Познер никогда не был в силу того, что он антирусский человек, русофоб, поучающий, как нам надо жить
Михаил Васкович 9.01.16 17:56
Сразу и по существу.
Владимир Познер - действительно профессионалиный журналист, у которого есть несколько провальных передач, например,: интервью с Оливером Стоуном и Ириной Яровой.
И, конечно, скандальное интервью о православии.
Неудачи случаются, когда он начинает давать свои оценки событиям или произведениям искусства.
Он нашёл любопытный выход из неудачных интервью: вопросы Марселя Пруста, пытаясь ими реабилитироваться за свои промахи.
Иван Ургант - лучший, на сегодняшний день, ведущий различных передач.
И это видно всем, кто пытался когда-нибудь быть ведущим в присутствии известных в стране лиц.
И не надо от них требовать глубоких аналитических исследований - это не их профессия.
Валентина Коростелёва 9.01.16 17:44
Мне кажется, уже нет нормального человека, которого бы не тошнило от бесконечных шоу на ТВ с одними и теми же лицами. Особенно явно эта развесёлая политика проявилась в новогодние 1,5 недели, причём на всех главных каналах.

«…Там «звёзды» изгаляются,
А тут – болезнь, беда…
А в кадре – объедаются,
Жиреют господа».

Словом, ТВ наше всё дальше отдаляется от самого народа, видимо, это очень на руку тем, кто «заказывает» такую
«музыку». Александр Бобров перечислил многих из них. Одна отдушина – прекрасные передачи, особенно в Рождественские дни, - на каналах «Спас» и «Союз». И глубокие выступления Патриарха в связи с этим праздником, умеющего говорить с народом на его языке и о его проблемах, всегда оставляющего в сердце слушателя луч Надежды. Мудрый пастырь, прекрасный оратор и публицист, на фоне деятельности которого так мелко выглядят большинство наших «гуру», и не только от СМИ.
Александр Бобров, как всегда, весомо расставил многие точки над i, вызвал на разговор не только писателей, за что ему в очередной раз тоже весомое спасибо.


Николай 9.01.16 11:52
Удивительная информированность и глубина суждений. Как нам этого не хватает в патриотической публицистике! Бобров далеко впереди остальных, да нам и хвастать особо некем. Спасибо, Сан Саныч!
Тамара 9.01.16 09:25
Стоит, нужно прочищать мозги людям, чтобы осмысливали увиденное и услышанное. Чтобы наконец возникло оскорбление за тот букет дерьма на телеэкране, о чём без конца говорится разумными людьми. "Опытные журналисты" очень хорошо знают, что и для чего делают, а мы молча заглатываем это. Такое впечатление, что у нас нет детей, нет гордости за себя, нет разума. Может быть, пора и правительству иначе посмотреть на "опытность" людей, работающих в СМИ?!
Александр Александрович, всегда восхищаюсь Вашим патриотизмом.
Николай 9.01.16 09:19
Еврейское счастье в том, что существует уйма людей, спешащих им угодить, без всякой с их стороны нужды в этом. Таких у нас -- пруд пруди. Стоит им увидеть еврея, и они готовы с него пушинки сдувать. Тов Бобров не таков, он про малый народ знает, но страдает забывчивостью, и ни слова не говорит о том, какой они ненавистью воспылали к России к русскому народу , спасшему их от поголовного уничтожения Гитлером. Размахивая жупелом погромов, евреи, как крысы с корабля, рванули в начале 90-х из России, но оставили в ней ядовитые корешки, которые разрослись бурьяном в Кремле и правительстве, и русскоязычных писателей, к которым неуклонно дрейфует своей публицистикой и тов. Бобров.
Геннадий 9.01.16 00:01
Александр Александрович, спасибо за детальный разбор "Еврейского счастья". Но стоит ли "метать бисер перед свиньями"? Что такое Израиль? Это - три Шекснинских района Вологодской области. Израиль - это нуль! Но поскольку "малый народ" захватил в современной России "всю идеологию", то вот такие, как Познер и Ургант и кривляются. Как можно назвать Познера "опытным журналистом"? Он вообще не журналист, то есть к подлинной русской журналистике, такой, какой её создал, к примеру, Владимир Гиляровский, этот говорливый "телеящик" не имеет никакого отношения. Это человек, который позорит журналистику как таковую. Вместе с Эрнстом, его патроном.
Деградация "этих евреев" очевидна, время их пошло на убыль, несмотря не то, что из всячески поддерживает верховная власть.
Но верховная власть - это еще не народ, точнее, далеко не народ. И весь народ, как бы ни старались познеры и урганты, обмануть невозможно.
Геннадий 8.01.16 23:15
Саша, прочитал на одном дыхании. Ты удивляешь знаниями, объективной позицией и молодой энергией. Так держать и в 16-м году и в 17-м.
Светлана Демченко 8.01.16 23:12
Об Эрнсте, ТВ на разных уровнях критики говорится много. Например, Д.Рогозин: "Как нам поднять промышленность и страну в целом, когда по ЦТ гонят потоки пошлости, и даже в новостных блоках можно узнать о чем угодно в Голливуде или в Британской королевской семейке, но только не о собственной стране? Я не про ублюдочные ОГОНЬКИ... Я про обычные новости, в которых даже про Президента рассказывают не по сути его решений, а так... технологией ВЫНУЖДЕННОГО ПИАРА...Кто-то хочет сделать из нас быдло, гогочущее над ежечасной ТВ-развлекухой. Мы же хотим вернуть народу надежду, основанную на реальных, первых, но уже убедительных фактах возрождения национальной промышленности России". Но дальше разговоров дело не идёт...
Юрий Серб 8.01.16 22:56
Хотя я и пенсионер, но телевизор не смотрю. Да его и нет у меня! Сочувствую Александру Александровичу, что он вынужден его смотреть, будучи автором рубрики в "Литературной газете".
 Имя: 

Комментарий:



 Введите только то,
что написано строчными (маленькими) буквами:
 ПОДсветКА