| Страница: 1 2 3 4 5 6 Все |
| Ирина | 16.01.16 18:03 |
| А почему нет версии, что Бобров решил "потроллить сообщество? Не потому ли, что даже и то, что Бобров "за 30 книжек и социализм продаст" - похоже на грязные помои, приготовленное прикормленной Замлеловой писательской серятиной?
Но хорошо хоть то, что и помойщики вынуждены признать, что Замлелову уже и Демченко не отмоет при всем том, что её рупутация до сих пор ни у кого не вызывала сомнения. |
| гость совросс | 16.01.16 17:47 |
| Есть версия, что Светлана специально написала статью, чтобы потроллить сообщество. В ходе обсуждения пострадали больше чиновники. А какова позиция союза писателей? Это позиция Боброва? |
| Николай | 16.01.16 17:45 |
| А мне показалось, что тут личное. А.Бобров защищает себя, а не писателей патриотов. В "Советской России" Замлелова намекает именно на него "Так что один литератор, величающий себя «государственником» и являющийся постоянным автором целого ряда патриотических изданий, назвал социализм… «нафталином». Аккурат перед тем этот «государственник» сообщил, что некий университет отказался купить тридцать его книг. Но каков символ!.. Выходит, что современный писатель-патриот за 30 книжек и социализм продаст? Да и только ли социализм?.. ".
Вот Бобров и обиделся, накатал статейку, в которой перевернул все с ног на голову. В угоду и пользу себе любимому. |
| Ирина | 16.01.16 16:32 |
| Валерию Латынину
Конечно, лучше жить дружно. Но уважаемая и всеми авторами писательского сайта любимая Светлана Демченко вдруг стала оправдывать предательскую позицию Замлеловой: "Все эти рассуждения не только теоретически, но и практически логичны. За что же мы так ополчились против их автора? За то, что С.Г. Замлелова написала проблемную статью и призывает нас задуматься о своей будущей участи? Целесообразнее подумать над тем, как в нынешней ситуации можно выжить?! Что конкретного в этой связи предлагает уважаемый Александр Бобров?" Она сознательно вызвала огонь на себя. А что касается измены Замлеловой русской литературе, то простительными бывают только те измены, которые случаются по любви, а не по расчету. |
| Мих | 16.01.16 16:24 |
| Дмитрию Воронину:
Хватит нас ужо пужать, Мы ужо пужаные! |
| Валерий Латынин | 16.01.16 13:51 |
| Удивляюсь, как Александру Боброву удаётся чутко отслеживать не только пульс современного литературного процесса, но и деструктивные действия коллег на этом направлении. Трудно не согласиться с его доводами. Прежние публикации Светланы Замлеловой не выглядели такими угодническими по отношению к окололитературным чиновникам и не очерняли собратьев по перу. Значит, что-то заставило её пойти на компромисс, возможно, зависимость от подачек руководства Роспечати? Как бы там ни было, а её опус походит на "иудин грех", хотя и хочется верить, что это - явление временного духовного недомогания, а не жизненная стратегия. Не понимаю, зачем, заодно со Светланой Замлеловой, в отзывах появились негативные выпады в адрес Светланы Демченко. Вот уж кто меньше всего заслуживает нареканий за служение русской литературе, так это она. Снимаю папаху перед этой мужественной охранительницей гуманистических традиций отечественных писателей. Солидарен с Михаилом Поповым о необходимости создания Чёрной Книги, прежде всего её отдельных глав в публицистике каждого пишущего русского литератора. Всех не запретишь и не осудишь. В результате может получиться хорошее досье на разрушителей русской культуры и литературы для суда потомков. Александру Александровичу Боброву благодарен за его неравнодушие, рыцарское отношение к защите Отечества и отечественной литературы. С уважением, В.А. Латынин. |
| Дмитрий Воронин | 16.01.16 12:49 |
| Ответ для Миха.
Что дозволено либералам, табу для патриотов. Пример Квачкова показателен. А можно и множество других примеров. |
| Мих | 16.01.16 12:37 |
| Дмитрию Воронину:
Ну зачем же так пугать людей? Ничего криминального в такой Чёрной Книге нет, если сведения в ней не клеветнические. Либералы давно промышляют публикацией подобных материалов. По какой хоть статье, Вы думаете, смогут прикопаться? Почему-то, на всякую здравую мысль сразу же пытаются набросить удавку. |
| Олег | 16.01.16 10:15 |
| В одном американском фильме сюжет построен на том, что опосредованным экспертом по ТВ рейтингу становится обезьяна. И дела телеканала после этого резко идут вверх.
Похоже, Россия шагает дальше - обезьяны в Эксмо уже двадцать лет определяют содержание выпускаемых книг (подавляюще деградационного свойства), и на этом пути успешно избавляются от конкурентов. Государство спонсирует, народ безмолвствует. |
| Лена | 16.01.16 10:03 |
| О Замлеловой слишком много разговору. Ледяная личность. Со скальпелем, но без клятвы Гиппократа. Имейте в виду, ее метят в надзиратели за гоями. |
| Владимир Тыцких | 16.01.16 06:39 |
| В нынешней России культурной государственной политики нет. Если не считать политикой политику откровенно, цинично антикультурную. Она вся - на хапках, на пресловутом "менеджменте", когда любыми путями, во всех немыслимых формах, ото всюду, откуда можно и нельзя, устроителями нового, именно либерально=демократического, порядка извлекается вся возможная прибыль, вытягиваются все соки в интересах этих самых устроителей (при минимальных, как положено, расходах, за счет "оптимизации" и всего такого прочего). Естественно, что тут находится немало особо умных сограждан, которые от этого кормятся, если говорить без обиняков, холуйствуя перед сими устроителями. Полемизировать с ними - дело детски наивное и абсолютно бесполезное. И этого сейчас уже так много - во всех, буквально во всех областях жизни, что никак не удивляет и даже огорчает не смертельно - худо-бедно, а караван-то идет. Но вот что не перестает удивлять - уникальная, девственная, пахучая, как понос в детском садике, назидательность вкупе с чванливостью (опять же заставляющей вспомнить о детском садике, о самых избалованных, не обязательно умных, детишках в нем). Бойкие холуи и подхолуйники ущербной "рыночной" системы (не суть важно - сознательные или бессознательные) с какой-то необъяснимой простотой всех всему непрерывно учат. Летчиков - летать, рыбаков - промышлять рыбу, медиков - лечить... Писателей - не только писать, но и - жить. И понимать - и литературу, и жизнь так, как они велят. Правда, удивительное дело... |
| Максим Гербов | 16.01.16 02:25 |
| Олегу - уважаемый Олег, обратите внимание: в письме Евгения Москвина В. И. Толстому сказано, что Счетная палата сквозь пальцы смотрит на все это действо, потому что ее раньше возглавлял Степашин. А теперь он возглавляет РКС. Поэтому там все "прикрыто-предусмотрено".
Ссылка: http://suzhdenia.ruspole.info/node/6735 |
| Светлана Демченко | 16.01.16 01:11 |
| Уважаемый Михаил Константинович, здравствуйте!
Ваше предложение актуально. И, по-моему, Всероссийский народный фронт этим уже занимается. Но не сразу и не до всего доходят у них руки...Недавно же была довольно продолжительная встреча Президента России В.В.Путина с представителями этого общественного движения. В его составе есть много организаций, близких нам, национально-патриотических, афганских, молодёжных, православных, просветительских объединений... Сродни "народному контролю" в прошлом. Объединяющая идеология: социальный консерватизм. Понравилось, что часть из выявленных средств по злоупотреблениям чиновников, отправляется на нужды этих общественных организаций. Изучить бы этот вопрос?! Сотрудничество возможно?! Извините, если что-то не так. Вам тут в России виднее, конечно. Но надо искать пути выживания нашей организации. Спасибо. |
| Серж | 16.01.16 00:53 |
| А все потому, что в стране, где унижают геев, не может быть высокой культуры и нравственности. Пока мы в России не осознаем, что у нас нарушаются права ЛГБТ, мировое сообщество не будет с нами считаться. И качественной литературы здесь не будет |
| Олег | 15.01.16 23:41 |
| А так называемые коммунисты в ГосДуме - разве они не союзники СПР? Почему бы фракции КПРФ не инициировать проверку Счетной Палатой деятельности Роспечати? Почему бы фракции КПРФ не разработать закон для печатных средств, издаваемых за счет бюджета РФ? Где четко прописать патриотическую направленность и не спонсировать русофобов? |
| аргументы | 15.01.16 23:26 |
| Буктрейлер (англ. booktrailer) — это небольшой видеоролик, рассказывающий в произвольной художественной форме о какой-либо книге. Цель таких роликов – пропаганда чтения, привлечение внимания к книгам при помощи визуальных средств, характерных для трейлеров к кинофильмам. Как правило, продолжительность буктрейлера составляет не более 3 минут. Такие ролики снимают как к современным книгам, так и к книгам, ставшим литературной классикой. Большинство буктрейлеров выкладывается на популярные видеохостинги, что способствует их активному распространению в сети Интернет.
Роспечать потратила почти 3 млн. на это. Внимание, вопрос: зачем? см. результат 3 млн. http://www.booktrailers.ru/ |
| Дмитрий Воронин | 15.01.16 23:23 |
| Михаил Константинович!
Такая "Черная Книга" не продержится в свободном доступе и сутки. Закроют тут же, объявив экстремистской. А на редактора заведут уголовное дело и посадят лет на 10 за подрыв государственных устоев, или измену Родине. |
| Михаил Попов (Архангельск) | 15.01.16 23:09 |
| Да, друзья-коллеги, кислая интеллигенция, мы всё робеем, стесняемся, дескать ничего, потерпим ишо, как говорила протопопица Марковна гонимому Аввакуму.
А вот эти на министерских колесницах не стесняются, они транжирят народное добро направо и налево по собственному - без всякого контроля - усмотрению. Чего же нам-то с ними церемониться?! Давайте создадим ЧК - Чёрную Книгу антинародных акций ( для начала рубрику) и впишем в эти "скрижали" все их антинациональные и антинародные "деяния". |
| Александр Бобров | 15.01.16 22:25 |
| Написал и куда-то пропал комментарий... Какие цифры привёл Аргументы -- убийственные. Даже я не знал! Такая щедрость только радовала бы, если бы на эти форумыа не катались одни и те же писатели и чиновники. Сам бывал не по линии Роспечати - видел и слышал...
Пошлите сайт с данными в "Советскую Россию", усть поймут, а то думают, что я проосто против Замлелоловой. Да я её знать не знаю, хоть она когда-то письмом ко мне за помощью обращалась... |
| аргументы | 15.01.16 22:01 |
| Специально для А. Боброва, который призвал к цифрам. Автотранспортные услуги для заместителей руководителя Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям и для служебно-разъездных целей - 8 024 971,93 (8 млн.руб - катание Григорьева и ко на машине). Оказание автотранспортных услуг для Руководителя Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям 5 190 026,40 (5 млн. - катание Сеславинского на машине). Оказание автотранспортных услуг для заместителей руководителя Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям и для служебно-разъездных целей 9 383 930,05 (9 млн. ещё для Григорьева и Ко). ЖКХ для Роспечати: Работы по инженерно-технической эксплуатации нежилого недвижимого имущества Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям и функции управляющей компании 24 948 000,00 (25 лимонов - комуналка стоит и сантехники). Подготовка к российскому участию в Тегеранской международной книжной ярмарке 2 690 000,00 (одна подготовка 2,5 лимона...). Организация и проведение спецпроекта "Экспериментальная конвергентная редакция в регионе" 3 360 000,00 (это чистый распил, похоже).
Подготовка к российскому участию в книжной ярмарке в Салониках, 2016 - 2 663 100,00 (опять труды...). Исчо распил: Организация и проведение всероссийского конкурса буктрейлеров 2 298 450,00 (завидую). А теперь, внимание: Информационное обеспечение федеральной целевой программы "Культура России (2012-2018 годы)" 1 500 000,00 (т.е. платные публикации о наших звездах Роспечати). Поездка на духовную родину: Организация российской экспозиции и программы мероприятий на международной книжной ярмарке "БукЭкспо Америка-2012" (Россия - Почетный гость) 71 000 000,00. Исчо распил в европах: Организация российской экспозиции и программы мероприятий на Туринской книжной ярмарке, другие литературно-художественные мероприятия в рамках проведения "Года российской культуры и русского языка в Италии" и "Года итальянской культуры и итальянского языка в России" 60 493 200,00... Ну и т.д. Кому интересно, можно рыть и дальше: http://zakupki.gov.ru/epz/main/public/home.html |