| Страница: 1 2 3 4 5 6 Все |
| Ольга Сумина | 14.01.16 15:39 |
| Светлана! Капитализм - эта та стадия развития общества, при которой хозяин, заведя свой бизнес, наживает капитал благодаря своей предприимчивости. Монополизм при капитализме исключен - производство регулируется рынком и свободной конкуренцией. У нас - не капитализм, ибо капиталы созданы были искусственно группой чекистов путем келейного распределения госимущества между своими, назначенными. Потом произошел некоторый передел, так как теми же чекистами был инициирован бандитский беспредел. Для тех, кто окончательно прибрал власть к рукам - наступил коммунизм. Они не жнут, не сеют, не создают новых предприятий. Они жрут и сру... Власть у нас нелегитимна со времен Эльцина и до сих пор подсчет голосов подтасовывается практически в открытую. Это знают все - и говорить о том, что народ ограблен, что недра, земля, леса, городские здания присвоены незаконно - это повторять общеизвестное. Но государство - это не кучка бандитов, присвоивших власть, а это мы и законы (конституция). Поэтому требовать господдрежки и не лизать при этом ж...пу временщикам - вполне логично. А писать "ведь многих писателей волнует не снижение уровня литературы, а пресловутая господдержка. О качестве текстов не спорят так горячо, как о деньгах из казны" - это наносить публичное оскорбление 7000 членов Союза писателей России. (Я не говорю здесь об искусственно созданных союзиках, потому что у них-то как раз средства есть). Вы или сплепоглухонемая или сознательно бросаете вызов русским писателям вместе с Замлеловой. Во втором случае - я бы вам руки уже не подала. |
| Наблюдатель | 14.01.16 15:27 |
| Александр Бобров, конечно же, обижен: газета, чьим автором (и блестящим!) он является многие годы, даже состоит в редколлегии, напечатала статью, напрочь перечеркивающую все, что ранее утверждал Александр и "Сов.Россия". Газету умело и подло использовали для разгрома писательского сообщества. Это еще одно подтверждение, что русофобская власть, опираясь на мальчиков и девочек по вызову (В.Толстой, Ю.Поляков, та же Замлетова и др.) открыла новый фронт борьбы с русской литературой. Ладно, не впервой. Даст Бог, выстоим! |
| Светлана Демченко | 14.01.16 14:39 |
| Какой нынче строй в России? У кого средства производства в руках? Какая форма собственности господствует в стране? Всё верно: мы живём при капитализме (о его стадиях говорить не станем).
Общеизвестно: рыночные отношения имеют свои законы. Не может государство диктовать собственнику, тем более, монополисту, куда и как он должен расходовать свои капиталы. Не может! Это не требует доказательств. Мы же хотим, чтобы государство заботилось о писателях так, как это было в СССР при социализме. Но такого не бывает. Для этого нужна смена общественного строя. Мы клеймим современную власть и одновременно хотим от неё поддержки. В СССР Союз писателей был один и функционировал в одной идеологической упряжке с властью, то есть был её апологетом. А нынче - союзов много, к тому же писатели-патриоты негодующе этой самой власти противостоят. Так будет ли она заинтересована в поддержке своих оппонентов? Все эти рассуждения не только теоретически, но и практически логичны. За что же мы так ополчились против их автора? За то, что С.Г.Замлелова написала проблемную статью и призывает нас задуматься о своей будущей участи? Целесообразнее подумать над тем, как в нынешней ситуации можно выжить?! Что конкретного в этой связи предлагает уважаемый Александр Бобров? Повторюсь: все мы, хотим того или нет, объективно являемся заложниками современных общественно-исторических условий. С уважением, Светлана Демченко |
| Александр Иванов | 14.01.16 13:59 |
| Добавлю, что Союз писателей в лице таких подвижников, как Александр Кердан, провел Год литературы вопреки Роспечати, которая деньги отмывала именно через окололитературные писательские организации и центры. |
| Александр Иванов | 14.01.16 13:53 |
| А вот и срабатывает то, чем занимается Замлелова как редактор вместо того, чтобы "попытаться создать систему книгоиздания, распространения и переводов при своем Союзе". Она создает вокруг себя то серое литокружение, которое сразу бросается её защищать, потому что кроме нее никем не востребовано. |
| Валерий | 14.01.16 13:50 |
| То что "Совраска" шнурканулась перед "Роспечатью" - в этом нет ничего удивительного. То что Замлелова нагадила на Союз писателей России - это тоже понятно: чекистские проекты (такие как Прилепин, Сенчин, Садулаев, Лимонов, Замлелова) и созданы для борьбы с последним русским, советским оплотом литературы и вообще всего человеческого, как СП России. Тем более она в статье приравняла к имеющему почти столетнюю историю Союзу писателей России кучу союзов и союзиков, насозданных в наше проклятое время именно для девальвации СП России (только что-то не очень получается у них эта самая девальвация и лезут они именно сюда, а иначе зачем вылезла тогда еще никому неизвестная замлелова со своим дневником на страницы "РП"?) |
| Николай Полотнянко | 14.01.16 13:09 |
| А кто такой этот Бобров, кроме того, что он сам отирается в "Савраске", где и была напечатана проблемная статья Замлеловой, в качестве записного публициста?.. Супротив Замлеловой в публицистике он как столяр супротив плотника. Тогда все его заявления сумнительны, так как он есть интересант и несёт кривду. |
| Мих | 14.01.16 12:54 |
| Здесь выступили критики. Из них выступление Замлеловой самое сумбурное и бессодержательное, несмотря на явно ощутимый апломб. |
| Александр Кердан | 14.01.16 12:51 |
| Коль скоро какой-то читатель упомянул моё имя, не могу не сказать о Годе Литературы на Урале. Он всё-таки состоялся, но, увы, не благодаря, а вопреки... Ибо пресловутой господдержки Ассоциация писателей Урала на международное совещание молодых в Каменске-Уральском, конференцию Ассоциации, другие дела - издание книг, альманаха, газеты, вручение премий, практически, не получала, а там, где получала - жалкие крохи... Но, как всегда, выручали, где инициатива и умение из топора кашу варить, где неравнодушные к русской литературе люди, меценаты, друзья. Словом, всё, что мы планировали на этот год, мы провели... А посему не ноем и планируем работу на 2016 год! Даст Бог, и год кино, как-то переживём!
Хотя вопросы, о которых говорят здесь коллеги, конечно, волнуют и нас... |
| Юрий Серб | 14.01.16 12:13 |
| Замечательную диагностику предъявил нам Александр Александрович! Как только этих псевдо-Григорьевых носит русская земля?! Но то, что понятно нормальному русскому писателю и читателю, почему-то непонятно Владимиру Владимировичу и Владимиру Ильичу! Или, напротив, понятно? - что идёт информационная война за истребление русского духа и сознания. "И это - главное!" (поговорка недоброй памяти Горбачёва). |
| Елена | 14.01.16 12:09 |
| читателю Похоже у замлеловой входит в привычку - получать что-нибудь от СП России, а потом гадить ему. Странная манерочка: у меня даже хомячки стараются гадить не в том углу, где едят |
| читатель | 14.01.16 11:46 |
| Специально для Александра Боброва, ему будет интересно посетить эти прелестные страницы https://www.roseltorg.ru/trade/view/?id=0173100000315000123
исчезаю, мерси |
| Александр Иванов | 14.01.16 11:30 |
| Замлелова пишет:
"Однако при всем государственном несовершенстве граждане тоже далеки от идеала. И зачастую тот, кто представляется страдальцем, на поверку таковым не оказывается. Ведь многих писателей волнует не снижение уровня литературы, а пресловутая господдержка. О качестве текстов не спорят так горячо, как о деньгах из казны. И вместо того, чтобы писать, то есть заниматься прямым своим делом, вместо того, чтобы попытаться создать систему книгоиздания, распространения и переводов при своем Союзе, писатели клянчат деньги и пугают грядущими бедствиями. Стыдно, граждане литераторы". Это, конечно, чистой воды заказуха. Нигде я не встречал споров о деньгах. В претензиях к Роспечати всегда речь идет о том, что Роспечать финансирует писателей, работающих на занижение качества литературы. И если Замлелова отдает отчет в том, что говорит, то никто ей не мешает "попытаться создать систему книгоиздания, распространения и переводов при своем Союзе". Но гораздо проще шнурконуться перед Роспечатью и получить себе любимой тридцать серебренников на пропитание. А кто бы знал эту Замлелову, если бы сайт ей ненавистного писательского Союза её не распиарил? |
| читатель | 14.01.16 11:30 |
| и, кстати, в списке Бунинской премии Замлелова. |
| читатель | 14.01.16 11:26 |
| из новостей: Серебряной медалью Федора Достоевского были отмечены екатеринбургский писатель, бывший полковник Российской Армии, чья деятельность на поприще литературы началась в Перми, Александр Кердан и главный редактор московского журнала «Великоросс» Светлана Замлелова за публикации произведений писателей-пермяков.
не надо завидовать... |