| Михаил Мороз | 20.04.16 10:00 |
| Хорошо, что, помимо коммунистической печати, где идет постоянная, пока еще неравная, борьба с фальсификаторами истории, появляются те издания, которые предоставляют возможность открыть "второй фронт" борьбы с негодяями, извратителями того, что происходило в нашем Отечестве.
Спасибо "Российскому писателю", спасибо Ванину. |
| Вован | 19.04.16 19:37 |
| А вот какие замечательные слова сказал сам о. Дмитрий Дудко в 1995м году:
«У нас в России подвергаются осуждению те, кто имеют государственное направление. Государственность причисляется к какому-то пороку, преступлению. Так осудили государственника Ивана Грозного, расширившего границы России, обвинив его в жестокости. Так же осудили святого Иосифа Волоцкого, победившего ересь жидовствующих и надолго удержавшего разброд России. Теперь вот настало время реабилитировать Сталина. Впрочем, не его только, но само понятие государственности. Сегодня мы сами воочию можем увидеть, какое преступление есть безгосударственность и какое благо – государственность! Как ни кричат, что в советское время много погибло в лагерях, но сколько гибнет сейчас – безнаказанно, безвестно? Ни в какое сравнение не идёт та гибель. Весь ограбленный и обманутый народ теперь вздыхает: был бы Сталин, не было б такой разрухи! Так что дядя я могу привести высказывания многих патриотов священников русской провославной веры у которых совсем иной взгляд на историю нашей Родины. |
| Димон | 18.04.16 22:11 |
| В 90-х антисталинисты окончательно пришли к власти в СССР. И какой из этих пунктов гитлеровского плана мы сегодня не видим исполненным в Russia?
И если мы сегодня будем называть антисталинистов фашистами или гитлеровцами, то это будет просто кличка или точное понятие того, кем антисталинисты на самом деле являются? Вне зависимости от того, понимают они это или не понимают в силу своих обезьяньих мозгов. Ну, и риторический вопрос, зачем подменено это точное понятие «фашисты», понятием антисталинисты? Затем же, зачем волк прикрывается овечьей шкурой, - затем, чтобы вы не поняли, что имеете дело с фашистами, чтобы вы, надеясь на свою способность мыслить, стали глупыми слугами фашистов. И вам станет понятно, почему после четверти века безраздельной власти антисталинистов в СМИ России, число сталинистов в России непрерывно растет при том, что все меньше и меньше народа понимает, кем был Сталин. Ну, какие, к черту, реальные сталинисты спустя 60 лет после убийства Сталина?? О чем болтовня? Это не число сталинистов растет, и даже не число патриотов, это растет число антифашистов – тех, кому этот фашизм в Russia уже становится поперек горла. |
| Валерий | 18.04.16 21:41 |
| Вован! Что же Вы начали с конца, давайте с начала...
Совок был создан на лжи, как химера и растаял.... Взять мизерный эпизод - Красную Армию. Ложь и обман были заложены в Красную армию изначально — самим днем ее создания, 23.02. 1918 года. Согласно официальной версии в этот день красногвардейцы одержали победы под Псковом и Нарвой над регулярными войсками кайзеровской Германии. На самом деле 23. 02. 1918г. никакой победы над немцами тоже не было. Наоборот, 24 февраля немцы силами велосипедного взвода заняли Псков. Единственная «победа» красногвардейцев Троцкого — они штурмом взяли цистерну со спиртом во время отступления на одной из станций и перепились как свиньи. 23 февраля Ленин написал статью «Трудный, но необходимый урок» с такими словами: «Под Нарвой целые полки и батальоны бежали, оставляя позиции». 23 февраля — страшный и позорных день в военной истории России, потому что в этот день Малый Совнарком принял решение принять условия Брестского мира. Фактически это день капитуляции России, потому что немцы практически без боя подошли к Пскову и могли легко двинуться на Петроград. И именно это поражение стало последним аргументом в принятии Лениным условий Брестского мира, то есть капитуляции России в Первой мировой войне. Оправдывая необходимость позорного мира, Ленин писал в «Правде» 25 февраля: «Неделя 18–24 февраля 1918 года, неделя военного наступления Германии, явилась горьким, обидным, тяжелым, но необходимым уроком... Мучительно-позорные сообщения об отказе полков сохранять позиции, об отказе защищать даже нарвскую линию о невыполнении приказа уничтожить все и вся при отступлении; не говоря уже о бегстве, хаосе, безрукости, безпомощности, разгильдяйстве... В Советской республике нет армии». (Ленин, ПСС, Т. 35). |
| Вован | 18.04.16 21:02 |
| Пеисатель Рыбаков в своей книге 'Дети А рбата", сочинивший гнусный афоризм и приписавший его Сталину: "Есть человек - есть проблема, нет человека - нет проблемы" - очень этим гордился и был глубоко расстроен, когда узнал, что даже его знакомые не догадывались о том, что именно он, сам сочинил этот афоризм. В этом он видел не свою ложь и подлость, а нечто сродни гениальности и очень гордился тем, что его фальшивка широко известна в народе и принимается за правду.
Вот ещё один "великий" лжеписатель с соответствующей лжецу фамилией - Солженицын. Его "ГУЛАГ" в своё время наделал много шума среди советских людей, чем внёс свою подленькую лепту в разрушение СССР. А являлось ли правдой то, о чём он там написал? - это для Солженицына было совсем не важно. Главной его целью было как можно больше наврать, чтобы опорочить советскую власть, для чего и предназначалась его книжка. Позже он скажет, что его книжка "поставленную задачу выполнила". Когда сотрудники Гидропроекта, защищая честь и достоинство человека, чьё имя носил их институт - С.Я.Жука, припёрли лжеца к стенке, доказав, что директор их института ни каким боком не был связан ни с "репрессиями", ни с ГУЛАГ-ом и попросили имя С.Я.Жука из книжки убрать, Солженицын ответил, что эта книжка - его "опыт художественного исследования", и так следует к этому относиться. Поэтому, ничего менять он не будет. Поняли, да? "Архипелаг ГУЛАГ" - это "опыт художественного исследования", а это значит, что то, что там написано не имеет никакого отношения (или о-о-чень небольшое) к действительности. Об этом же рассказали здесь и сами бывшие калымские зеки. |
| Мария Якушева | 18.04.16 20:52 |
| Ух ты, гэбешники полезли, как грибы после дождя! Слава Андропову! |
| Валерий | 18.04.16 20:22 |
| России, вообще "везёт", на кремлёвских карликов....
К счастью "сверху" всё видят, поэтому как правило, их конец плачевен Вспомните Гитлера с Муссолини, Пол-Пота, Чаушеску с Каддафи. Ужасные, последние дни умалишенного Ульянова(Ленина), Сталина агонизирующего в луже собственной мочи... Не отмыть, ни забыть, не - простить! Митрополит Илларион: «Я считаю, что Сталин был чудовищем, духовным УРОДОМ, который создал жуткую, античеловеческую систему управления страной, построенную на лжи, насилии и терроре. Он развязал геноцид против народа своей страны и несет личную ответственность за смерть миллионов безвинных людей. В этом плане Сталин вполне сопоставим с Гитлером. Оба они принесли в этот мир столько горя, что никакими военными или политическими успехами нельзя искупить их вину перед человечеством. Нет никакой существенной разницы между Бутовским полигоном и Бухенвальдом, между ГУЛАГом и гитлеровской системой лагерей смерти. И количество жертв сталинских репрессий вполне сопоставимо с нашими потерями в Великой Отечественной войне. Победа в Великой Отечественной войне была действительно чудом, потому что Сталин перед войной сделал все, чтобы разгромить страну. Он уничтожил все высшее руководство армии, в результате массовых репрессий поставил некогда могучую страну на грань выживания. В 1937 году, когда была перепись населения, страна недосчиталась десятка миллионов людей. Куда делись эти миллионы? Их уничтожил Сталин. В войну страна вступила почти обескровленной. Но, несмотря на все чудовищные репрессии, народ проявил небывалый героизм. Иначе как чудом это назвать нельзя. Победа в войне — это победа народа. Народа, который проявил величайшую волю к сопротивлению. Чудо победы в войне — это великое явление силы духа нашего народа, которую не сумели сломить ни Сталин, ни Гитлер». |
| Мебельщик | 18.04.16 19:50 |
| Из выступления Сталина на объединенном пленуме в январе 1933 г.: «У нас не было черной металлургии, основы индустриализации страны. У нас она есть теперь. У нас не было тракторной промышленности. У нас она есть теперь. У нас не было автомобильной промышленности. У нас она есть теперь. У нас не было станкостроения. У нас оно есть теперь. У нас не было серьезной и современной химической промышленности. У нас она есть теперь. У нас не было действительной и серьезной промышленности по производству современных сельскохозяйственных машин. У нас она есть теперь. У нас не было авиационной промышленности. У нас она есть теперь.» Ну, а как представим мог бы отчитаться Путин. У нас была тракторная промышленность. У нас теперь ее практически нет. У нас было станкостроение. Теперь его нет. У нас была авиационная промышленность. Теперь ее нет. У нас была бесплатная медицина,а теперь ее нет. У нас было бесплатное образование,а теперь его нет. У нас было бесплатное жилье,а теперь его нет. У нас не было нищих и голодных,а теперь их десятки миллионов. Сравнивать пигмея и великана-неблагодарное дело. |
| Николай Второй | 18.04.16 18:13 |
| Как выразился однажды В.Г. Распутин, в Советском Союзе марксизм и многое, что его сопровождало, был "перемолот". Вот почему мировое зло устроило контрреволюцию в 91-93-м. И опять посадило на шею русскому народу капитализм в виде "спасителей" России - перевертышей, олигархов и природных бандитов. Вот и барахтается страна и народ в этом дерьме. Конца не видно. Однако, грядет! Уже при новых поколениях. "Жаль только - жить в эту пору прекрасную..." |
| Валерий | 18.04.16 17:27 |
| Разве Мельгунов не прав?
“Нельзя пролить более человеческой крови, чем это сделали большевики. Нельзя себе представить более циничной формы, чем та, в которую облечен большевицкий террор. Это СИСТЕМА, нашедшая своих идеологов, это СИСТЕМА планомерного проведения в жизнь насилия, это такой открытый АПОФИОЗ УБИЙСВА, как орудия ВЛАСТИ, до которого не доходила еще никогда ни одна власть в мире. Моральный ужас террора, его разлагающее влияние на человеческую психику в конце концов не в отдельных убийствах, и даже не в количестве их, а именно в СИСТЕМЕ”. |
| Мария Якушева | 18.04.16 16:53 |
| Господин Коверда, перенесите свою гэбэшную пропаганду в другое место - здесь вас все хорошо знают. Привет Суркову! |
| Коверда | 18.04.16 13:39 |
| Коммунистический Манифест Маркса некоторые исследователи называли "евангелием злобы и ненависти". В марксизме нет ничего оригинального, идеи Фейербаха, Рикардо, Штрауса, Гегеля нашли в нём своё неожиданное преломление в древнеиудейских мессианским устремлениях, оторванных Марксом от их религиозного корня. Получилось страшное смешение иудейской мистики с западноевропейским рационализмом. Сам Маркс говорил - "это ирония судьбы, что русские, с которыми я боролся в течении 25 лет в английской, немецкой и французской прессе, всегда были моими ярыми последователями". Из-за русофобских высказываний Маркса в СССР так и не издали его полного собрания сочинений. Вторил ему и Энгельс - "необходима безжалостная борьба не на жизнь, а на смерть с изменническим, предательским по отношению к революции славянством, истребительная война, безжалостный террор", что и было реализовано в России после 1917 года. Коммунизм по Марксу - это отмена государства, семьи, религии и собственности. Поэтому что строили в СССР адепты марксова учения, они сами не понимали, ибо государство укрепляли, собственность любили, с семьёй боролись только первые 20 лет после октябрьского переворота, а вот храмы рушили вплоть до 70-х годов 20-го века - здесь они были наиболее последовательны. И утверждение о том, что коммунизм есть борьба с капиталом - неверное. Коммунистическая верхушка ненавидела капиталистов, но не капитал, и именно потому они ненавидели капиталистов, что любили капитал. Только эти люди безбедно могли десятилетиями жить в Европе на спонсорские деньги русских и европейских буржуа, только люди, не знающие никакой чести, могли мечтать о сытой будущей жизни, которая будет построена на убийствах, бесчисленных невинно казнённых жертвах, уничтожении целых сословий и оправдывать кровавые преступления какой-либо возвышенной и бесконечно далёкой целью.
Глава Баварской Советской республики, имевшей красный флаг, Евгений Левине, родился в Петербурге в семье еврея-торговца, активно участвовал в революции 1905 года в России в рядах партии эсеров. Баварская Советская республика просуществовала с 13 апреля по 1 мая 1919 года. Последними словами Левине перед расстрелом были: "Да здравствует мировая революция!" Все социалистические партии были под ними, евреи контролировали даже социалистическое правительство Парижской коммуны, которое существовало всего девять дней - с 18 марта по 27 марта 1871 года - но успело совершить тысячи массовых убийств и казней в течение этого короткого времени. Последователи иудейского коммунизма убеждены в том, что они открыли истинные законы природы и хотят поставить весь мир на путь этой эфемерной истины. Они хотели построить новый мир на основании своих законов, независимо от того, хотят ли этого люди или нет. Поэтому везде, где они приходили к власти, они усиленно проводили перевоспитание и унификацию народа под свои догмы, сопряжённые с насилием. |