Владимир Справедливый 13.02.12 16:38
Не надо мутить воду. Никакой прибыли, по определению, в замкнутой экономической системе нет. Это понимает даже учитель-логопед из деревни Горшки. Макроэкономика, замкнувшись, на принципах капитализма существовать не может. Отсюда, стремление к глобализации - это смерть кап.хозяйствованию. Чем ближе к глобальному миру, тем ближе к глобальной-абсолютной войне. Вся ваша прибыль - мутота, которая была вскрыта экономистами ещё в начале прошлого века. Вскрыта и отодвинута в сторону. Барыш стал ловиться разными способами до схлопывания экономики в единую систему экономрабства.
Елена 11.02.12 23:00
Игорю
Вопрос будет и всегда. Человечество ничего не может без помощи "неведомых сил", без помощи Бога. Ничего!
ИГОРЬ 11.02.12 12:55
Как только человечество отвернется от идеализма, выкинет из головы надежду на помощь "неведомых сил", встанет ногами на землю, поверит в свои силы и знания, в науку, культуру, не будет и вопроса : Существует ли альтернатива капитализму?", так как не будет капитализма. Не будет капитализма, не будет и вопроса.
С уважением,
Вита Лий 10.02.12 19:43
Автор с предложениями улучшить (видоизменить) финансовую систему во многом прав. Существующая финансовая система, основанная на ссудном проценте действительно может функционировать в режиме периодических возникающих затухающих кол***ий. И фактором, вызывающим затухание экономической ативности является ссудный процент. Чем этот процент выше, тем быстрее затухают волны экономической активности. Чтобы избавить экономику от кол***ий, часто приводящих к войнам, надо запретить ссудный процент, ввести плату за кредит в виде фиксированной суммы (не более 3-5%) от выданной суммы, Сумма выданных кредитов должна определяться максимальным объемом вырабатываемой в обществе энергии, и если при этом приравнять рубль к единице энергии, то объем вырабатываемой энергии за год будет равен объему необходимых денег в течении данного года. Часть затрат общества должна обязательно осуществляться через государственные учреждения. Можно остановиться на таком соотношении - 40% государство, а 60% - частники. Государство через государственные организации вводит в экономику реальные наличные или безналичные деньги, а частные предприятия вводят в оборот кредитные деньги. Затем частные предприятия погашают кредит после продажи своей продукции, добывая дополнительные деньги, оказывая услуги или продавая товары государственным учреждениям, а банки получив кредит назад, обнуляют кредитную линию, оставляя себе только плату за кредит, на которую и должны существовать. В такой экономике постоянный дефицит денег будет обеспечиваться государственной эмиссией через бюджет. Приток денег в экономику не должен превышать прироста ВВП+плата за кредит, при уменьшении ВВП государственный банк должен принимать меры по уменьшению объема денег в экономике и принуждению частных банков к уменьшению платы за кредит. Принцип коллективной ответственности за неполадке в экономике должен распространяться на всех. Это пока только наброски. Но идея мне кажется заслуживает внимания.
*
В настоящее время государство добровольно отказалась от регулирования финансов. В результате банки через кредитный механизм со ссудным процентом со временем вымывают деньги из экономики, что приводит к кризисам, суть которых не в перепроизводстве, а в недостатке денег. Выход тут один - государство обязано ьезвозмездно изъять лишние деньги у частных банков и пустить их через бюджет в экономику, пропустив их через образование, медицину, культуру и т.д. И так государство должно делать каждый год. В этом случае мы сможем обеспечить безкризистное развитие экономики. Банки должны сами добровольно отдавать лишние деньги государству, те деньги, которые они не могут всучить предпринимателям и потребителям в виде кредитов. Частные банки должны сами на брюхе приползать к государству и умолять забрать у них лишние деньги.
странник 10.02.12 18:09
Известный русский мыслитель Николай Николаевич Неплюев говорил: «Там где отсутствует единственная истинная внутренняя, добровольная и прочная дисциплина, - дисциплина любви, - там только и возможна дисциплина внешняя, вынужденная, непрочная: дисциплина страха, когда не делают того, что слишком опасно делать, и дисциплина корысти, когда не делают того, что слишком невыгодно... Вторая - основана на праве частной собственности».
http://chri-soc.narod.ru/NEPUP2.htm
Уважаемый автор, Александр Одинцов, предлагает путь «эволюции капитализма», то есть корысти, посредством «рациональной социализации». Достаточно отвлечься от капиталистической механики и взглянуть на мир через Евангелие, чтобы понять: только «дисциплина любви» уведет человечество от балансирования на краю бездны. То есть «дисциплина любви» и есть альтернатива «рациональной социализации» корысти. Корысть невозможно социализировать. А любовь к ближнему в социализации не нуждается.
Геннадий 10.02.12 17:25
Капитализм может эволюционировать только на тот свет. Что с ним и происходит. И тянет он туда весь мир. Поэтому - айда в социализм и немедленно!
 Имя: 

Комментарий:



 Введите только то,
что написано строчными (маленькими) буквами:
 ПОДсветКА