| Страница: 1 2 3 4 Все |
| Елена Козлова | 24.11.16 15:08 |
| Не знала, что такая дискуссия развернулась по поводу работы АСПУР. Прочитала, пришла в недоумение. Задеты честь и достоинство уважаемых людей: А.Кердана, В.Ерофеевой-Тверской, Н.Ягодинцевой, П.Краснова.
И главное, кем? Людьми, которые сами по себе мало значат в литературе. Сидят дома и зубоскалят на сайтах. Г-ну Подлузскому не стыдно лгать? Когда это я «нашёптывала» ему про А.Кердана? Видимо, Подлузский забыл, что я в первый и последний разговаривала с ним лет восемь тому назад. И больше у меня нет желания с ним общаться. А Кердана А.Б. глубоко уважаю за его творчество и за организаторский талант. Он все эти годы работает на единение литературного сообщества Урала и Сибири, как неотъемлемой части русской литературы, так же, как Ганичев В.Н. на сохранение литературного пространства всей России. Они делают общее дело. И это им удаётся. Кто это не понимает – грош им цена. Александр Борисович, помните слова великого классика : «Хвалу и клевету приемли равнодушно, и не оспаривай глупца» Будем жить, творить, работать! Глубочайшая признательность Валентине Ерофеевой-Тверской за организацию интересных литературных встреч на Омской земле. |
| Иван Ерпылёв | 22.11.16 07:44 |
| А. Филиппову.
Какой трудовой биографией может похвастаться П. Краснов, который также "ошивается" в Доме литераторов? Человеку совершенно необязательно лететь в космос или ехать на целину, чтобы узнать жизнь и получить жизненный опыт. В Доме литераторов я никогда, к Вашим сведениям, не работал. Работа же юриста (представителя в суде) не менее сложна, чем работа в правоохранительных органах. |
| Александр Филиппов | 22.11.16 04:47 |
| Иван! Если бы я узнал, что ты, имея юридическое образование, пошёл на службу в полицию, в ту же тюрьму, а твой литературный начальник Кильдяшов - учительствовать пусть не в сельскую, хотя бы в городскую школу, я бы допустил, что, узнав реальную жизнь, хлебнув лиха, из вас ещё что-то выйдет, как из писателей. Вы же, с младых ногтей отираясь в Доме литераторов, в обнимку с давно неспособным к творчеству "учителем", ни чему, кроме окололитературных склок, злобной зависти, не научитесь. |
| Иван Ерпылёв | 21.11.16 21:03 |
| Раз пошел разговор об отношении к животным, вот художественные зарисовки любителя животных Александра Филиппова, бывшего работника службы исполнения наказаний.
"Что-то растащило меня нынче на воспоминания... 1991 год. Августовский путч на воле. В следственный изолятор Оренбурга пришёл абсолютно отмороженный этап грузинских воров. Видать, были в МВД СССР светлые головы, которые в этой неразберихе спроваживали «отрицаловку» в родные республики. Но нам-то что делать? В камере 40 человек, а нас, ментов, вместе с «кадровиком», мобилизованным из штаба, – всего пятеро. По восемь откормленных зеков на рыло. Они орут: «Менты, п...расы, всех резать будем!» Надо привести их в чувство, чтобы поняли, куда попали. Привели из «запретки» Малыша – огромную кавказскую овчарку, и затолкали в камеру. Лай, вой, рёв. Открыли через пять минут – у Малыша морда в крови, все зеки на шконках, на втором ярусе. «Ой, начальнык, убери собака!» Вывели всю камеру в коридор, посадили на корточки, руки за голову. Нашли пахана. «Командир, этап на Тбилиси через неделю... Гадом буду – нормально будем себя вести. Оренбург на всю жизнь запомню. Хороший собака здесь водится!» А. Филиппов. Ненаписанные рассказы // Гостиный двор. - 2014. - № 46. - С. 184. |
| Иван Ерпылёв | 21.11.16 20:39 |
| Безмерная гениальность П. Краснова - это не что иное, как миф. Да, ранние произведения (особенно малые формы) талантливы. Но всё-таки до общероссийского масштаба не дотянул.
Последние же творения, особенно роман "Заполье", невозможно читать - настолько коряв синтаксис, настолько нуден и идеологизирован сюжет. Нет динамики, одно топтание на месте. Много ненужных повторов. Некоторые скажут, что это стиль, но, на мой взгляд, это - недостаток стиля. Вот почти страница из романа, тягомотина в лучшем виде, ещё и синтаксически не выверенная: "Он чувствует её в себе, как, должно быть, женщина ощущает свой плод… Вот она, радость, - тяжёлая, долго и с болезненным порой надрывом и сомненьями зревшая в нём, отнявшая у него и в себя вобравшая всевозможные утехи и праздники прежних, слишком многих, может, лет, загодя из него аскета сделавшая, считай, странствующего послушника своего в миру…. и что понять они могут в ней, радости, оставшись там допивать и доедать, добирать мелкую монету её разменную, бренчащие пфенниги и сантимы, центы её, копейки эмоциональные?.. Пусть побесятся, впрочем, попрыгают, сие не зазорно молодости, и если она упущена тобой, то лишь для того, чтобы не упустило её оно, поколенье новое. Да, вопреки правилу для быдла молодое вино должно вливать нам в старые меха – дабы не утратить драгоценную закваску древнюю, все испытанья прошедшую, да ведь так и делали всегда и будем делать; и если им легче даётся всё теперь, на почти готовое пришли, как нам кажется, то и хорошо, лишь бы не размагнитились. Хорошо потому, что – временно, как всякое стажёрство, ибо это им предстоит еще сделать то, чего не делал никто. Пусть же потешатся; а у него в столе початая бутылка итальянского ликёра стоять должна, монашеской услады, самое для него: сладкого он с детства недобрал и порой не прочь побаловаться, есть такое. Такое есть, и он сейчас встанет, скинет всё обрыдлое с себя, пропотелое, нальёт себе и ткнет кнопку телеящика, досмотрит трагифарс наконец-то свершившегося…" К тому же, в предыдущих комментариях я дал оценку не творчеству Краснова, а шаткости его гражданской и общественной позиции. Здесь он - не как писатель, а как общественный деятель, писательский вожак. И будь он хоть трижды классиком, никто не запретит указать на его ошибки. |
| Омичу | 21.11.16 12:47 |
| Это Омич о ком, - о Подлузсском или о Ерпылёве?
"...Тверская Валя, как же ты могла оставить графомана без диплома?!" |
| Александр Филиппов | 21.11.16 06:09 |
| Я пока в эту перепалку не ввязывался, но поскольку мне приписали здесь авторство высказываний какого-то другого Александра, замечу.
Имена тех, кого клеймит здесь Ерпылёв, хоть что-то значат в литературе. И вышли эти люди из организации, в которой стала верховодить убогая серость, "подстригать" всех под свой уровень. Те, для кого публикация в региональном коллективном сборнике - вершина литературных достижений. Я бы посоветовал участникам полемики просто познакомится с произведениями упомянутых здесь писателей. И всё сразу станет ясно. Кто такой для русской литературы, например, Пётр Краснов, и какие-то там Кильдяшов с Ерпылёвым. |
| Нина Ягодинцева | 20.11.16 14:05 |
| Дополнение к выводам:
6. Читать следует сначала основной материал, а потом комментарии. Иначе - см. комментарии ))))))))) |
| Юрий Серб | 20.11.16 12:25 |
| Во исполнение завета Нины Ягодинцевой, я прочел все комментарии, а затем бодро-деляческий репортаж о мероприятии АСПУР.
Выводы: 1. Я не стал поклонником поэзии Ивана Ерпылева, но по-прежнему восхищён его нравственной позицией. 2. Губернаторы и прочие официальные лица, упомянутые в рапортичке, нуждаются в квалифицированной помощи Союза писателей России. 3. Члены Координационного Совета АСПУР все друг друга стоят. 4. Господина Бунтова предлагаю объявить в федеральный розыск. 5. Марине Рединой свидетельствую свое уважение. Юрий Серб, Санкт-Петербург |
| Александр Сергеевич | 20.11.16 08:42 |
| Дети мои неразумные, помните, что вы все наделены человеческим обликом. Зачем ругаетесь? Это, наверное , от отсутствия божьей искры? Но это не ваша вина, так распорядился Бог. А то, что вас иногда печатают - ничего не значит. Перечитайте свои произведения с той агрессией, с которой вы обличаете здесь других. И тогда вы поймёте их истинную цены - и не будите судить других. Это божий промысел.
А ассоциация, как работала, так и будет работать.И помните, что зависть - страшный грех. Думайте о душе. Для хорошего писателя это очень важно. |
| Омич | 20.11.16 03:14 |
|
Стучит он словом, словно кирпичом по головам, слагая вирши спьяну... Да только притвориться омичом никак не удаётся графоману. Рифмовать научись, дядя, а потом в омичи лезь... На пару дней отъеду, но продолжать не советую. |
| Омич | 19.11.16 22:02 |
| Проснётся Валя Омская в поту,
Как и другие Сашины адепты. Неужто в наступающем году Мы все положим красные билеты. |
| Омич | 19.11.16 19:48 |
|
Под каждым словом жила залегла - весомого критического лома... Тверская Валя, как же ты могла оставить графомана без диплома?! |
| Александр | 19.11.16 19:32 |
| Сергей, я не Филиппов. Но точку зрения его разделяю.
Людям свойственно меняться. Особенно к старости глубокой блтиже. Хомутов изменился в худшую сторону. Стал сталкивать писателей лбами, распространять сплетни, плести интриги. Жаль, конечно, но что поделаешь? И ещё, не принимайте на веру всё то, что пишут здесь хомутовцы. Они как авторы не самостоятельны, зависят от его протекции до сих пор. |
| Сергей | 19.11.16 19:13 |
| Удовлетворен.
Мне кажется, все высказались, позиция всех ясна, и дополнительные слова - только повтор всего предыдущего. Может, остановимся все? |
| Александр | 19.11.16 18:51 |
| Сергей, я не Филиппов. Но точку зрения его разделяю.
Людям свойственно меняться. Особенно к старости глубокой блтиже. Хомутов изменился в худшую сторону. Стал сталкивать писателей лбами, распространять сплетни, плести интриги. Жаль, конечно, но что поделаешь? И ещё, не принимайте на веру всё то, что пишут здесь хомутовцы. Они как авторы не самостоятельны, зависят от его протекции до сих пор. |
| Александр | 19.11.16 18:46 |
| Проанализировав стихотворения Ивана, я пришёл к феноменальному выводу: "Ерпылёв не любит бедных бездомных животных!" Он прямо противопоставляет себя Есенину:
" Сейчас модно причитать вслед за Есениным над глазами рыжей суки..." Есенин был добрым, а Иван у вас злой, предпочитающий, чтобы бобики умирали под пулями коммунальных служб, от голода и холода. Именно от этого происходят у Ерпылёва неудачи в поэзии, да и зам.председателя писательской организации он никакой. Не впускает в своё сердце сострадание к братьям меньшим. Как сказал один Вами нелюбимый поэт: "Недобрым не даёт Господь стихов". И был прав. А Иван пишет: "Можно собирать деньги на поддержку амурских тигров, но никак не оренбургских бобиков". Чувствуете разницу, Даша-Анна? Поэтому не пользуется он любовью и авторитетом у оренбургских писателей. И никогда не будет пользоваться. |
| Сергей | 19.11.16 18:11 |
| Александру.
Ваше отношение к Ивану понятно. Теперь ответьте на вопрос, заданный уже вам: написанное о Хомутове тогда и сегодня - где вы настоящий? Я о нравственности, а не о поэзии... |
| Александр | 19.11.16 17:57 |
| Боже мой, так Вы, Анна, считаете, что после рецензии Геннадия Красникова сей бред стал поэзией?.. Или Вы тоже верлибописец и зовут Вас Даша?
"Ну как не порадеть родному человечку!.." Хомутов попросил Красникова, и рецензия написалась. Делов-то... А Вы и не знали? Помнится, здесь Иван писал на голубом глазу: "В "литературу", построенную на принципах круговой поруки, взаимной хвальбы и опременения, я вступать не хочу". Лукавит, однако. |
| Анна | 19.11.16 17:42 |
| Александр, критикуя образы, но не приводя формальных ошибок поэта, Вы как раз занимаетесь вкусовщиной, от которой предостерегала Ягодинцева.
В предисловии к первой книге стихов И. Ерпылёва секретарь Союза писателей России Геннадий Красников пишет: Формально Иван Ерпылёв пишет нерифмованным стихом – верлибром, порою органично переходящим в ритмизованные белые стихи. Но именно эта свободная форма даёт простор для его сложных, многоплановых, семантически нагруженных метафор. В арсенале художественных средств молодого поэта и трогательная ирония: «Это почти что член семьи, Всеобщий любимец. Бабушки заботливо заворачивают его в полиэтиленовый пакет – чтобы не простудился...» («Ода пульту»); и ёмкий, в шекспировской традиции, афоризм: «Лукавы стали деятели зла, коль мзду берут за то, чтоб зло умножить» («Мавзолеи»); и тонкие пейзажные зарисовки: «Как свиристель, угрюмая ворона, Рябины кисть помёрзшую клевала И еле-еле лапами держалась. Под тяжестью хоть небольшой, но птицы, Шёл снегопад локального масштаба, Укутывая зябнущие корни» («Как свиристель, угрюмая ворона»); и футуристические образы мира: «Мне приснилось, будто город умер. Сорняки раздвинули бордюры. Жалобно бормочет ржавый флюгер, встали стрелки. В городе всегда будет без пятнадцати четыре» («Сны из будущего»). Из того же ряда стихи «Килька в томатном соусе», фантасмагоричностью своей напоминающие «Столбцы» раннего Заболоцкого: Того гляди, Дядя Стёпа привяжет жестянку на хвост Чеширскому коту и отпустит греметь на просторах цивилизации. Но из этой фантасмагоричности, как в окуляре телескопа с тысячекратным приближением, проступает лицо неотвратимой реальности. Кажется, метафоры Ивана Ерпылёва знают такое, что нам ещё не открыто, заглядывают за такие пределы, которые ведомы только поэтам и пророкам. Печально, но хочется читать дальше, чтобы узнать, что же будет на следующей странице цивилизации, в следующем абзаце Апокалипсиса... http://mylitera.ru/42-novosti/novosti/1422-26-yanvarya-2013-g-orenburg-28-yanvarya-2013-g-orenburg-sny-iz-budushchego-i-nastoyashchego.html |
| Александр | 19.11.16 17:32 |
| Вот он, постмодернизьм самой мутной воды! Какие мыслеформы, какой слог, ярко и свежо до ослепления и мурашек, то есть саранчушек! Авангардные образы точно не оставят никого равнодушным: «И козел к помидору взывает» и «Как свиристель, угрюмая ворона» – это так, словно бы Улицкая стала поэтом! Куда только учитель Ивана смотрел...Срочно напишите Ерпылёву рекомендации в Союз российских писателей и не медлите, так как «беззубые жвалы громоподобной саранчи апокалипсиса» мёртвой хваткой вцепятся в вас! «Не жалейте за счет других». |
| Александр | 19.11.16 17:09 |
| Наслаждайтесь, росписатели. Нашёл в свободном доступе: Уморительно, не правда ли? Как раз соответствует уровню заместителя председателя Оренбургской общественной писательской организации СП России:
*** Как свиристель, угрюмая ворона, Рябины кисть померзшую клевала И еле-еле лапами держалась. Под тяжестью хоть небольшой, но птицы, Шел снегопад локального масштаба, Укутывая зябнущие корни. В сугроб, как незатейливый орнамент, Оранжевые шарики вминались И весело — как маленькие солнца — Сверкали обмороженной вороне. Она, увидев легкую добычу, Слетела вниз и жадно собирала Опавшие зародыши созвездий. Тут налетела гадина-поземка, Засыпала законную добычу И унеслась, проклятая стихия! Превратности любви — В напряжении большем, Чем между рогами троллейбуса, Я хриплю и взываю, но что мне еще остается. Потому и взываю, чтоб булыжники не возопили, Чтобы улица вместе с деревьями дыбом не встала. — Все взываешь? Взывай. И козел к помидору взывает, Но не может заморское сердце растрогать. Ишь, краснеют нездешней зарею томаты. Что козел им? Привыкли к взыванию ламы, А особо спесивым — так им подавай крокодила Из заросшего тиною озера Тлелопоука. Крокодил — не козел, он галантности не понимает, Обойдется и без провансальского он трубадурства, А сожрет помидор и заплачет от жалости горькой. О зубах При взгляде на вывески многочисленных зубных клиник и стоматологических кабинетов во рту появляется привкус бормашины. Граждане укрепляют клыки не для того, чтобы грызть гранит науки. Только саблезубые смогут отхватить лакомый кусок от чужого пирога. Остальных зубная нить импортного производства Вычистит на сто первый километр современного бытия. Популярно отбеливание зубов, но не совести. Опытные дантисты беспощадно высверлят кариес из зубов и умов. В тихом сумраке лечебниц делают протезы на беззубые жвалы громоподобной саранчи апокалипсиса. Хороши ли беляши Чем больше ларьков с сочными чебуреками, тем меньше популяция бездомных собак. Этот феномен еще предстоит изучить на кафедре математической статистики богоспасаемого политеха. Потребители беляшей скоро закончатся, число приблудных щенков возрастает по экспоненте. Сейчас модно причитать вслед за Есениным над глазами рыжей суки, которые покатились в снег золотыми звездами. Поборники уличного гринписа даже открыли и быстро закрыли приют для бродячей живности. От одной остановки к другой по Ленинской — Чкалова — Гагарина путешествует старый клошар с целым выводком озверевших псин. Псы принюхиваются к тощим баулам слабо протестующих теток. Я видел людей, до седых волос заикавшихся из-за того, что в детстве их напугала бездомная собака. Рьяные защитники зверья не протестуют против убийств миллионов комариных личинок, Против того, что пескари плывут в неудобной для них позе — вверх брюхом в сточных водах газоперерабатывающей промышленности. Защищайте-ка лучше ценные породы пуховых губерлинских коз. Можно собирать деньги на поддержку амурских тигров, но никак не оренбургских бобиков. Вспомните, как вы умилялись бездомному щеночку, когда громадный пес вцепится прямо в нос вашему ребенку. Не жалейте за счет других. http://www.promegalit.ru/publics.php?id=14613 |
| Иван Ерпылёв | 19.11.16 17:00 |
| Вот ещё информация к размышлению.
Мнение П. Краснова о Союзе российских писателей, с которым он с таким удовольствием побратался. "...совсем не случайно Союз писателей России стал первым и главным тогда центром объединения всех, еще только нарождавшихся, оппозиционных сил. Вот кто на поверку оказался настоящей элитой страны, хранительницей ее спасительных духовных, культурных и державных традиций и ценностей. И посмотрите издания тех же десяти последних лет у кучки отделившихся в «Апрель» (сейчас это Союз российских писателей) литераторов, совсем малой, но с помощью новых властей захватившей подавляющее большинство журналов, литературных и политических изданий, оккупировавшей все экраны и микрофоны. Только слепой не увидит сейчас всю тогдашнюю, зазывающую, и нынешнюю ложь коротичей, евтушенок и черниченок, нуйкиных, баклановых, карякиных и шмелевых, «имя которым легион», – легион, по Евангелию, дьявольский. Сначала вроде бы просто бумажная, эта люмпен-интеллигентская ложь вскоре стала инструктажной, командующей и сделалась не чем иным, как идеологией правящего режима. Почитайте, как от одной лжи, тут же рассыпающейся, заманивали нас к другой, расписывая прелести рынка и «свободы и прав человека», проклиная советскую «империю» и воспевая «Запад, который нам поможет», возводя мелких политиканов и крупных спекулянтов в народные герои… Воистину, как сказал поэт, «мир тонет в фарисействе», и не приходится спрашивать, чье это и какого рода фарисейство, достаточно заглянуть в энциклопедический словарь". Краснов П.Н. Собрание сочинений: В 4 т. /П.Н. Краснов. – Оренбург: Печатный дом «Димур», 2005. - Т. 4. Публицистика. - С. 221 - 222. Теперь же не надо и в энциклопедический словарь заглядывать, чтобы понять, что такое фарисейство и предательство - можно установить значение слов из поведения маститых литераторов. |
| Иван Ерпылёв | 19.11.16 16:37 |
| Мои стихотворения есть в открытом доступе, желающие могут ознакомиться. До сих пор я не получил от брызжущих слюной критиков ни одного замечания по существу, с указанием на конкретные недостатки хотя бы одного стихотворения. Только общие слова.
Теперь по существу. Писательская организация стала плохой в тот момент, когда Краснова не переизбрали на новый срок. До этого претензий к ней не было. Не было претензий и к Г.Ф. Хомутову, из литобъединения которого вышли и Краснов, и Филиппов, и Кан, когда Г.Ф. Хомутов по мере возможностей продвигал их творчество. в газете "Южный Урал" выходило интервью с Г.Ф. Хомутовым, автор интервью - Филиппов. Вот вступительное слово к интервью за авторством А. Филиппова. "Имя поэта Геннадия Хомутова хорошо известно оренбуржцам. Но даже те, у кого на полках стоят книжки его стихов, не всегда знают еще об одной стороне деятельности Геннадия Федоровича. Вот уже более тридцати лет он является бессменным руководителем литературного объединения. Пожалуй, не много найдется в Оренбуржье литераторов, журналистов, которые в той или иной мере не считали бы его своим учителем. Именно Хомутов оценивал их первые опыты в поэзии и прозе, привил вкус к слову, привычку к тяжелому и часто неблагодарному труду. Я хорошо помню, как в шестидесятых годах в тесном кабинетике редакции газеты "Комсомольское племя" показать и обсудить свои произведения с Геннадием Хомутовым собирались совсем юные тогда Таня Белозерова и Володя Одноралов, школьница Тоня Орлова и застенчивый студент Петя Краснов... Уверен, что читатели без труда узнают фамилии ныне известных писателей, поэтов и журналистов... Будучи человеком скромным, Геннадий Хомутов не часто становился героем газетных публикаций, справедливо полагая, что лучше всего о поэте расскажут его стихи". Вот еще воспоминания того же А. Филиппова: "В литобъединение я пришел в 1969 году 14-летним школьником. С тех пор так или иначе связан с ним около тридцати лет. А потому его роль в моей судьбе сродни другу с детства, с которым не видишься много лет порой, но он постоянно присутствует в твоей жизни. Без литобъединения жизнь сложилась бы по-другому. Возможно, в чем- то удачливее, но скучнее. Благодаря литобъединению я научился не только писать, но и трезво оценивать собою написанное, что не менее важно. До сих пор закончив очередной рассказ , повесть, представляю, что прочел их на одном из занятий в семидесятых годах. И если незримые собеседники - Г. Хомутов, П. Краснов, В. Трефилов, В. Одноралов, Н. Емельянова, В. Кузнецов, А. Старых, и другие кивнут мне одобрительно - значит , с этой прозой можно выходить к читателю." А. Филиппов проявил удивительное мастерство при смене позиции на прямо противоположную. Можно ли, однако, верить рассуждениям такого человека? |
| Марина Редина | 19.11.16 16:14 |
| Интересно, что творения г-на Филиппова, ссылку на статью которого дает предыдущий товарищ (подозреваю, что сам г-н Александр Филиппов) вошли в Трехтомник "Внуки вещего Бояна".
Как сказано в аннотации, эта антология - итог пятидесятилетней деятельности известного в стране и за ее пределами Оренбургского областного литературного объединения имени В. И. Даля. В нем собраны все лучшие произведения воспитанников творческого союза: прозаиков, поэтов, драматургов, сказочников, публицистов, литературных критиков и т. д. Антология состоит из произведений более чем 160 оренбургских авторов, чье творчество представляет собой заметное явление в отечественной литературе. Так вот когда в 2008 году творения г-на Филиппова включались в это грандиозное издание, вряд ли г-н Филиппов позволял себе публичные отвязные оценки Г.Ф.Хомутова, руководителя Объединения им. В.Даля, - оценки, которыми теперь просто перенасыщена статья в газете "День литературы" г-на Бондаренко, известного своим "легким поведением" на просторах российской литературы. Ах уж эти мне господа щелкоперы с легкостью в мыслях необыкновенною... |
| Александр | 19.11.16 15:41 |
| Стыдно, господа росписатели, устраивать свалку рядом с достойной статьёй о замечательном литературном мероприятии. Я бы очень хотел, чтобы нижеупомянутый Иван Ерпылёв разместил на вашем сайте хотя бы самую малюсенькую подборочку своих стихотворений. Для, так сказать, сравнения и осознания, с каким великим мастером слова мы тут дискутируем. Может, это совсем не тот Ерпылёв Иван, которого мы хорошо знаем в Оренбурге, а кто-то действительно большой и значительный. Надо обладать воистину талантом Божьим, чтобы наезжать на Ассоциацию писателей Урала, Западной Сибири и Поволжья, на сопредседателя СП России Александра Кердана, оспаривать секретаря Правления СП России Нину Ягодинцеву, вешать ярлыки на уважаемых оренбургских писателей. Нет, явно не наш этот Ерпылёв, не оренбургский он. Нам-то наш хорошо знаком по ужасной верлиберде жалких творений, по склонности к написанию пасквилей и сутяжничеству. Иван наш, кроме Капитанской дочки в детской номинации, никогда и ни чем отмечен не был, и в Союз его протолкнули только благодаря пособничеству Хомутова, иначе никогда там бы им и близко не пахло. Развейте, Ерпылёв, мои сомнения, удивите собравшихся пламенной поэзией собственного сочинения, а то верить вам как-то не хочется, мыльным пузырём смотритесь, любезный. А для тех, кто хочет знать реальные причины оренбургского нестроения в СП России, даю ссылку на статью Филиппова в газете «День литературы»: http://denlit.ru/index.php?view=articles&articles_id=1754 |
| Сергей | 19.11.16 13:03 |
| Упс!
Так это - частная организация, подмявшая под себя столько регионов? Кто такой Бунтов? Яна, насколько известно, жена Кердана... |
| Иван Ерпылёв | 19.11.16 12:48 |
| Некоторые сведения юридического характера об АСПУР:
Официальное наименование: Свердловская областная общественная организация "Ассоциация писателей Урала" ОГРН 1026600001691 ИНН/КПП 6671123072/667101001 Учредители: Бунтов Евгений Владимирович Кердан Александр Борисович Чабан Яна Константиновна Выдержки из устава: 1.6. Местонахождение постоянно действующего руководящего органа (Координационного Совета) 620075 г. Екатеринбург, ул. Пушкина, д.12. =Как же так, если в состав Координационного Совета со всего Урала и Сибири люди входят?= 1.9. Организация осуществляет свою деятельность на территории Свердловской области. =А мы думали, что деятельность - всероссийского масштаба.= 4.1 Высшим руководящим органом Организации является Конференция, которая созывается не реже одного раза в год. Внеочередная Конференция может быть созвана по требованию не менее одной трети членов Координационного Совета. О созыве Конференции участники Организации извещаются персонально не позднее чем за 15 дней до даты ее проведения. =Есть ли у А.Б. Кердана доказательства извещения Оренбургской писательской организации СПР о проведении Конференции за 15 дней до ее проведения?= 4.8 Заседания Координационного Совета проводятся по мере необходимости, но не реже двух раз в год. Заседания считаются правомочными, если на них присутствуют не менее половины от общего числа членов Координационного Совета. О дате заседания и повестке дня всех членов Координационного Совета извещает персонально Координатор. =Известил ли Координатор А.Б. Кердан Оренбургскую писательскую организацию СПР о заседании и повестке дня Координационного Совета?= |
| Николай Васильевич Гоголь | 19.11.16 12:31 |
| – А что мне отец, товарищи и отчизна! – сказал Андрий, встряхнув быстро головою и выпрямив весь прямой, как надречная осокорь,[28] стан свой. – Так если ж так, так вот что: нет у меня никого! Никого, никого! – повторил он тем же голосом и сопроводив его тем движеньем руки, с каким упругий, несокрушимый козак выражает решимость на дело, неслыханное и невозможное для другого. – Кто сказал, что моя отчизна Украйна? Кто дал мне ее в отчизны? Отчизна есть то, чего ищет душа наша, что милее для нее всего. Отчизна моя – ты! Вот моя отчизна! И понесу я отчизну сию в сердце моем, понесу ее, пока станет моего веку, и посмотрю, пусть кто-нибудь из козаков вырвет ее оттуда! И все, что ни есть, продам, отдам, погублю за такую отчизну! |
| Андрей | 19.11.16 12:08 |
| Круто! Сотрудничество во благо, оказывается предательством! Тут и до гражданской войны рукой подать. Можно подумать, что в СПР одни гении, а в СРП графоманы. Беда в том. что и в СПР награждают не по заслугам. Многие руководители местных организаций, обласканные всяческими премиями. такие же графоманы, как и Молчанов. Но почему-то никто в истерике по этому поводу не бьётся. |
| Анна | 19.11.16 11:56 |
| Конфликт возник не на пустом месте и не потому, что кому-то не прислали грамоту.
В ассоциацию пригласили раскольников Краснова и Кан, ставших работать на Молчанова из Союза российских писателей. Графоману Молчанову дали премию. Легитимную оренбургскую писательскую организацию на заседание координационного совета ассоциации даже не пригласили, подменив её Красновым, купленным Молчановым. И получается, что ассоциация работает скорее против Союза писателей России, чем еа пропаганду литературы и прочие высокие цели. На месте Кердан надо признать свои ошибки или просто заявить, что у него цели и задачи другие, чем у Союза писателей России. Всё остальное от лукавого. Потому что Молчанов не превратится из графомана в поэта, а Краснов и Кан свою организацию уже предали. |
| Иван Ерпылёв | 19.11.16 11:29 |
| Н.А. Ягодинцевой.
Нина Александровна, Вы мне посоветовали: "Но главное даже не это - вход в литературу вообще-то с другой стороны. То, куда Вы так настойчиво стремитесь, - выход из неё. Посмотрите повнимательнее". В "литературу", построенную на принципах круговой поруки, взаимной хвальбы и опременения, я вступать не хочу. Там и без меня уже сформирован тесный круг авторов. Спасибо за совет - буду держаться подальше от графомафии. А.Б. Кердану Александр Борисович, Вы высказали позицию, что всем нужно дружить со всеми ради общего дела. Легитимная Оренбургская писательская организация Союза писателей России вступила в АСПУР ещё в те времена, когда председателем был П.Н. Краснов. Когда председателем выбрали М.А. Кильдяшова, Вы включили его в Координационный совет АСПУР. В связи с этим у меня вопрос как этического, так и юридического характера - извещали ли Вы как координатор АСПУР Оренбургскую писательскую организацию СПР о заседании и повестке дня Координационного совета, на котором решался вопрос о приеме в АСПУР ложной писательской организации Краснова-Кожевниковой? Приглашали ли Вы, наконец, представителей Оренбургской писательской организации СПР (настоящей) на Конференцию АСПУР, новость о проведении которой мы так бурно комментируем? Если не приглашали и не извещали, то как это можно объяснить? |
| Андрей | 19.11.16 09:49 |
| Интересно порой читать мнение писателей по той или иной теме, выложенной на сайте "РП". В данном случае интересны нападки ряда литераторов на популяризаторов Литературы в стране, таких как Кердан, Ерофеева (Тверская), Ягодинцева, Петр Краснов. Диана Кан и других. Известная история среди бездельников. Сидят по своим норкам и занимаются критиканством у монитора. Хоть так можно обозначить себя, если другого не дано. И как же мощно выступают порой со справедливыми претензиями, что и крыть в ответ нечем.
Вот Подлузский к примеру, один из трех великих поэтов сегодняшнего дня, с негодованием требует прекратить работу АСПУР, так как Кердан его не заметил и выпить не позвал, и премию не дал: "Вы поддерживаете не РУССКУЮ, а РУССКОЯЗЫЧНУЮ литературу. В этом я убедился после Вашего приезда в Сыктывкар 21 марта сего года. Я был поражён, как Вы в сопровождении подобострастной Елены Козловой прошествовали через забитый народом холл у зала, где проходила республиканская поэтическая эстафета. Высокомерно вышагивали, боюсь даже произносить более точные слова. Ну, чистый маршал от литературы перед зелёными салагами. Хотя по своим стихам Вы далеко не маршал. А вечером, как водится, пьянка за казённый счёт, куда позвали только Ваших поклонников. Думаю, в первую очередь, заискивающих перед Вами ради общественных титулов. Да и в надежде на премии от самозванцев.Не зря, когда нас силой затаскивали в Вашу Ассоциацию и даже по первости вытались из членов Союза писателей России выбивать дополнительные (для вашей милости взносы), Козлова нашёптывала, что Александр Кердан может сменить Валерия Ганичева. Неужто у Вас такие планы?! " Или вот Ерофеева подарок не прислала к диплому и поэтому Омская организация: "Вот тут пытаются прославить Омскую писательскую организацию. Я столкнулся с нею и убежал в ужасе подальше. Дело в том, что в прошлом году я стал Дипломантом поэтического конкурса, кажется, "Омские мотивы",о чём меня известили по Интернету специальной информацией и копией Диплома. А самой награды не прислали." Поэтому надо: " Ассоциацию Вы должны сами распустить. Если в ней и была когда-то необходимость, то нынче, особенно, в преддверии важнейшего писательского съезда, она не только потеряла актуальность, но и стала костью в горле Союза." В общем вывод такой, сидите ребята в норках и не дергайтесь, вам укажут когда надо, что и как надо. А Подлузский достойный прототип для написания сатирического произведения. |
| Светлана | 18.11.16 15:13 |
| Мне не нравится тон этого разговора, когда никто никого не слышит.
Но надо уровень держать и при приеме в СП, и при вручении премий, и думать не о том, как спасти авторитетом СПР в пику ему созданный из второго сорта писателей СРП, а служить литературе. |
| Владимиру Подлузскому | 18.11.16 12:50 |
| Задайте Ваш вопрос по нужному для Вас адресу:
http://admomsk.ru/web/guest/government/divisions/55/about |
| Владимир Подлузский | 18.11.16 11:10 |
| Александру Кердану
Уважаемый Александр Борисович! Несколько лет назад на страницах "Российского писателя" я уже поднимал вопрос об опасности Ассоциации для судеб Союза писателей России и самой русской литературы. Тогда меня Вы попытались успокоить, я вроде согласился, но осадок от диалога на сайте остался. Теперь я понимаю в чём дело... Вы поддерживаете не РУССКУЮ, а РУССКОЯЗЫЧНУЮ литературу. В этом я убедился после Вашего приезда в Сыктывкар 21 марта сего года. Я был поражён, как Вы в сопровождении подобострастной Елены Козловой прошествовали через забитый народом холл у зала, где проходила республиканская поэтическая эстафета. Высокомерно вышагивали, боюсь даже произносить более точные слова. Ну, чистый маршал от литературы перед зелёными салагами. Хотя по своим стихам Вы далеко не маршал. А вечером, как водится, пьянка за казённый счёт, куда позвали только Ваших поклонников. Думаю, в первую очередь, заискивающих перед Вами ради общественных титулов. Да и в надежде на премии от самозванцев.Не зря, когда нас силой затаскивали в Вашу Ассоциацию и даже по первости вытались из членов Союза писателей России выбивать дополнительные (для вашей милости взносы), Козлова нашёптывала, что Александр Кердан может сменить Валерия Ганичева. Неужто у Вас такие планы?! Да сходите, Александр Борисович, в церковь, если верующий, и перекреститесь. Есть куда более достойные писатели, обладающие огромным общественным авторитетом. Я знаю, что сейчас зашевелятся ваши сторонники, докатившиеся до той самой русскоязычной литературы, как бы их имена искусственно и не раздували апологеты уничтожения основ самой отечественной словесности. (Если потребуется, я их назову на всю Россию). И не только в "РП". Вот тут пытаются прославить Омскую писательскую организацию. Я столкнулся с нею и убежал в ужасе подальше. Дело в том, что в прошлом году я стал Дипломантом поэтического конкурса, кажется, "Омские мотивы",о чём меня известили по Интернету специальной информацией и копией Диплома. А самой награды не прислали. Я написал Валентине Ерофеевой-Тверской. Та, сославшись на то, что она сейчас отдыхает в Крыму, пообещала, что потом разберётся и ответит. Думаете.ответила. Как бы не так. Ещё одно доказательство того, что литература, как таковая, Ассоциации и её активным членам не нужна. Главная цель, судя по всему, захватить на съезде верховную литературную власть. К чему я? Ассоциацию Вы должны сами распустить. Если в ней и была когда-то необходимость, то нынче, особенно, в преддверии важнейшего писательского съезда, она не только потеряла актуальность, но и стала костью в горле Союза. Превратилась в некую Мечу с Урала. Я знаю, что навлекаю на себя гнев литературной пятой колонны, но мне не привыкать воевать со сторонниками различных суррогатов. А вообще время окололитературной болтовни кончилось. Пора создавать великие произведения, кто это ещё способен сделать, а не тусоваться и придумывать премии за воздух. С уважением к ЛИТЕРАТУРЕ, Владимир Подлузский. |
| Сергей Константинов | 18.11.16 10:21 |
| Мне кажется, Аспур просто заигралась в толерантность и ей уже безразличны берега. Лишь бы каждой сестре по серьге. Оттого и появляются Молчановы. И не думаю, что только Ассоциация работала все эти годы (по Коняеву). Зачем так опускать остальные организации областные. Мы же видим мощную работу в Дагестане, Белгороде, Курске, Москве.
|
| Олег | 18.11.16 09:24 |
| Да, у Молчанова очень плохие стихи и все его премии им куплены.
Мне кажется, что только Иван Ерпылев достоин этих премий! Вы только сравните - разница очевидна! Иван - практически будущий классик Русской литературы! Очень досадно, что "некоторые" не признают его гениальности.... |
| Игорь Смирнов | 18.11.16 02:51 |
| Спасибо, Александр Александрович за профессиональную позицию, которая, как я понимаю, требует куда большего мужества, чем говорить правду нашей общероссийской власти. Эта власть далеко, ей плевать на нас. А вот у меня есть несколько знакомых писателей, они охотно со мной общаются, но я знаю, как они умеют обижаться, если им сказать что-то нелицеприятное, ради правды. Я-то отдаю себе отчет в том, что ассоциация нужна, что её руководители много сил отдают на то, чтобы была у писателей возможность творческого общения и встреч с читателями. Но есть границы, переступив которые, утрачиваются высокие смыслы, высокое общение превращается в банальную тусовку, а сама литература - в ту игру, в которую мы, будучи студентами, смеха ради что-то сочиняли по кругу на салфетках за бутылкой вина. И понимаю я, что если у кого-то есть выходы на власть или есть журнал, то от 99% " их руды" что-то достанется литературе настоящей (плюс-минус - это уж как получится). Но именно это и есть та экономическая западня, в которую русскую литературу заманивают, чтобы она растворились, как ложка меда в бочке дегтя. Всякие запреты, в том числе и на русскую литературу и культуру, рано или поздно должны вызвать то, что называется обратной реакцией, потому что всякий запретный плод сладок. Но прикрой этот плод толстым слоем пошлости оренбургского Молчанова и ему подобных - и все жаждущие пройдут мимо. Как когда-то говорила старуха-уборщица старшеклассницам в нашей школе: "Девочки, если хотите дождаться завидных женихов, не спешите красить губки!" |
| Александр Бобров | 17.11.16 20:58 |
| Нет, Игорь Смирнов, Вы разбираетесь в поэзии, и суждение Ваше (приговор!) - точное и злободневное. Это всё похоже на спекуляцию, на кощунство. И никакая "размашистось" - не спасает! Знаете, раньше Р. Рождественский "размашисто" писал про 210 шагов к Мавзолею, про то, что ему стыдно за предков, призвавших варягов, и прочие аляповатые пресмыкательства, теперь - то же творят вокруг икон, храмов, фресок и "богомазов". Ужасно! Это то, про что и вещала Ягодинцева - рынок и распущенность - диктуют, а сообщество - поощряет!... |
| Борис | 17.11.16 19:27 |
| В общем, останемся с Молчановым если не будем понимать, что премия - это публичная акция, указывающая, что Молчанов - самый значительный писатель.
И вся гигантская работа АсПУР будет подобной ритуальной услуге для нашей русской литературы. |
| Николай Коняев (Тюмень) | 17.11.16 18:15 |
| Вечные споры и ругачки на тему «Не тем дают премии». И часто справедливо негодуют. Сам мог бы привести массу примеров «несправедливых» премий, званий и регалий. Начиная с районного уровня до Нобелевки последних лет. Но причём тут АСПУр, который должен быть «не ладен»? Я был в числе первой пятерки организаторов этого образования. И как бы люди, понятия не имеющие о том, что это такое, для чего и для кого создано, ни упражнялись бы в унижении и принижении лидера ассоциации Кердана, активных его помощников, скажу: АСПУР – это единственный в России живой организм, не позволивший затухнуть литературному процессу на просторах Урала, Сибири в лихие 90- и не менее лихие нулевые. А уж оскорблять Петра Краснова, Диану Кан… Ребята, с кем же вы останетесь, если перечеркнете в злобе настоящую русскую литературу? |
| Александр | 17.11.16 18:11 |
| МАСКА МАСКА, Я ВАС ЗНАЮ...
|
| Ольга Сумина | 17.11.16 16:03 |
| Валентина Юрьевна, было время, когда вы подвергались преследованию одного человека. Его нападки на вас были публичными - вы переживали это тяжело. Но за вас заступились товарищи, в том числе и я. И видно, что вы победили. А теперь представьте себе старика Хомутова, которого в Оренбурге Молчанов при поддержке губернатора такой же либеральной национальности выпер из Дома литераторов. Добро бы этого никто не заметил. Так нет, ведь поднялась общественность: ребята не оставили своего наставника в беде. И вот вы с Керданом и Ягодинцевой на вашем хлебосольном празднике привечаете мерзавца, обласкиваете, даете ему премию, да еще, когда вам пытаются объяснить, что он элементарно, неприлично плохой поэт, не просто отрицаете это, а буквально вытираете обо всех ноги.. Сейчас на сайте идет обсуждение русского вопроса и кто-то бросил русским обвинение в пьянстве. А по мне, да хоть залились бы - только бы не проявляли себя так, как вы со товарищи. Но, к сожалению - это у нас, русских, в крови: путать понятие отечество и ваше превосходительство. Ведь не потому вы все так любите Молчанова, что он хороший поэт, а потому, что он - при власти. Посмотрим, что вы будете делать, когда снимут его патрона. Как людям в глаза посмотрите? А вопрос с ложным союзом писателей в Оренбурге - это отдельная тема. Ребята-то оказались достойнее, мужественнее, стойче, чем вы вместе взятые со всеми вашими регалиями. И то, что (так и хочется написать "вылезло") проявилось в вас: высокомерие и круговая порука, - настолько неприглядно, что, как говаривал Гоголь, "плюнуть хочется". Вместо того, чтобы поддержать ребят и по-товарищески высказаться потерявшим стыд Краснову и Кан, вы с хлебом солью принимаете их в свой аспур, будь он неладен. Засим прощаюсь, с неуважением... |
| (Ерофеева)Тверская | 17.11.16 13:13 |
| С радостью и болью в сердце прочитала все комментарии. Отмолчаться хотела, не получилось!
1) Низкий поклон всем,всем, кто принял участие в работе Ассоциации в 2016 году на земле Прииртышья!!! В Большереченском и Марьяновском районах, люди с восторгом и благодарностью вспоминают эти праздничные Ганичевские и Макаровские дни, яркие встречи с писателями запомнятся им навсегда! Наполнение конференции - доклад Нины Александровны Ягодинцевой, содоклад Арсена Борисовича Титова, выступления руководителей организаций, - всё соответствовало высочайшему уровню подготовки коллег к мероприятию. Отдельное спасибо Координатору Александру Борисовичу Кердану! Кто хоть малым событием был с ним занят, тому пояснять не надо, что и как делает этот руководитель. Всё остальное отношу к критиканству, за коим нет никакой доказательной базы и серьезного рода аргументации. Так, мелкое желание в красноречии поупражняться. 2) Сомневающимся в правильности курса выбранного Ассоциацией еще 17 лет назад, а так же на реплику в адрес Н.А. Ягодинцевой "Как же теперь читать Ваши умные статьи, как им верить?", хочу сказать:"А, знаете, не читайте, пусть нам "хуже" будет, тем более, есть ли вера, раз такое пишите? 3) В наше время смутное и сумбурное, последние год, два взяла я себе за правило, - кто хочет работать, идёт и работает, кто хочет реверансов - сидит и ждёт! Никто на блюдечке ничего не принесёт... 4) Оправдываться, огрызаться, отчаиваться дело не благородное, не благодарное, супротивное христианским истинам. Делаем, что должно, и будь, что будет. 5) Может это и не корректно (заранее, простите друзья-коллеги), но в противовес недоброжелателям и сомневающимся копирую несколько отзывов из личной переписки: Дорогая Валя! …. прими с расстояния от моего дома до твоего мой нижайший поклон и признательность за твои героические усилия в организации нашего форума. Все помарки - мелочи по сравнению с тем, что главное тебе удалось. Люди, мы сами еще раз убедились, что Ассоциация не просто жива, она имеет вес и значение… Думаешь, мы не понимаем, чего это стоило? Понимаем, просто не всегда своевременно реагируем. Спасибо тебе огромное, что собрала нас под своей крышей. Обнимаю и желаю устоять в этом море проблем. Знаю,ты сможешь! Анатолий Кирилин. Барнаул Дорогая Валентина Юрьевна, Валюша! Спасибо Вам, я благодарна за доброе расположение, за теплоту и радушный приём в Омске! Будем сотрудничать и дальше! Елена Козлова. Коми Валентина Юрьевна, мой Портнягин приехал из Омска вдохновленный донельзя и сразу предложил то-то и то-то. Это радует! Спасибо вам за радушный прием и устремление в будущее! С уважением, В. Филимонов. Курган Валечка... Спасибо. Слезами умылся, получив твое письмо. До конца жизни буду помнить тепло сердец Вашего города, всех Омичей и Омичек! С искренней благодарностью и поклоном, Олег Николаевич Павлов. Челябинск Спасибо за всё, дорогая Валентина! Сил тебе и господней помощи. Высылаю пару написанных в поезде стихотворений - "Омская зима" (хотя название просто по ассоциации взяла). - А значит, уехала от тебя с впечатлениями! Елена Безрукова. Алтайский край. Разве с такими людьми не пойдешь дальше рука об руку? Такое со-дружество дорогого стоит! Спасибо вам, друзья за понимание, такт, выдержку, за братство, которое помогает нам всем ВЫЖИТЬ! Мы бескорыстно и открыто добрые дела делаем, нам стесняться нечего! Сил всем и здоровья! Храни вас Бог! С теплом из Омска, Валентина |
| Нина Ягодинцева | 16.11.16 21:59 |
| Уважаемый Юрий! О книге Виталия Молчанова "Фрески" надо писать полновесную рецензию. Да, в ней можно увидеть и сильные, и слабые стороны. Это нормально. Это как раз задача грамотной критики, а не "разоблачителей по типу Навального". Но подход к его стихам с мерками начальной поэтической школы оскорбителен. Как оскорбительны и прочие "разоблачения", касающиеся целого ряда уважаемых писателей. Под информацией о ярком, достойном литературном событии развернута типичная коммунальная свара по принципу "кто громче - тот и прав" - и это оскорбительно для нашего общего литературного дела. Здесь конфликт этический, аргументами из области эстетики размахивают для вящего устрашения супротивника.
А статьи мои можете не читать. Как раз сэкономите время для комментов. |
| Юрий Серб | 16.11.16 19:55 |
| Отдаю должное ясности честного мышления Ивана Ерпылёва и его принципиальности, которой так очевидно недостает некоторым заматеревшим "мэтрам". Даже неловко замечать Нине Александровне, что Ерпылёв недвусмысленно говорит: именно минимальным требованиям к стихосложению Виталий Молчанов НЕ УДОВЛЕТВОРЯЕТ: минимальным, то есть самым необходимым! А Вы, уж простите, делаете вид, что его, Ивана, не поняли (а мы-то его прочитали!) - и менторским тоном делаете ему внушение. Как же теперь читать Ваши умные статьи, как им верить? |
| Николай Коняев (Тюмень) | 16.11.16 15:34 |
| АСПУР поздравляю с событием. Поздравляю лауреатов. Все достойны. Завидую общению. Очень жаль, что не довелось быть приглашённым в Большеречье - на родину предков и где прошли мои школьные годы!.. |
| Александр Кердан | 16.11.16 15:34 |
| Разъяснение: Ассоциация писателей Урала и не претендовала никогда на вхождение в состав СПР, как она не входит и в СРП или какой-то другой союз... Поэтому делегатов на съезды союзов она не избирает... Но и "кружком по интересам", как тут выразились она не является, так как объединяет писательские организации, входящие в профессиональные писательские союзы. Устав СПР не запрещает создавать Ассоциации, деятельность АсПУр известна секретариату СПР, и не вызывает нареканий... Обо всём остальном можно, действительно, прочитать по ссылкам, которые дала Нина Ягодинцева. А Сергею и остальным злопыхателям добрый совет, хватит давиться слюной сердитой и завидовать, что люди на Урале и в Сибири объединились и делают сообща какие-то добрые дела! Сделайте сами хоть что-то полезное для своей организации и для Союза вцелом, а то создаётся впечатление, что кроме того, как собачиться, ничего и не умеете! |
| Нина Ягодинцева | 16.11.16 14:11 |
| Иван, мне как-то неловко напоминать, что профессиональные критерии несколько иные, в самом общем виде об этом есть вот здесь: http://rospisatel.ru/jagodinzeva-dnevnik14.htm и вот здесь http://rospisatel.ru/jagodinzeva-dnevnik15.htm, в начале обеих стенограмм. Ваши критерии очень хорошо подходят для работы с начинающими авторами.
Но главное даже не это - вход в литературу вообще-то с другой стороны. То, куда Вы так настойчиво стремитесь, - выход из неё. Посмотрите повнимательнее. С неизменным пожеланием добра и взаимопонимания. |
| Сергей | 16.11.16 14:07 |
| Не поленился заглянуть в Устав СП России.
В структуре Союза - ТОЛЬКО региональные общественные организации Союза писателей России. Никаких Ассоциаций нет, она для Союза нелегитимна, это - кружок по интересам, не более того. Такого же уровня и их премии, - не будем придавать им великого значения, которого у них нет. Точно также на съезд писателей в следующем году отколовшиеся не смеют направлять делегатов (как и Аспур) - только официальная организация. Сами создали - сами себя наградили. Не думаю. что и Союз писателей России (Москва) занимается тем, что награждает людей из российского Союза писателей. |
| Иван Ерпылёв | 16.11.16 13:49 |
| Не хотелось бы устраивать "сеанс разоблачения" в стиле Навального, но придётся. Итак, по пунктам:
1. Не нужно путать "мнение относительно поэта" и художественные критерии, по которым графоман отличается от поэта. "Мнение" во многом основано на личном вкусе и пристрастиях, кому-то нравится Маяковский, кому-то Гумилёв. Защитники графоманов всегда пытаются увести дискуссию в это русло, апеллируя к тому, что "мнений много" и о вкусах, в том числе, литературных, не спорят. Однако я уверен, что критики и литературоведы располагают четкими критериями, по которым можно оценить творчество любого, пишущего стихи. Этими критериями, на мой взгляд, являются: - отсутствие ошибок в стихосложении (соблюдение избранного размера, в случае традиционного стиха -соблюдение правил рифмовки, отсутствие "дубовых" рифм, глагольные и иные грамматические рифмы не бросаются в глаза). Отступления от этого правила могут быть оправданы только с точки зрения художественной целесообразности; - стабильность поэтических образов, отсутствие случайных, банальных, не соответствующих поэтической ситуации средств выразительности; - последовательность и завершённость поэтического текста, не должно создаваться впечатление того, что слова вставлены только для размера и рифмы; - отсутствие синтаксических ошибок, многословности, "забалтывания"; - адекватность образов и средств выразительности, размера выбранной теме. Это минимальные, на мой взгляд, требования, при условии выполнения которых можно говорить о какой-то творческой состоятельности (не говоря уже о самостоятельности). Данным критериям поэзия Молчанова не соответствует. 2. По поводу "авторитетного жюри" премии. Престижность премии определяется не теми, кто ее выдает, а лауреатами прошлых лет. Если жюри взяло грех на душу и присудило премию слабому поэту, то лица, входящие в состав жюри, потеряли авторитет, а не прибавили его Молчанову. Таковы законы литературных премий. 3. По поводу принятия "отколовшихся" в АсПУр. Как мне представляется, эта организация довольно далека от Союза писателей России и создана она, как здесь уже правильно подмечено, как параллельная структура для утверждения писательского лидерства её основателей и руководителей. Мне лично как члену правления Оренбургской писательской организации СПР хватает работы в рамках Союза писателей, нет желания создавать и продвигать какую-либо искусственную структуру имени себя. Здесь сказано, что "отколовшихся" приняли для продолжения диалога. Но не много ли о себе мнит АсПУр, если полагает, что в рамках этой организации будут решаться проблемы Союза писателей России? Третейским судьей в этом вопросе может быть только руководство головного союза, но никак не сторонние общественные организации. Наконец, все знают, что никакого диалога не будет. Причина принятия названа лукавая. Истинная причина в том, чтобы легализовать "раскольников", ввести в оборот. Заставить писателей принять как само собой разумеющееся, что в Оренбургской области - два отделения Союза писателей России. Этого допускать нельзя. Теперь - о терминологии. "Расколом" это не назовешь. "Раскол" - это примерно поровну. Если вышедшие - такие именитые писатели с громадным авторитетом - пусть действуют законными методами в рамках существующей писательской организации. Ведут пропаганду своих идей, собирают голоса сторонников, созывают общее собрание, свергают нынешнего председателя и избирают своего. Если же люди не пошли за ними, то пусть докажут свою творческую состоятельность новыми гениальными произведениями, а не образованием еще одного клуба по интересам. Поэтому "раскола" не было, был "откол" небольшой группы. О причинах "откола" они говорят сами - из-за принципиального нежелания нынешнего руководства писательской организации брататься с Молчановым и Союзом российских писателей. Наталья Кожевникова, Петр Краснов, Диана Кан - все они находятся на ставке в Доме литераторов, в подчинении у директора Молчанова. Поэтому им деваться некуда - указания начальника обязательны для исполнения работниками. 3. И, наконец, самое главное - механизм работы Молчанова. Не нужно забывать о том, что Молчанов - директор Дома литераторов. Ему подчинены значительные культурные ресурсы области, в том числе, альманах "Гостиный Двор". Проводится в рамках Аксаковских дней семинар-совещание молодых авторов "Мы выросли в России", собирается "фестиваль национальных литератур" "Красная гора". Кого позвать на эти мероприятия за бюджетные деньги - решает Молчанов. Кого напечатать в "Гостином Дворе" - решает редколлегия во главе с Кожевниковой, а следовательно, тот же Молчанов. Вот для примера фестиваль "Красная гора" , май 2016г. Приглашенные гости: заслуженный деятель искусств Казахстана, поэт, кинорежиссёр, сценарист Бахыт Каирбеков, поэтесса, председатель Дагестанского отделения Союза российских писателей Миясат Муслимова, известный российский поэт, главный редактор журнала «Всерусский собор», член Союза писателей России Владимир Шемшученко из Санкт-Петербурга и поэтесса, главный редактор сибирского-всероссийского журнала «День и Ночь» Марина Саввиных. Какую национальность на этом фестивале представляла М. Саввиных - непонятно. Но уже в № 3 журнала "День и ночь" напечатана поэма Молчанова "Русские". А в № 54 альманаха "Гостиный Двор" вышла подборка переводов М. Саввиных. Налицо дружба журналами, к литературе не имеющая отношения. Кто приехал в качестве руководителей семинара "Мы выросли в России" осенью 2016г.? Поэт, прозаик, первый секретарь Правления Союза российских писателей (СРП) Светлана Василенко (Москва). Поэт, председатель Татарстанского отделения СРП, главный редактор журнала «Аргамак-Татарстан» Николай Алешков (Набережные Челны). Поэтесса и культуролог Нина Ягодинцева (Челябинск). Поэт, член редколлегии журнала «Огни Кузбасса» Дмитрий Мурзин (Кемерово). Поэт, литературовед, главный редактор газеты Истоки» Айдар Хусаинов (Уфа). Поэт и главный редактор журнала «Молодёжная волна» Денис Домарёв (Самара). Опять одни редакторы. Не проходит и двух месяцев, как Молчанов - в коротком списке "Южно-Уральской литературной премии", того глядишь, и вручат. При определении победителей премии большую роль играет Нина Александровна Ягодинцева, член Совета по критике Союза писателей России. Нина Александровна, Вы правильно заметили, что Молчанов - поэт известный. Но можете ли Вы сказать, что он - хороший поэт? Может ли считаться поэтом, написавший и опубликовавший такие строки: В глазах Марии небо торжествует, Иисуса очи кладезям подобны, Их чистоте слагают аллилуйи, В них силу веры черпают голодным. (В. Молчанов, "Богомаз"). Ни лихорадочное собирание всех возможных премий, ни публикации в журналах не сделают Молчанова поэтом. Как же горемычны и несвободны те, кто способствует ему в этих мнимых успехах (как задело это точное определение!) Вывод неутешительный - Союз писателей погубит беспринципность отдельных его членов. |
| Юрий | 16.11.16 13:31 |
| "смешались в кучу кони, люди..." Вроде, статья о мероприятии, а кому- то интереснее на личности всё перевести. Читаешь и диву даешься от того, сколько раздраженности, желания ударить коллег побольнее, соломинку в глазу рассмотреть. Отчего разучились хорошие дела положительно оценивать? Отчего столько напридуманного - от раскольничества до сепаратизма?
Люди, писатели, давайте задумаемся, отчего власти "походя" относятся к творцами современным? Вот нам всем еще один вариант для ответа. Он перед нами - сегодня и сейчас. Если разучились "инженеры человеческих душ" уважать друг друга, радоваться успехам друг друга, как их будут уважать сторонние силы?! Такое впечатление, что людям в радость нападать, травить, выворачивать наизнанку действительность. Очернять белое и потирать самодовольно руки, это самоцель ваша? Удовольствие получили? Тогда плохи ваши дела совсем! Что привязались к Оренбургу, зачем масло в огонь?! Разберутся сами со временем. Ни они первые, такие ситуации имеют место быть в России, уже размежовывались Союзы и вновь соединялись. Им на местах эти вопросы решать нужно, а не из за угла бреющим взглядом посторонним косить. Ассоциация работала и работает на созидание. Кто хотел и хочет это понять, тот не будет злословить и пытался уличить не понятно в чем писателей из 25 регионов! Кердану и его сторнникам спасибо сказать нужно за героический по нашим дням труд, а не подобные экзекуции делать. "Сейте разумное, доброе, вечное...", глядишь, и жизнь наладится..... |
| Игорь Смирнов | 16.11.16 13:28 |
| Нине Ягодинцевой Получается, что в поэзии я ничего не понимаю.... |
| Александр | 16.11.16 13:15 |
| ... А караван идёт... |
| Нина Ягодинцева | 16.11.16 12:39 |
| Добро и взаимопонимание, очевидно, движутся к своему апофеозу... |
| Игорь Смирнов | 16.11.16 12:20 |
| Я нашел в интернете триптих "Богомаз" Молчанова из книги "Фрески", за которую вручена премия. Достоинство здесь одно - Молчанов пишет размашисто. По смыслу же это либо глупость, либо пошлость, либо богоборчество. Если это осознанный вызов Богу, то, может быть, глупость и пошлость тут уместны. Судите сами. Автор сразу заявляет себя Богомазом, т.е. иконописцем. Но пишет он земные лики. И падает пред ними на колени. Однако если хоралы Петр и Павел могут слушать хотя бы в католических и протестантских храмах, то "товар" в виде иконы не может пылиться на подмостках, подмостки тут притянуты уже не из богоборческой пошлости, а ради пошлой красоты. Автор явно не придает значения смыслу слов, которые использует: "Моей рукой рожденная икона, МОИМ УМОМ ДОСТИГНУВШАЯ РОСТА!" Это уже не только пошлость, а и глупость. Апофеозом глупости и пошлости является мечта автора о том, чтобы икона его "несла голос любви", любви, конечно же, плотской. Конечно, я не думаю, что Молчанов состоит в секте сатанистов, тут просто подтверждение того, что Союз российских писателей, как пылесос, втягивает в себя все, в чем нет ни духовности, и нравственного чувства, и ни ума, ни таланта. На всякий случай привожу полностью текст, котором выделено мною то, что вызвало недоумение. БОГОМАЗ 1. Я – Богомаз. Пишу ЗЕМНЫЕ лики И ПАДАЮ ПРЕД НИМИ НА КОЛЕНИ, Дарю иконе солнечные блики И сумрачные гробовые тени. Здесь при свечах в келейном полумраке Я щедро в краски жизнь свою добавил – И АНГЕЛЫ РЕЗВЯТСЯ В ЖЁЛТОМ ЛАКЕ, И слушают ХОРАЛЫ Пётр и Павел. В глазах Марии небо торжествует, Иисуса очи кладезям подобны, Их чистоте слагают аллилуйи, В них силу веры черпают голодным. Один в тиши мечте поющей внемлю И СОЗДАЮ БЕССМЕРТНОЕ ИСКУССТВО, Способное спасти больную землю И вылечить в груди больное чувство. Умело распинаю свою душу Не на кресте, на деревянных досках. Я ЗНАЮ, МОЙ ТАЛАНТ СВЯТЫМ НЕ НУЖЕН, И МОЙ ТОВАР ПЫЛИТСЯ НА ПОДМОСТКАХ. Но час пробьёт, и в изголовье трона Воздвигнется ликующе и просто МОЕЙ рукой рожденная икона, МОИМ УМОМ ДОСТИГНУВШАЯ РОСТА! 2. Не надо лишних слов, НЕ НАДО ПОЗ МИНУТНЫХ. Как мир стара любовь, как мир стареем мы. Но сколько разных дум, желаний недоступных Тревожат без того уставшие умы. Укутаюсь в печаль, поверю слепо сказке, Забудусь и уйду, потом смогу простить. Найду в палитре дня СВОИ святые краски И БУДУ БОЖЕСТВО ПО ОБРАЗУ ТВОРИТЬ. Но как слаба рука – не удержать ей кисти, И взгляд уже давно всю зоркость потерял. Пока я не остыл, пока живые мысли, Я БУДУ РИСОВАТЬ, ВЕДЬ Я НЕ ВСЁ СКАЗАЛ. Я нарисую ночь и солнечное утро, И вечера теней твой опечалят взгляд. Ты смотришь на меня так искренне, так мудро Поверх чужих побед, поверх своих утрат. В аллеях бледных звёзд, среди безумной выси Дай счастья мне, судьба, дай силы и тепла. Дай зоркости глазам и вдохновенья мысли, Чтоб мог я рисовать волшебные слова! 3. Я, наверное, часто бываю неправ. Я горяч, в разговоре, случается, груб. Вы не знаете мой необузданный нрав. Я Ваш сон НЕ СЦЕЛОВЫВАЛ ДЕРЗОСТНО С ГУБ. Но, рождённый понять трепет кисти в руках, Вас, живую, пишу на безмолвной доске И, как камень, тону в бесконечных глазах, И, как пламя, горю в золотом волоске. Вы смогли разбудить мой дремавший талант, Осветив пыльный сумрак забытых дорог. ИЗ ПИГМЕЯ ВЧЕРАШНЕГО ВЫРОС ГИГАНТ, Облака постеливший у царственных ног. Вам сказать, что люблю, не осмелюсь в глаза. ПУСТЬ ИКОНА НЕСЕТ В СЕБЕ ГОЛОС ЛЮБВИ. Рядом с Вашей красой так бледны небеса, Так бесцветны озера в прозрачной дали. Райский сад – это Вам от щедрот бедняка. Вы теперь тут хозяйка на тысячи лет. Вам нектар приготовил на блюдце листка, БОГОМАЗ, СОЗДАЮЩИЙ ВЕЛИКИЙ ПОРТРЕТ. Я, наверное, часто бываю неправ. Я горяч, в разговоре, случается, груб. Вы чудесный цветок среди трепетных трав, С ПОЦЕЛУЕМ ЗАРИ В УГОЛКАХ НЕЖНЫХ ГУБ. Попирая каноны усопших творцов, Больше солнца и неба беру на мазки, ВАС ПРИЗНАЕТ СВЯТОЙ ЦЕРКОВЬ НАШИХ ОТЦОВ, Вы, живая, сойдёте с безмолвной доски. |
| Ольга Сумина | 16.11.16 12:00 |
| Почитала Виталия Молчанова вот здесь (это как раз подборка из книги "Фрески"):
http://denlit.ru/index.php?view=articles&articles_id=1089 И ужаснулась. Дурновкусие, аляповатость, нагловатая плотскость, особенно в стихотворении про "богомаза". Честно говоря, когда читала статью Ерпылева, то поленилась посмотреть источник. А сейчас окунулась и поняла, что юноша сильно смягчил впечатление. Такое чувство, что заглянула в деревенский нужник, куда кто-то выкинул торт. |
| Нина Ягодинцева | 16.11.16 10:29 |
| Дорогие коллеги! О принципах и направлениях деятельности "какой-то непонятной АсПУр" можно посмотреть ссылочку http://rospisatel.ru/jagodinzeva-dnevnik7.htm, она нисколько не устарела.
Фразой молодого автора Ивана Ерпылёва об "искусственном формировании мнимых литературных заслуг" можно любоваться бесконечно - но гораздо продуктивнее узнать, что происходит на самом деле, например, вот здесь: http://aspuris.ru/my-vyrosli-v-rossii/, или просто почитать стихи Виталия Молчанова - он поэт известный. Раскол - одна беда, публичное огульное охаивание - беда тройная. Всем добра и взаимопонимания! |
| Ольга Сумина | 16.11.16 08:53 |
| "Ложноножка" - это так называемая "Оренбургская региональная писательская организация" |
| Ольга Сумина | 16.11.16 08:52 |
| Минюст минюстом, а надо бы поинтересоваться, насколько легитимна эта "ложноножка" в соответствии с Уставом СП.
А то ведь и писательскими билетами Владимир Крымский торговал, пока его не остановили. И сколько вообще ложных союзо и союзиков создано. |
| от администрации сайта | 16.11.16 08:37 |
| Другие комментарии, касающиеся деятельности АсПУр переносим сюда со страницы http://www.rospisatel.ru/perm-sjezd.htm 15.11.16 13:27 Юрий Серб: Разумеется, такие явления как АСПУР, "поморская идентичность" Ивана Мосеева и его норвежских хозяев (САФУ), Республика Беларусь, президент Минниханов и прочая, и прочая - в разной степени, но равно безспорно, есть проявления сепаратизма на теле Руси. О чем далеко не все простые участники этих проектов даже подозревают. Что касается АСПУР, то эта ассоциация могла возникнуть либо из неудовлетворенности центральным руководством (что требовало открытого обсуждения и разрешения), либо из бонапартистских устремлений регионального честолюбия. А действия АСПУР, о которых здесь речь, только подтверждают её сепаратистскую подоплёку. 15.11.16 12:59 Ольга Сумина: А мне тоже показалось странным, что на мероприятие АСПУР пригласили раскольника Краснова и председателя Оренбургского союза российских писателей Владимира Молчанова, выпершего с согласия Берга из Оренбургского Дома литераторов поэта Хомутова - легенду оренбургской литературы. А Краснов там даже какое-то незаконное отделение СП России организовал, параллельное действующему (по типу ложного белого гриба) и тут же объединился с Союзос российских писателей в какую-то ассоциацию. Все это бурно обсуждалось здесь, на сайте и Кердан не мог этого не знать, а значит сделал сознательно, Молчанова даже чем-то наградил. Некрасиво. Да и вообще непонятно, зачем нужно тратить силы на какое-то непонятное АСПУР, когда есть Союз писателей России и он, безусловно нуждается в приложении сил. 15.11.16 09:51 Юрий: Игорю Смирнову. Вы, батенька, не показывайте себя-то с неприглядной стороны давая оценку организации, которую возглавляет Александр Кердан, в которой треть России. Ярлыки вешать, оно конечно, не самим делом заниматься. Сами-то чего особого на ниве русского культурного пространства посеяли?! Откуда столько злобы? Так и пышите, того гляди, взорветесь. Зависть, очернительство и огульность плохие черты. Русский человек имеет не только смекалку, работоспособность, но и душу. Позаботьтесь о душе, не гневите Бога, мой Вам совет. Будьте вразумительнее и сдержанее, тем более ничегошеньки не знаете, по всей видимости и знать- то не хотите об Ассоциации. Конструктивная критика - дело хорошее, а вот то, чем пространство воспламеняет Вы - увы и ах! Вас искренне жаль! 14.11.16 21:38 Игорь Смирнов: Пермь, ставшая экспериментальной площадкой Гельмана, всего хлебнула и поняла всё, а вот наша ассоциация уральских писателей, возглавляемая Керданом, приняла оренбургских раскольников во главе с Красновым в свои ряды. Эту беду не сравнить с нашествием Гельмана, потому что ползучая, змеиная смена принципов гораздо страшнее открытых Гельманов. Потому что незаметнее. |
| Александр | 16.11.16 06:44 |
| Ивану Ерпылёву:
Уважаемый Иван, премию вручают по решению жюри, а не по личному хотению Кердана. В жюри - не менее уважаемые, чем Вы, известные всей России, писатели, люди принципиальные и опытные. Они посчитали, что книга Виталия Молчанова достойна премии. Это мнение не совпадает с Вашим, что ж ,мнения у разных людей по отношению к литературным произведениям бывает, что не сходятся... Никакого греха в этом нет. Что касается консолидации писателей, чем Ассоциациия и занимается на протяжении 17 лет, то прием в её состав новой организации, появившейся на Вашей земле (заметьте, не по злой воле Кердана, а по решению части Ваших же товарищей, закреплённому Минюстом Оренбургской области), то приём этой новой организации в АсПУр, как раз попытка сохранить хоть какую-то общую площадку для Ваших переговоров, совместных действий, возможностей прийти к согласию. Коль скоро ни сам Михаил Кильдяшов не выведен из состава Координационного совета Ассоциации и Вашу организацию никто из неё не исключал то, может быть, на базе Ассоциации Вы сумеете разрешить Ваши противоречия и начать работать вместе. Поверьте, ни меня лично, ни моих товарищей по Ассоциации, не радует случившийся у вас раскол. Но он уже случился! Значит, надо искать пути к восстановлению целостности организации, а не поливать грязью Ассоциацию, о деятельности которой у Вас, к сожалению, нет полного представления... |
| Иван Ерпылёв | 16.11.16 00:15 |
| В этой новости есть два неприятных момента.
1. В АсПУр принята так называемая "Оренбургская региональная писательская организация", возглавляемая Н.Ю. Кожевниковой. К названию организации ее члены самовольно добавили "Союза писателей России".Это - тот самый симулякр, созданный для раскола оренбургской писательской организации Союза писателей России, о котором на этом сайте уже была дискуссия. А.Б. Кердан как секретарь правления Союза писателей России, по идее, должен способствовать консолидации Союза писателей, но ещё больше своими действиями по мнимому признанию отколовшихся со стороны писательского сообщества усилил раскол в оренбургской организации Союза писателей. 2. Всероссийская литературная премия имени Д.Н. Мамина-Сибиряка вручена Виталию Молчанову, председателю Оренбургского регионального отделения Союза российских писателей, директору Дома литераторов, за книгу стихотворений "Фрески". О качестве "Фресок" на этом сайте опубликована моя статья "Мыки Молчанова". Конечно, авторитет премии этим вручением безвозвратно подорван, хотя одним из ее учредителей является Союз писателей России. Рассматривал ли Союз писателей России хотя бы на правлении кандидатов на премию? Полагаю, что дружеские отношения А.Б. Кердана с Молчановым и их совместные проекты в рамках АсПУр не являются основанием для искусственного формирования мнимых литературных заслуг у Молчанова. |
| Николай Глумов | 15.11.16 08:26 |
| После привычно тянущихся пермских будней три ярких омских дня были просто незабываемы. Сердечное спасибо организаторам конференции и омским коллегам за подаренный праздник. Особенная благодарность за неожиданный подарок в конце - посещение музеев Достоевского и Колчака. |
| Леонид Иванов | 14.11.16 20:15 |
| Читаю комментарии и завидую участникам. Жаль, что я был в эти дни очень-очень далеко! |
| Нина Ягодинцева | 14.11.16 14:56 |
| Спасибо Александру Кердану, координатору АсПУр, Валентине Ерофеевой-Тверской и всем коллегам, подготовившим большой литературный праздник в Омске! За два дня работы конференции произошло столько замечательных литературных событий, встреч, выступлений! Вдохновения и успехов всем друзьям и коллегам!
|
| Марина Безденежных | 14.11.16 11:05 |
| Как здорово, что мы всё-таки это смогли (невзирая и вопреки...)! Спасибо дорогим коллегам за высокую оценку, за счастливые часы общения! Будем греться строчками дарёных книг и доброй памятью о встрече... |
| Анатолий Шалин | 14.11.16 09:15 |
| Поздравляю Валентину Ерофееву-Тверскую и всех омских писателей с отлично проведенными литературными праздниками. В условиях кризисных это просто подвиг: собрать народ, организовать, найти средства и устроить такой замечательный праздник и для читателей отдаленных районов и для литераторов. Всем вдохновения и творческих успехов. |
| Олег Павлов | 14.11.16 09:11 |
| Прямо-таки влюбился в омскую землю, в омских людей и сам замечательный сибирский город Омск!
Не говоря уже о музеях и других культурных центров Омска, главной его достопримечательностью являются сами омичи и омички с их настоящим русским сердцем и по-сибирски щедрым характером. Особенно заметно это в людях творческих, в частности, в писателях во главе с обаятельной и хлебосольной Валентиной Юрьевной! Всем, кто был на 17-ой Конференции АСПУР в Омске, навсегда запомнятся эти дни, заполненные атмосферой труда, творчества и праздника одновременно. Спасибо хозяевам и организаторам! |
| Юрий Яковлевич Скобелко | 12.11.16 13:48 |
| 17 конференция, семнадцатая - значит сообщество писателей продолжает работу в любых условиях, в различных областях, в непростые временные промежутки, проще и точнее сказать, не очень - то благоприятное в России для творцов время!
Цитируя Владимира Высоцкого "настоящих буйных мало, вот и нету вожака", хочется сказать наперекор этим словам, есть вожак, есть человек, который все эти годы не ушёл в сторону, не оставил намеченного пути - напротив объединил двадцать пять регионов в сплоченую, работоспособны, мобильную структуру. Эти действия, как единый стержень смогли собрать воедино поэтов и прозаиков и сработали на укрепление Союза писателей в целом. У этого писательского сообщества есть Координатор Ассоциации Александр Борисович Кердан, и подобный опыт работы , как мне кажется, заслуживает пристального внимания людей работающих у руля в России, у представителей власти и законодателей! Пора ответственным чиновникам повернуться лицом к писательскому цеху и на Государственном уровне создать должны условия для работы. Закон о котором четверть века муссируется и вяло перетекает из года в год в из папок в папки в чиновьичих портфеля законодателей страны, пора принять! Сил, здоровья, терпения, творческих побед А. Кердана и всем его соратникам! С уважением, Юрий Яковлевич. |
| Александр Кердан | 12.11.16 08:48 |
| Хочу ещё раз через сайт "РП" поблагодарить коллег из Омска за гостеприимство! Омские писатели, подобно многим из нас, работают в непростых условиях недофинансирования, недружественной среды и т.д., но не стонут, а продолжая традиции русской литературы, сеют разумное, доброе, вечное... Их знают в районах области, где открываются новые музеи, проводятся чтения... Это во многом заслуга Вали Ерофеевой-Тверской, оптимистичной, по-хорошему неугомонной, деятельной! Желаю всем омичам добра и творчества, Валентине Юрьевне - здоровья, сил и вдохновения! |