| Страница: 1 2 3 4 Все |
| Борис | 17.11.16 19:27 |
| В общем, останемся с Молчановым если не будем понимать, что премия - это публичная акция, указывающая, что Молчанов - самый значительный писатель.
И вся гигантская работа АсПУР будет подобной ритуальной услуге для нашей русской литературы. |
| Николай Коняев (Тюмень) | 17.11.16 18:15 |
| Вечные споры и ругачки на тему «Не тем дают премии». И часто справедливо негодуют. Сам мог бы привести массу примеров «несправедливых» премий, званий и регалий. Начиная с районного уровня до Нобелевки последних лет. Но причём тут АСПУр, который должен быть «не ладен»? Я был в числе первой пятерки организаторов этого образования. И как бы люди, понятия не имеющие о том, что это такое, для чего и для кого создано, ни упражнялись бы в унижении и принижении лидера ассоциации Кердана, активных его помощников, скажу: АСПУР – это единственный в России живой организм, не позволивший затухнуть литературному процессу на просторах Урала, Сибири в лихие 90- и не менее лихие нулевые. А уж оскорблять Петра Краснова, Диану Кан… Ребята, с кем же вы останетесь, если перечеркнете в злобе настоящую русскую литературу? |
| Александр | 17.11.16 18:11 |
| МАСКА МАСКА, Я ВАС ЗНАЮ...
|
| Ольга Сумина | 17.11.16 16:03 |
| Валентина Юрьевна, было время, когда вы подвергались преследованию одного человека. Его нападки на вас были публичными - вы переживали это тяжело. Но за вас заступились товарищи, в том числе и я. И видно, что вы победили. А теперь представьте себе старика Хомутова, которого в Оренбурге Молчанов при поддержке губернатора такой же либеральной национальности выпер из Дома литераторов. Добро бы этого никто не заметил. Так нет, ведь поднялась общественность: ребята не оставили своего наставника в беде. И вот вы с Керданом и Ягодинцевой на вашем хлебосольном празднике привечаете мерзавца, обласкиваете, даете ему премию, да еще, когда вам пытаются объяснить, что он элементарно, неприлично плохой поэт, не просто отрицаете это, а буквально вытираете обо всех ноги.. Сейчас на сайте идет обсуждение русского вопроса и кто-то бросил русским обвинение в пьянстве. А по мне, да хоть залились бы - только бы не проявляли себя так, как вы со товарищи. Но, к сожалению - это у нас, русских, в крови: путать понятие отечество и ваше превосходительство. Ведь не потому вы все так любите Молчанова, что он хороший поэт, а потому, что он - при власти. Посмотрим, что вы будете делать, когда снимут его патрона. Как людям в глаза посмотрите? А вопрос с ложным союзом писателей в Оренбурге - это отдельная тема. Ребята-то оказались достойнее, мужественнее, стойче, чем вы вместе взятые со всеми вашими регалиями. И то, что (так и хочется написать "вылезло") проявилось в вас: высокомерие и круговая порука, - настолько неприглядно, что, как говаривал Гоголь, "плюнуть хочется". Вместо того, чтобы поддержать ребят и по-товарищески высказаться потерявшим стыд Краснову и Кан, вы с хлебом солью принимаете их в свой аспур, будь он неладен. Засим прощаюсь, с неуважением... |
| (Ерофеева)Тверская | 17.11.16 13:13 |
| С радостью и болью в сердце прочитала все комментарии. Отмолчаться хотела, не получилось!
1) Низкий поклон всем,всем, кто принял участие в работе Ассоциации в 2016 году на земле Прииртышья!!! В Большереченском и Марьяновском районах, люди с восторгом и благодарностью вспоминают эти праздничные Ганичевские и Макаровские дни, яркие встречи с писателями запомнятся им навсегда! Наполнение конференции - доклад Нины Александровны Ягодинцевой, содоклад Арсена Борисовича Титова, выступления руководителей организаций, - всё соответствовало высочайшему уровню подготовки коллег к мероприятию. Отдельное спасибо Координатору Александру Борисовичу Кердану! Кто хоть малым событием был с ним занят, тому пояснять не надо, что и как делает этот руководитель. Всё остальное отношу к критиканству, за коим нет никакой доказательной базы и серьезного рода аргументации. Так, мелкое желание в красноречии поупражняться. 2) Сомневающимся в правильности курса выбранного Ассоциацией еще 17 лет назад, а так же на реплику в адрес Н.А. Ягодинцевой "Как же теперь читать Ваши умные статьи, как им верить?", хочу сказать:"А, знаете, не читайте, пусть нам "хуже" будет, тем более, есть ли вера, раз такое пишите? 3) В наше время смутное и сумбурное, последние год, два взяла я себе за правило, - кто хочет работать, идёт и работает, кто хочет реверансов - сидит и ждёт! Никто на блюдечке ничего не принесёт... 4) Оправдываться, огрызаться, отчаиваться дело не благородное, не благодарное, супротивное христианским истинам. Делаем, что должно, и будь, что будет. 5) Может это и не корректно (заранее, простите друзья-коллеги), но в противовес недоброжелателям и сомневающимся копирую несколько отзывов из личной переписки: Дорогая Валя! …. прими с расстояния от моего дома до твоего мой нижайший поклон и признательность за твои героические усилия в организации нашего форума. Все помарки - мелочи по сравнению с тем, что главное тебе удалось. Люди, мы сами еще раз убедились, что Ассоциация не просто жива, она имеет вес и значение… Думаешь, мы не понимаем, чего это стоило? Понимаем, просто не всегда своевременно реагируем. Спасибо тебе огромное, что собрала нас под своей крышей. Обнимаю и желаю устоять в этом море проблем. Знаю,ты сможешь! Анатолий Кирилин. Барнаул Дорогая Валентина Юрьевна, Валюша! Спасибо Вам, я благодарна за доброе расположение, за теплоту и радушный приём в Омске! Будем сотрудничать и дальше! Елена Козлова. Коми Валентина Юрьевна, мой Портнягин приехал из Омска вдохновленный донельзя и сразу предложил то-то и то-то. Это радует! Спасибо вам за радушный прием и устремление в будущее! С уважением, В. Филимонов. Курган Валечка... Спасибо. Слезами умылся, получив твое письмо. До конца жизни буду помнить тепло сердец Вашего города, всех Омичей и Омичек! С искренней благодарностью и поклоном, Олег Николаевич Павлов. Челябинск Спасибо за всё, дорогая Валентина! Сил тебе и господней помощи. Высылаю пару написанных в поезде стихотворений - "Омская зима" (хотя название просто по ассоциации взяла). - А значит, уехала от тебя с впечатлениями! Елена Безрукова. Алтайский край. Разве с такими людьми не пойдешь дальше рука об руку? Такое со-дружество дорогого стоит! Спасибо вам, друзья за понимание, такт, выдержку, за братство, которое помогает нам всем ВЫЖИТЬ! Мы бескорыстно и открыто добрые дела делаем, нам стесняться нечего! Сил всем и здоровья! Храни вас Бог! С теплом из Омска, Валентина |
| Нина Ягодинцева | 16.11.16 21:59 |
| Уважаемый Юрий! О книге Виталия Молчанова "Фрески" надо писать полновесную рецензию. Да, в ней можно увидеть и сильные, и слабые стороны. Это нормально. Это как раз задача грамотной критики, а не "разоблачителей по типу Навального". Но подход к его стихам с мерками начальной поэтической школы оскорбителен. Как оскорбительны и прочие "разоблачения", касающиеся целого ряда уважаемых писателей. Под информацией о ярком, достойном литературном событии развернута типичная коммунальная свара по принципу "кто громче - тот и прав" - и это оскорбительно для нашего общего литературного дела. Здесь конфликт этический, аргументами из области эстетики размахивают для вящего устрашения супротивника.
А статьи мои можете не читать. Как раз сэкономите время для комментов. |
| Юрий Серб | 16.11.16 19:55 |
| Отдаю должное ясности честного мышления Ивана Ерпылёва и его принципиальности, которой так очевидно недостает некоторым заматеревшим "мэтрам". Даже неловко замечать Нине Александровне, что Ерпылёв недвусмысленно говорит: именно минимальным требованиям к стихосложению Виталий Молчанов НЕ УДОВЛЕТВОРЯЕТ: минимальным, то есть самым необходимым! А Вы, уж простите, делаете вид, что его, Ивана, не поняли (а мы-то его прочитали!) - и менторским тоном делаете ему внушение. Как же теперь читать Ваши умные статьи, как им верить? |
| Николай Коняев (Тюмень) | 16.11.16 15:34 |
| АСПУР поздравляю с событием. Поздравляю лауреатов. Все достойны. Завидую общению. Очень жаль, что не довелось быть приглашённым в Большеречье - на родину предков и где прошли мои школьные годы!.. |
| Александр Кердан | 16.11.16 15:34 |
| Разъяснение: Ассоциация писателей Урала и не претендовала никогда на вхождение в состав СПР, как она не входит и в СРП или какой-то другой союз... Поэтому делегатов на съезды союзов она не избирает... Но и "кружком по интересам", как тут выразились она не является, так как объединяет писательские организации, входящие в профессиональные писательские союзы. Устав СПР не запрещает создавать Ассоциации, деятельность АсПУр известна секретариату СПР, и не вызывает нареканий... Обо всём остальном можно, действительно, прочитать по ссылкам, которые дала Нина Ягодинцева. А Сергею и остальным злопыхателям добрый совет, хватит давиться слюной сердитой и завидовать, что люди на Урале и в Сибири объединились и делают сообща какие-то добрые дела! Сделайте сами хоть что-то полезное для своей организации и для Союза вцелом, а то создаётся впечатление, что кроме того, как собачиться, ничего и не умеете! |
| Нина Ягодинцева | 16.11.16 14:11 |
| Иван, мне как-то неловко напоминать, что профессиональные критерии несколько иные, в самом общем виде об этом есть вот здесь: http://rospisatel.ru/jagodinzeva-dnevnik14.htm и вот здесь http://rospisatel.ru/jagodinzeva-dnevnik15.htm, в начале обеих стенограмм. Ваши критерии очень хорошо подходят для работы с начинающими авторами.
Но главное даже не это - вход в литературу вообще-то с другой стороны. То, куда Вы так настойчиво стремитесь, - выход из неё. Посмотрите повнимательнее. С неизменным пожеланием добра и взаимопонимания. |
| Сергей | 16.11.16 14:07 |
| Не поленился заглянуть в Устав СП России.
В структуре Союза - ТОЛЬКО региональные общественные организации Союза писателей России. Никаких Ассоциаций нет, она для Союза нелегитимна, это - кружок по интересам, не более того. Такого же уровня и их премии, - не будем придавать им великого значения, которого у них нет. Точно также на съезд писателей в следующем году отколовшиеся не смеют направлять делегатов (как и Аспур) - только официальная организация. Сами создали - сами себя наградили. Не думаю. что и Союз писателей России (Москва) занимается тем, что награждает людей из российского Союза писателей. |
| Иван Ерпылёв | 16.11.16 13:49 |
| Не хотелось бы устраивать "сеанс разоблачения" в стиле Навального, но придётся. Итак, по пунктам:
1. Не нужно путать "мнение относительно поэта" и художественные критерии, по которым графоман отличается от поэта. "Мнение" во многом основано на личном вкусе и пристрастиях, кому-то нравится Маяковский, кому-то Гумилёв. Защитники графоманов всегда пытаются увести дискуссию в это русло, апеллируя к тому, что "мнений много" и о вкусах, в том числе, литературных, не спорят. Однако я уверен, что критики и литературоведы располагают четкими критериями, по которым можно оценить творчество любого, пишущего стихи. Этими критериями, на мой взгляд, являются: - отсутствие ошибок в стихосложении (соблюдение избранного размера, в случае традиционного стиха -соблюдение правил рифмовки, отсутствие "дубовых" рифм, глагольные и иные грамматические рифмы не бросаются в глаза). Отступления от этого правила могут быть оправданы только с точки зрения художественной целесообразности; - стабильность поэтических образов, отсутствие случайных, банальных, не соответствующих поэтической ситуации средств выразительности; - последовательность и завершённость поэтического текста, не должно создаваться впечатление того, что слова вставлены только для размера и рифмы; - отсутствие синтаксических ошибок, многословности, "забалтывания"; - адекватность образов и средств выразительности, размера выбранной теме. Это минимальные, на мой взгляд, требования, при условии выполнения которых можно говорить о какой-то творческой состоятельности (не говоря уже о самостоятельности). Данным критериям поэзия Молчанова не соответствует. 2. По поводу "авторитетного жюри" премии. Престижность премии определяется не теми, кто ее выдает, а лауреатами прошлых лет. Если жюри взяло грех на душу и присудило премию слабому поэту, то лица, входящие в состав жюри, потеряли авторитет, а не прибавили его Молчанову. Таковы законы литературных премий. 3. По поводу принятия "отколовшихся" в АсПУр. Как мне представляется, эта организация довольно далека от Союза писателей России и создана она, как здесь уже правильно подмечено, как параллельная структура для утверждения писательского лидерства её основателей и руководителей. Мне лично как члену правления Оренбургской писательской организации СПР хватает работы в рамках Союза писателей, нет желания создавать и продвигать какую-либо искусственную структуру имени себя. Здесь сказано, что "отколовшихся" приняли для продолжения диалога. Но не много ли о себе мнит АсПУр, если полагает, что в рамках этой организации будут решаться проблемы Союза писателей России? Третейским судьей в этом вопросе может быть только руководство головного союза, но никак не сторонние общественные организации. Наконец, все знают, что никакого диалога не будет. Причина принятия названа лукавая. Истинная причина в том, чтобы легализовать "раскольников", ввести в оборот. Заставить писателей принять как само собой разумеющееся, что в Оренбургской области - два отделения Союза писателей России. Этого допускать нельзя. Теперь - о терминологии. "Расколом" это не назовешь. "Раскол" - это примерно поровну. Если вышедшие - такие именитые писатели с громадным авторитетом - пусть действуют законными методами в рамках существующей писательской организации. Ведут пропаганду своих идей, собирают голоса сторонников, созывают общее собрание, свергают нынешнего председателя и избирают своего. Если же люди не пошли за ними, то пусть докажут свою творческую состоятельность новыми гениальными произведениями, а не образованием еще одного клуба по интересам. Поэтому "раскола" не было, был "откол" небольшой группы. О причинах "откола" они говорят сами - из-за принципиального нежелания нынешнего руководства писательской организации брататься с Молчановым и Союзом российских писателей. Наталья Кожевникова, Петр Краснов, Диана Кан - все они находятся на ставке в Доме литераторов, в подчинении у директора Молчанова. Поэтому им деваться некуда - указания начальника обязательны для исполнения работниками. 3. И, наконец, самое главное - механизм работы Молчанова. Не нужно забывать о том, что Молчанов - директор Дома литераторов. Ему подчинены значительные культурные ресурсы области, в том числе, альманах "Гостиный Двор". Проводится в рамках Аксаковских дней семинар-совещание молодых авторов "Мы выросли в России", собирается "фестиваль национальных литератур" "Красная гора". Кого позвать на эти мероприятия за бюджетные деньги - решает Молчанов. Кого напечатать в "Гостином Дворе" - решает редколлегия во главе с Кожевниковой, а следовательно, тот же Молчанов. Вот для примера фестиваль "Красная гора" , май 2016г. Приглашенные гости: заслуженный деятель искусств Казахстана, поэт, кинорежиссёр, сценарист Бахыт Каирбеков, поэтесса, председатель Дагестанского отделения Союза российских писателей Миясат Муслимова, известный российский поэт, главный редактор журнала «Всерусский собор», член Союза писателей России Владимир Шемшученко из Санкт-Петербурга и поэтесса, главный редактор сибирского-всероссийского журнала «День и Ночь» Марина Саввиных. Какую национальность на этом фестивале представляла М. Саввиных - непонятно. Но уже в № 3 журнала "День и ночь" напечатана поэма Молчанова "Русские". А в № 54 альманаха "Гостиный Двор" вышла подборка переводов М. Саввиных. Налицо дружба журналами, к литературе не имеющая отношения. Кто приехал в качестве руководителей семинара "Мы выросли в России" осенью 2016г.? Поэт, прозаик, первый секретарь Правления Союза российских писателей (СРП) Светлана Василенко (Москва). Поэт, председатель Татарстанского отделения СРП, главный редактор журнала «Аргамак-Татарстан» Николай Алешков (Набережные Челны). Поэтесса и культуролог Нина Ягодинцева (Челябинск). Поэт, член редколлегии журнала «Огни Кузбасса» Дмитрий Мурзин (Кемерово). Поэт, литературовед, главный редактор газеты Истоки» Айдар Хусаинов (Уфа). Поэт и главный редактор журнала «Молодёжная волна» Денис Домарёв (Самара). Опять одни редакторы. Не проходит и двух месяцев, как Молчанов - в коротком списке "Южно-Уральской литературной премии", того глядишь, и вручат. При определении победителей премии большую роль играет Нина Александровна Ягодинцева, член Совета по критике Союза писателей России. Нина Александровна, Вы правильно заметили, что Молчанов - поэт известный. Но можете ли Вы сказать, что он - хороший поэт? Может ли считаться поэтом, написавший и опубликовавший такие строки: В глазах Марии небо торжествует, Иисуса очи кладезям подобны, Их чистоте слагают аллилуйи, В них силу веры черпают голодным. (В. Молчанов, "Богомаз"). Ни лихорадочное собирание всех возможных премий, ни публикации в журналах не сделают Молчанова поэтом. Как же горемычны и несвободны те, кто способствует ему в этих мнимых успехах (как задело это точное определение!) Вывод неутешительный - Союз писателей погубит беспринципность отдельных его членов. |
| Юрий | 16.11.16 13:31 |
| "смешались в кучу кони, люди..." Вроде, статья о мероприятии, а кому- то интереснее на личности всё перевести. Читаешь и диву даешься от того, сколько раздраженности, желания ударить коллег побольнее, соломинку в глазу рассмотреть. Отчего разучились хорошие дела положительно оценивать? Отчего столько напридуманного - от раскольничества до сепаратизма?
Люди, писатели, давайте задумаемся, отчего власти "походя" относятся к творцами современным? Вот нам всем еще один вариант для ответа. Он перед нами - сегодня и сейчас. Если разучились "инженеры человеческих душ" уважать друг друга, радоваться успехам друг друга, как их будут уважать сторонние силы?! Такое впечатление, что людям в радость нападать, травить, выворачивать наизнанку действительность. Очернять белое и потирать самодовольно руки, это самоцель ваша? Удовольствие получили? Тогда плохи ваши дела совсем! Что привязались к Оренбургу, зачем масло в огонь?! Разберутся сами со временем. Ни они первые, такие ситуации имеют место быть в России, уже размежовывались Союзы и вновь соединялись. Им на местах эти вопросы решать нужно, а не из за угла бреющим взглядом посторонним косить. Ассоциация работала и работает на созидание. Кто хотел и хочет это понять, тот не будет злословить и пытался уличить не понятно в чем писателей из 25 регионов! Кердану и его сторнникам спасибо сказать нужно за героический по нашим дням труд, а не подобные экзекуции делать. "Сейте разумное, доброе, вечное...", глядишь, и жизнь наладится..... |
| Игорь Смирнов | 16.11.16 13:28 |
| Нине Ягодинцевой Получается, что в поэзии я ничего не понимаю.... |
| Александр | 16.11.16 13:15 |
| ... А караван идёт... |
| Нина Ягодинцева | 16.11.16 12:39 |
| Добро и взаимопонимание, очевидно, движутся к своему апофеозу... |
| Игорь Смирнов | 16.11.16 12:20 |
| Я нашел в интернете триптих "Богомаз" Молчанова из книги "Фрески", за которую вручена премия. Достоинство здесь одно - Молчанов пишет размашисто. По смыслу же это либо глупость, либо пошлость, либо богоборчество. Если это осознанный вызов Богу, то, может быть, глупость и пошлость тут уместны. Судите сами. Автор сразу заявляет себя Богомазом, т.е. иконописцем. Но пишет он земные лики. И падает пред ними на колени. Однако если хоралы Петр и Павел могут слушать хотя бы в католических и протестантских храмах, то "товар" в виде иконы не может пылиться на подмостках, подмостки тут притянуты уже не из богоборческой пошлости, а ради пошлой красоты. Автор явно не придает значения смыслу слов, которые использует: "Моей рукой рожденная икона, МОИМ УМОМ ДОСТИГНУВШАЯ РОСТА!" Это уже не только пошлость, а и глупость. Апофеозом глупости и пошлости является мечта автора о том, чтобы икона его "несла голос любви", любви, конечно же, плотской. Конечно, я не думаю, что Молчанов состоит в секте сатанистов, тут просто подтверждение того, что Союз российских писателей, как пылесос, втягивает в себя все, в чем нет ни духовности, и нравственного чувства, и ни ума, ни таланта. На всякий случай привожу полностью текст, котором выделено мною то, что вызвало недоумение. БОГОМАЗ 1. Я – Богомаз. Пишу ЗЕМНЫЕ лики И ПАДАЮ ПРЕД НИМИ НА КОЛЕНИ, Дарю иконе солнечные блики И сумрачные гробовые тени. Здесь при свечах в келейном полумраке Я щедро в краски жизнь свою добавил – И АНГЕЛЫ РЕЗВЯТСЯ В ЖЁЛТОМ ЛАКЕ, И слушают ХОРАЛЫ Пётр и Павел. В глазах Марии небо торжествует, Иисуса очи кладезям подобны, Их чистоте слагают аллилуйи, В них силу веры черпают голодным. Один в тиши мечте поющей внемлю И СОЗДАЮ БЕССМЕРТНОЕ ИСКУССТВО, Способное спасти больную землю И вылечить в груди больное чувство. Умело распинаю свою душу Не на кресте, на деревянных досках. Я ЗНАЮ, МОЙ ТАЛАНТ СВЯТЫМ НЕ НУЖЕН, И МОЙ ТОВАР ПЫЛИТСЯ НА ПОДМОСТКАХ. Но час пробьёт, и в изголовье трона Воздвигнется ликующе и просто МОЕЙ рукой рожденная икона, МОИМ УМОМ ДОСТИГНУВШАЯ РОСТА! 2. Не надо лишних слов, НЕ НАДО ПОЗ МИНУТНЫХ. Как мир стара любовь, как мир стареем мы. Но сколько разных дум, желаний недоступных Тревожат без того уставшие умы. Укутаюсь в печаль, поверю слепо сказке, Забудусь и уйду, потом смогу простить. Найду в палитре дня СВОИ святые краски И БУДУ БОЖЕСТВО ПО ОБРАЗУ ТВОРИТЬ. Но как слаба рука – не удержать ей кисти, И взгляд уже давно всю зоркость потерял. Пока я не остыл, пока живые мысли, Я БУДУ РИСОВАТЬ, ВЕДЬ Я НЕ ВСЁ СКАЗАЛ. Я нарисую ночь и солнечное утро, И вечера теней твой опечалят взгляд. Ты смотришь на меня так искренне, так мудро Поверх чужих побед, поверх своих утрат. В аллеях бледных звёзд, среди безумной выси Дай счастья мне, судьба, дай силы и тепла. Дай зоркости глазам и вдохновенья мысли, Чтоб мог я рисовать волшебные слова! 3. Я, наверное, часто бываю неправ. Я горяч, в разговоре, случается, груб. Вы не знаете мой необузданный нрав. Я Ваш сон НЕ СЦЕЛОВЫВАЛ ДЕРЗОСТНО С ГУБ. Но, рождённый понять трепет кисти в руках, Вас, живую, пишу на безмолвной доске И, как камень, тону в бесконечных глазах, И, как пламя, горю в золотом волоске. Вы смогли разбудить мой дремавший талант, Осветив пыльный сумрак забытых дорог. ИЗ ПИГМЕЯ ВЧЕРАШНЕГО ВЫРОС ГИГАНТ, Облака постеливший у царственных ног. Вам сказать, что люблю, не осмелюсь в глаза. ПУСТЬ ИКОНА НЕСЕТ В СЕБЕ ГОЛОС ЛЮБВИ. Рядом с Вашей красой так бледны небеса, Так бесцветны озера в прозрачной дали. Райский сад – это Вам от щедрот бедняка. Вы теперь тут хозяйка на тысячи лет. Вам нектар приготовил на блюдце листка, БОГОМАЗ, СОЗДАЮЩИЙ ВЕЛИКИЙ ПОРТРЕТ. Я, наверное, часто бываю неправ. Я горяч, в разговоре, случается, груб. Вы чудесный цветок среди трепетных трав, С ПОЦЕЛУЕМ ЗАРИ В УГОЛКАХ НЕЖНЫХ ГУБ. Попирая каноны усопших творцов, Больше солнца и неба беру на мазки, ВАС ПРИЗНАЕТ СВЯТОЙ ЦЕРКОВЬ НАШИХ ОТЦОВ, Вы, живая, сойдёте с безмолвной доски. |
| Ольга Сумина | 16.11.16 12:00 |
| Почитала Виталия Молчанова вот здесь (это как раз подборка из книги "Фрески"):
http://denlit.ru/index.php?view=articles&articles_id=1089 И ужаснулась. Дурновкусие, аляповатость, нагловатая плотскость, особенно в стихотворении про "богомаза". Честно говоря, когда читала статью Ерпылева, то поленилась посмотреть источник. А сейчас окунулась и поняла, что юноша сильно смягчил впечатление. Такое чувство, что заглянула в деревенский нужник, куда кто-то выкинул торт. |
| Нина Ягодинцева | 16.11.16 10:29 |
| Дорогие коллеги! О принципах и направлениях деятельности "какой-то непонятной АсПУр" можно посмотреть ссылочку http://rospisatel.ru/jagodinzeva-dnevnik7.htm, она нисколько не устарела.
Фразой молодого автора Ивана Ерпылёва об "искусственном формировании мнимых литературных заслуг" можно любоваться бесконечно - но гораздо продуктивнее узнать, что происходит на самом деле, например, вот здесь: http://aspuris.ru/my-vyrosli-v-rossii/, или просто почитать стихи Виталия Молчанова - он поэт известный. Раскол - одна беда, публичное огульное охаивание - беда тройная. Всем добра и взаимопонимания! |
| Ольга Сумина | 16.11.16 08:53 |
| "Ложноножка" - это так называемая "Оренбургская региональная писательская организация" |