| Страница: 1 2 3 Все |
| Елена | 3.03.12 16:22 |
| Юрию Макогоненко
На самом деле - именно так. Люди это ради приличия называют: продал душу дьяволу. На самом деле все гораздо пошлее и поганее происходит с человеком, стремящемся к власти. Именно так, как Вы говорите. |
| Таньша | 2.03.12 22:17 |
| Из 6 штук кандидатов и выбрать-то некого! Лучше испортить бюллетень! |
| Юрий Макогоненко | 2.03.12 16:20 |
| Елене!
"М.Б. только принудительное козлование или добровольное оягнение" Принудительно стал козлом-вожаком - да, это новелла - изнасиловали, чтоб он стал фюрером.... Впрочем, есть же изнасилованные диаволом.... |
| Елена | 2.03.12 00:28 |
| Юрию Все мы агнцы стада Христова. Но некоторые - козлища. Дебиланизации быть не может. М.Б. только принудительное козлование или добровольное оягнение. |
| Юрий Макогоненко | 1.03.12 12:22 |
| Дикобразу - дикобразово.
Чем демократически выбранный козёл стада отличается от тоталитарного козла? Заметьте, в сети и СМИ идетт бой только за то, какой будет козёл - демократический или тоталитарный, западный или отечественный...о деБАРАНИЗАЦИИ никто даже и не мечтает... |
| sanuho | 28.02.12 15:17 |
| КПРФ предаст РОССИЮ точно также, как это сделала КПСС в отношении СССР. |
| Игорь | 26.02.12 16:55 |
| Статья Башмакова очень интересная. Но я буду голосовать за КПРФ.
Другой русской силы не вижу. |
| Елена | 26.02.12 15:17 |
| Насчет КПРФ.
Народ, не способный к покаянию, убивает сам себя. Парития, не способная к покаянию, убивает сама себя. КПРФ рвется не столько к власти, сколько к покаянию. Там есть очень здоровые силы, которые понимают, что обязаны покаяться и исправить то, что натворили с Россией и русским народом. Но их не допустят, увы. |
| ОДИН | 26.02.12 15:12 |
| Доброго всем здоровья. Как правильно отметил тут товарищ :"ведь даже школьник, успевающий по истории, знает, что за неполное 20-е столетие в России ТРИЖДЫ! менялся общественный строй. Не говоря уж о десятках правителей восседавших в Кремле. Но это не заставило «цивилизованное общество» признать нас ровней" Вот он корень,где есть момент истины,народу нашему требуется иное,чем ВТО,НАТО,и общечеловеческие ценности..Пока по истории,лучшим для народа простого,служивого рода ,но не "козлов -интеллигентов-потомков саддукеев,фарисеев" был конечно СССР,но интеллигенты козлы вновь увели народ к пастбищу мирового правительства,судя по истории,нас ждет сюрприз,и конечно же не путин ,не зюганов,и жирик с милионщиками мироновым и прохоровым,эти могильщики русского духа,преподнесут его народу.надо только не паниковать и верить Господу,а не телевизору,бесам депутатам,продажным политикам.Займемся собой,скоро нам это сгодится. Учтите все три раза,били в России в основном продажную интеллигенцию и всякую там "элиту",то дворян, то буржуев-либералов ,то партократов.Ленин умирая написал последнюю работу "Бюрократия самый страшный внутренний враг"- бюрократ это и есть основа русской интеллигенции,только одев на нее бюрократию, железные удила,русская тройка вырвется из плена либеральщины,Прочтите работу Ленина,не поленитесь. |
| Татьяна | 26.02.12 14:11 |
| Наталье. Неправда, что в программе КПРФ одни общие фразы. Это единственная партия, которая точно указала пункт НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ, т.е. возврат народу его собственности (причем (РЕСУРСЫ!) . Не бойтесь, не отберут ваши дачи и приватизированные квартиры. Еще гражданской войной пугают. Но даже Путин спокойно отобрал у Ходорковского "ЮКОС" ( когда кому-то он понадобился) и ничего не произошло. В России 23 человека владеют собственностью равной всему бюджету страны. Не верите? открытые источники. А можете просто взять список миллиардеров и сложить. Так вот если забрать у 23-33 человек народную собственность. Ну что произойдет? Кстати, в большинстве даже капиталистических стран РЕСУРСЫ ( нефть и газ) принадлежат государству. А то, что Зюганов не рыба_ ни мясо - это так. А Вы голосуйте за программы, а не за личности. Татьяна Н. |
| наталья | 26.02.12 12:51 |
| Старцу. Зюганов ни то, ни се, ни рыба, ни мясо.. И Христос и его противоположность не имеют к нему никакого отношения. Мог бы вместо себя подобрать другого кандидата. А его демагогию слушать надоело много лет назад. Исполняет свою роль, пусть старается. И вообще общие фразы ни о чем - не для нашего очередного "революционного" времени. |
| Сергей | 26.02.12 11:00 |
| Почему то в статье, остается место тока Зюганову(т.к. он сейчас лидер и кандидат)? какой смысл? он один раз был уже избран и что? сразу сдался без боя... так же будет в и в этот раз. Был бы жив Илюхин и был бы он кандидатом, я бы пошел голосовать за КПРФ и Илюхина во главе... а сейчас лучше уж быть идиотом или просто не голосовать! |
| Дмитрий Кокаев | 26.02.12 10:20 |
| Панургово стадо - российское общество,
Козлы - вожаки, бородами трясут. С пеной у рта, воспевают убожество На живодёрню всех дружно ведут. Скотская бойня, козёл – провокатор, Пайку получит, доволен, сполна. Подкуплен рогатым, любой агитатор, По кругу в застое - Россия страна. © |
| sarasvati2000 | 26.02.12 09:47 |
| Всё, что так сейчас аналитически пишется, смоет цунами народного гнева. Всё поглотит океан ненависти и честолюбивых, властных политиков и умных аналитиков. Всё придётся начинать сначала. К сожалению! Но мы люди понимаем только жестокие уроки, но даже жестокие уроки должны повториться неоднократно, что бы мы захотели что-то менять в себе. Посмотрим! Увидим ли, поймём ли????? |
| Нина | 26.02.12 02:17 |
| Хорошая статья. Согласна с автором. |
| Елена | 25.02.12 23:26 |
| Добавляю:
Советую всем поступить так же, как и я, так же, как советует автор - то есть возвращаться к земле. Это не означает - бросить квартиры, детей-студентов и работу в городе, это значит потихоньку/в течение весны-лета/ крепить тыл на земле. Это будет необходимым. |
| Елена | 25.02.12 23:03 |
| Николаю Башмакову.
Вы удивляете! Назвали меня злобным троллем и послали в провинцию. Друг мой! Я вот подоила корову и такое читаю. Пишу я из очень глубокой Псковской провинции. Так что поосторожнее в словах. |
| sanuho | 25.02.12 22:28 |
| Поскольку, автор статьи не доволен критикой, обзывает нас «троллями!?», то я перечитал статью: может он прав? ... По-моему, пока автор придерживается общих мест (воровская «вертикаль Путина», «оранжевые негодяи» и т.п.»), то все ясно более или менее. Дело политических убеждений: согласиться с ним или нет. Иное дело, когда автор, знаток «весельчака Рабле», пытается философствовать. Например: «…мы (Россия), действительно, "страна барания"... Не можем уяснить, что цивилизованного человеческого общества БЕЗ СМЕНЯЕМОСТИ ВЛАСТИ не бывает, значит, достойны только того, чтобы жить по законам стада»... Глупое утверждение: ведь даже школьник, успевающий по истории, знает, что за неполное 20-е столетие в России ТРИЖДЫ! менялся общественный строй. Не говоря уж о десятках правителей восседавших в Кремле. Но это не заставило «цивилизованное общество» признать нас ровней. Очевидно, дело не так просто, как вы, Башмаков, тут разглагольствуете. |
| Старец | 25.02.12 20:57 |
| Ну хватит уже, ведь сказал же вам, за Путина никто не голосует.
Сколько надо доказательств. Ну возьмите хотя бы передачу Кургиняна суд истории 8% за капиталлизм, 92% -за социализм. За Антихриста голосуют дисиденты, что подтверждается вышедшей в Англии книжкой putin и шезофреники, что подтверждает Имир Кутурица: "Когда я пою, я становлюсь шизофреником, поэтому надо голосовать за Путина". |
| Николай Башмаков | 25.02.12 20:52 |
| Вере и остальным.
В плане выборов. Лишний раз убедился: в "придуманной" неидеальной стране живу не я, а некоторые оппоненты. Буквально сегодня мне позвонили два разных человека, которые рассказали об одном и том же. В ход запущена новая методика, запугивания малограмотных людей. Суть её: "Бабушка, на избирательных участках повесили видеокамеры. Теперь сразу будет видно, кто против Путина проголосовал ". От греха подальше многие проголосуют "за". Это "не выдуманная страна автора". Это реальность. Я, как реалист, понимаю: Путин законно и беззаконно президентом станет. Но, мне кажется, чем больше людей против него проголосует, тем больше шансов, что он хоть что-то для этих людей сделает. Возможно, высокий уровень недоверия его к этому подтолкнёт. И последнее. Отзывы на статью подтвердили выводы Достоевского, которые всегда считал верными: "Весь русский интеллигентный слой - донельзя плохой слой… единицы, т.е. частные лица, весьма бывают и не дурны и даже во множестве… А граждане мы, интеллигенция русского народа - плохие... В интеллигенции нашей совсем нет никакого единения... (Из "Дневника писателя"). Сегодня, когда русская интеллигенция изрядно разбавлена "нерусской", дело обстоит ещё хуже. Спасибо всем, кто обозвал, отозвался и ПОДДЕРЖАЛ.. |