| Страница: 1 2 3 Все |
| Кнарик | 8.01.17 23:56 |
| моя эл. почта начинается с латинской "л" прописной или строчной "l"
lira-knarhartavakian(соьачка)rambler.ru с извинениями |
| Кнарик Хартавакян | 8.01.17 23:52 |
| Дорогая, милая Елена Григорьевна! Извините, прошу Вас снять лишние знаки на месте значка ударений в заметных словах в сл. строчках:
"Вновь он связует и сердца роднит, В едином хоре – языкиИ, язЫки…" И передать Ладе, что 8.01. выставлен ответ на слова её признательности армянам. вот моя ст-ца на поэтическом портале https://www.stihi.ru/avtor/liraknarhartav и моя эл. почтаl ira-knarhartavakian(соьачка)rambler.ru Мне нужно задать вопросы уважаемой Ладе по генетике... С уважением, извинениями, признательностью... |
| Кнарик Хартавакян | 8.01.17 23:39 |
| Спасибо и Вам большое, дорогая Лада, за столь весомые слова о людях армянской нации!.. И заявление насчёт миротворцев, занесение в их число и меня… В таком случае позвольте вставить в ответ мои стихи на эти темы. А также поздравить с наступившим 2017-м, с Рождеством Христовым и начавшимися святками! Дорогая, милая ЛАДА!.. Дорогие писатели российские, читатели нашего любимого сайта! Всех вас тепло и сердечно поздравляю со светлым Рождеством Христовым! Желаю всем благоволения Божьего всегдашней благодати вышней, помощи Божьей!.. Благодарю создателей сайта за бескорыстный подвижнический труд, активистов же за помощь в благородном деле сплачивания писательского сообщества! * * * Нельзя смолчать… Но говорить о чём? Хоть без живого Слова одиноко… Боязнь прослыть банальным трепачом Сковала немотой уста жестоко. Но мысли – шевелятся, и рука, Подруга языка, взыскует встречи. Рукопожатие свершит строка – Прольются в дали дружеские речи. Как человек, немея, одинок!.. И без общенья с ближним он не зверь ли? В темь хищнических логов, нор, берлог Разрозненных, враждующих низвергли. Слов не слыхать. Рёв, лай кругом да вой, И грохот битв не стихнет на планете. Ве-ща-те-ли же лгут наперебой, «S0S!» глушит шум ток-шоу, спам в инете. ……………………………………………….. Что говорить!.. Но не сказать нельзя. Стяг Дружества воздвигнет не перо ли?! По грани отчуждённости скользя, Вновь стихотворец в миро-творца роли. Вновь он связует и сердца роднит, В едином хоре – языкИ, язЫки… Живое Слово взманит, как магнит, Землян, взращённых в планетарной зыбке. Из цикла «Странички из дневника» книги К. Хартавакян "На руьеже стремительных столетий" (2012+) |
| Лада | 25.12.16 23:55 |
| Спасибо,дорогая Кнарик!
Я не устаю удивляться Вашей широте души,доброте сердца,врожденной мудрости,так часто встречающейся у представителей армянского народа! На этом сайте Вы - признанный миротворец. Блаженны миротворцы! |
| Кнарик | 25.12.16 17:28 |
|
А ведь верно заметила наша системно мыслящая Лада: "И уважаемый автор статьи,и комментаторы говорили об одном и том же - о культурно-исторической войне,которую либералы и их западные хозяева ведут против России.Это часть информационной войны Запада против России, которая тянется веками. В ней участвуют и русские ученые-патриоты, сражающиеся за нашу историю. Обидно то,что руководство страны, осознавая сам факт информационной войны, признавая её ведение против нас Западом "на внешнем контуре", практически не замечает, как эта война подрывает государство изнутри силами собственной "5-ой колонны", изображающей из себя "деятелей культуры и науки"." с признательностью |
| Геннадий Карпунин | 25.12.16 11:59 |
| Александру Боброву низкий поклон.
Фото пресс-секретаря МИД Марии Захаровой, которая «клеймит по ТВ врагов России так, что дым идёт…», где «на переднем плане – Алексей Венедиктов с девочкой на коленях…», говорит не меньше, а может, и больше, чем Ваша статья. И не надо недоумевать, если когда-нибудь та же Захарова будет поливать Россию грязью. |
| Лада | 24.12.16 12:21 |
| И уважаемый автор статьи,и комментаторы говорили об одном и том же - о культурно-исторической войне,которую либералы и их западные хозяева ведут против России.Это часть информационной войны Запада против России,которая тянется веками. В ней участвуют и русские ученые-патриоты, сражающиеся за нашу историю.
Обидно то,что руководство страны,осознавая сам факт информационной войны,признавая её ведение против нас Западом "на внешнем контуре",практически не замечает, как эта война подрывает государство изнутри силами собственной "5-ой колонны",изображающей из себя "деятелей культуры и науки". Иначе оно не выделяло бы огромные финансовые ресурсы клеветническим ельцин-центрам( на эти деньги можно было построить десятки детских садов),диковатым Домам новой культуры (ДНК),скабрезным театральным действам,растлевающим молодежь фильмам,киноподелкам,оскорбительным для русского народа,не ставило во главе музеев неотроцкистов-разрушителей. Выходит, ЕР вовсе не является консервативной партией,как она себя характеризует,а либерально-троцкистской,надевшей личину благопристойности. |
| Читатель | 23.12.16 22:03 |
| А,Бобров четырежды прав.На кой здесь,где горячая публицистика сегодняшнего дня с конкретными фамилиями эта патологически болтливая "Лада"?Она же нагло утаскивает разговор в дебри палеозоя-мезозоя.Это явный способ отвлечь внимание от сути статьи,от фактов идейного насилия русофобов-антисоветчиков над истиной здесь и сейчас."Ладу" на вынос с писательского сайта! |
| Лада | 23.12.16 18:20 |
| Высшему руководству страны в середине "нулевых" предложили дальнейшее встраивание России в новый миропорядок,но встраивание частями,отдельными регионами. Даже наши либералы, проведя компьютерное моделирование последствий, сообразили, что результатом будет только война "всех против всех": Россия может выжить только при условии сохранения своего экономического и культурного единства. И тут невольно на помощь патриотической части нашей власти пришла древняя история. Оказалось, что эти великие просторы со времен мезолита были связаны единой культурой почитания Великой богини-матери и ее солнечного сына, которого изображали на скалах плывущим на солярной ладье. Объединяли мезо- и палеолитические стоянки России и представление о 3-х частотном делении мира по вертикали, некоторые повторяющиеся узоры украшений, культовые предметы, связанные с космогоническими представлениями предков. Об этом можно прочитать в хрестоматии "Художественная культура первобытного общества"(СПБ,1994 г.) в которой собраны статьи выдающихся мировых культурологов. Эту книгу незадолго до смерти П.Капицы представлял зрителям его программы на "Культуре" один из ведущих культурологов РАН.Она стоит в списке рекомендованной литературы для студентов педвузов, выбравших специальностью культурологию. Популяционная генетика тоже послужила на пользу теории единства Российского пространства ,но уже в бронзового и железного веков: оказалось,что на огромных просторах Северной Евразии в это время была широко распространена гаплогруппа R1a1, которую носит и половина мужчин современной России. Территория захватывала и Польшу, сев.Индию, Афганистан, отчасти С-З Китая. И тут появились различные теории ее распространения.Одним из энтузиастов изучения древних миграций оказался выдающийся биохимик А.А. Клёсов, живущий и работающий с 1990 г. в США. Будучи специалистом по скорости биохимических реакций, он предложил новый метод расчета скорости генетических мутаций, который позволял использовать полевые выборки попгенетиков для определения времени мутаций в гаплогруппах, очередности мутаций. Опираясь на данные археологии, этот метод позволял с высокой степенью вероятности говорить о времени миграции, последовательности миграций людей со времен палеолита,были бы доступные для изучения генетикой их останки. Но А.А. Клёсов со своей научной неподкупностью, финансовой независимостью невольно многим помешал в нашей академической науке, ибо его метод показал некорректность некоторых устоявшихся постулатов в истории и археологии, поддерживаемых учеными-русофобами, опровергает он и некоторые явно политизированные заключения современных российских попгенетиков, "уводящих" русский народ от украинского и белорусского, "приближающих" его к финно-угорской популяции.В которой нет ничего плохого, но беда, что искаженную информацию используют необандеровцы и прочие русофобы в политических целях. Травлю Клёсова в рунете либералы начали давно, особенно их бесит его тезис о "научном патриотизме". Характерно, что против Клёсова выступали те же силы,что клеймили П.Астахова, когда тот поддержал "закон Димы Яковлева", главу Госсанэпиднадзора Онищенко, когда тот выступал против американских прививок, что вечно клевещут на РПЦ. В декабре 2014 г. группа деятелей РАН еврейского происхождения написала руководству РАН коллективный донос на него, провела конференцию, "разоблачающую лже-ученого", но только у них ничего не вышло. ДНК-генеалогия успешно развивается,постоянно многочисленными проверками показывает правильность своей методики; да ей, собственно, ничего, кроме объективных данных и не нужно.Это тот случай,когда людьми движет лишь любовь к научной истине.Теперь эта наука работает уже на уровне мельчайших ветвей гаплогрупп,что позволяет видеть картину жизни и миграций древних народов, написанную не широкими мазками, как еще совсем недавно, у уже более тонко,тщательно прорисованную. Она мешает многим, по-прежнему у нее немало врагов. Но за последние 2 года ее успехи заставили многих критиков сложить оружие, признать свою неправоту(например, известный противник Клесова археолог Клейн был вынужден признать, что норманнская теория показала свою несостоятельность). Я вчера посмотрела в рунете критику Клёсова : извините, она сама не выдерживает критики.Теорию Фоменко-Носовского Клёсов очень доказательно разоблачил. Он отнюдь не связывает этнос с какой-то одной гаплогруппой, что нелепо, взгляните на любую из его работ. Миграции прослеживаются по доминирующей ветви в группе мигрантов, носителей единой культуры, единого погребального обряда. Работы ведутся комплексно с историками, археологами, проводятся лингвистические исследования. В последнее время специалисты в области ДНК-генеалогии привлекли внимание руководителей РПЦ, аппарата правительства, членов дворянского собрания представителей бизнеса к проблемам данной науки. Какие-то устоявшиеся теории она опровергает, многое подтверждает. Главное, что она успешно помогает бороться с русофобскими измышлениями. В тоже время и опровергает исторические фантазии последнего времени. Еще раз прошу простить за отобранное у читателей и администрации сайта время. Но некоторые утверждения обеих сторон требовали комментария. |
| Андрей | 23.12.16 17:07 |
| Александре.
Из классика Европы: .... Дух этот смел, сойдёмся с ним! Но зуба с глазом не дадим! |
| Александра | 22.12.16 22:56 |
| Вот-вот, "что не позволено Юпитеру" ( ув. Ганичеву,Дорошенко,Боброву),"то позволено Быкову" ...имитаторами народовластия и культуры...
Но ув.А.А. Боброву не следует иметь иллюзий относительно "Андрея". Он известен как почитатель Быкова,и сейчас решил высказаться просто потому,что кто-то задел "светлое имя" его кумира. А его послание "Валерию" свидетельствуют о том,что они - единомышленники. Оба с презрением относятся к русскому народу,оба невероятно высокого мнения о себе,что всегда подчеркивает неадекватность восприятия мира и самовосприятия,так характерного для либералов-русофобов...Но оба- хорошие объекты наблюдения для русских писателей.Оба,вероятно,скоро станут героями новых книг.Нью-смердяковы. |
| Андрей | 22.12.16 21:06 |
| А.Боброву
Уважаемый Александр Александрович! Придётся немножко высказаться в Вашу защиту. Здешние комментаторы и комментаторши из "ультропатриотов",верней из "несостоявшихся демократов ",бывают часто бесцеремонны, тем более на "Страже , при контролировании процесса", как заметила ранее , одна из здешних публицистов. Лишний раз вспомнишь всеми любимого Сергея Александровича : " И Маяковский штабс-маляр! Поёт о пробках в Моссельпроме!" После прочтения бесконечных однообразных "болванок" это уже вспоминается в виде: " И ..... лектор УМЛ !, поёт о ....... ......... " Они многие ещё не поняли ценность сайта "РП", где лишний раз промолчишь о кастовом из НИИ: " Что позволительно Юпитеру, не позволительно Быку!", и радуешься дождавшись своей догадке , как "несостоявшийся пионер",читая у В.Бушина : " ... а что не позволительно Юпитеру , то позволительно Быкову". Благодаря таким завсегдатаям , не видно очередного "Дневника" от М.Попова. Здешние "константин сергеевичи" и "владимир ивановичи", подогреваемые "фросями", бывают порой невыносимы и даже М. Васковичу приходилось признаваться , что лично мне "опасно", оказаться в одних "идеологических окопах", с этим патриотами от русской литературы. Валерию Вы очень изысканный читатель , коль приводите в пример "классика Войновича", потомка адмирала , как он себя называл на радио "Свобода" в 80х и поправлял- ВоЙнович. В.И. Гафт в своих эпиграммах давал достойную характеристику таким деятелям от искусства: " ... соврёт , потом и сам поверит". Спорить не буду вернее не люблю , но лично мне вы напоминаете Сашу Сотника, независимого журналиста , страдальца за правду, подобно "божеству" для интеллигенции-Дон Кихота. Последний доблестно разогнал караул у катаржан и был забит камнями спасёнными им узниками. Там все, как "невинно пострадавший за любовь" , то есть насильник и другие преступники радостно метали булыжники в своего спасителя. И спешу вас обрадовать барьер с 2042 уже приблизился к 2028г- согласно очередного "бестселера"от журналиста "букермана", штампующего свои "версии". Но журналист ( по тёплой оценке хотя бы А.Градского -"журналюги"), он и в Африке журналист, и "высокохудожественный уровень , лично его , литературы", мне не досягаем и поэтому не читал , а вам наверно это будет очень "пользительно" |
| Мария Якушева | 19.12.16 22:38 |
| Я возмущена штабс-капитанскими окриками, направленными на просветительские комментарии Лады. Да радоваться надо господа мужчины (да и мужчины ли - хлещущие женщину словами?), что осталась еще горстка русских людей - мыслящих и способных к сопротивлению новому мировому порядку.
ГОРДЫНЯ - самый страшный грех... |
| Лада | 19.12.16 21:52 |
| Прошу прощения у уважаемого автора статьи - Александра Боброва ,с чьими оценками событий трудно не согласиться,что в комментариях на его статью я невольно повернула разговор в несколько иное русло,Я хотела ранее это оговорить,сожалею,что не сделала этого. В то же время я попросила извинить меня администрацию сайта ,что использовала их ресурс для продвижения новейших данных по древней истории русского народа,полученных новой наукой - ДНК-генеалогией.
Тема публикации всем понятна,она перекликается с последней записью в блоге ув.Н.И. Дорошенко : цензурирование одних,полная "расхристанность",неподвластность законам других,гибель культуры,одичание страны в итоге,фальшивые кумиры,распространяющие фальшивые "ценности". Комментировали люди адекватно. Но даже и мои посты по существу тоже касались этой же темы : зажим всего настоящего,истинного,здорового, продвижение ложного, но только в области древней истории России. Мне понятно открещивание части комментаторов от темы древнейшей истории : ее специально сейчас именно русофобы заворачивают в горы словесной трухи,фантазийных измышлений,чтобы те,кто занимаются поисками фактов,раскрывающих настоящую историю России (например те,кому кажется сомнительным присутствие в течение тысячелетий в России всех,кроме предков русских и славян ,представляется не совсем доказанной населённость Русской равнины сплошь "великими балтами и финно-уграми,граничившими непосредственно с ирано-язычными скифами) - казались бы странными чудаками,полусумасшедшими. Перед людьми каждый день телеканалы,книги разворачивают фантазийную историю России, рассказывают,как сайт Левашова,что "великие славяно-арии явились в Россию 800 тыс лет назад со звезд",что-то говорят о Гиперборее,Атлантиде.Издаются книги Асова о "славяно-арийских ведах".Это все - блеф ,в котором активно участвуют,как я уже говорила спецслужбы.Его цель - дискредитировать православие и настоящую историю России,подготовить людей к религии Нью-эйдж. Настоящая история России - очень и очень реалистична,как показывает множество фактов. В свое время Ломоносов именно ее и придерживался.Сейчас ДНК-генеалогия и подтверждает,собственно,версию Ломоносова,и ничего уже враги России,научной правды сделать не могут. Привожу один лишь пример из собственной жизни. В краеведческом музее г.Осташков,что на Валдае,есть экспозиция,посвященная Фатьяновской археологической культуре.Из литературы известно,что эта культура - типичная индоевропейская,занимала центральные области России в конце 3-го -начале 2-го тыс.до н.э.,,явилась восточным "осколком" более ранней культуры шнуровой керамики.Финно-угры сюда пришли значительно позднее. Но что мы услышали от экскурсоводов в музее? "Валдай уже 5 тыс.лет населяют угро-финские племена,славяне здесь появились только в конце 1-го тыс. н.э."...Странно,но в экспозиции были представлены даже височные кольца,а это- явная примета славянских и праславянских захоронений... Я подошла в комнату к экскурсоводам : "Но Фатьяновская культура - индоевропейская!Почему Вы говорите неправду?" О неожиданности экскурсовод ответила честно : "Нам начальство не велит! Мы же не знали,что среди экскурсантов будут археологи!" Примерно то же - в Новгороде.Само слово "индоевропейцы" музейщиков очень страшит...Но если экскурсовод причастен к настоящей науке,по моим наблюдениям,он ведет себя честнее,смелее,говорит правду. Зачем нужно либералам,как когда-то немецким династиям эта ложь о нашей истории - рассказы о пришлости славян,шведе-Рюрике? Чтобы основать свои властные полномочия,доказать ничтожность русского народа,его чужеродность собственной земле. Например Вл.Соловьев,друг Суркова,несколько раз говорил в своих программах: "Иудеи в России со 2-го века,славяне - с 6-го.Надо кще подумать,кто здесь хозяин!" Знали бы вы,какие бои ведут в науке ученые-патриоты,последователи Ломоносова и фальсификаторы русской истории - в основном одни либералы! ДНК-генеалогия,в вопросе,например,происхождении рюриковичей,нанесла им сокрушительный удар.И далее не будет давать им спуску. |
| Николай Денисов Кстово | 19.12.16 18:48 |
| - Скатываться с обсуждения самой статьи на посторонние темы - неуважение к автору и другим форумчанам. К сожалению, это есть на Росписателе, в Литературке и на других серьезных сайтах с форумами.
А ведь скоро 100 лет событиям 1917 года. Хорошо бы историкам беспристрастно по датам воспроизвести всю цепочку событий. |
| Александр Бобров | 18.12.16 16:57 |
| Зашёл посмотреть отзывы - оторопь взяла. Сам преподаю Введение в славяноведение, защищаю славяннский мир, переиздал "100 великих славян", но я о ДРУГОМ, люди, в этих заметках! Вам что, кафедра нужна, любые случайные читатели? Зачем ЗДЕСЬ поучения Лады, кто она ни будь! Никакя это не "честь" для писательского сайта, а дурость непроходимая, на спам похожая. Разучились читать друг друга, слышать, понимать, пусть и оспаривая. Просто - род помешательства... |
| Алла | 17.12.16 12:58 |
| Споры о религиозной и научной истине неуместны : у науки и религии разные задачи. Религиозное(мистическое),научно-практическое(рациональное) и этическое виденье мира даже формируются в разных отделах мозга.
Религиозное сознание связано с работой височной доли правого полушария. Рациональным познанием мира занята кора левого полушария.Этические ответы на устройство социальной жизни дает слаженная работа лобных долей мозга,в которых формируется дружелюбие,совестливое чувство, и миндалевидного тела,отвечающего за формирование эмпатии - сострадания и сочувствия. У гармоничной личности хорошо функционируют все отделы мозга,и известно множество примеров великих ученых,мыслителей,философов,которым было не чуждо религиозное сознание. Научная истина в их сознании не приходила в конфликт с религиозной. Религия и наука действительно познают мир каждая своими методами,каждая на своем уровне.Вместе они формируют настоящего человека-творца,в тоже время являющегося по своим этическим представлениям подобием Божием. |
| владимир | 17.12.16 11:51 |
| ...истин,вытекающая только из религиозных догм. |
| ПётрП | 17.12.16 09:24 |
| Религию интересует только истина. |
| Лада | 17.12.16 03:55 |
| Вопрос о соотношении научного знания и религиозной веры серьезный.
Религия и наука занимаются разными уровнями человеческого сознания : религию интересуют вопросы этики,веры,убеждения,науку - рационального познания мира,плоды которого используются во благо человека в идеале,ибо "знание - сила"...дающая власть и возможность самосохранения. Настоящая наука старается не вмешиваться в сферу сакрального, и вопрос о правдивости священного писания для нее не существует. И все было бы хорошо,если бы не " люди с красными каббалистическими нитями на руках".Эти как раз активно вмешиваются в трактовки священного писания,переписывают Библию на свой лад,при этом если Ветхий завет корректируют лишь слегка в своих интересах,то Евангелие просто переделывают в корне, придавая ему черты уже не христианского предания,а иудаистского.Для этого им выделяют иудаисты огромные финансовые ресурсы. Абсолютно неподобающим образом люди с красными каббалистическими нитями на руках и сионистскими медальонами на шеях ведут себя в отношении мировой и отечественной исторической науки,активно профанируя ее и фальсифицируя историю. К каким выводам они приходят,я уже кратко писала в начале дискуссии,и эти подходы глубоко возмущают настоящих ученых. Держащий нос по ветру и пользующийся "достижениями" каббалистической "науки" Дмитрий Быков,например,написал по итогам ее "открытий" роман "ЖД",удостоенный премии "Большая книга" ( а как же...). Ее суть : жили в России издавна дикие немытые этносы и названий-то не имеющие.Пришли к ним со Скандинавии варяги-русы - хорошие управленцы,но жестокосердные,ибо "сами не местные" ,и Россия им была чужда,хоть и назвали они ее в честь себя самих. Поскольку русы были от природы кровожадными разбойниками,не жалели они местной кровушки,вечно посылали безымянные этносы на битвы в разные пределы своего царства,держащегося на суровом принуждении и страхе.В итоге царство русов разрушилось : не выдержали аборигены перенапряжения.И пришли в него править "ЖД"... И тут Быков говорит правду : как удержится царство ЖД,неясно .У последних имеется одна характерная особенность : наступая или обороняясь,любят они дикие немытые местные этносы гнать впереди своих танков. Таким образом мы видим,что тот,кто не хочет знать свою настоящую историю,быстро сдает позиции ее фальсификаторам. А их очень много.Например,создается ложная история не только "великих укров" деятелями вроде Бебика,превращающая мирную Украину в очередной Рейх,заселенный сверхлюдьми,но и расписывается и ложная история славянства,на фоне которой попытки выяснить настоящую научную истину кажутся многим подозрительными.Известно,что к написанию ложной истории славянства ,как и к созданию националистических движений на территории всего СССР причастен 5-й отдел КГБ во главе с Филиппом Бобковым,а также конкретно Моссад.Известный прием : правду лучше всего прятать в шелухе словесного мусора. Настоящих ученных такая политизированная наука возмущает и ранит.Поэтому тем,кому дорога настоящая история России,своего народа,своего рода,рекомендую читать www.pereformat.ru,на котором работают в основном ученые- патриоты.Особенно ценными,прорывными для науки являются статьи Л.П.Грот,вскрывающие фальшивость утверждений об "исконных насельниках" Русской равнины (в отличие от "пришлых" славян) - "великих балтах и финно-уграх,соседствовавших с великими иранцами".Очень важны работы А.А.Клесова и И.Л.Рожанского,с помощью объективной точной науки - ДНК-генеалогии-"поверяющих" сложнейшие вопросы истории. Обратите внимание и на статьи А.Пауля,рассказывающие об истории западного славянства на территории Германии. 12,5 тыс. лет назад,говорят данные палеогеографии,началось интенсивное таянье ледников в северном полушарии.11,5 тыс. лет назад в результате этого уровень мирового океана заметно поднялся.А 7.5 тыс. лет назад этот процесс завершился т.н. "катастрофой образования Черного моря",когда воды Средиземного моря преодолели гряду Бос-фор = Бычий брод,соединявшую в м Малую Азию и Европу. В мезолите на месте Черного моря была плодородная котловина вокруг пресноводного водоема,площадь которого была в 2 раза меньше нынешнего Черного моря.Вокруг этого водоема вполне успешно развивалась земледельческая цивилизация мезолита.Ее остатки - довольно крупные селения с одинаковыми домами в плане прямоугольными,с плоскими крышами - археологи находят под водами Черного моря со стороны турецкого побережья.Эта цивилизация - часть довольно передовых культур Малой Азии,активно общавшихся через Босфор до Великого потопа с континентальной Европой,прежде всего с Балканами.Отсюда в оттаявшую после ледника Европу шли земледельческие технологии,пригоняли домашний скот.Потому перешеек и назвали Босфором. Начало славянского летоисчисления "от сотворения мира" ученые и связывают с Великим потопом - временем образования Черного моря.А "семя япетова" - это и есть индо-европейцы.По этому поводу уже давно никто не спорит. |
| Борис Агеев | 16.12.16 22:16 |
| "...Под этим псевдонимом выступает одна из самых умных, образованных и эрудированных женщин страны". Делает честь осведомлённости Подлузского. Но как быть со сведениями из Писаний, в которых славяне имеют началом семя Иафета и "пошли с островов" после Великого Потопа и Вавилонского смешения? Лада докажет древность славян даже старше Адама, но что это даёт? Она прилагает собственные измышления, коих нужно нам, ничтожным, сторониться. |
| Владимир Подлузский | 16.12.16 18:32 |
| Наверное, никто, кроме Николая Ивановича и Елены Игоревны, не знает кто такая Лада. Но под этим псевдонимом выступает одна из самых умных, образованных и эрудированных женщин страны. И это делает честь писательскому сайту. |
| ПётрП | 16.12.16 18:20 |
| Лада, Божий мир возник семь с половиной тысячелетий назад. |
| Лада | 16.12.16 11:17 |
| Небольшое дополнение.
Действительно,15 тыс.лет назад,как свидетельствуют крупнейшие культурологи мира,культ почитания великой богини-рожаницы палеолита - палеолитической Венеры- и ее солнечного сына был распространен в Сев.Евразии от Байкала до Пиренеев,на протяжении 11 тыс. км.В том числе в стоянках Мальта и Буреть в Прибайкалье,в Костенках,Авдеево в России,Мезино на Десне,в Моравии и т.д. По убеждениям филологов( Иллич-Свитыч,Старостины) люди в это время здесь говорили на ностратическом языке,общие корни ветвей которого описывают снег,лед,хвойную растительность.Скорее всего,тем не менее это были люди разных родов - R, I ,С и других не менее древних. Миграция из Ю.Сибири рода R1a южным маршрутом - гипотеза А.А.Клесова.Его соратник И.Л.Рожанский полагает возможным северный путь,т.е. по территории России.Этот же маршрут изначально выбрали и "эрбины".Т.о. мы видим постоянное присутствие с древнейших времен носителей группы ностратических языков и представителей европеоидной расы на территории России. По общему мнению лингвистов носители индоевропейского языка,варианта ностратического,жили и в Малой Азии в мезолите,и на Балканах.Чуть позднее - на просторах евразийских степей.Пока все это не расходится с данными ДНК-генеалогии. По мнению Клесова светловолосые,голубоглазые женщины рода Н(Елена) были подругами рода R1a.В любом случае генетики выяснили,что гены голубоглазости появились в регионе Черного моря 10 тыс. лет назад,а 9 тыс. лет назад род Н уже был широко представлен в континентальной Европе.Появившиеся в зап.Европе "эрбины" 4800-4900 лет назад изначально были похожи на кавказцев и басков - кареглазые,с более темными волосами. "Эрбины" изначально говорили на языках дине-кавказкой группы - варианте ностратического языка. Сергей Старостин полагал,что и ранние шумеры говорили на языках этой же группы.В любом случае в языке шумеров наблюдаются и элементы дине-кавказских языков,и финно-угорских,и индоевропейских,и даже тюркских.Это может свидетельствовать о том,что в шумерском языке сохранились элементы еще общего ностратического языка. Споры о родине индоевропейских языков до сих пор ведутся горячие в одних кругах,в других в основном дискутируется вопрос : "Как эрбины перешли со своего дине-кавказского на индоевропейский язык группы R1a ,и возможно других родов Старой Европы - I ,G ? Будущие исследования покажут. |
| Лада | 15.12.16 22:08 |
| Очень рада, что проблема происхождения русского и других народов Евразии интересует многих.
Многое для подтверждения или опровержения старых гипотез дала генетика буквально уже в 21в . Популяционная генетика выяснила,например,что восточные славяне - практически единый народ. Русские,белорусы,украинцы (за исключением галичан) состоят примерно в равных пропорциях из главных родов : R1a,R1b, I1, I2, N1c1. Единственно,что у русских несколько больше доля "южнобалтийской ветви" рода N1c1,чем у белорусов и украинцев - 14% по популяции в целом и до 50% в северных областях России.Южнее Пскова ее вклад в генетику незначителен.Зато на Среднерусской возвышенности доля рода R1a доходит до 70% у мужчин. Т.н. "род по гаплогруппе" передается через Y-хромосому по мужской линии.По женской линии род рассматривается по митохондриальной ДНК.На Русской равнине ,как и в Европе в целом,превалирует женский род H ( Helena,Елена). Когда генетики,собрав первичные данные у значительных выборок людей со всего мира,стали составлять карты распределения родов-гаплогрупп,выяснилось следующее.Оказывается,род R1a широко представлен кроме Русской равнины еще в Прибалтике,Польше,отчасти в Центральной Европе,Скандинавии,а также имеется на Алтае,в Средней Азии,Индии и Восточном Иране. Большим сюрпризом для генетиков и историков оказалось то,что среди высших каст Индии к нему относят 72% протестированных.К нему принадлежит и значительное число знатных арабских родов.Эта гаплогруппа найдена в археологических культурах,которые принято связывать с арийскими миграциями ,а также в культурах скифского круга. В итоге род R1a генетики условно назвали "арийским" и совместно с историками построили теории его распространения по Евразии.Некоторые теории даже предполагали,что род этот вышел из Индии. Но наука не стоит на месте,и буквально в последние годы появилась возможность очень тонко,на уровне 117 маркеров типировать крупные гаплогруппы. Появилась новая наука - ДНК -генеалогия,которая рассматривает отдельные ветви,снипы крупных родов,время ответвления,миграции носителей отдельных ветвей по миру. В результате появляется возможность восстановить историю народов,их миграций более тщательно,подробно. В итоге выяснилась следующее для рода R1a. Его предшественник - род R - обнаружен у мальчика,жившего 24 тыс. лет назад в стоянке Мальта на Ангаре.Родиной этого рода генетики считают Ю.Сибирь,Алтай, возм. , Сев.Китай . Примерно 20 тыс.лет назад от него отошли 2 главные ветви - R1a и R1b. R1a отправился,как считает А.А. Клесов,опирающийся на имеющиеся на сегодня данные,на запад южным путем : через север Индии,Иран,затем пришел в Малую Азию,где принял участие в сельскохозяйственной революции мезолита. Пока там древнейших линий этого рода не найдено,но комплекс данных,связанных с культурой,что нес с собой род R1a,присутствует в полной мере.Именно с родом R1a связывают распространение индо-евр. языков по Евразии. Примерно 8-9 тыс. лет назад этот род появляется на Балканах.С ним связывают культуру Лепенского Вира.Пока это доказано только по трупоположению и характеру захоронений,по предметам культуры. Генетических исследований пока не было. Древнейшая генетическая находка этого рода в Европе - 7.5 тыс. лет назад в Карелии. Имеется ряд находок этого рода R1a в культуре шнуровой керамики,занимавшей территорию от Восточной Германии до Волги. В Европе нынешней имеются древние линии рода,появившиеся еще в культуре шнуровой керамики. Примерно 5 тыс. лет назад в результате мутации в Европе появляется новая ветвь R1a -Z-465. И с этого времени археологические культуры,в которых эта ветвь появляется,называют уже не индоевропейскими,а арийскими. 4900 лет назад эта ветвь,по теории А.А. Клесова,впервые выходит на Русскую равнину. После 400-500 лет проживания на ней род дает 2 мощные линии - Z-280 ,которая формирует Фатьяновскую культуру Средне-русской возвышенности,и Z-293,которую и связывают с арийским миграциями по Евразии. Сейчас в России мужчины рода R1a относятся в основном к ветви Z-280,но есть и носители более поздних ответвлений рода.Более поздние ветви по отношению к Z-280 обнаружены в Скандинавии,Прибалтике,Центральной Европе,на Дунае,Балканах...Наблюдается и преемственность археологических культур. Это и дало повод говорить о медленном движении рода R1a на Запад уже с Русской равнины несколькими потоками,начиная с конца 3-го тыс.до н.э. Это мы вкратце рассмотрели историю только одной ветви одного рода. Не менее длительна,интересна,грандиозна история и других славянских родов. Например,род I считается древнейшим европейским,живущим в Европе ,России десятки тысяч лет.И,возможно,прав был ак.Рыбаков,считавший,что корни русских сказок углублены еще в палеолит : их передавали из уст в уста,предположительно люди этого рода. Род R1b,т.н. "эрбины", имел свою славную историю. Он тоже вышел из Южной Сибири,но отправился на запад,по гипотезе Клесова, северным путем.Через Казахстан,Ю.Урал,оставил свои древнейшие следы в Поволжье,на Кавказе,повернул на юг в Междуречье.Другая его часть вышла через Сев.Африку к Гибралтару и попала в З.Европу 4900-4800 лет назад через Пиренеи. Сейчас половина мужчин в Западной и Центральной Европе относятся к этому роду.Особенно он распространен среди потомков кельтов - французов,британцев,испанцев. Почти все баски носят гаплогруппу R1b. И баски сохранили предания,что их предки "атланы" пришли в Иберию через Ханаан откуда-то с востока. В советское время было доказано родство языка басков и некоторых языков Зап.Грузии - лазского,сванского,менгрельского. Дольмены Кавказа и З.Европы связывают с миграциями "эрбинов". А посетивший 60 стран в поисках природных очагов произрастания культурных растений Вавилов обнаружил редкий архаичный схожий способ уборки зерновых в стране басков и в западной Грузии. О роде N1c1 я уже немного написала ранее..Но лучше всяких пересказов лекции ув.А.А. Клёсова на www.pereformat.ru |
| Валерий | 15.12.16 20:43 |
| Бег по граблям продолжается. Желаете вернуть к жизни международный союз нищих, преступников, бездарностей, больных, дебилов и дураков, который должен охватить весь мир? Ну уж нет, умерла так - умерла!
Самим не противно..... «…Родившись, комунянин подвергается обряду звездения. Затем он проходит две стадии: предварительную в детском саду, где ему дают первые уроки любви к родине, партии, церкви, государственной безопасности и Гениалиссимусу. Он разучивает стихи и песни о Гениалиссимусе, а также приучается к работе секретного сотрудника БЕЗО. В непринужденной веселой обстановке дети учатся следить друг за другом, доносить друг на друга и на родителей воспитателям и на воспитателей заведующей детским садом. Примерно два раза в год такие заведения проверяет комиссия всеобщего коммунистического воспитания, членам этой комиссии можно доносить на заведующую. В детских садах доносы питомцев рассматриваются всего лишь как игра, им серьезного значения обычно не придают, за исключением тех случаев, когда дети раскрывают какой-нибудь серьезный заговор». В. Войнович «Москва 2042» |
| Кнарик Хартавакян | 15.12.16 19:12 |
|
Высказывалась уже благодарно о статье А. А. Боброва... Сейчас хочется сказать о своей солидарности с ценными мнениями Г. Блехмана, С. Вермишевой, Л. Беляевой, Ю. Серба, Г. Старобельского и Лады. Их чёткие, умные, ёмкие и компетентные высказывания всегда вызывают чувство признательности читателей-единомышленников. И, естественно, можно и добавить, что сами тексты актуальные, весомые, талантливо написанные статьи вызывают важные, умные отклики!.. с почтением и признательностью |
| Кнарик Хартавакян | 15.12.16 18:57 |
|
ЛАДЕ Уважаемая Лада! Благодарна и Вам, и администрации сайта за весьма познавательные и, надеюсь, также строго научные комменты в целях "продвижения знаний ДНК-генеалогии. Согласна, " это важно знать людям всех поколений и очень интересно. Это помогает развенчивать многие мифы русофобов." И скачиваю временами Ваши высказывания Но прошу Вас ставить пробелы (пробельные строчки) меж абзацами и меж словами, точнее после запятых, точек и остальных знаков препинания. Это также послужит лёгкости чтения текстов Ваших! с уважением, извинениями, признательностью |
| Александр | 14.12.16 23:59 |
| Андрею
Да уж ладно вам, Экзюпери - это Экзюпери, а Куприн - это Куприн. Без того или другого мы станем лишь беднее. Ладе "В действительности половина русских мужчин - потомки рода R1a,который живет на Русской равнине уже 5 тысяч лет,начиная с культуры шнуровой керамики.Он пришел сюда с Балкан задолго до рода N1с1,вышедшего из Сибири". Допустим, северяне, как утверждают, пришли на территорию Древней Руси с северного берега Дуная, кто-то пришел и с Балкан. Но, поскольку территория от Карпат и за Урал по всей Великой Степи - это родина всех индо-европейцев, то, может быть, какая-то часть русских предков и не уходила с Днепра и, допустим, с Дона? Да и прежде чем с Дуная и Балкан вернуться в сторону Днепра, надо было туда через Днепр уйти? Мне почему-то кажется, что русские в своем большинстве, в отличии от других индо-еврепейцев, просто остались на родине всех индо-европейцев. Какая-то часть, может быть, ушла на запад, но вернулась. Например, в современном русском языке больше однокоренных слов с древними индоевропейскими языками, не успевшими впитать в себя языки коренных народов, проживающих за пределами нашей общей арийской родины - Великой Степи. |
| Андрей | 14.12.16 19:49 |
| Да и о каком "Фаусте", да ещё от Сокурова , имеет смысл восторгаться. Эта тема всегда была как :"Наш бронепоезд, стоит на запасном пути!" Стоило в 70х нашему кинематографу снять и положить на полку "Легенду о Тиле Уленшпигеле", просочившейся к нам в хрущёвскую оттепель , многие мыслящие читатели вспомнили и Гёте и Достоевского и "Чёрного человека" от Есенина. Последний уложил сокровенный смысл "Фауста", практически на четырёх листах. Правда опомнились тогда в государстве , появились фильмы "Все доводы королей" , "Вся королевская рать". Вспоминаю А.Сокуров делал анонс на свой фильм по Стругацким "Дни затмения", он в студии расчувствовался- ещё бы молва от культурологов и мэтров кинематографии: "Яркое повторение "Восемь
с половиной от Феллини!" В те времена уже "лютовали Мастер и Маргарита" от Булгакова и только сейчас начинаешь понимать , что "Поединок" от Куприна намного богаче , чем "Маленький принц" Экзюпери почти с такой же фабулой. |
| х | 13.12.16 22:24 |
| Сокуров и Гитлеру бы в адвокаты сгодился, напирал бы болезный, что Адольф Алоизыч - художник.
Евгений Миронов как руководитель театра получает в месяц з/п 4 миллиона рублей (таблица доходов на сайте Минкульта). Но очень страдает за маленькие актерские оклады в регионах. И отвлечемся от мрачного по мере сил. Смотрим на детское творчество и радуемся. https://www.youtube.com/watch?v=qmHhhaHzoEQ |
| николай | 13.12.16 21:58 |
| Очень кстати писатели дали отлуп М.Захаровой,темной лошадке из либерал-закулисья.Прошлась по Сталину как троцкистка.Огульно.Посюсюкала "насилие не наш метод".Видно ей мама не рассказала,как ее ,Машины.соратнички уничтожали и продолжают уничтожать миллионы,"не вписавшихся в рынок". |
| Григорий Старобельский | 13.12.16 21:20 |
| Александру Боброву: «Отлично, доказательно!» Лада, умничка! Кавалергард Лунин: «Все великое в России происходит по недосмотру начальства». Вы при чуждой клановой власти, да еще доказательно на всю страну, давая через такой РЕЗОНИРУЮЩИЙ на всю Россию писательско-журналистский сайт ключевые знания – успешно выполняете работу СМИ и МИНОБРА. Салют! Шашки под высь! |
| Сэда Вермишева | 13.12.16 18:45 |
| Отмеченное Г. Блехманом отсутствие обратной связи между населением и властью, - один из главных пороков как нынешней, так и прежней, включая дооктябрьский период власти, ведущей к катастрофическим последствиям. |
| Лада | 13.12.16 14:11 |
| Извините - финны вышли к Балтийскому морю в первой половине первого тысячелетия нашей эры - т.е. на тысячу лет позже южных прибалтов и 2,5 ыс. лет позже праславян рода R1a. |
| Лада | 13.12.16 14:04 |
| То,что Маша не НАША,народ понял несколько месяцев назад,разглядев на ее груди медальон со звездой Давида.Отсюда ее тяга к израильской дипломатии.
Но еще интереснее ведут себя другие симулякры.Например,выдающий себя за донского казака Дмитрий Дибров ходит с красной каббалистической нитью на руке,впрочем,как и половина нашей поп-телетусовки во главе с Ксюшей Собчак. Красная нить на запястье замечена у выдающего себя за православного Путина.Ее носят многие приезжающие с Украины защитники бандеровцев,считающие себя политологами. А ведь батюшки,к которым люди обращались по этому поводу ,говорят определенно : "Святой крест и нити каббалистов несовместимы". Очень огорчает факт ношения каббалистических нитей в научной среде.Так руководство Института археологии РАН тоже открыто носит такие нити! Т.е. мало того,что наука в 21 веке пасует перед оккультизмом,так еще и нашей археологией,историей занимаются люди,чья духовная родина вовсе не в России,а в далеком Израиле!После этого не приходится удивляться,что любые археологические находки последних лет трактуются так : "Неизвестная культура,пришла откуда-то из Германии(малой Азии,Европы,Междуречья и т.д.),куда пропала - неясно.А вообще-то в России кто только не жил ; все,кроме русских и славян.Эти пришли последними,странным образом размножились,всех бессовестно поглотив,и почему-то все куда-то не денутся". Сплошное недоразумение,призванное оправдать захват власти в России пришлым со Средиземноморья и Ближнего Востока кочевым народом. В действительности половина русских мужчин - потомки рода R1a,который живет на Русской равнине уже 5 тысяч лет,начиная с культуры шнуровой керамики.Он пришел сюда с Балкан задолго до рода N1с1,вышедшего из Сибири. Примерно 4.5 тыс.лет назад этот род дал две очень мощные ветви : Z-280 и Z-293.Первая сформировала на большей части Средне-русской равнины Фатьяновскую археологическую культуру - предковую для последующих культур т.н."северных ариев",славян,русских.Вторая прошла с миграциями по огромным пространствам Евразии,образуя большое количество археологических культур,которые связывают с южными степными ариями.Эти степные арии и построили известные арийские государства в Индии,Иране,малой Азии. ДНК-генеалогия показала,что все-таки арийские государства строили не прямые предки русского народа,а родственная ветвь Z-293 нашего рода R1a - Z280,создавшего Фатьяновскую археологическую культуру.Наш род двигался постепенно на Запад в сторону Балтики,Поморья,Центральной Европы,Карпат,Дуная,Балкан,создавая праславянские и славянские археологические культуры,неся с собой славянский вариант индоевропейского языка.А так называемые "балтские" языки сформировались на Севере России и в Прибалтике ,скорее всего по мере продвижения по Русской равнине т.н. "южно-балтийской ветви" рода N1с1.Она вышла из Сибири,изначально говорила по-финно-угорски,вышла к Балтике только 2,5 тыс. лет назад,где встретила род R1a,праславянский.Из этих двух родов и сформировались современные латыши и литовцы,говорящие на индо-европейских языках.При этом литовский язык зафиксировал некоторые архаичные формы,бытовавшие на Русской равнине 2,5-3 тыс. лет назад. Эстонцы также представляют собой смесь "североарийского,праславянского" и южно-балтийского родов,но они сохранили финно-угорский язык Западной Сибири. Последними вышли к морю собственно финны - в первой половине уже нашего века.Эти двинулись из Сибири позже всех,представляют отдельную ветвь родаN1c1,разошедшуюся с южно-балтийской еще в Сибири примерно 6 тыс. лет назад. Т.о.ДНК-генеалогия доказательно подтвердила автохтонность предков большей части русского народа,восточных славян на Русской равнине и вторичность на ней народов финно-угорского происхождения.Объяснила она и природу происхождения т.н. "балтов",сформировавшихся как народ уже конкретно в Прибалтике из славянских и финно-угорских родов( точнее - южно-балтийской ветви ф-у рода). Обо всем этом,о происхождении рюриковичей можно прочесть на сайте www.pereformat.ru,На нем выдающийся ученый,настоящий русский подвижник А,А.Клесов недавно разместил ряд статей о миграциях ариев,видеолекций по ДНК-генеалогии,очень много разъясняющих в истории России и мира.На многие вопросы пока ответов нет : научные данные пока не собраны.Но то,что уже стало понятным,очень ценно.Особенно интересны лекции 10-18 в цикле видеолекций. То,что ДНК-генеалогия - настоящая наука,пользующаяся мощным научным аппаратом,позволяющим ей быть объективной и беспристрастной,доказывают лекции 1-10. У администрации сайта прошу прощение за использование Вашего ресурса для продвижения знаний ДНК-генеалогии,Но это важно знать людям всех поколений и очень интересно.Это помогает развенчивать многие мифы русофобов. |
| Юрий Серб | 13.12.16 12:42 |
| Александр Александрович - достойный брат своего погибшего брата, Героя Советского Союза! |
| владимир | 13.12.16 12:01 |
| Вся эта "богоизбранная" и "кремлеизбранная" кодла отвратительна. |
| Григорий Блехман | 13.12.16 11:41 |
| Любая власть может быть развратной в той степени, в какой она развращена.
Наша развращена в высшей. И случилось это потому, что у нас абсолютно отсутствует механизм обратной связи между властью и теми, кто, как нам объявляют, её выбирает. Нам, действительно, раз за разом это объявляют, поскольку система подсчёта голосов абсолютно неконтролируема. И именно такая система приводит к тому, что власть чувствует полную вседозволенность. Но поскольку любые деяния власти распространяются по стране, как круги по воде, то идеология разврата тут же охватывает те "круги", которые рвутся эту власть обслуживать, дабы сладко жить. Обслуживают они её с разной степенью искусства. Есть а ля соловьёвы, а ля захаровы, а ля шаргуновы.... Степень этого искусства зависит от внутренних способностей каждого. Но сходятся они в одном - так обслужить, чтобы сладко жить. И все эти "картинки с выставки", которые так блистательно раз за разом представляет здесь Александр Бобров - именно из той палитры. Спасибо, Александр Александрович, за Ваше искусство увидеть и рассказать. |
| Лилия Беляева | 13.12.16 09:47 |
| Александр! Уже за одно то, что взял за ушко да на солнышко МИДовскую М.Захарову - огромное спасибо! А фотка, где она среди своих "венедиктовых" - это полный абзац, "провал агента-диссидента". Предполагаю, что прикремлевские лепилы таких вот "умников и умниц" для рассаживания по Высоким насестам, зубовным скрипом оглашают окрестности. Они ж все сделали для того, чтоб народонаселение не догадалось, насколько эта вознесенная Маша не НАША. В мутных потемках пребывает, к примеру, фамилия ее мужа и род его занятий. Впрочем, прокололась "умная Маша" еще раньше, когда заявила, мол, Сталин в два раза хуже Гитлера! Аргумент ? "Руководители, которые уничтожают свой народ, горят в аду в два раза ярче тех, которые уничтожали чужой ". Стало быть, белогвардейская, власовская, геббельсовская, солженицынская, даллесовская, коховская, ельцинцентровская концепция, очень кормная на сегодняшний день для ее трубадуров, - уютно расположилась в мозговых извилинах "умной Маши". Доколе? Народишко слушает В.В. Путина давно, по моим наблюдениям, вполуха, потому что картинкам больше доверяет. А на недавней телекартинке кто олицетворяет демпатриотизм по его левую руку? Диссидент - "богоизбранец", дружок Венедиктова М.Федотов, достославный десоветизатор, десталинизатор, денационализатор. А по правую руку кто блаженствует? С.Кириенко-Израитель, а по-народному Киндер-сюрприз. То есть "в такой паутине и слон запутается", как выразился , плюнув в снег, старик-фронтовик. |
| Юрий | 13.12.16 06:02 |
| В Омске ничего не запрещали... Продано было то ли 17, то ли 22 билета, конфуз, отменили по обоюдному согласию сторон... |
| Натюрлих | 13.12.16 01:29 |
| А Веник-то, с телкой на коленях, - хорош!
Этак они и до съемок в зоологическом музее дойдут... А Машка всё отмажет. И цыганочку еще спляшет. Раз пошла такая пьянка - режь последний огурец! |
| Александр Кудряшев | 13.12.16 00:36 |
| Автор забыл упомянуть о великом деянии нашего лидера - о вступлении РФ в ВТО. На фоне этого исторического события все невзгоды и пролемы РФ как насморк при терминальной стадии рака печени. |
| Михаил | 12.12.16 23:21 |
| Думаю, автор статьи не совсем правильно понял задачу ТВ.
А именно, всех этих незадачливых политиков - Евгения Миронова, Александра Сокурова - сознательно показали для того, чтобы как можно ярче высветить глупость этих лжеборцов за справедливость на фоне Президента. Это тот же принцип, когда во всех политических ток-шоу крупным планом показывают таких недоумков, как Сергей Станкевич, Борис Надеждин, Вячеслав Ковтун, Игорь Чубайс, Григорий Амнуэль, Николай Злобин. Кстати, тоже самое продемонстрировал Путин с Президентом Академии наук России, правда это была домашняя заготовка. На протяжении последних двух лет РТР во главе с Владимиром Соловьёвым блестяще высвечивает всех горе-мыслителей. Ведь именно прямые трансляции особенно наглядно показывают дурость дурачины. |
| Кнарик Хартавакян | 12.12.16 22:23 |
| И эта статья А. А. Боброва читается с большим интересом. Спасибо автору и редакции сайта за её п-цию.
Своевременный, как и в статье блога Н. И. Дорошенко, важнейший "вопрос: почему традиционная, патриотическая, честная литература сегодня в таком загоне и пренебрежении со стороны государства?" Читатель согласится и с озвученным известным публицистом очевидным ответом : "русская словесность живёт идеями, материнскими заветами, святыми понятиями..." И вполне резонен и вопрос риторический: "А разве сама информационная политика способствует укреплению духовных основ многонационального народа." Смотря наше всё более опошляющееся, становящееся, к сожалению, чужеценностным ТВ, скользя по полосам газет, можно ли ответить положительно на этот вопрос, вставший после принятия изменённых текстов, касающихся "информационной безопасности". Ведь всех нас, а не только власть имущих волнует явное "информационное воздействие на население России, в первую очередь на молодежь, с целью размывания культурных и духовных ценностей, подрыва нравственных устоев, исторических основ и патриотических традиций...». с почтением и признательностью |