| Страница: 1 2 3 4 Все |
| Валерий Латынин | 22.01.17 00:50 |
| Благодарю двух Николаев, двух талантливых русских писателей, стойких бойцов за бастион современной русской литературы, продолжающей традиции отечественной классики, а не дом на Комсомольском проспекте, как иные оппоненты, за чёткую расстановку акцентов в вопросах подготовки к пленуму и съезду СПР. Всё сказано по делу, без базарной крикливости и угодливых реверансов, с офицерской прямотой и смелостью. Союз могут погубить болтуны и прожектёры. Другого (запасного) бастиона у писателей России нет, хотя клонов наплодили безмерно. Значит нужно консолидировать все здоровые силы на защиту СПР, собирать талантливых с совестливых писателей в общий круг, искать форму мирного сосуществования и соработничества большинства служителей слова, желательно, с привлечением и недовольных сегодняшним состоянием дел нашего Союза. Я верю, что победит разум, а не амбиции. Честь имею, полковник Валерий Латынин. |
| Анна | 21.01.17 23:57 |
| Юрию Брыжашову
Спасибо Вам за неравнодушное здравомыслие! |
| Юрий Брыжашов | 21.01.17 21:21 |
| Литература- это всегда "разборки". Таким полублатным языком сама Родченкова определяет всё то, в чём она участвует. "Разборки" - это способ её существования, суть его. Два года назад её изгнали с сайта "Р.П" за хамское поведение и провоцирование многих литераторов на эти самые " разборки". Она сама сказала о том, что подобные реакции людей важны ей, необходимы при написании некоего "романа", явив при этом такую человеческую низость, которая, кроме чувства гадливости, ничего вызвать на могла. Она - главный ненавистник выдающегося поэта Николая Зиновьева. Под псевдонимом " олег" и другими мужскими псевдонимами (у неё к ним необъяснимое пристрастие), она, пользуясь ими, устраивала целые спектакли, буквально глумясь над всеми публикуемыми поэтическими подборками поэта настолько, что я даже принял её за бандеровца, которые часто посещали сайт именно в то время, поливая грязью русскую литературу и её лучших представителей. Оскорбив на последок всех присутствующих на сайте, она покинула его, чтобы спустя несколько месяцев..благополучно обнаружиться на нём. Кажется: уходя-уходи! Но - нет. И - всё то же. На сей раз, не стыдясь своих родителей , под своими именем и фамилией. Бушин пишет статью критического характера о Бондаренко- в комментарии Родченковой Бондаренко - нечто вроде убогого. Бондаренко отвечает Бушину- в комментарии Родченковой Бушин- примерно то же, что и Бондаренко. Она объявляет себя "больше, чем женой " критика В. Лютого, почти открыто требуя от него написания статьи о её творчестве, случайно упомянутого кем-то А. Проханова- " духовным ? анонистом"- именно так пишется у чрезвычайно грамотной и, при любой возможности поучающей всех Родченковой. Кажется, она просто живёт ненавистью к Зиновьеву, Бушину, Бондаренко, Проханову, к любому писателю и человеку, ко всему миру.
И вот - новое явление Родченковой. Сейчас она трогательно объявляет Зиновьева едва ли не лучшим современным поэтом и с презрением к Г. Иванову и другим руководителям СПР, где молодые, подобные Зиновьеву, поэты. Предела лицедейству и бесстыдству у Родченковой нет, ибо и сейчас она с болезненной мстительностью оставляет хамские комментарии к публикацииям тех литераторов, которые защищали тогда Зиновьева, не пропуская , к слову, и ни одной моей. Повторюсь:её горячечная злость распространяется на всё и касается любого. Она успела нахамить Нине Кориной, А. Боброву-лишь за одну его фразу. И выступает сейчас так, словно по чистой случайности не успела присоединиться к "подписантам." Выступает с привычнейшей для неё новой провокацией, пустословием срывая одно из самых серьёзных обсуждений за последние два года. Г. Иванов попытался донести до неё свою позицию. Да не нужно ей это, уважаемый Геннадий Викторович. Она испытывает лишь чувство удовлетворения от того, что заставила ( как она считает) Вас якобы объясняться, вынудила Вас к этому- вот все ощущения подобных людей. Их не интересует не то чтобы какая-либо логика или истина, но даже просто суть предметности. У подобных людей психика не требует даже восприятия предметной реальности, а только некоей внутренней предметной взаимосвязанности. При этом все чувства несут на себе предельную, чудовищную гипертрофацию. Человек может испытывать состояния, названные ср. - век. мистиком Сан-Хуаном де ля Крусом " тёмной ночью души". Родченкова пописывает нечто в богословских журналах, в журналах, где постоянно идёт речь о христианской любви. И сама Родченкова тут же признается о своих " давних играх с дьяволом". Пусть остаётся наедине со своими самохарактеристиками, на шестом десятке лет сама разбираясь со своими " играми" в " тёмной ночи" своей души. В данный момент лимит её пустоговорения на сайте выбран, кажется, многократно. Пора вернуться к серьёзному и конкретному обсуждению. |
| Владимир Тирских | 21.01.17 20:54 |
| Для Геннадия Иванова.
Я согласен с Вами. И понимаю различные затруднения. В идеале - вашему Союзу надо раз в год раскручивать по одному поэту/поэтессе/писателе/писательнице чтобы они были "из народа" и близки современности. Вы уж простите, если что, но почетного поэта/писателя в возрасте за 50 не будут воспринимать. Авторитеты сейчас не те. Прошерстите свои архивы, может есть кто подходящий. На худой конец - найдите девочку/мальчика от 20 до 30 лет, напишите всем скопом патриотические стихи и запустите с гастролями по России. Сейчас так нужно играть на выживание, как бы это было не цинично. Может и глупость несусветную я написал, но таковы реалии... |
| Владимир Королёв ( Смоленск ) | 21.01.17 15:28 |
| Интервью Н.И.Дорошенко и Н.Ф.Иванова очень нужно и своевременно для нас, живущих в провинции - и в неведении, Благодаря предметной беседе видны векторы действия реально работающих в СП РФ писателей--организаторов-руководителей, появляется уверенность в завтрашнем творческом дне, Спасибо, "Российский писатель". |
| Степан Сургутов | 21.01.17 14:57 |
| Для того, кто написал Геннадию Викторовичу Иванову
>Стихи многие из чтений этой Веры написаны в большинстве своём в Канаде, причём пожилым и больным возрастным недугом человеком.. А откуда информация? Есть первоисточник или доказательства? |
| Олег Тарасов | 21.01.17 11:18 |
| Сложно всё с выдающимися именами. В своё время писатели Алтайской краевой писательской организации отгоняли подальше от своих рядов Василия Шукшина - начинающего мастера слова. И даже когда он снял фильм "Печки-лавочки", всё пытались возбудить общественность против "неправильного" земляка.
Об этой чёрной страничке истории вспоминать на Алтае никто не любит, тем паче, что оппоненты уже покойные, но после всесоюзной славы висел портрет Василия Макаровича в Барнауле, в краевой писательской организации на самом видном месте и в самом большом формате. |
| Анна | 21.01.17 10:14 |
| Неужели непонятно, что Родченкова должна предоставить справку от психиатра?
Всюду, где она появляется, начинается дурдом. Я призываю администрацию удалять все шизофренические комментарии. |
| Елена Родченкова(Кир) | 21.01.17 00:46 |
| А вообще в профессиональных спорах сегодня проблематично на имена опираться, тем более, что слыша "Николай Зиновьев", в Москве многие думают о поэте-песеннике. Да и Люлина никто не знает, ну, профессионалы слышали о Чепурных. Куда ж мы с такой аргументацией сунемся? (с)
Вы привыкли ехать годами верхом на именах, создаваяя две-три "священные коровы" и кормиться чужим молоком. Вы сгубили целое талантливейшее поколение! Сгубили, потому что этих двух-трех вам было достаточно, чтобы комфортно ехать. Умер Распутин. Ножкина - мало. Коровы закончились. Вот в чем ваша проблема. Платить придется сполна за веселую азартную игру. Должок! |
| Геннадию Викторовичу Иванову | 20.01.17 22:49 |
| Нет такого поэта! Есть проект - Вера Полозкова, всего- то навсего! Зачем цитировать "общесложенные" вирши написанные "литературными рабами" ? Поехали ребятам по России, (как когда-то десятки "Ласковых маев", пособирали денег под чарующие мантры, пустили пыль в глаза народу, а мы тут над современным, как принято сейчас говорить, псевдо креативом рассуждаем. Стихи многие из чтений этой Веры написаны в большинстве своём в Канаде, причём пожилым и больным возрастным недугом человеком.
Лучше Ваши стихи читать, Геннадий Викторович - свету прибавится в душе! |
| Геннадий Иванов | 20.01.17 22:20 |
| ВЛАДИМИРУ ТИРСКИХ. Вот короткое стих-е Полозковой. Можно было бы привезти и стихи с нецензурной лексикой, но не будем. Вот её художественный уровень . Вроде броско:
х х х И триединый святой спецназ Подпевает мне, чуть фальшивя. Все, что не убивает нас, Просто делает Нас Большими. ------------------------ Но что здесь по сути? Вознесенский сравнивал чайку с плавками Бога. И две тысячи человек вашего города ему аплодировали. Здесь Святая Троица названа спецназом. Свежо. Но почему она фальшивит? И вот таких броских моментов у поэтессы полно. Но вдумаешься... В моём провинциальном Бежецке в январе 1921 года Николая Гумилёва слушали не 2000 человек, а немногим больше 20...И что? И в этом роде можно много всего наговорить. В Союзе писателей России и сегодня много талантливых писателей. Время покажет, кто чего стоит.Сравнительно недавно в рядах Союза были и Валентин Распутин, и Василий Белов, и Юрий Кузнецов...А про настоящий спецназ в вашем городе мог бы почитать стихи и спеть сегодня поэт Виктор Верстаков... Не буду ударяться в имена. Кто интересуется русской литературой, их знает.Надо, конечно, как говорят нынче, "раскручивать" талантливых ребят. Что делаем, но, конечно, недостаточно.Если бы государство помогало...Как помогло в случае с членом Союза писателей России Захаром Прилепиным...Хотя надо помнить:"Цель творчества - самоотдача, а не шумиха, не успех..." |
| Андрей Овчинников | 20.01.17 18:26 |
|
РАССВЕТ Не в первый раз кричит петух; Кричит он живо, бодро, смело; Уж месяц на небе потух, Струя в Босфоре заалела. Еще молчат колокола, А уж восток заря румянит; Ночь бесконечная прошла, И скоро светлый день настанет. Вставай же, Русь! Уж близок час! Вставай Христовой службы ради! Уж не пора ль, перекрестясь, Ударить в колокол в Царьграде? Раздайся благовестный звон, И весь Восток им огласися! Тебя зовет и будит он,— Вставай, мужайся, ополчися! В доспехи веры грудь одень, И с богом, исполин державный!.. О Русь, велик грядущий день, Вселенский день и православный! Ноябрь 1849 Ф.И.Тютчев. Я верю, что многие стихи классиков - Пророчества. Я верю, что появится имя, способное возродить КЛАССИЧЕСКУЮ ЛИТЕРАТУРУ. Быть может, это как раз произойдет в год Петуха и придет Возрождение с Востока нашей необъятной Родины? Это может быть Восточная часть страны, Дальний Восток, Восточная Сибирь или восточная часть Москвы. Не кажется ли вам глубокими различные подходы к интерпретации смыслов Классиков? Я верю, что у СПР появятся яркие имена, кто бы что ни говорил. |
| Елена Родченкова(Кир) | 20.01.17 18:03 |
| Геннадию Иванову и Александру Боброву.
Год пришел, как знают 8 поэтов - год суда. Садовник никогда не удобряет, не поливает, не заботится о грядке с сорняками. И сад он растит для плодов. Когда сад иссыхает, то как бесплодную смоковницу, садовник сжигает его и сажает новый. И один праведник населит город. Вы не вырастили смену. Сознательно не вырастили! Знали что творите и творили! Плевла собрали, зерна отмели. На этом фоне сами доковыляли потихонечку. Доковыляли? Теперь оглянитесь: Какое зерно пойдет по тяжести своей в кучу плевел, которой путь в огонь? Зерно в земле сгниет, чтобы дать росток. Вот из этого исходите. Если что-то можно исправить, я напишу. На данный момент не вижу ничего, кроме бренькающего на гитаре 100-летнего Боброва. Ну какая это русская литература... |
| Владимир Тирских | 20.01.17 17:49 |
| Понимаете, в чем еще проблема... У Союза Писателей России нет имен, которые могли бы быть "героями нашего времени" или примером. Почему-то даже в нашем провинциальном городке местный ДК собирает пару тысяч зрителей на поэтический вечер Веры Полозковой. Я человек, далекий от литературы, но даже в нашей глуши это прозвенело. А где достойный ответ-противовес от СПР? Где те имена мальчиков, девочек, дяденек, тетенек, бабушек, дедушек от СПР, которые в глубинках собирают залы. Требования современности такого, что тому же новому поколению надо дать выбор. А сейчас же в пиаре та же Полозкова. А где новоявленные Пушкины, Есенины, Ахматову? Где то имя, способное ударить по либеральным ценностям в литературе? У вас есть ИМЯ способное возродить Золотой Век русской литературы? Чтобы кроме Полозковой и Павловой молодежь (и не только она) знала и другие имена? |
| Геннадий Иванов | 20.01.17 13:56 |
| Елена Родченкова:"Вы, кстати, эти имена когда-то слышали в СП?
В том-то все и дело". Речь идёт о Чепурных, Зиновьеве и Люлине. Дорогая Елена, в СП не только слышали эти имена, но всячески их поддерживали.И литературными премиями, и даже изданием книг.Я, например, нашёл деньги для книгу Чепурных,и она вышла в Москве. Вместе с ним мы вели поэтический семинар, хорошо его знаю. И другие в Союзе его знают. А уж Зиновьева!... Один из двух-трёх любимых поэтов Ганичева. Сколько премий, сколько публикаций, находили возможность показать Николаю Россию от Востока до Запада, от Иркутска до Вологды...Люлина мы тоже знаем, даже попросили одну киногруппу снять о нём документальный фильм. И он уже. кажется, снят и где-то был показан.Так что справедливости ради пишу об этом. Вообще во всех спорах последнего времени очень много поверхностного, поспешного.Вот бы каждый что-то конкретное сам от начала и до конца сделал, прошёл некий путь, тогда бы разговор был более предметным.Вот Елене советую организовать в Москве или в Питере вечер этих трёх поэтов. Мы готовы помочь это сделать. Но именно помочь, а Вы будете плотно всем заниматься, тогда Вам откроются некие проблемы, которые пока не видны.Это я так навскидку. Пишут многие всякую ерунду про Союз. Приходите, двери открыты. предлагайте, участвуйте. Как-то пришёл недавно один писатель, хотел поработать. Я предложил ему пару дней просто приходить, сидеть, смотреть, а потом решить - хочет он продолжить или нет. Он понимал. что бесплатно. но хотел поучаствовать, помочь. Два дня приходил, а потом пропал, даже не позвонил. Хотя честно на второй день сказал. что не готов столько всего на себя брать. Пошёл своё писать...И правильно. |
| Александр Бобров | 20.01.17 11:41 |
| Перелёты Питер-Стамбул Елене Родченковой на пользу не идут: "всего-то 8 имён". Утратила ощущение русской литературы! Это - горная цепь: вершины только на ней и возникают. Даже когда говорим о Пушкине - должны помнить, что рядом с ним печаталось, участвовало в литературной борьбе 3 000 авторов в неграмотной сплошь России! В этом ряду - опубликованный Пушкиным и никому не известный Тютчев под псевдонимом. А тут названы хорошие и разные поэты (о Люлине я первый в Москве написал), но оставь ТОЛЬКО их в истори поэзии нашей эпохи и люди спросят: "Господи, и это всё?"...
А вообще в профессиональных спорах сегодня проблематично на имена опираться, тем более, что слыша "Николай Зиновьев", в Москве многие думают о поэте-песеннике. Да и Люлина никто не знает, ну, профессионалы слышали о Чепурных. Куда ж мы с такой аргументацией сунемся? |
| Юрий Серб | 20.01.17 11:33 |
| Высказался - и впору пожалеть. То, что Елена Родченкова писала 18 января, мне было понятно. Того, что она пишет с 20 января, по большей части не понимаю. |
| Елена Родченкова(Кир) | 20.01.17 08:32 |
| Ирине
Я здесь не лишняя, 22 года член СП России, 28 книг, две Всероссийские премии "Имперская культура" и им. В.Белова. Я не страдаю скромностью, говорю в случаях крайней необходимости, т.к. как адвокат цинично не обладаю даром говорить даром. Свободное время трачу на творчество и семью. Так вот, если уж начистоту, то вся громада СП России нужна для того, чтобы в истории русской литературы остались не более 8 имен. Некоторые назову: Еврений Чепурных, Александр Люлин, Николай Зиновьев... Для полного материального обеспечения и содержания этой "звезды русской литературы о восьми лучах" нужно пару хороших менеджеров и 5 миллионов рублей в год. Ну, 7. Ну, 10. Это с изданием полного собрания сочинений. Больше ничего не нужно. Меценатов с больной совестью, желающих остаться в истории не столь ворами, сколь положительными героями - предостаточно. Вы, кстати, эти имена когда-то слышали в СП? В том-то все и дело. |
| Иван | 20.01.17 07:51 |
| Вы, пожалуйста, держитесь. Имею ввиду СПР. Уже в регионах наблюдается тенденция давки на людей, которые стараются отстаивать классические, истинно русские традиции в литературе. Их высмеивают и считают примитивом их творчество. Дескать, где у вас рваная рифма, которая сейчас в моде. А почему у вас правила русского языка соблюдаются в прозе и поэзии. И прочее. Пусть те списочники организуют свои творческие объединения, но не лезут со своим уставом в СПР. СПР же не лезет к либерал-демократам и прочим "проевропейцам"... Слов нет. |
| Ирина | 20.01.17 01:47 |
| Когда в обсуждении молчат о своих проблемах настоящие писатели, вместо них говорят родченковы елены.
И вот это вызывает у меня печаль. |