Кнарик Хартавакян 21.01.17 20:18

Глубочайшие, основательные статьи виднейшего историка, беседы с Андреем Фурсовым читаю несколько лет уже на нескольких патриотических и научных сайтах. Всем внушает доверие солиднейшая системность подходов к исследованию прошлых столетий, века нынешнего, мудро прозреваемая ученым картина будущего! Важно, что и геоклиматические проблемы, связанные с социологическими и экономическими, чуть освещены в данной беседе. И забывать о связи их нельзя

"Исследования о возможности геоклиматической катастрофы ведутся на Западе в закрытом режиме последние 50-60 лет. По моей информации, в середине 1980-х годов у западных исследователей возникла уверенность в том, что в Западном полушарии в конце 1990-х годов произойдёт катастрофа и что единственной стабильной зоной будет территория СССР. В начале 1990-х годов тревога улеглась, сроки отодвинулись, но сама угроза геоклиматической катастрофы никуда не делась."

Хоть не часто пишут, но это так, мы знаем, следя, скажем, за экологическими саммитами и читая труды российских учёных - как столичных, так и представителей Сибирского отделения РАН (Новосибирск). Там есть специалисты по глобальной экологии и быстропротекающим геофизическим явлениям из числа профессоров, докторов геолого-минералогических наук и физико-математических, ведущих научных сотрудников Объединенного института геологии, геофизики и минералогии СО РАН (Новосибирск). Писал о том и Джульетто Кьеза - известный итальянский журналист и политический деятель.

Важны и мысли А. Фурсова о возможности экономики ресур- соориентированной, о Леонтьеве... И весьма интересны для писателей вопросы, касающиеся нравственности, истории религии, работы Л. Н. Толстого, того, что названо "Библейским проектом".

Нам, рождённым в СССР и трудившимся, творящим в нём, дорог, скажем, и такой вывод историка: "Потому-то мы и победили — за нами была справедливая социальная система, чей коллективистски-антикапиталистический характер соответствовал русским архетипам сознания и подсознания и культурно-историческому коду; как говорил Александр Блок, большевизм “есть свойство русской души, а не фракция в Государственной думе”.

Многие из нас видели сами эту "уникальную эпоху 1945-1975 гг. — рывок человечества во главе с СССР в будущее, рывок, искусственно прерванный тупой советской номенклатурой и расчётливой верхушкой капиталистического мира." Понимаем, что "советская верхушка за этот ситуационный союз расплатилась разрушением СССР."

Но льёт свет оптимистический вывод историка: "Если не произойдёт катастрофы, то на рубеже XXI—XXII вв. ситуация стабилизируется и возникнет новая социальная система"... "Какая конкретно система — это зависит от того, кто и как в XXI в. победит в борьбе за будущее. Вывод: растить надо победителей."

И спасибо скажем как учёному, так и сайту "Российский писатель" за статью с такими выводами и таким призывом!

с уважением и признательностью поэт, селянка, член СПР
Александр Логинов 21.01.17 01:06
К сожалению, мы сделали почти катастрофическую ошибку, отринув опыт строительства советского государства. Мы нарушили диалектическое развитие общественно-экономических формаций.Мы практически захлестнули петлю времени на своей шее. Почти. Потому, что воздух ещё питает наш головной мозг, но сосуды и узки до невероятности, и забиты всякой хренью агонизирующей России кануна русской революции семнадцатого года. Ведь писал же гений Блок: "Слушайте музыку революции!" Так и слушать надо было, и вперёд, вперёд! Может быть, без экзальтированного "Даёшь" Но семьдесят лет страданий и прорывов(даже в области духа) предать - надо уметь. Эволюция происходит не только в природе, но и в душе человеческой. Жаль, не в мозгах. Назад в Россию 13-го года прошлого века. Глупее не придумаешь. Теперь, не дай Бог, кто-то бросит лозунг: "Назад, в СССР". Еще на десятки лет отринемся в прошлое. Если не на столетие..
 Имя: 

Комментарий:



 Введите только то,
что написано строчными (маленькими) буквами:
 ПОДсветКА