Вадим Тимофеевич Кулинченко 2.04.17 12:46
УЖЕ ДАВНО НУЖНО ДАТЬ ДРУГОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТЕРМИНУ "ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ", ИБО ЕСТЬ ВЫРАЖЕНИЕ - ВСЕ БЕДЫ ОТ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ! СПЛОШНАЯ НЕОПРЕДЕЛЁННОСТЬ, КАК И С ПАТРИОТИЗМОМ. КТО МНЕ ОТВЕТИТ - ЧТО ТАКОЕ "КВАСНОЙ ПАТРИОТИЗМ"? ЗЛО ИЛИ НАОБОРОТ ПОЛЬЗА ОТ НЕГО?
Кнарик Хартавакян 18.03.17 16:45

Спасибо Вам, уважаемый Юрий Михайлович, за статью со столь актуальным названием. За то, что заметили причинно-следственные связи и сделали вывод: "Если в понятии интеллигент оставить только составляющую, связанную с развитием интеллекта в результате образования, то магия этого слова, на интуитивном уровне понятная каждому русскому человеку, исчезает. Тогда, действительно, интеллигент может стать холуём, причём холуём высокообразованным, сросшимся со своим хозяином".

И большое спасибо всеми почитаемой С. К. Вермишевой, чьи сегодняшние высказывания позволили мне вернуться к статье. Верно сказано ею: "Интеллигент определяется духовными и морально-нравственными качествами." И яркий пример няни-крестьянки приведён С. Вермишевой: "Ведь интеллигентность - не сумма университетских знаний, а душевных качеств, духовных устремлений.

Точное определение дал и уважаемый Г. И. Блехман, ссылаясь на мнение своего отца: "В его понимании интеллигент - это человек прежде всего обострённой совести..."

А самоё ёмкое определение дал уважаемый Б.Д. Басманов:
«Интеллигент - это категория личности Человека подвижнического, насущного Труда по расширению своего мировоззрения, обладающего трезвым умом и бойцовским характером, способностью ненавязчиво передавать приобретённые знания и опыт своему народу; признающего права каждого отдельного человека; безусловно, честного и порядочного. Основным делом интеллигенции в этом мире является воздействие на умы, сознание людей; изменение их менталитета..."

Весьма признательна и автору и всем высказавшимся
СэдаВермишева 18.03.17 10:11
Добавка.
НЕобыкновенная скромность при высоком чувстве собственного достоинства отличали эту женщину.И никакого холуйства, ставшего сегодня непременным условием достижения карьерного роста в том числе людей, причисляемых к интеллигенции. Интеллигенция сегодня редкаяи к сожелению вымирающая порода людей.
..
СэдаВермишева 18.03.17 10:01
Юрий, мне кажется Чехов в данном высказывании выделяет интеллигенцию в сословие. Хотя это не так. В советские времена интеллигенцию называли "Прослойкой";. И то и другое не представляется верным. Сословия связаны в нашем понимании с видом деятельности и получения материальных благ. Интеллигент определяется духовными и морально- нравственными качествами.
Например : у меня была няня - неграмотная крестьянка , молоканка из одного из молоканских сел Сословно она была крестьянкой. Но по своим нравственным , моральным характеристикам - более интеллигентного человека не встречала.Ведь интеллигентность - не сумма университетских знаний, а душевных качеств., духовных устремлений. И сколько университетски образованных людей были просто закоммуфлированными в знания плебеями..
С уважением С. Вермишева
Юрий Максин 17.03.17 23:00
Из Чехова в тему: "Я верую в отдельных людей, я вижу спасение в отдельных личностях, разбросанных по всей России там и сям - интеллигенты они или мужики, - в них сила, хотя их мало".
СэдаВЕрмишева 3.03.17 18:48
"Непреодолимая пропасть - между пониманием и знанием!"
т. е. Много знают, увы, мало понимают... Драматично для общества, которое представляет такая интеллигенция.
.
Борис Басманов 3.03.17 13:58
Обсуждение в статье Юрия Максина темы возможного холуйства российской интеллигенции я считаю, мягко говоря, некорректным. Отечественная интеллигенция, возможно, малочисленна, но эта наша Гордость имеет место быть!!!
К сожалению, да простят меня читатели «РП», я не помню, как и откуда попало ко мне это определение:
«Интеллигент - это категория личности Человека подвижнического, насущного Труда по расширению своего мировоззрения, обладающего трезвым умом и бойцовским характером, способностью ненавязчиво передавать приобретённые знания и опыт своему народу; признающего права каждого отдельного человека; безусловно, честного и порядочного. Основным делом интеллигенции в этом мире является воздействие на умы, сознание людей; изменение их менталитета, или, иными словами, - формирование, сохранение и изменение «картины мира» (Универсума)».
Интеллигента физически и психологически можно заставить временно отказаться от своих убеждений, но, умирая, он уверенно выдохнет: «И всё таки она вертится!..».
Основная же масса представителей российской высокообразованной элиты, «жалкой толпой стоящая у трона», по известному выражению Н.А. Бердяева, - ИНТЕЛЛИГЕНТЩИНА (… «смесь тщеславия, глупости и банальной болтовни.», - Бердяев Н.А. «Философская истина и интеллигентская правда» // Вехи. Из глубины. Стр. 11.).
Другими словами, ИНТЕЛЛИГЕНТЩИНА - это любители «отвлечённых абстрактных умствований, берущихся судить обо всём на свете» (В.О. Ключевский. «Об интеллигенции» // Неопубликованные произведения. М. 1983 г., Стр. 299.), так как одним из наиболее серьёзных недостатков их умственного развития является непреодолимая пропасть между пониманием и знанием.
С уважением, Борис Басманов.
Николай Денисов Кстово 3.03.17 13:37
-Григорий Блехман (2.03.17 21:04), вы дали хорошее, четкое определение интеллигенции. Я хотел сказать то же самое.
-А то любят некоторые называть интеллигентами людей по профессии: учитель, музыкант, культработник.
-Еще я считаю, что интеллигент всегда находится в конструктивной оппозиции к власти, причем к любой власти, даже к той, которую поддерживает.
Григорий Блехман 2.03.17 21:04
Мне кажется,основа постоянных разногласий по отношению к понятию "интеллигент" лежит в его определении.
Так случилось, что с детства для меня это понятие стало высоким, потому что, когда родители о ком-то говорили восхищённо, то называли его истинным интеллигентом.
Потом, когда чуть подрос, стал слышать о "гнилой" интеллигенции, узнал о знаменитой фразе про "г...но нации". И в какой-то момент, запутавшись, спросил отца, почему такой разнобой по отношению к интеллигенции и вообще, - о сути интеллигентности. Поскольку отец умел чётко формулировать, то я услышал следующее.
В его понимании интеллигент - это человек прежде всего обострённой совести, которая никогда не позволит ему совершить что-либо постыдное.
И уже потом идёт воспитание, образование и всё прочее, что влияет на характер внешнего поведения человека.
Поэтому, если человек лишён совести, ничто остальное, по его словам, не даст ему оснований считаться интеллигентным.
Он приводил примеры знакомых мне людей из нашей кубанской казачьей станицы, у которых не было и среднего образования, но которые в Великую Отечественную войну воевали с ним бок о бок и проявляли себя так, что заслуживали глубокое уважение Их он считал интеллигентами, таким же как декабристы, генерал Карбышев...
Позже, когда я работал в Академии наук и был коротко знаком со многими академиками, далеко не каждого из них мог назвать интеллигентом именно исходя, из некоторых их поступков.
Так что, если у человека есть совесть, то остальное при его желании приложится, поскольку твоё поведение в каких-то определённых обстоятельствах сразу покажет интеллигент ты или "дутая кукла".
Для меня, например,такие люди как Вадим Негатуров всегда будут служить примером истинных интеллигентов.
Так что всё дело в критериях этого понятия.
СэдаВЕрмишева 2.03.17 08:29
ЮРИЮ МАКСИНУ.
Главный российский коллективный Чацкий - это, на мой взгляд, российская интеллигенция, в частности - либеральная. Это хуже, опаснее для общества, чем холуй.. Она - - могильщик страны и общества,. каким и явился Чацкий для семьи Фамусова, какими и явились ПРОРАБЫ ПЕРЕСТРОЙКИ для СССР... ( СЕбя не исключаю)

Андрей 1.03.17 21:03
... бесконечные вариации "Мурки" слушать уже надоело".
А кто будет сейчас спрашивать , надоело или не надоело , в пост по ТВ состоится премьера "Мурки", тем более стилизованная в музыкальном варианте под банджо, а это уже как на 5ом Питерском ,эстрадный шабаш : "Пока болты не затянули!", в начале 90х. Там вроде был Коклюшкин или какой другой кумир : "Партия будет есть мясо!", но и там банджо хорошо "гармонировало" , не хуже чем у экс министра Н.Губенко, в его фильме "Директор". В передаче "Точь в Точь", наша оперная ДИВА , восседающая в жюри , восторженно заявляет о хорошем тоне слушать репертуар Александра Яковлевича , но это её вкус, хотя для меня , его трудно скрываемый жанр агитатора , никогда не был привлекателен, поёт и поёт. Хотя в начале 80х, его театр одного актёра по творениям И.Бабеля : "Гоп Стоп! Мы подошли из за угла!" , или: "Алёша Ша возьми на полу тона ниже!... ( т.е. не Симоновский Алёша), звучал , особенно в Сибири , из каждого второго "Шарпа". Уже в НИИ , приходилось своеобразно трактовать А.С. Пушкина из школьной программы : "Русалка там над златом чахнет, Кощей с компьютером сидит , Здесь русский
дух , здесь Русью пахнет!", под радостный смех "русалок" и дальнейшую "прохладность" от утренних рукопожатий "кощеев". В другом отделе, среди более интеллигентных представителей , во время праздничного застолья , спел
им под гитару песню из репертуара "опального"конкурента, выше упоминаемого
автора. В кулуарах мне потом выговаривали , что здесь допустим Высоцкий , Макаревич , Шевчук ,барды , попса. Пришлось унизиться , до репертура Дины Верни. Но Господь поругаем не бывает и когда , перед развалом НИИ , благодаря старым флотским связям , оформил перевод в одну из "полуказённых организацийй", в лаборатории на прощание ,наиграл им перебором один из ярких хитов Юран Хип. Дальше было как в известном "ЖД", только с восприятием от других "идеологических окопов". Все ранее прохладные к моему музыкальному вкусу знакомые , выползли из соседних комнат в проход и глазами вопрошали : "Андрюша , а почему ты это нам раньше не играл?". Им мысленно срифмовал подборку , где: "Прощайте светочи науки..., И не забудьте Мясоедовскую... и т. д. Они конечно по глазам
это всё прочитали и на новое место пришёл с сувенирами в дипломате от них и
с прощальными поцелуями фей отдела. Так что придерживюсь к "образованщине" и не заморачиваюсь в нумерации колон: 5 или 6 , просто сторонюсь.
Геннадий САЗОНОВ 1.03.17 12:29
Тема, о которой сказал своё мнение Юрий Максин, чрезвычайно важная. Она была важной во все времена, но в наше - особенно. Сохранить в себе человека, то есть образ Божий, и служить Отечеству - вот то, что определяет сущность русского человека сегодня. Конечно, не всё просто в окружающем нас мире, но бывали времена и более ужасные. Поэтому, разделяю мнение автора, у нас есть возможности служить человеку, литературе,
Отечеству.
Юрий Максин 1.03.17 10:08
Спасибо, Анастасия, за честный ответ интеллигентного человека.
Анастасия 28.02.17 22:20
Вот я думаю - интеллигент я или холуй?
И нет у меня ответа.
Униженно выживаю.
Здесь на сайте, среди своих, могу распрямиться и сказать, что на самом деле я человек и ради выживания сворачиваю в рулончик того человека, которым я являюсь.
Не то сейчас время, чтобы люди были хотя бы человекоподобными и выжили.
Андрей Смолин 27.02.17 15:33
Юрий, дорогой, нельзя назначить "лидера" в литературе. Союз писателей России может сделать только одну вещь: определиться с критериями литературного профессионализма в современном обществе. Вот что размыто окончательно. Поверь, я отлично знаю ситуацию в нашей с тобой области, профессионалов даже в среднем поколении практически нет, про молодых даже слов нет. И трудно поверить, что нашего старшего товарища Виктора Коротаева принимали в Союз в 21 год! И не ошиблись. А теперь и 50-летние под большим вопросом.
Александр Степанов 27.02.17 14:06
Ау, люди - где мы?! Много пишется и здесь и на многих сайтах и в прессе бумажного формата о деградации, о прямом разрушении веками созидаемой культуры России. А что толку?! Кто-нибудь, от кого зависит решение о заслоне этому разрушению (особенно на главных государственных каналах телевидения), читает ли это? Хочет и может ли что-то исправить? И выходит, все эти возмущения наши - из пушек по воробьям... Неужели атмосфера в народе раскалиться до предела?!! ак будет жаль наших детей и внуков-правнуков тогда...
 Имя: 

Комментарий:



 Введите только то,
что написано строчными (маленькими) буквами:
 ПОДсветКА