Страница: 1 2  Все

Вячеслав Хомич 17.04.17 13:49
Патриотизм народа, в настоящее время, - это главнейшая задача всех ветвей власти, всей общественности и особенно литераторов, каждого человека в отдельности, поскольку Мир и мир на земле, - как никогда стал шаток и хрупок и без Патриотизма - его не сберечь!
Кнарик Хартавакян 31.03.17 12:12
Для Алекс. Кердана

Спасибо Вам за ответ с пояснениями, уважаемый Александр! Читала в тот же день, а отвечаю в завершение марта, извините.
Надеюсь, и давний мой отклик на статью Н. А. Ягодинцевой Вы читали...

С теми же добрыми пожеланиями ВСЕМ
Читатель 30.03.17 00:31
Петина - это жена Шаргунова?
Кто подскажет?
Александр Кердан 28.03.17 07:12
Уважаемая Кнарик Хартавакян, благодарю за Ваш отзыв. Согласен, что публикация выступлений участников Пленумов и съездов на сайте, в газетах и т.д. просто необходима. И не только с точки зрения информативной, но и для того, чтобы как-то уменьшить число тех, кто с трибун высоких писательских форумов занимается саморекламой и пустобайством (а такие, увы, тоже есть). Публикация текстов, несомненно, "дисциплинирует" выступающих и позволяет в дальнейшем проанализировать результаты работы форума. Идеи наши с Ниной Ягодинцевой во многом, действительно, сходятся, уже только потому, что мы на Урале много лет работаем рука об руку и проблемы, поднятые её статьёй, неоднократно обсуждали. С добрыми пожеланиями Вам - А.К.
Кнарик Хартавакян 28.03.17 01:20
Для Алекс. Кердана и остальных.

Оставляя своё высказывание в числе первых, я о том говорила, что надеюсь на последующее выставление большинства писательских выступлений, которые можно получать в электронных версиях прямо на сайт «РП», если таковые не передавались в президиум заседания...

Вам, уважаемый Александр, можно, наверное, так же поступить. Ваши пункты интересны и в главном пересекаются с положениями статьи уважаемой Н. А. Ягодинцевой. И для меня как бывшего педагога и библиотекаря тоже кажется важным 3-й пункт Ваш «Обязательное приглашение на съезд руководителей страны, минкульта, минобра, РПЦ и т.д.» И всё же нужно прямо СЕЙЧАС всем отделениям крепить связи с ПРОСВЕЩЕНЦАМИ, БИБЛИОТЕКАРЯМИ, культрпаботниками... Получают они «установки», к сожалению, только от вертикали власти. В министерствах же соответствующих совместную культурно-просветительскую деятельность представляют только в духе привлечения смены чинуш- карьеристов «единороссов» из «Молодой гвардии». И понимают лишь в смысле «раскрутки» эгоистичных юных талантов и с обязательным оттеснением старшего поколения творцов!
Для того, чтобы объяснить просвещенцам и сотрудникам школьных и сельских библиотек или ДК, что есть наш патриотический Союз писателей, настоящих, лучших сочинителей, чьё творчество является достоянием нации и, являясь истинным духовным и культурным наследием, может служить воспитанию и просвещении, нужно множество времени и нервов!
Но если почти не заниматься своим стихотворчеством, то позитивные результаты достигаются!

Вот об этом я временами говорю и предложила бы обсудить с привлечением опыта Н. А. Ягодинцевой, Вашего и остальных авторитетных членов СПР, этими проблемами озабоченных!..

С уважением
Любови Петиной 27.03.17 22:18
Вот и достаточно для него! Зачем садиться на два стула?!
В Союзе пахать нужно, да и в депутатском корпусе не трубку курить....
В общем- то на хорошую прозу, тоже время нужно. Давайте оставим эту кандидатуру в покое, а ?!
любовь петина 27.03.17 22:13
Мне очень нравится и проза С.А. Шаргунова, и его выступления на ТВ. Очень достойный автор. Красивый человек. Депутат, которому НАРОД доверяет свои голоса.
Николай Денисов Кстово 27.03.17 18:51
Юрию 26.03.17 23:57:
-Вы уверены, что это известная певица?
Или просто так ткнули пальцем в небо, отняв у читателей их время?
Юрий 26.03.17 23:57
Из Википедии: Свиридова Алена Валентиновна. Родилась в Керчи, начинала карьеру эстрадной певицы в Белоруссии. По приезде в Москву пользовалась поддержкой Аркадия Арканова. Сотрудничала с Макаревичем и другими поп-звездами. Выпустила более 7 музыкальных альбомов. В 1999 году снялась обнаженной для журнала "Плейбой". В 2002 году принята в СПР как автор песенных текстов. В 2003 году получила гражданство РФ. В 2004 году стала заслуженной артисткой РФ.
Примечание: Отзыв Свиридовой о С.Шаргунове может и в самом деле свидетельствовать о её некоторой литературной невменяемости. В то же время, в отличие от некоторых её оппонентов-писателей, А.В.Свиридова почти не допустила языковых ошибок. Вступать в дискуссию с ней не нужно, то, о чем пишет А.Свиридова, может иметь место. Но ее критерии/вкусы применительно к литературному качеству прозы или поэзии вызывают сомнение.
Светлана Макарова (Гриценко) 26.03.17 18:50
Дорогие друзья, да не отвечайте вы этой Алене Свиридовой. Понятно же, что человек малосведущий и почти невменяемый.
Я хочу извиниться за то, что указала фамилию Александра Кердана, значит, как утверждает он сам, это ошибка. С инициативой обмена билетов выступили В.Дворцов и Н.Дорошенко. За что я, как руководитель региональной организации со стажем 14 лет, им очень благодарна. У нас в регионе более 20 человек козыряют билетами СПР, которые появились у них в обход нашей писательской организации. На учёт таких я не ставлю. Новых билетов они не получат. У них есть только одна возможность - вступить в наш Союз на общих основаниях согласно Уставу. Если соответствуют требованиям.
Алёна Свиридова 26.03.17 18:25
Да, и забыла сказать, что поддерживаю полностью сообщение Александра Кердана ниже по всем пунктам! :-)))))))
Алёна Свиридова 26.03.17 18:22
Валентине-Ерофеевой Тверской

Да уж кто "переполошился"? :-))))))) Рядовые писатели? :-)))))

Что касается фигуры Переверзина - так это ОСНОВНОЙ кандидат сегодня на пост Председателя СП, исходя из публикаций в профессиональных сообществах Интернет, ЛГ и других "околописательских источников".
Остальные упоминаемые кандидаты на эту должность имеют пока на порядок ниже вероятностные "рейтинги".
А откуда основной кандидат в Председатели СП получает зарплату и бонусы - это только к тому, что он не "бессеребреник"!
И имеет все шансы быть избранным в Председатели СП!

Потому и хотелось услышать из первоисточника, от Пленума - КТО выдвигается официально (возможные фигуры) на этот пост.
Это крайне важно для будущего писательского союза!

О "проделках" местных "царьков-регионалов" не мне Вам писать.
В руководстве СП, я уверена, давно про всех всё знают.
Другое дело, что молча принимают и покрывают их злоупотребления. Ничего не могут или не хотят с этим поделать - всех всё устраивает, да и они же эти "царьки" из «своих»!
На всех собраниях и Пленумах рядом сидят!
Как таких убрать или вообще тронуть? Хотя бы заикнуться?

Факты представить Вам?
Да кто такие рядовые писатели на местах?
Они не имеют прав на добывание документальных доказательств, этим должны заниматься "компетентные органы" с их полномочиями, правами собирать улики и показания, а "органам" пока не очень интересно, что происходит в общественных организациях. Пока так обстоят дела.

Если же кто-то из писателей, что-то «вякнет» в адрес своего местного "царька", то потом тот сам этого "борца" там же на месте и раскатает в лепёшку за счёт своих связей и влияния.
Их СЛОВО и должность, репутация против слова "оппонента":-)
Они и не стесняются - прямо так и говорят - если что - уничтожу!

Многие из рядовых писателей уже пострадали и теперь им неохота опять в дерьме вымазываться за ОБЩЕЕ ДЕЛО!
Ждут пока "царёк" отойдёт в мир иной или сам "проколется" на "жареном":-)

Я уже упоминала про скандалы в СП по всей стране - это и Нижний Новгород, где местное отделение СП ВООБЩЕ РАЗДЕЛИЛИ НА ДВА отдельных представительства :-)!
И "события" в Ростове, в Оренбурге, в Приамурье и т.д.
Общественности о чём-то известно больше, о чём-то меньше.

Как этот "гадский" и деликатный вопрос решить?

Наверное, можно решить, если бы будет желание!
Например, собрать комиссию их тех лиц, на которых "царькам" нельзя повлиять и организовать проверки на местах, опросы, сбор информации.
«Оздоровить» атмосферу на местах.
Мне ли Вас учить? :-)

А так, дошло уже до того, что многие такие "царьки" сидят на своих креслах по 20-30 лет, выборы их часто ВООБЩЕ БЕЗАЛЬТЕРНАТИВНЫ (одна кандидатура), открыто подтасовывают результаты (очень хитрыми способами - то вообще отдельная песня :-)))) ), и если приём новых членов проводят ТАЙНЫМ голосованием, то выборы председателя - только ОТКРЫТЫМ, чтобы сразу было видно, кого надо записать во враги народа и уничтожить путём "публичного показательного расстрела"...

Да что это я рассказываю?
Будто тут все маленькие и сами этого не знают? :-)))))))))

Или у них такого безобразия нет - всё чисто образцово-показательные, честные и порядочные " царьки", то есть, Председатели - родные отцы писательских ячеек :-)))))

При этом замечу, что я с огромным уважением отношусь к тем руководителям региональных отделений СП, которые честно делают свою работу! Добросовестно, ответственно, не потеряли связь с землёй и выполняют свои обязанности по справедливости, никого не унижая, не проталкивая везде свои интересы, своих любимчиков и "нужных людей"...

И давайте закончим на этом стенания о непогрешимости нашего писательского союза, везде есть порядочные люди и непорядочные.
Просто не везде есть критерии, желание и инструменты для того, чтобы избавляться от недостойных и разбираться в конфликтах по справедливости. А они имеют свойство расти как снежный ком и в самое неподходящее время лопаться, как фурункулы 
Вот, собственно и всё, что я хотела сказать.

Желаю нашему Союзу преодолеть все проблемы и тернии, выстоять и здравствовать на благо России!
Александр Кердан 26.03.17 17:44
Опять меня без меня женили. Я ни о каком обмене билетов на Пленуме не говорил, хотя вопрос перерегистрации членов СП давно назрел. А вото то, о чём говорил, важно донести: 1. Съезд должен разработать стратегию деятельности Союза на перспективу. 2. На съезде должна быть проанализирована и оценена работа региональных организаций, не по принципу кого люблю, того хвалю (как было на трёх предыдущих съездах, в работе которых я участвовал, а объективно, с предварительным запросом информации от всех, организаций и анализом её в рабочем правлении. 3. Обязательное приглашение на съезд руководителей страны, минкульта, минобра,РПЦ и т.д. 4. Подготовка документов для поощрения лучших, особенно тех, кто хорошо работает не в благостных условиях поддержки властей, а вопреки ситуации, сложившейся в регионе. 5. Постановка проблемы о выдвижении писателей-патриотов на Госпремию,премии Правительства РФ в области культуры и т.д. За последние десятилетия эти награды уходят только в руки писателей-либералов (за исключением разве что В.Г. Распутина)... То есть речь о так называемых "социальных лифтах" для писателей, которых сегодня нет...
Алене Свиридовой 26.03.17 15:49
Вот читаю и диву даюсь! Неужели так же, как Алена рассуждают обыватели, читатели, чиновники, писатели в провинции?!

Хочется, при таком пафосом и обличающем подходе, конкретики.

Алена, Вы действительно имеете факты о которых пытаетесь здесь нам рассказать? Но, без аргументов, цифр и доказательной базы - пока это только выдумка и наговор на руководителей региональных отделений! Можете привести примеры о "проделках и аферах", приведите! Если нет, тогда и воду не мутите! И вообще для таких разборов полётов существуют другие компетентные органы, а не писательский Союз.
Не хочу повторяться, но ранее Вам ответили, что Переверзин и СПР - структуры разные, как и учредительные документы, в том числе и правовое поле. Сюда, впрочем, также относятся и редактора бывших писательских печатных органов, ставших теперь личной собственностью!
Давайте будем отделять зерна от плевел.

Про писательские билеты.
Их действительно нужно приводить в соответствие, к одному образцу, с одной подписью и печатью. По стране бродит много "гениев" с липовыми (если не сказать жестче) билетами. А то, как мне показалось из Ваших реплик, что переполошились. Оно конечно! Только некто совсем иные... Те, кто приобрёл их не собственно творческим, а финансовым путём. Или что-то не так?

Валентина Ерофеева-Тверская,
руководитель Омской организации СПР
Петр 26.03.17 13:48
Когда русскую литературу называют православной, то подразумевается, что они придерживаются традиционных для русской культуры нравственных ценностей.
Поэтому современная русская литература властью запрещена на телевидении и массовому читателю недоступна в столичных книжных магазинах.
В национальных республиках к своим традиционным писателям относятся по-другому. Но и они для всероссийского читателя недоступны.
Значит, есть между православными и мусульманскими писателями России то общее, что для власти одинаково ненавистно и что до сих пор объединяет их в единый многонациональный писательский Союз.
Сергей Константинов 26.03.17 13:31
А при чем здесь Переверзин?? Его Мспс не входит в союз писателей России. Еще Василенко с Евтушенко прилепите. Разберитесь вначале в структуре Союза. А вот ваш Шаргунов зарплату как раз получает, кстати. И не думаю, что бросит ее ради Союза. Даже уверен.
Александр 26.03.17 13:10
«Союз писателей России стал союзом православных людей»; «…Союз писателей, как организация, будет и должна следовать традиции христианской».

Может, тогда имеет смысл уточнить название организации? Союз христианских (православных) писателей России! Звучит! И «чистки» проводить гораздо легче. За борт инакомыслящих!


Алёна Свиридова 26.03.17 13:10
О как заинтересованные лица переполошились :-)))
Не в бровь, а в глаз кому-то попало?
Это кто же у нас без зарплаты и без денег сидит?
Переверзев что ли? :-))))))))))

Конечно, в центральном аппарате в Москве, знаем, что люди работают без зарплаты. Только для поддержания работы Союза. Низкий им поклон и уважение!
Но я писала о том, что даже эти, уважаемые мною люди ЗАКРЫВАЮТ ГЛАЗА на проделки, афёры и деструктивную разрушительную деятельность ПРОВИНЦИАЛЬНЫХ царьков - многолетних!!! руководителей местных отделений СП и вот МНОГИЕ из этих "товарищей" совершенно точно получают немалые денежки на своих хлебных местах. Не все, конечно.
Но именно те, которые хорошо устроились и рушат постепенно Союз.
Я писала именно о них!
НАДО НА ЭТИХ ГОСПОД ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ, пока у нас не начались новые скандалы. Как в Нижнем Новгороде и т.д.
Вот КАК с произволом ЭТИХ царьков справиться, пока они полностью не дискредитировали писательский союз???
Почему об этом ни звука???
Александр Иванов 26.03.17 11:50
Свиридова вбрасывает нам:

"Таки думается, что новых людей в руководство СП, как сейчас и везде в нашем продажном мире, "старая гвардия" не допустит. Таких, например, как молодой Шаргунов без груза негласных "правил поведения" и "семейственности" в кругу высшей власти СП".
Но у Шаргунова и таких, как он, есть один самый главный "груз" - полное равнодушие к Союзу и к современной ему русской литературе и умение приспособиться, войти в кремлевскую номенклатуру и сделать личную литературную карьеру за счет умалчивания о более талантливых, чем он сам, писателях.
Сергей Константинов 26.03.17 10:54
Страшно далеки такие Алёны от народа и реальности. Потому первыми и заволновалась по поводу обмена билетов...
Евгений Новичихин 26.03.17 09:40
Надо же, оказывается, есть ещё люди, считающие, что руководство Союзом – «хлебное место». Не смешно!
Алене Свиридовой 26.03.17 04:22
Мадам, вы с какой печи слезли?! "Фавориты", "дележы", " свои карманы" и прочие нелепости. Проснитесь! На местах, в областях, в Московском секретариате работают давным-давно одни альтруисты!
Работают, а не чушь, как Вы собирают! Хотя, оно понятно, - язык без костей!

На Комсомольском ремонт, если что, милости просим, лишние руки не помешают! А под Ваши байки работать веселее будет, все не клоунов заказывать!
Алёна Свиридова 26.03.17 00:32
О предложении Дворцова и Кердана по замене писательских билетов.
Опять председатели региональных отделений рвутся провести "чистку"?
Выгнать всех несогласных с собой и со своей "непогрешимостью, "единственно верной точкой зрения" на всё, легитимизировать личных фаворитов, протащенных в Союз графоманов и "нужных людей".
Разве это непонятно, что никто из старых функционеров и не собирается проводить справедливую аттестацию или оценку тех писателей на местах, которые их лично (местных председателей) не устраивают?
Нет ни критериев, ни справедливого подхода, ни правил поведения.
Когда же, наконец, руководство СП поймёт, что главная проблема на сегодня, кроме денег, помещений, всяческих благ и подкормок от власти, состоит в том, что давно потеряно ГЛАВНОЕ в нашей иерархии писательского союза - порядочность, честность и справедливость многих региональных "генералов" и функционеров!
Из-за этого, из-за постоянного дележа "пряников" и желания усидеть на "хлебном" месте, "окормления" любимчиков, заботы о своём кармане, своих "заслуг" и ненависти к тем коллегам, которые говорят правду в глаза, и вырастают проблемы, гнойники, новые нарциссы и царьки в нашей среде...
Вся надежда только на приход нового, справедливого и принципиального руководителя Союза, который сможет навести порядок в больном сообществе...
Найдётся ли такой?
Не ЗАСЛУЖЕННЫЙ ИЛИ ПРОХИНДЕЙ-ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ, а просто ПОРЯДОЧНЫЙ И СПРАВЕДЛИВЫЙ?
Устали ждать...
На Пленуме даже имена наиболее вероятных кандидатов не озвучили.
А это значит, что, как обычно, всё делается втихаря, келейно. Рядовые писатели ничего не знают и никак не могут повлиять на выбор достойного человека в качестве достойного главы СП...
По Интернету давно уже ходят фамилии претендентов, "козырей", но, все они из старой колоды, к сожалению...
Таки думается, что новых людей в руководство СП, как сейчас и везде в нашем продажном мире, "старая гвардия" не допустит. Таких, например, как молодой Шаргунов без груза негласных "правил поведения" и "семейственности" в кругу высшей власти СП.
Дай Бог, чтобы я ошибалась... :-(
Юрий Крупенич 26.03.17 00:18
Спасибо, Николай, это, конечно, мое личное мнение, не все из наших так считают, но, тем не менее, надо самим себя уважать. И на съезде обязательно рассмотреть вопрос об укреплении писательских организаций на местах. По крайней мере, руководитель Союза писателей России или секретари, члены правления должны побывать в регионах и встретиться с губернаторами, обозначить перед ними наши позиции.
Петров Николай 25.03.17 23:09
Радостно на душе от доброго сообщения Крупенича Юрия, что литературная власть в городах Калининградской области в руках нашего Союза. Иметь власть в своих руках очень важно для писателей. Надеемся , что заберёте в свои руки власть и в других городах. Успеха Вам Юрий в борьбе и коллегам вашим.
Кнарик Хартавакян 25.03.17 22:21

Благодарение почитаемой чете Н. И. и Е. И. Дорошенко и пресс-службе СП России за выставление материала о состоявшемся заседании, текста выступления на заседании правления Союза писателей России В. Н. Ганичева...

Как и высказавшимся ниже, и мне, как представителю постоянных читателей сайта, очень хотелось бы почитать выступления и остальных участников заседания. Надеюсь, таковые поступали (или поступят позже) в электронных версиях в президиум пленума или на сайт "РП". Честно признаться, надеялась и на видеозапись заседания или на сюжет о нём журналиста телеканала "Спас".

Спасибо большое всем писателям, оставившим ценные комментарии и пояснения!

с уважением член СП России К. С. Хартавакян
Геннадий Карпунин 25.03.17 16:36
Предложение Дворцова и Кердана «об обмене писательских членских билетов с целью наведения порядка в наших рядах» вполне своевременно, но не лишне было бы рассмотреть предложение о литературных премиях: действительно ли тот или иной писатель достоин какой бы то ни было награды за общий вклад в русскую литературу. Быть может, и здесь следует навести порядок?
С уважением,
Геннадий Карпунин.
михаил 25.03.17 14:50
Ничего не изменится. Болото останется болотом. Это видно по информации от "первоисточников". А вот предложение Дворцова и Кердана, взятое на вооружение СПР, настораживает. Открыта официальная "охота на ведьм". Под вывеской смены билетов можно избавиться от всех неугодных. мнение которых отлично от мнения "одобрямсов".
Юрий Крупенич 25.03.17 14:09
На мой взгляд, на пленуме констатирована реальная ситуация, даны объективные оценки достижениям и упущениям, особенно это касается патриотического движения. Приняты взвешенные решения. Спешка по проведению съезда, может, и не нужна была. Впереди большая работа по подготовке писательского форума, многое надо сделать по укреплению авторитета Союза писателей России на местах, в регионах. Самокритично говоря, к примеру, в Калининградской области мы сами во многом не дорабатываем, упускаем инициативу. Если в глубинке области в муниципалитетах (города Светлый, Балтийск, Советск, Черняховск, Полесск другие) в основном литературная власть у нашего Союза, то в областном центре нас попросту "обкрадывают", "обмишуривают", пытаются "европеизировать". Не знаю, как в других регионах, а у нас так.
Светлана Макарова (Гриценко) 25.03.17 12:56
На пленуме мы, руководители из регионов, убедились в главном: в Союзе писателей России сложилась и работает, даже в наше, столь сложное время, крепкая профессиональная команда проверенных испытаниями единомышленников. Не было никакого московского давления, все работали на равных - Борис Орлов, Вадим Терехин, Надежда Мирошниченко и другие выступавшие предлагали реальные советы для решения стратегических задач Союза, которые, при всех внешних переменах, вечны для сути нашего СПР - сохранение и развитие национального литературного процесса.
За протокольными и процедурными установками подготовки будущего 15-го съезда в юбилейный для организации год, среди иных предложений и пожеланий из Москвы и регионов, нельзя не отменить важность предложения Дворцова и Кердана, поддержанного президиумом и залом, - выставить на утверждение съезда решение об обмене писательских членских билетов с целью наведения порядка в наших рядах. Все мы хорошо знаем, как много по стране разъезжает самозванцев, козыряющих членством в СПР, "доставших" билеты в нарушение нашего Устава. В общем и целом, надо признать работу проведённого заседания правления СПР более, чем удовлетворительной. Спасибо всем!
Валентина 25.03.17 01:15
Сегодня к нашей организации, происходящим событиям на пленуме, наверно, не присматривается только что, ленивый. Тот, кто потирал руки и ждал от пленума раздрая и разбора полётов, наверно, удовольствия не получили.

Конструктивно, по деловому, в рамках уставных документов были приняты коллегиальные решения, обсуждены необходимые вопросы, - прописанные в повестке дня пленума. Обозначена четкая дата съезда, где и будет приниматься решение по руководству и председателю организации.

Хочу выразить слова благодарности, как Валерию Николаевичу, Николаю Федоровичу, Геннадию Викторовича, так и всем тем коллегам, которые смогли достойно, в интеллигентном формате обсудить и принять поставленные перед нами задачи.
Это очень важно, когда на таком благородном форуме понимают, что Союз не рынок и не балаган, а писательское сообщество, призванное "сеять разумное, доброе, вечное"
С уважением,
Ерофеева-Тверская.
Николай Дорошенко 25.03.17 00:10
Особых событий на пленуме не было и быть не могло. Собран он был только для того, чтобы в соответствии с Уставом назначить дату съезда.
Обсудили, проголосовали.
Поскольку общим стало мнение о необходимости повышении уровня требований при приеме в СП, выслушали предложения и на эту тему. И тоже решения соответствующие приняли.
Кандидатов в председатели не обсуждали не только потому, что до съезда надо еще дожить (почти год впереди!), а и потому, что у каждого писательского форума есть своя повестка дня.
Сергей 24.03.17 21:30
Событий на Пленуме было предостаточно. Наверняка будут более полные отчеты и отчеты о нем
Александр Толстых 24.03.17 21:26
К сожалению, в этой статье не озвучено имён предполагаемых кандидатов в Председатели СП.
Ожидалось, что на Пленуме пройдёт что-то похожее на "праймериз" и будут названы вероятные претенденты.
Так что самого главного мы так и не услышали, в статье только текучка и общие слова.

Будем ждать новых, более подробных материалов, о проведении Пленума, о спорах, предложениях и одобренных большинством КАНДИДАТАХ в Председатели СП.
А так, по сути - пока ничего нового, только назван новый, гораздл более поздний срок проведения съезда - аж февраль 2018-го года, вместо планируемого сентября-октября 2017-го...

 Имя: 

Комментарий:



 Введите только то,
что написано строчными (маленькими) буквами:
 ПОДсветКА