| Страница: 1 2 Все |
| Евгений Новичихин | 26.03.17 09:40 |
| Надо же, оказывается, есть ещё люди, считающие, что руководство Союзом – «хлебное место». Не смешно! |
| Алене Свиридовой | 26.03.17 04:22 |
| Мадам, вы с какой печи слезли?! "Фавориты", "дележы", " свои карманы" и прочие нелепости. Проснитесь! На местах, в областях, в Московском секретариате работают давным-давно одни альтруисты!
Работают, а не чушь, как Вы собирают! Хотя, оно понятно, - язык без костей! На Комсомольском ремонт, если что, милости просим, лишние руки не помешают! А под Ваши байки работать веселее будет, все не клоунов заказывать! |
| Алёна Свиридова | 26.03.17 00:32 |
| О предложении Дворцова и Кердана по замене писательских билетов.
Опять председатели региональных отделений рвутся провести "чистку"? Выгнать всех несогласных с собой и со своей "непогрешимостью, "единственно верной точкой зрения" на всё, легитимизировать личных фаворитов, протащенных в Союз графоманов и "нужных людей". Разве это непонятно, что никто из старых функционеров и не собирается проводить справедливую аттестацию или оценку тех писателей на местах, которые их лично (местных председателей) не устраивают? Нет ни критериев, ни справедливого подхода, ни правил поведения. Когда же, наконец, руководство СП поймёт, что главная проблема на сегодня, кроме денег, помещений, всяческих благ и подкормок от власти, состоит в том, что давно потеряно ГЛАВНОЕ в нашей иерархии писательского союза - порядочность, честность и справедливость многих региональных "генералов" и функционеров! Из-за этого, из-за постоянного дележа "пряников" и желания усидеть на "хлебном" месте, "окормления" любимчиков, заботы о своём кармане, своих "заслуг" и ненависти к тем коллегам, которые говорят правду в глаза, и вырастают проблемы, гнойники, новые нарциссы и царьки в нашей среде... Вся надежда только на приход нового, справедливого и принципиального руководителя Союза, который сможет навести порядок в больном сообществе... Найдётся ли такой? Не ЗАСЛУЖЕННЫЙ ИЛИ ПРОХИНДЕЙ-ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ, а просто ПОРЯДОЧНЫЙ И СПРАВЕДЛИВЫЙ? Устали ждать... На Пленуме даже имена наиболее вероятных кандидатов не озвучили. А это значит, что, как обычно, всё делается втихаря, келейно. Рядовые писатели ничего не знают и никак не могут повлиять на выбор достойного человека в качестве достойного главы СП... По Интернету давно уже ходят фамилии претендентов, "козырей", но, все они из старой колоды, к сожалению... Таки думается, что новых людей в руководство СП, как сейчас и везде в нашем продажном мире, "старая гвардия" не допустит. Таких, например, как молодой Шаргунов без груза негласных "правил поведения" и "семейственности" в кругу высшей власти СП. Дай Бог, чтобы я ошибалась... :-( |
| Юрий Крупенич | 26.03.17 00:18 |
| Спасибо, Николай, это, конечно, мое личное мнение, не все из наших так считают, но, тем не менее, надо самим себя уважать. И на съезде обязательно рассмотреть вопрос об укреплении писательских организаций на местах. По крайней мере, руководитель Союза писателей России или секретари, члены правления должны побывать в регионах и встретиться с губернаторами, обозначить перед ними наши позиции. |
| Петров Николай | 25.03.17 23:09 |
| Радостно на душе от доброго сообщения Крупенича Юрия, что литературная власть в городах Калининградской области в руках нашего Союза. Иметь власть в своих руках очень важно для писателей. Надеемся , что заберёте в свои руки власть и в других городах. Успеха Вам Юрий в борьбе и коллегам вашим. |
| Кнарик Хартавакян | 25.03.17 22:21 |
|
Благодарение почитаемой чете Н. И. и Е. И. Дорошенко и пресс-службе СП России за выставление материала о состоявшемся заседании, текста выступления на заседании правления Союза писателей России В. Н. Ганичева... Как и высказавшимся ниже, и мне, как представителю постоянных читателей сайта, очень хотелось бы почитать выступления и остальных участников заседания. Надеюсь, таковые поступали (или поступят позже) в электронных версиях в президиум пленума или на сайт "РП". Честно признаться, надеялась и на видеозапись заседания или на сюжет о нём журналиста телеканала "Спас". Спасибо большое всем писателям, оставившим ценные комментарии и пояснения! с уважением член СП России К. С. Хартавакян |
| Геннадий Карпунин | 25.03.17 16:36 |
| Предложение Дворцова и Кердана «об обмене писательских членских билетов с целью наведения порядка в наших рядах» вполне своевременно, но не лишне было бы рассмотреть предложение о литературных премиях: действительно ли тот или иной писатель достоин какой бы то ни было награды за общий вклад в русскую литературу. Быть может, и здесь следует навести порядок?
С уважением, Геннадий Карпунин. |
| михаил | 25.03.17 14:50 |
| Ничего не изменится. Болото останется болотом. Это видно по информации от "первоисточников". А вот предложение Дворцова и Кердана, взятое на вооружение СПР, настораживает. Открыта официальная "охота на ведьм". Под вывеской смены билетов можно избавиться от всех неугодных. мнение которых отлично от мнения "одобрямсов". |
| Юрий Крупенич | 25.03.17 14:09 |
| На мой взгляд, на пленуме констатирована реальная ситуация, даны объективные оценки достижениям и упущениям, особенно это касается патриотического движения. Приняты взвешенные решения. Спешка по проведению съезда, может, и не нужна была. Впереди большая работа по подготовке писательского форума, многое надо сделать по укреплению авторитета Союза писателей России на местах, в регионах. Самокритично говоря, к примеру, в Калининградской области мы сами во многом не дорабатываем, упускаем инициативу. Если в глубинке области в муниципалитетах (города Светлый, Балтийск, Советск, Черняховск, Полесск другие) в основном литературная власть у нашего Союза, то в областном центре нас попросту "обкрадывают", "обмишуривают", пытаются "европеизировать". Не знаю, как в других регионах, а у нас так. |
| Светлана Макарова (Гриценко) | 25.03.17 12:56 |
| На пленуме мы, руководители из регионов, убедились в главном: в Союзе писателей России сложилась и работает, даже в наше, столь сложное время, крепкая профессиональная команда проверенных испытаниями единомышленников. Не было никакого московского давления, все работали на равных - Борис Орлов, Вадим Терехин, Надежда Мирошниченко и другие выступавшие предлагали реальные советы для решения стратегических задач Союза, которые, при всех внешних переменах, вечны для сути нашего СПР - сохранение и развитие национального литературного процесса.
За протокольными и процедурными установками подготовки будущего 15-го съезда в юбилейный для организации год, среди иных предложений и пожеланий из Москвы и регионов, нельзя не отменить важность предложения Дворцова и Кердана, поддержанного президиумом и залом, - выставить на утверждение съезда решение об обмене писательских членских билетов с целью наведения порядка в наших рядах. Все мы хорошо знаем, как много по стране разъезжает самозванцев, козыряющих членством в СПР, "доставших" билеты в нарушение нашего Устава. В общем и целом, надо признать работу проведённого заседания правления СПР более, чем удовлетворительной. Спасибо всем! |
| Валентина | 25.03.17 01:15 |
| Сегодня к нашей организации, происходящим событиям на пленуме, наверно, не присматривается только что, ленивый. Тот, кто потирал руки и ждал от пленума раздрая и разбора полётов, наверно, удовольствия не получили. Конструктивно, по деловому, в рамках уставных документов были приняты коллегиальные решения, обсуждены необходимые вопросы, - прописанные в повестке дня пленума. Обозначена четкая дата съезда, где и будет приниматься решение по руководству и председателю организации. Хочу выразить слова благодарности, как Валерию Николаевичу, Николаю Федоровичу, Геннадию Викторовича, так и всем тем коллегам, которые смогли достойно, в интеллигентном формате обсудить и принять поставленные перед нами задачи. Это очень важно, когда на таком благородном форуме понимают, что Союз не рынок и не балаган, а писательское сообщество, призванное "сеять разумное, доброе, вечное" С уважением, Ерофеева-Тверская. |
| Николай Дорошенко | 25.03.17 00:10 |
| Особых событий на пленуме не было и быть не могло. Собран он был только для того, чтобы в соответствии с Уставом назначить дату съезда.
Обсудили, проголосовали. Поскольку общим стало мнение о необходимости повышении уровня требований при приеме в СП, выслушали предложения и на эту тему. И тоже решения соответствующие приняли. Кандидатов в председатели не обсуждали не только потому, что до съезда надо еще дожить (почти год впереди!), а и потому, что у каждого писательского форума есть своя повестка дня. |
| Сергей | 24.03.17 21:30 |
| Событий на Пленуме было предостаточно. Наверняка будут более полные отчеты и отчеты о нем |
| Александр Толстых | 24.03.17 21:26 |
| К сожалению, в этой статье не озвучено имён предполагаемых кандидатов в Председатели СП.
Ожидалось, что на Пленуме пройдёт что-то похожее на "праймериз" и будут названы вероятные претенденты. Так что самого главного мы так и не услышали, в статье только текучка и общие слова. Будем ждать новых, более подробных материалов, о проведении Пленума, о спорах, предложениях и одобренных большинством КАНДИДАТАХ в Председатели СП. А так, по сути - пока ничего нового, только назван новый, гораздл более поздний срок проведения съезда - аж февраль 2018-го года, вместо планируемого сентября-октября 2017-го... |