| Страница: 1 2 Все |
| Нина Бойко | 27.04.17 17:50 |
| Владимиру Плотникову
Бесконечно признательна за жирный плюс!! Вы так многогранно показали Валентину, что вспомнилось мне, казалось, забытое. Книгу с романом "Дом на продажу" (были в ней ещё дилогия и повесть) моя знакомая отвезла в "Белый лебедь", где за "торговлю наркотиками" томился её сын (как и многие парни теперь). Прошло сколько-то времени и сын позвонил ей: "Мама, у тёти Нины есть какие-то ещё книги? Ребята просят". Это было такой наградой для меня! |
| Дмитрий Воронин | 27.04.17 12:36 |
| Ни хвалить, ни ругать не буду, не люблю отрывки из произведений, по ним не определишь ценность написанного. Но что абсолютно точно, так это то, что прочту весь роман, когда он появится у Валерия Хатюшина в "Молодой гвардии". |
| Владимир Плотников | 27.04.17 12:00 |
| Язык, сравнения, реплики, характеры, положения –¬¬ всё голосисто, разбросисто, узорчато, и… просто, понятно, узнаваемо…
Это моя реакция. Поэтому и обиходное «проняло» – как характеристика самого произведения Нины Бойко, равно как и мало-изящное «зацепило», – «с нашей улицы»! Ещё бы добавил «подцепило». Это уже как крючок наивной надежды, ибо рад был обмануться сам сперва – поверил чувствам Ирины. Потому как хочется (в душе), чтобы такое было (и снаружи). Оно, это чувство, так пылко, так увлекательно, так живо и смачно подано, что не сразу ушатом льда охолонет: да это ж всё театр! Оно-то и «провело»: сыграно-то под булгаковскую Маргариту, вплоть до амурных придыханий и почти религиозных экзальтаций. Ну, так и Поздеев, пардон, виновен в том, что… читатель поверил, «повёлся», «купился» и «обмишурился». Ведь и его, поздеевское, чувство «запечатлено» в той же восклицательности экстаза ¬– ЗЕРКАЛЬНО (и автор упреждал про эту как бы слитную раздвоенность душ с как бы единым сердцем). Однако зеркало – штука лживая, иноме́рная и иноми́рная, в общем, «по-русски говоря», инфернальная… О чём и следует не забывать, ненавязчиво информирует автор. Вот и вышло: души разные, а сердце вовсе у одного… Поэтому выложенный экстракт книги слоён, и манок, терпок и заборист. Согласен: отрываться не хочется; и если тот же ритм, тот же накал сохранён на всем повествовательном пространстве, – это большая удача! А насчет кри-и-тических замечаний: текстовый отрывок мал, а художественный задел густ, да и авторский дар очевиден. На вскидку «блошек» не накопать.  Разве что большим любителям (когда «кому-то» заняться нечем, он приступает к «гигиене»)… Впрочем, да! Я бы не прочь услышать, что же такое распевает на бережку Валентина, бывшая охранница зоны (хоть с полкуплета)? Замечу, кстати: все особенности пейзажа в «прологе» ярки, сочны, но «лаконичны». Мне кажется, это неспроста. Так ведь и должно быть, так «положено» в суровом фокусе зримо и незримо присутствующей на этом этапе надзирательницы. Должно быть – точно, но без подробностей, логических и поясняющих. Важен просто вид, а потом уже (и добавим «на любителя») – смысловой ряд. В таком прищуре чайки и фиксируются: а) по факту «вольного полёта»: цвет белый – «брюшки и подкрылья» (вид снизу); б) по факту «посадки»: серо-голубенький оттенок – «оперенье»… в общем-то, колер советских тюремных «пижам» (вид сбоку и сверху – «с вышки»)! И т.д. и т.п. и прочая-прочая. Короче, и увидеть, и домыслить каждый волен столько, сколько позволяет его ассоциативная палитра, а не только живописная логика внимательного наблюдателя (что хорошо доказали Нина Бойко и все, кто, не спотыкаясь, её понимает с первых строк). В итоге, всё в округе, что связано с надзорным оком экс-охранницы Валентины, не может пройти мимо при косвенного её со-присутствии. В этом точность авторского понимания и «догадливость» читательского восприятия её особого типа, её всепроникающей ауры. Именно поэтому, в описаниях, где Валентина «соседствует» (пусть даже «глушит самогон») мера соблюдена, и бдительность не утрачена – охранник остаётся на посту, а, как женщина, видит панорамно. И это совершенно точно – «человек с ружьём» по уставу не репетует, он предупреждает ровно раз: «стой: стрелять буду» (в данном контексте: «Не уберёшь –– пристрелю!»). И вот уже курортный барыга-сосед Миша-рыбак («ловец человеков») реагирует правильно. А, стало быть, тут всё не только логично, но и психологично… И я однозначно автору и её показательному, хоть и неполному, тексту ставлю жирный плюс +… |
| Нина Бойко | 26.04.17 14:54 |
| Большое спасибо, Григорий Исаакович, за добрый отзыв и поддержку!
По поводу двух моих оппонентов - не стоило мне вообще им отвечать. Люди, которые прячутся под вымышленные имена, под каких-то "русаков" (не поймёшь - то ли заяц линялый, то что-то иное) - это любители анонимных доносов и кляуз. Для них главное - кинуть грязью. Роман "Дом на продажу" вышел отдельной книгой, давно. Валерий Хатюшин читал, оценка высокая. Получить её от человека, презирающего малейшую фальшь, презирающего бездарность, для меня много значит. |
| Григорий Блехман | 26.04.17 11:49 |
| Нине Бойко.
Судя по этому отрывку, Ваш роман - не сочинение на заданную тему, а та симфония, которая родилась в Вашей душе и попросилась на бумагу. А поскольку писать Вы умеете, не изменяя своей авторской сути, то и чтение захватывает, вызывает размышления, сопереживания, созвучия, которые у кого-то могут быть и со знаком минус. Но таких, судя по отзывам, настолько явное меньшинство, что Вас смело можно поздравить и ещё раз поблагодарить. Желаю Вам, Нина, и дальше никогда себе не изменять. Да и отвечать нужно на что-то конкретное и вразумительное, а не на какие-то общие впечатления, которые у каждого свои. Всё у Вас в порядке и не растрачивайте себя на частности. Ещё раз примите мои поздравления. |
| ЕЛЕНА | 26.04.17 11:47 |
|
Нине Бойко Ни в коем случае не хотела Вас обидеть, тем более никакой злобы нет и в помине! И мне Ваша реакция на лёгкую критику нравится - реакция здорового человека. Мне кажется, что если бы читатели имели возможность высказывать авторам свои замечания, пожелания, недоумения, то это только способствовало бы росту писательского мастерства. Очень люблю этот сайт РП, но в последние годы намечена тенденция на огульное восхваление авторов . Может быть, по принципу " кукушка хвалит петуха..."?! Честное слово, с гораздо большим интересом читаю критические разборы с аргументированными выводами, ибо они учат понимать прочитанное, а не только льстить. Согласны?! В отношении ошибки в написании фамилии моего любимого поэта - прошу простить, досадная описка! Творческих Вам, Нина, успехов! |
| ПсевдоЕлене | 26.04.17 10:05 |
| Заболотский похож на Заболоцкого, как, впрочем, Елена на Олега |
| Вадим Арефьев | 26.04.17 07:14 |
| Нина, привет! Это хорошо, что твой роман вызывает разные, порой и нелепые, мнения. Значит его читают, значит кого-то за душу и за живое берёт. Всем ведь не угодишь, да и не надо угождать всем. Как говорится: "Собака лает - караван идёт!" |
| Нина Бойко | 26.04.17 05:38 |
| ЕЛЕНЕ.
Вы прочитала по диагонали, иначе бы увидели (это конкретно прописано), что Ирина - актёрствует, что в её словах и поступках постоянная фальшь. Поздеев это сразу подметил, и потом уже знал цену Ирине, но сердцу не прикажешь. Меня удивила не Ваша рецензия, а Ваша плохо скрытая злоба. Я Вас не знаю, и не знаю, чем и когда могла досадить. |
| Нина Бойко | 26.04.17 05:14 |
| РУСАКУ.
Другой в тебе меня заглушит. Не потому ли -- в лад речам, Мои рыдающие уши Как вёсла, плещут по плечам? |
| Русак | 26.04.17 00:55 |
| Самое разящее достижение Нины Бойко - это чайки лайнерами. Словарь, конечно, отдыхает. |
| Нина ВОЛЧЕНКОВА | 25.04.17 23:44 |
| Спасибо, Ниночка, тебе за это жизнеописанье. Любовь, достойная вниманья и веры, в сущности права. Но есть слова, одни слова... И кто бы там ни говорил, а замысел предельно ясен, он воплощен и тем прекрасен. Твоё перо - паренье дум, желанье счастья, лёгкость света. И не идёт никак на ум: как не желать зимою лета.
С благодарностью и желанием читать этот роман целиком, Нина В. |
| Игорь Смирнов | 25.04.17 23:42 |
| Елена, возражая автору, помогла мне увидеть глубину и сложность изображенных автором конфликтов.
Конечно, надо прочитать весь роман, чтобы быть уверенным в том, что мне показалось. Но автор должен не сомневаться в моем восторге и - принимать к сведению сомнения Елены при всем том, что "Чайки в полёте - белые, мы видим их брюшки и подкрылья. Чайка на берегу - голубовато-серенькая, т. е. это её внешнее оперение". Читатели разные. Нина, к сожалению, у меня нет критических замечаний возможно только потому, что я такой, как вы. Но хотелось бы, чтобы профессиональные писатели помогли вам не восторгом, а более существенными, чем у Елены, подсказками. |
| ЕЛЕНА | 25.04.17 23:01 |
| Нине Бойко.
Спасибо, что пытаетесь прояснить свой замысел. Но передать его убедительно, с моей точки зрения, Вам не удалось. Возможно, причина в том, что часть не всегда есть отражение целого. Я - читатель,чувствую присутствие автора,заданность и наигранность положений, мешающие погрузиться в ситуацию полностью. Вообще, несколько утомительны авторские оправдательные комментарии и, говоря языком одного из героев А.Дюма (Д Артаньяна), "ваша латынь ускользает от моего понимания". |
| Нина Бойко | 25.04.17 21:33 |
| ЕЛЕНЕ. Вы не совсем правы. Поздеев НЕ СЛЫШИТ разговора женщин, он только видит их, как и они его. Чайки в полёте - белые, мы видим их брюшки и подкрылья. Чайка на берегу - голубовато-серенькая, т. е. это её внешнее оперение. "Небесный возлюбленный мой! Как звала! Как кричала!" - это и есть дешёвая мелодрама, разыгранная Ириной. Почему Поздеев ответил: "Я, Ира, в небесные суженые не гожусь в силу своей профессии"? Да потому, что роман о 80- годах, почти при сплошном атеизме, - а тут заявляет Ирина о небесном возлюбленном. Поздеев ответил ей грубо, как и должен был ответить. Истеризма в поведении Поздеева нет ни малейшего, есть любовь, смятение - до встряски всего организма (встреча на вокзале) . И огромная боль. |
| ЕЛЕНА | 25.04.17 20:32 |
| Конечно, по отрывку сложно судить о произведении в целом, но как говорят в Сибири:"Чтобы узнать, не протух ли окорок, не обязательно есть его целиком".
С первой строки возникают вопросы. "Чайки белыми лайнерами кружили над морем,... медленно вышагивали по нему, голубенькие, аккуратные"...так белые или голубенькие? Почему герой слышит о чём говорят Валентина с "товаркой", но не слышит их песни. Странно как-то. В описании чувств героя сплошная истерика, пусто любовная, но истерика,Нелогичные, психологически не выверенные эмоции и поступки. Почему вдруг она опускается перед ним на колени на глазах у приехавших с нею,и тут же повергает его в шок "будничным голосом"? "Небесный возлюбленный мой!", " Как звала, как кричала" - ну что за дешёвая мелодрама в духе немого кино?! Что такое "небесный суженый" и почему хирург не годится для этой категории "в силу своей профессии"?! Психологически ни одна реплика, ни один диалог не соответствуют жизненной правде. Помните, у Н.Заболотского: "Где напрасно пыталось искусство/ К правде жизни припутать обман". Как сказал классик, писать можно как угодно плохо, всегда найдётся тот, кто будет это хвалить. Можно только сожалеть, что в редакционном портфеле "Молодой гвардии" нет более профессиональной прозы. |
| Валентина Беляева | 25.04.17 17:29 |
| Удивляет запись Владимира Пронского: человеческие чувства у него определяются глаголом "повёлся", все женщины почему-то коварны. Вероятно, ошибся улицей!)
А меж тем главный герой - нормальный человек, с душой и сердцем. Человек, которого, как и большинство других, рано или поздно постигает болезненное разочарование в избраннице, показавшейся близкой и родной. Желание любить - в природе человека. Ничего ни странного, ни неоправданного в поступках хирурга нет. А Ирина - всего лишь дешёвый продукт нашего продажного времени, типаж, к сожалению, ставший распространённым и банальным. Читается с интересом! Нина, жду публикацию в хатюшинском журнале! |
| Григорий Блехман | 25.04.17 14:59 |
| Нине Бойко удалось передать самое трудное - движение души каждого из своих персонажей. Это самое главное и самое интересное в литературе, потому что главное в человеке, который в зависимости от труда его души может быть интересен или нет.
Спасибо, Нина. Судя по этому отрывку, у Вас,по-моему, прекрасно получается. |
| Екатерина Пионт | 25.04.17 13:23 |
| Если жалеешь, что текст обрывается, а герои, благодаря мастерству автора, ещё живут в твоём восприятии, значит, произведение состоялось. С чем Вас и поздравляю, Нина. |
| Александр Можаев | 25.04.17 11:10 |
| Замечательно показан внутренний мир героя. |
| Валерий Хатюшин | 25.04.17 10:38 |
| Роман начнет публиковаться с июльского номера в "Молодой гвардии". |
| Владимир ПРОНСКИЙ | 25.04.17 09:01 |
| С коварными женщинами - а они все коварны - надо быть таким же. А герой "повёлся"... и получил! |