Страница: 1 2 3 4  Все

Юрий Брыжашов 6.07.17 19:53
В дополнение.
Антисоветизму уже фактически 100 лет.
Особенность антисоветизма в России заключается в том, что это - главное оружие для уничтожения русского народа и русской цивилизации как таковой.
Это- главный инструмент для расчеловечивания российского общества и конкретно любого человека, его составляющего. Всё остальное, вплоть до так называемой " массовой культуры" в её дичайшем, чудовищном варианте, не
встречающемся более нигде в мире, в основе которой культ самых низменных страстей, а полное бесстыдство-самый продаваемый и ходкий товар - всё остальное лишь " добавка", необходимая, но не главная. Именно антисоветизм- главное оружие в информационной войне, ведущейся против русского народа. Он -подлинная либеральная чума , грязно-оранжевая, то ядовито- желтая, ныне вновь меняющая своё обличье, чума конца 20-го и начала 21-го веков, охватывающая пространство России. Не припомнить ни одного оголтелого антисоветчика, который бы хоть раз упомянул, к примеру, о том , что американцы являются потомками самого жуткого сброда всего мира, состоящего из головорезов и бродяг, которые, прежде чем заселить территорию, сначала истребили миллионы индейцев. О русском народе либерастами говорилось и говорится всё, что угодно. Для расчеловечивания общества было сделано всё, всё, чтобы довести обывателя до такого состояния, при котором его сознание определялось бы примерно следующими убогими постулатами : " Мы должны остерегаться мысли и должны подчиняться только нашим инстинктам. Нас предадут анафеме, как врагов мысли, ну что ж, мы ими и являемся ; я благодарю судьбу за то, что она лишила меня научного образования. Мы живём в конце эпохи разума. Суверенитет мысли является патологической деградацией нормальной жизни". Примерно до такого состояния должны были доводить людоедствующие либералы человека в постсоветской России. Это ничего, что приведённая цитата - не высказывание некоего законченного глупца, а слова, принадлежащие Гитлеру. Пусть их будет много, маленьких гитлеров, ведь дальнейший путь их - самоуничтожение.
Антисоветизм - либеральная чума, но не только либеральная. Следующая его особенность-следующая : антисоветчики- либералы ныне почти не рискуют выступать открыто, подобные случаи почтт единичны, ибо идущий на это будет выглядеть не просто маргиналом. Но при этом десятки тем, содержащих антисоветизм, ежедневно вбрасываются в информационное пространство России и всячески муссируются ТВ и СМИ. Зачем? Для того, чтобы общество бесконечно потребляло подбрасываемую ему " жвачку", носящую якобы некий " интеллектуальный " характер? Люди, которые не знают, что будет завтра, могут бесконечно, нудно и бессмысленно копаться в прошлом, вместо того, чтобы его, это прошлое ( но-в первую очередь-современную реальность)- осмысливать. В основе психологии этих людей лежит элементарный комплекс неполноценности - боязнь реальности, беспомощность перед ней. С непременным , даже бессознательным порой оправданием - "всегда было плохо". Зачем эксплуатируется сознание этих людей? Ведь удушающими миазмами антисоветизма давно пропитано всё вокруг. Но он постоянно подаётся нынешнему человеку, этот " продукт", постоянно и расчётливо. " Продукт", распространяющий едучий, ядовитый смог и тяжким , отвратным, омерзительным мороком покрывающий общественное бытие, " продукт" смертоносный, как печной угар.
Объявите всего только трёхмесячный мораторий на этот самый антисоветизм - и общество станет в десять раз здоровее. Оттого, что ему будет в двадцать раз легче дышать, ибо сам воздух станет в тридцать раз чище.
Но - нет!
Почему?
И только ли происки либералов тому виной?
Но это - тема более обстоятельного разговора.
Юрий Брыжашов 6.07.17 16:39
Ярусскому
"Зря в корень и не отвлекаясь на частности", не могли бы Вы, господин "ярусский", имея на всё ответы, ответить на самый важный на СЕГОДНЯШНИЙ день вопрос: как , каким образом в мирное! время за последние более чем четверть века в России произошла убыль населения
от 13 до 20 миллионов человек ( по разным подсчётам, в том числе миллионыименно погибших?). 95 процентов из них -русские люди.
Чудовищный, смертоносный, ужасающий факт!
Немыслимый факт, который не укладывается в голове!
И кто за подобное преступление ответил? А ведь многие из тех, кто сотворил это - преспокойно живут и ныне. И многие весьма преуспевают.
Не озаботитесь ли всем этим, относящемся , повторю, к дню
СЕГОДНЯШНЕМУ.Ведь это всё происходило на наших глазах.
Ведь уже давно , очень давно пришла пора отвечать за СВОЁ время.
Можете отвечать за него, именно за СВОЁ время?
Можно представить себе, к примеру , современных китайцев- диссидентов, год толкующих о том, что было бы, если бы в 1949г. в их стране победила бы не КПК, а чанкайшисты? Или годами рассуждающих ещё о чём - либо в этом же духе? Нет, любой психически здоровый человек , даже и диссидент, от этого бы просто устал. Но ведь у нас нечто подобное продолжается уже три десятка лет. При этом НИ ОДИН ВОПРОС конкретно, целостно, в полном объёме, до конца, главное - профессионально, конкретно -исторически - -так и НЕ ПРОЯСНЁН. Но не последнее -основное.
Ещё несколько фактов:
" В 1944г. ( война!) вводится в строй столько же предприятий, сколько было пущено за всю первую пятилетку."
" ...На заводе имени Сталина производство артиллерийского вооружения возросло в 18 -ть раз. Завод дал сверх плана вооружения для 2300 артиллерийских полков и 26 танковых бригад".
Наши деды и отцы, наверное, могли бы предъявить не так и мало претензий к Советской власти, но , при всём том-, они трудились, создавали, творили так, как НИКТО в мире. "Они в сто раз беднее были нас. И в сотни раз они счастливей были..". М.б., мы , наконец, после 30-летнего пустоговорения, начнём отвечать за СВОЁ время?- вновь повторюсь.
Даже просто плавно меняя систему управления народным хозяйством, создавая концерны и др. ( это уже отдельный и специальный разговор), вводя в строй по 350-400 новых крупных заводов ежегодно, СССР , наращивая экономический мощь, имел бы сейчас от 12 до 14-ти тысяч новых заводов и, по самым скромным подсчётам, превосходил бы аналогичную мощь нынешнего Китая - -в ТРИ раза.
Может быть, мы, наконец, начнём говорить об этом?
Здравый смысл-то хотя бы не потеряли?
Выступая публично в начале марта 1945г, Геббельс, говоря о военном положении Германии, назвал его кризисным, сказал о том, что Германия сражается " из последних сил", она очутилась " на острие ножа; дважды он обещает немцам, что в случае военного поражения он сам и высшие членыправящей шайки покончат жизнь самоубийством.
Даже Геббельс публично признавал реальность в рамках некоего здравого смысла.
У нас-что? меньше этого смысла, чем у бесноватых наци?
Давай-те всё же более честно оценивать самих себя и говорить о своём времени. Ибо оценивать прошлое мы ещё не готовы, а походя судить о нём просто НЕ ИМЕЕМ ПРАВА.
ярусский 5.07.17 13:35
Кто осуществил вооруженный государственный переворот? "Красные" или "белые"? Сколько людей погибло в результате гражданской войны? Некоторые исследователи считают, что около 5 000 000 человек. И это не считая умерших от голода, холода и различных болезней. Полная экономическая катастрофа России и затем СССР. Теперь рассмотрим итоги правления большевиков с Лениным во главе, которые объявили русских народом-шовинистом. Первое, что они сделали, признали независимость Финляндии, с которой будет война в 1939-1940 г. и которая вместе с Гитлером объявила войну СССР. Затем незаконно была признана независимость Латвии и Эстонии, территории которых были отвоеваны Россией у Швеции и признаны ею по Ништадскому миру 1721 года, да еще и заплачено шведам 2 000 000 иоахимталлеров (ефимков). По Московскому договору 1921 года Ленин передал туркам территорию, населенную армянами больше, чем сама Армянская ССР. В том же 1921 году по Рижскому договору Ленин передал Польше половину нынешней Белоруссии (всю западную часть), а также Ровенскую и Волынскую области так называемой украины. Но пожалуй самым главным преступлением большевистского режима явилось незаконное создание союзных республик с неестественными этническими границами и имеющими право на выход из единого государства. Следствие этого мы видим в войнах в Карабахе, Южной Осетии, Приднестровья, Донбасса. Это еще не конец, а только начало. Зри в корень, а не отвлекайся на частности.
Олег Тарасов 3.07.17 08:23
Игорю Пряхину:

Это экранизация гениального В.М. Шукшина.
Сергей 3.07.17 01:18
Михаилу Попову. Вы там, в ссыльных местах, отстали от жизни. Сванидзе на Комитете подготовки Года революций к немалому удивлению всех выступил с одобрением большевиков и революции, чем солидаризировался с Нарочницкой, которая тоже запела гимны Ленину. У них - у ляхов и иудеев - взгляды быстро меняются. Так что повесть свою заройте в тайге и не вспоминайте, а то скоро сошлют за нее куда подальше.
Юрий Брыжашов 2.07.17 21:45
Не удержусь от того, чтобы напомнить кое-что из прошлого и сравнить это с днём нынешним.
" Из Ленинграда Кировский завод был переброшен на Восток за десять тысяч самолёто -вылетов транспортной авиации, и в кратчайший срок на базе уральского завода возник крупнейший в Европе танкостроительный завод."
" До войны алюминий вырабатывали три завода - Волжский, Запорожский, Уральский. Во время войны два первых перестали работать, но один Уральский даёт сейчас продукции больше, чем вся страна до войны."
" Темпы капитального строительства превысили темпы пятилеток. До войны котёл на Челябинской ТЭЦ монтировался семь месяцев, а теперь пять котлов - за 68 дней ."
" С потерей Днепрогэса страна лишилась 500 тыс. киловатт- часов электроэнергии. Сейчас в Сибири построен гидроэлектрокомбинат, который по мощности превосходит Днепрогэс. Комбинат построен за ТРИ месяца".
" Размеры переброски промышленных мощностей на Восток - огромны: один наркомат вывез 40 заводов, другой -70. Оборудование эвакуированных заводов вывезено на 80-ти тыс. вагонах. Данные только по двум наркоматам".
Это - лишь небольшие примеры из работы государственного тыла во время войны.
Ныне высшее должностное лицо в РФ говорит о преодолении российской экономикой депрессии и с осторожным оптимизмом указывает на прирост ВВП на уровне одного процента. Каждый, т.о., может легко, пусть и приблизительно, учитывая этот процент, рассчитать общий рост экономики России и представить её через 15, 20, 30 лет.
Об этом бы говорить. Но пространство общественного бытия заполняется чем угодно, кроме серьёзного рассмотрения реальности. И здесь постоянно возобновляемый антисоветизм- прекрасный, проверенный десятилетиями инструмент отвлечения общества от проблем, инструмент, используемый не только либералами-ненавистниками России.
Михаил Попов (Архангельск) 2.07.17 21:03
К зрелым годам перестал быть категоричным, по крайней мере тогда, когда речь идёт о красных и белых. Кровь красная. Косточки, промытые дождями, белые. И у тех, и у других...

Мой дед, Иван Алексеевич Попов, 1879 г.р., казак станицы Раздорской-на-Медведице, в 1918 году был мобилизован в Белую армию. Служил "рядовым казаком", как написано в архивных документах. Докатился с отступающими частями белых до Новороссийска и вернулся домой, к семье, где дожидались батяню шестеро несовершеннолетних сыновей.

В 41-42-м годах эти возмужавшие хлопцы встали на защиту Родины. Воевали в Красной армии четверо моих дядей-казаков, была в Действующей армии тётя, воевал мой двоюродный брат, сын старшего из сыновей деда. Двое полегли, Михаил и Фёдор. Тихон, старший, скончался в январе 46-го от фронтовых ран.
С войны солдаты Поповы привезли раны-контузии и три ордена Славы, не считая других медалей и орденов...

А до орденов Славы было бесславье. В 30-м году семейство деда - тринадцать душ - было репрессировано. Главным образом за "белое" прошлое деда. Заброшенные в архангельскую тайгу, они чудом выжили в северных лагерях. Спасла семейная спайка и сродная кровь. Иначе и меня не было бы на этом свете, потому как мой отец был тогда совсем несмышлёнышем.

Лет тридцать назад я воскликнул в своей документальной повести "Птенцы разорённого гнезда" : "Будь проклято то лютое время..." Сейчас не смею и не имею права. Это Сванидзе и подобные ему клянут ушедшую эпоху, потому что их кланы отлучили тогда от властной кормушки. А мои сродники достойно несли свой крест и никогда и ничем не попрекнули Большую Родину, потому что были истинными христианами и патриотами.
Людмила Владимирова 2.07.17 15:25

Прочитав (неоднократно) статью молодого, неравнодушного (sic!) публициста, ленту откликов, сдерживая себя от многого, что могла бы сказать, хочу лишь заметить:
1) очень рада и тому, что вопрос волнует молодых, и тому, что сайт РП дал автору слово;
2) в год столетия Великой Октябрьской Социалистической революции очень желательно дать слово на на сайте Русским литераторам, историкам, философам – свидетелям и участникам Революции и Гражданской войны.
И, м.б., для начала – М.А. Волошину, тем паче, что 2017-й – год его 140-летия и 85-летия Ухода?

Перечитываю сейчас многие любимейшие его стихи (Святая Русь, Мир, Китеж, Неопалимая купина, На дне Преисподней, Готовность, поэма Россия, мн., мн. др), статьи, письма, вчитываюсь в строки статьи «Россия распятая», и – тоскую: ведомы ли они нашей молодёжи?..
Позвольте хоть чуточку напомнить –

« Нет людей более героических и жестоких, чем штатские, когда они себе усваивают военную психологию. Это именно случилось с крымскими “буржуями”, бежавшими от большевиков.
Бежать от врага – не относится к высшему порядку военных доблестей, но, тем не менее, те добрые обыватели, которые при сдаче Крыма бежали на добровольческих пароходах, после этого почувствовали себя вполне военными людьми. Эта маленькая и на первый взгляд невинная причастность к делу объединения России их всех превратила в непреклонных Катонов и неподкупных Брутов.
Суровости их патриотизма нет предела. Они не могут говорить равнодушно о тех изменниках, предателях и негодяях, которые “не бежали” от большевиков.
А те из оставшихся, кто, для того чтобы спасти от разгрома культурные ценности и предотвратить массовые расстрелы, простерли свое малодушие и трусость до того, что, с опасностью для собственной жизни, остались на своих постах и работали с большевиками, те не заслуживают в их глазах ни малейшего снисхождения: “Тем хуже, что они предотвращали расстрелы и спасали ценности: они помешали большевикам скомпрометировать себя. Теперь благодаря им может показаться, что Добровольческая армия более жестоко расправляется с населением, чем сами большевики, которые из подлой политики, чтобы привлечь к себе интеллигенцию, никого на этот раз не расстреливали за политические убеждения. И очень жаль, что они не расстреляли всех оставшихся”.
Кто же прав? Бежавшие герои или оставшиеся Трусы? Думается, что этот вопрос был уже разрешен в свое время царем Соломоном по поводу известного казуса о двух матерях и одном ребенке: “... и сказал Царь: “Рассеките живое дитя надвое и отдайте половину одной, половину другой”. И ответила та женщина, чей был сын, царю, ибо взволновалась вся внутренность ее от жалости: “О, господин, отдай ей этого ребенка живого и не умерщвляй его!” А другая говорит: “Пусть не будет ни тебе, ни мне: рубите”. И отвечал Царь и сказал: “Отдайте этой живое дитя и не умерщвляйте – она мать” (3-я Книга Царств, 3, 25).
Дитя – это Россия (или – в данном случае – Крым).
Одни говорят: пусть лучше все уничтожат и всех расстреляют, только бы не досталось большевикам. Другие же говорят: мы будем работать с вами, только не рассекайте нашего ребенка.
Кто из этих двух истинная мать?» (М. Волошин. Соломонов суд,
сентябрь - октябрь 1919).

ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА

Одни восстали из подполий,
Из ссылок, фабрик, рудников,
Отравленные темной волей
И горьким дымом городов.

Другие из рядов военных,
Дворянских разоренных гнезд,
Где проводили на погост
Отцов и братьев убиенных.

В одних доселе не потух
Хмель незапамятных пожаров,
И жив степной, разгульный дух
И Разиных, и Кудеяров.

В других – лишенных всех корней –
Тлетворный дух столицы Невской:
Толстой и Чехов, Достоевский –
Надрыв и смута наших дней.

Одни возносят на плакатах
Свой бред о буржуазном зле,
О светлых пролетариатах,
Мещанском рае на земле...

В других весь цвет, вся гниль империй,
Все золото, весь тлен идей,
Блеск всех великих фетишей
И всех научных суеверий.

Одни идут освобождать
Москву и вновь сковать Россию,
Другие, разнуздав стихию,
Хотят весь мир пересоздать.

В тех и в других война вдохнула
Гнев, жадность, мрачный хмель разгула, –

А вслед героям и вождям
Крадется хищник стаей жадной,
Чтоб мощь России неоглядной
Размыкать и продать врагам:

Сгноить ее пшеницы груды,
Ее бесчестить небеса,
Пожрать богатства, сжечь леса
И высосать моря и руды.

И не смолкает грохот битв
По всем просторам южной степи
Средь золотых великолепий
Конями вытоптанных жнитв.

И там и здесь между рядами
Звучит один и тот же глас:
«Кто не за нас – тот против нас.
Нет безразличных: правда с нами».

А я стою один меж них
В ревущем пламени и дыме
И всеми силами своими
Молюсь за тех и за других.

22 ноября 1919
Коктебель

С уважением, Л. Владимирова (Одесса).
ИГОРЬ 2.07.17 14:39
Комментарием от 1.07.17 23:35 Олег Тарасов попал в "яблочко" причины развала СССР, причины всего отрицательного, творящегося в мире: это и диалог героев фильма https://www.youtube.com/watch?v=tnoV_03XnQA и мнение самого Олега Тарасова: "А большинство населения мира вообще этим голову не забивают". Герой Евстигнеева - это и есть сознание и жизнь большинства НАСЕЛЕНИЯ. Это ГРАЖДАНЕ и не граждане страны; это люди, живущие в стране, но о стране не думающие никак. Для героя Евстигнеева люди, думающие о стране, делающие для страны ПОЛЕЗНОЕ , страшно подумать, даже во время отпуска - дураки. Отдых, совмещающий приятное с полезным для населения - чушь, абракадабра, которые выгоняются населением ПОЛЕНОМ. Полено в фильме не случайно, оно олицетворяет "народную дубину". Вот этим "не забиванием головы знанием, не желанием понять смысл жизни человеческой, отсутствием идейной связи населения с государством, с помощью "полена" население и развалило СССР, а население стран соцлагеря, государственность своих стран. Пустая голова БОЛЬШИНСТВА НАСЕЛЕНИЯ и позволяет держать его в положении раба распоясавшейся до нельзя МЕНЬШЕЙ, но ХИТРОЙ, ЛИЦЕМЕРНОЙ, ЭГОИСТИЧЕСКОЙ части того же населения.
Если обратиться к сегодняшней жизни России, к РФ, то именно отсутствие ЕДИНСТВА экономического, политического (на 1 января 2017 года -75 партий), населения и государства, отсутствие желания у населения что-то познать, узнать, сделать для себя, для государства хорошее, полезное, а со стороны государства умышленное опустошение голов населения и не даёт новой власти организовать достойную жизнь в стране.
Единство интересов государства и населения делает из населения -НАРОД, а государство - великой мировой державой. И человечество такие примеры знает. Пустая голова здесь не к месту.
С уважением, Игорь Пряхин
Олег Тарасов 2.07.17 12:01
Лидер группы ДДТ Ю. Шевчук рассказывает, как афганцы (жители Афганистана, а не воины-интернационалисты) отнеслись к коммунистической перестройке, которую пробовал внедрить СССР. (При этом я объективно воспринимаю личность Ю. Шевчука).

https://youtu.be/Xk1wxpMIerc?t=8m43s

В принципе, я нечто подобное в восточном менталитете заподозрил ещё в конце 80-х, когда пошли репортажи о коррупции в Узбекистане. И сейчас, как мы видим, народы СА и даже Кавказа с удовольствием вернулись к "схеме предков".
Олег Тарасов 2.07.17 09:07
Наше сегодняшнее государство, слава Богу, к осмыслению подталкивает. На ТВ идут такие темы, которые 20 лет назад были просто невозможны. Наше общество пригляделось к либерастам и увидело их гнилую разрушительную сущность.

Другое дело, что вопрос осмысления коммунистического прошлого СССР имеет два неизбежных фактора:
- это уже историческое осмысление, без попыток восстановления в подобном объёме. (Желательно, чтобы и теоретических соплей "Восстановим СССР!" было как можно меньше. Если Россия начнёт бегать за вчерашним днём, то скорее всего, она приблизится к могиле, а не к прогрессу).
- молодое поколение не будет забивать себе голову этим осмыслением - интересоваться будет лишь небольшой процент. С неизбежной и немалой девиацией.

Я понимаю, что сделали наши деды и отцы - ибо человек немолодой и в состоянии представить, что такое месить бетон для ДнепроГЭСа ногами или возводить завод в чистом поле. А про войну с фашистами с самого детства прочитал сотни книг и просмотрел десятки добротных советских фильмов.
Я переполняюсь неизменным восхищением, например, глядя на снимок «Мальчик, стоящий на ящике у станка», и даже боюсь представить, какие нагрузки нёс 12-летний фрезеровщик Валя Кусакин! Но для сравнения - я прекрасно вижу, что не могу так же близко ощущать войну 1812 года. Что-то в моей душе уже не срастается с 19 веком. Полагаю, нарастающий временной разрыв неизбежно огрубляет восприятие. И вследствие этого 70 лет советской власти для новых поколений уже не будут сродни оголённому нерву.
Юрий Брыжашов 2.07.17 07:47
Янки, франки, евреи и др. в данном конкретном случае меня не интересуют.
Речь идёт об оголтелом антисоветизме -это главное. И о том, что , даже не представляя себе, не осмыслив и в малой части всего того, ЧТО сделано нашими дедами и отцами, мы позволили либерастам судить их. И сами занимаемся тем же постыдным делом.
Олег Тарасов 2.07.17 00:01
Кстати, в связи с непримиримыми противоречиями - а когда в Израиле нещадно эксплуатируемые собираются богачей сбросить? Что по этому поводу Коммунистическая Партия Израиля говорит? Держат порох сухим?
Или у евреев хватает ума гражданскую войну не разводить?

А на Украине славяне купились: под воздействием оголтелых пропагандистов справжние украинцы решили, что у них с русскими непримиримые противоречия. И в честь этого можно оружие применять.
Олег Тарасов 1.07.17 23:35
Чересчур ретивые упования на общественно-экономические формации по Карлу Марксу мне напоминают это:

https://www.youtube.com/watch?v=tnoV_03XnQA

А большинство населения мира вообще этим голову не забивают.
Юрий Брыжашов 1.07.17 18:45
Сергею Сметанину
Соперничество двух общественно - политических систем шло во всех сферах цивилизационной составляющей, предполагая усвоение всего лучшего, имеющегося у противоборствующей стороны. Самый простой пример - политика президента США Ф. Д. Рузвельта во время мирового эк. кризиса, когда он, введя методы государственного регулирования экономики, фактически спас капитализм не только своей лишь страны. Но, собственно, меня интересовал совсем иной вопрос; в коротком комментарии всё остальное шло определённым иллюстративным материалом к нему.
С уважением
Сергей Сметанин 1.07.17 16:55
"...материальные и иные блага, которые обрело население Зап. Европы, связаны и с кропотливым изучением достижений СССР в самых разных производственных и общественных сферах, с усвоением этого бесценного опыта..." Юрий Брыжашов.
Что тут имеется в виду, мне совершенно непонятно. Опыт стран капитализма заключается прежде всего в свободе купли-продажи. Усвоение опыта СССР привело бы прежде всего к диктатуре пролетариата - первому условию планового хозяйства и полноценной народной культуры. К сожалению, ничего они не усвоили, это видно невооружённым глазом. Иначе бы мирового кризиса не было. Может быть, я ошибаюсь, но блага, приобретённые западной Европой кажутся мне всего лишь формой материально-вещевого рабства. Одень раба в джинсы и посади в "Форд" последней модели, он всё равно фантики от мороженого взятые из ближайшей мусорной урны облизывать будет: "Халява!" А труд для него навсегда останется непосильной ношей, проклятием и позором.

С уважением
Ольга Сумина 1.07.17 15:14
Юрию Брыжашову - 5+++++++

Да, вот почему бы не ввести практикующийся в цивилизованных европейских странах - где прикупила себе и своим деткам недвижимость и куда выводит свои капиталы российская илитка - прогрессивный подоходный налог? Для начала...
Юрий Брыжашов 1.07.17 14:59
Данная тема задержала моё внимание в связи с некоторыми мыслями об антисоветизме и антикоммунизме в целом.
Вот нынешняя российсская власть неизменно обращается к западным странам как к партнёрам, даже, в известной степени,- навязчиво. При этом правительства во многих странах западной Европы десятилетиями возглавляли ( и ныне возглавляют) социалисты и социал- демократы
( иногда в союзе, иногда - сменяя друг друга ), определяя общественный строй своих стран как " народный социализм", "народный капитализм" и т.д.
( Главное - то, что жизненный уровень в этих странах в 6-8-10 и более раз превосходит жизненный уровень россиян). Эти правительства наследовали и наследуют большой опыт мировой социал- демократии, социал - демократической мысли , в первую очередь- каутскианства ( Карл Каутский, напомню, любимый ученик Маркса ).Те материальные и иные блага, которые обрело население Зап. Европы, связаны и с кропотливым изучением достижений СССР в самых разных производственных и общественных сферах, с усвоением этого бесценного опыта, который упорно, напрочь отбрасывается нынешней российской властью на протяжении огромного исторического времени. Невольный вопрос: желая слыть партнёрами этих стран ( и не имея за душой хоть какой-нибудь программы развития) в качестве кого пытается предстать перед ними, социалистами и социал-демократами, современная российская власть, культивирующая дремучий, махровейший антисоциализм, антисоветизм, антикоммунизм на протяжении почти -ти лет ( скоро, скоро будет 30, НИЧЕГО ведь не меняется).
Кто ответит?
Олег Тарасов 1.07.17 11:52
Мне вообще кажется, что все марксовские постулаты о "непримиримости" различных общественных слоёв (а значит, перманентной подготовки взрывного потенциала внутри отдельно взятого государства), которую протаскивают и в сегодняшний день - это игра Люцифера. Имеющая задачей контроль количества жителей Земли. Сейчас на острие этой игры навязывание гомосексуализма.
Николай Денисов Кстово 1.07.17 11:49
Александр Можаев 1.07.17 10:56 : "многие не понимают сути вопроса и отчисляют "белых" к нынешнему либеральному лагерю".
-Нынешние "белые" - не только сторонники армий Деникина и Колчака, но и масса ностальгирующих по буржуазной жизни до 1917 года.
В этом плане нынешние "белые" и либералы - союзники.
 Имя: 

Комментарий:



 Введите только то,
что написано строчными (маленькими) буквами:
 ПОДсветКА