Большаков 30.08.17 21:34

"НАТЮРЛИХ" - стопроцентный путинский тролль. Повнимательней!
Никодим 27.08.17 19:27
Мединский, Орешкин, Силуанов, Наибиуллина - любимые актеры главрежиссера ПУтина. Вот где мировой художник! А что такое Серебренников рядом с ним?! Ничто! Он даже пальца Путина не стоит, потому что страна ходит вокруг путинского пальца, а не какого-нить другого.
Снискавшего всенародную "любовь" главрежиссёра, если по совести, надо увековечить на офшорах и больше в измученную Россию не впускать! Но где вы, военачальники, которые по совести?..
Натюрлих 27.08.17 09:47
"Лучше бы вообще не было таких отзывов, как у Якушевой..."

Вот, наконец-то, и Бобров начал что-то понимать.
Сами наплодят кликуш, возбудят психически неуравновешенных людей, - и после этого гордятся тем, что они, де, писатели, глаголом жгут сердца...

Сначала лет тридцать критикуют коммунистическую власть (какая бы она ни была), а потом, когда жрать станет нечего, - бегут под красные знамена...

Ахиллесова пята, Николай Иванович.
Ахиллесова пята...

А тереть - трите.
Ведь спорить-то не умеете.
Только обличать, укорять, кликушествовать.

Пейсатели, млять...
Мария Якушева 27.08.17 08:27
Уважаемый Александр Александрович!
Мне горько, что мои упреки вы приняли на свой счет! Да вы единственный, кто в окопе бегает от пулемета к пулемету и сопротивляется за целый взвод!. Ну есть еще несколько человек - Григорий Блехман, Сэда Вермишва, Василий Смирнов - кому небезразлично все, что происходит у нас. Но основная-то масса (а это на сегодняшний день именно безликая масса!) писателей молчат в тряпочку. Думают, что ничего, мол, отсидятся в сторонке. А ведь идет самая настоящая война, причем на подступах к нашим домам. Мы-то думаем что война - если будет - то ее нам торжественно объявят и враг придет со стороны, через границу, под барабанный бой! А на самом деле враг - внутри нашего государства! Он - часть ее несущей конструкции, и просто в один прекрасный день нам объявят, что ни домов у нас нет, ни земли, ни страны, а есть территория, на которой граждане других государств добывают полезные ископаемые, владеют лесными угодьями, живут, наконец.
Что такое, например, этот воровски принятый впопыхах (шутка ли за лето - вс три чтения!) закон о реновации? Когда людей насильно сгонят с насиженных мест и переселят в курятники вроде того, который сгорел этим летом в Лондоне? Что за права по отъему земли и собственности предоставил Путин ФСО, ФСБ и Минобороне (указ о Минобороне был подписан этим летом)? А предложение Собянина высылать пенсионеров в специальные города?! А реформа здравоохранения, плодящая покойников! А база НАТО в центре страны!
О нашем благодушии мы не раз вспомним, когда нас сгонят в резервации - но будет поздно!

Что касается Серебренникова, то не надо ходить в его театр, чтобы понять что это такое. Достаточно полчаса посидеть в интернете. И ЭТО, и многие выставки, и уродливое "оформление" города похоронными фирмами - все это прямое надругательство над завоеванной столицей, издевка завоевателя над туземцами за их же счет. И вы хотите мне сказать, что на этом сайте каждую неделю появляются возмущенные публикации писателей??? Или у вас здесь полно комментариев в поддержку вашей точки зрения??? Ах на дачах все отдыхают? И пишут о цветочках... Ах им некогда? Ах не Достоевские, Толстые, не Лесковы и Некрасовы? Не Кожиновы и Лобановы? Ах их хата с краю??!!!!

Юрий Кузнецов
ФОМКА-ХОЗЯИН
Фомка - изрядный хозяин двора,
Но не державы.
А на закате пылает гора,
Блики кровавы.

Глянь: полыхает! Но он не глядит,
Не замечает.
- Там ничего моего не горит, -
Так отвечает.

Лук и чеснок в огороде зацвел.
А вдоль дороги
Гром загремел - и в народе пошел
Ропот тревоги.

Что за причина? Но он не глядит,
Не замечает.
-Там ничего моего не гремит, -
Так отвечает.

Куры кудахчут, петух голосит.
Мир на пределе;
Не до того, что он в пропасть летит.
Фомка при деле.

Топнул ногой, никуда не глядит,
Не замечает.
- Там ничего моего не летит, -
Так отвечает.

Так он стоит, и не сдвинуть его
С точки завета...
Может, и впрямь не летит ничего
С этого света.

С неизменным уважение к Вам и немногим избранным и с неизменным презрением к 7 тысячам. (или уже больше?) остальным членам СП, именующим себя на дачах "русскими писателями".
Александр Бобров 27.08.17 00:35
Лучше бы вообще таких отзывов не было, как у Якушевой - "зачем тогда писатели вообще нужны?", "почему молчали?", "где ваша совесть?". Она бросает упрёки на сайте, который не раз об этом типичном явлении обличительно писал, давал фото голых мужиков и гомиков, публиковал мои личные гневные заметки об изуродованном Некрасове, например. "Боитесь за свою шкуру" - какие упрёки, ё-моё, печатно говоря. Да если все мерзости любимцев Кремля-подопечных Суркова-дам из минкульта только перечислять - сайта не хватит! Она что, не врубается, элементарно не соображает, как мягко заметил и растолковал Блехман? Это всероссийское явление! Суть системы! Первое дело писателя не письма подмахивать по каждому поводу и по каждой постановке Богомолова или Херманиса, а писать произведения, ставя больные вопросы. В том числе и в публицистике. А власть и граждане - от А до Я (до Якушевой, например) должны вникать, реагировать, поступать. Что она-то сама сделала - погуглила и принялась упрекать, воительница? А то давайте на писателей ещё и чистоту в общественных туалетах возложим. Ведь безобразие - гадят, как у Серебренникова на сцене...
Павел 27.08.17 00:29
Всё-таки ростовчане молодцы, сумели объединиться и свою позицию по памятнику Солженицыну, оклеветавшему и нашу страну, и самого великого их земляка - Шолохова.
Григорий Блехман 26.08.17 23:44
По большому счёту Мария Якушева, конечно, права.
Но мне трудно себе представить писателя, уважающего искусство, который пошёл бы на постановку Кирилла Серебреникова или, если случайно и попал, то не ушёл бы после первого акта.
Вот почему, как и я, наверное, многие из нас слышали о каких-то постановочных выкрутасах этого "всемирно известного" режиссёра, но поскольку в нашем современном искусстве его "новаторство" случаи далеко не единичные, а явная тенденция, поощряемая сверху ( иначе бы ничего подобного не было), то разговоры об этом были и есть.
Так что, если и протестовать, то против политики министерства культуры вцелом, а не против какого-то конкретного режиссёра или художника, или продъюсера... Иначе получится из пушки по воробьям.
Ну и ещё, как я понимаю, если бы в деле Серебреникова не было такой вопиющей криминальной составляющей, или он с кем-то недостаточно поделился, никаких публичных разговоров подобных сегодняшним, о нём вообще бы не было.
Ведь он уже довольно долго в рамках политики нынешнего министерства культуры делает своё чёрное дело, и никого сверху это не волновало.
Потому что на общем фоне творящегося у нас в разных областях нашей жизни "странностей", "странность" отдельного "деятеля искусств" полностью вписывается в тенденцию нынешнего "развития" страны в рамках той системы её устройства, которая существует вот уже четверть века.
Поэтому, по большому счёту, чтобы что-то принципиально изменилось, нужно менять систему.
Но это уже тема отдельного разговора.
Пока же мы говорим о вторичном. Т.е., о частностях. О которых, конечно же, тоже нужно говорить. Ведь под лежачий камень..., как известно, ничего не потечёт.
Мария Якушева 26.08.17 22:28
Что значит, Василий, не молчали? Вы хотите сказать, что русскими писателями были подписаны десятки писем в разные инстанции с требованием запретить деятельность Серебренникова на территории России и сотни публицистических статей, содержащих анализ его постановок? Может быть, подскажете тогда, где это все почитать?
И почему сейчас никто не высказывается в подднржку Бастрыкина, о которого только ленивый не вытирает ноги, а между прочим он - член вашего Союза?
Василий 26.08.17 22:20
Не молчали, Мария. Шумели, кричали с самого появления Серебрякова-Мединского, да только верховная власть сама такая, шибко их любит, а всё русское ей очен-но противно...
Мария Якушева 26.08.17 21:18
Прочитав материалы про Серебреникова, я решила погуглить картинки с его постановками. В ответ на простейший запрос - поисковик выдал такое, что я почувствовала, как бездна разверзается под ногами. Это даже не чернуха или порнография, это страшный сон обкурившегося шизофреника. И все ведь русская классика - Булгаков, Некрасов, Гоголь. Даже "Иоланта". Даже Еврипид.
В маленьком уютном особнячке в центре Москвы, там где когда-то был один из лучших театров им. Гоголя - ежедневно творится самая настоящая черная месса! Какой-то чудовищный масонский заговор по искоренению всего, что дорого русским людям, надругательство над каждым из нас.

И ведь это идет не первый год!

Я не могу понять, КАК в Москве, где сосредоточены лучшие писательские силы, куда приезжают лучшие писатели из провинции - КАК, ПОЧЕМУ до сих пор ВСЕ молчали????????

Ну ладно, вы не хотите выступать против того, что Россию насилуют, грабят и уничтожают властные структуры. Допустим, вы просто боитесь за свою шкуру... Но ведь здесь изнасиловали русскую литературу, надругались, вываляли в грязи, изувечили так, что она вряд ли когда-то поднимется на прежнюю высоту - а вы столько лет ходите мимо и не обращаете на это внимания!!! Так зачем вы нужны тогда вообще?????
Например, Следственный комитет не успел завести уголовное дело на Серебрянникова за воровство, а ваши коллеги из либерального лагеря уже наезжают и на следственный комитет. Если у них есть наглость, то где ваша СОВЕСТЬ!!!!
Николай Денисов Кстово 26.08.17 21:18
Автор: "малаховщина как явление ТВ".
-Метко!
-По Солженицыну: верхней власти надо вернуться на пройденный перекресток и свернуть на другую дорогу.
 Имя: 

Комментарий:



 Введите только то,
что написано строчными (маленькими) буквами:
 ПОДсветКА