| Владимир Другой | 16.10.17 19:30 |
| Несколько мыслей вслух по поводу текста и комментариев.
1) "Не стреляйте в пианиста, он играет как умеет". Есть здравые мысли, а есть демонстрация полной неспособности к системному анализу. Это вообще свойство людей от творчества. Как только наболит - начинают кричать, всё мешая в одну кучу. 2) Западные фильмы в СССР как праздник? Чушь. Точнее, мнение завистливой "фигокарманной" советской интеллигенции. 3) Пора бы понять, что с Путиным Ельцин промахнулся (или ему в этом помогли). Никакого "непорочного зачатия" не было. Путин отрубил интернационализм в либерализме как то же самое сделал Сталин в большевизме. 4) И, наконец, то, что подавляющее большинство просто не видит в силу неумения анализировать факты. Сердюков - это прикрытие, под которым и удалось модернизировать армию, т.е. сделать ее отвечающей современным реалиям. Пока Запад и либералы тащились от "табуреткина", спецы работали. Кстати, всё, что было "украдено", вернулось с "ответственного хранения" в бюджет. |
| Владимир | 29.09.17 22:52 |
| Прочитал три или четыре абзаца. Поражён глупостью автора. Дальше не читал по причине беспросветной глупости содержания. Имперские замашки перемешаны с грёзами о былом величии, которого лично я не помню. Я помню убогую, серую и нищую жизнь, унылую, бесперспективную и лишённую смысла. Праздником были редкие западные фильмы, где была другая жизнь - яркая и сочная. То, что Ельцын был мерзавцем и предателем - факт. Главное его предательство - назначение преемника - Путина. Последствия этого предательства оказались губительны для страны. Нас отбросили на 20 или 30 лет назад во времена позднего СССР, только с олигархами и без союзников. Автор, заканчивайте сочинять небылицы. Идите вскопайте лучше грядку. Пользы будет больше. |
| Григорий Старобельский | 26.09.17 20:26 |
|
Анализ неблагополучия в стране – аргументирован. До начала президентской избирательной кампании граждане должны получить ответ на известный вопрос М. Жванецкого «Он к нам заброшен? Или от нас?»: «Ты должен платить налог по «плоской шкале» на равных с Абрамовичем и Дерипаской или по дифференцированной шкале, как почти во всех странах мира?!» |
| Николай | 26.09.17 19:18 |
| Ваш превосходный анализ-синтез выводит на очень стремный вопрос ;как долго еще единоопоросный агитпроп будет уверять будто Путин есть уникальный продукт непорочного зачатия от такого- сякого Ельцина .но никаких позорных свойств алкаша- партрасстриги не перенял? |