| Страница: 1 2 Все |
| Дмитрий | 25.09.17 20:51 |
| Отрывок из интервью с Ю.Поляковым (чтобы было понятно, о чем речь)
— А правда ли на самом деле, что вы планируете баллотироваться на должность председателя Союза писателей России? — Нет, даже не собираюсь, хотя и огорчен деградацией этой некогда славной и могучей организации. Поймите, СП России — не просто объединение писателей, это, скорее, гуманитарно-патриотическая партия, имеющая во всех регионах страны отделения, которые активны и влияют на губернские процессы. Именно такой партии нам сейчас не хватает, чтобы выволочь страну из трясины «недокапитализма» и «плутодемократии». Но правление СП РФ, засевшее в особняке на Комсомольском проспекте, впало в такую глубокую летаргию, что спящие тела уже паутиной обросли, там царят развал и семейственность, больше напоминающая богадельню. Некоторое время назад мы опубликовали подписанное многими известными русскими и национальными литераторами «Обращение к писателям России». Там были и такие слова: «…начиная с середины 1990-х наши съезды и пленумы раз от раза проводились все формальней и кулуарней. Прекратилась сменяемость руководства и приток свежих молодых сил. Главным содержанием таких пленумов и съездов стало не обсуждение путей развития отечественной литературы и участия в этом процессе СП РФ, не выдвижение новых имен, а торопливое голосование за статус-кво в предвкушении обещанного банкета. Если и съезд СП РФ, намеченный на весну будущего года, пройдет по тому же губительному сценарию, мы потеряем наш союз, а особняк на Комсомольском проспекте окончательно превратится лишь в объект извлечения арендной прибыли. Выход у нас один — сделать предстоящий съезд оздоровительным…» Однако наше обращение было воспринято аппаратом СП как покушение на пожизненное кормление и встречено в штыки, тут же началось строительство баррикад, пока в переносном смысле. В ситуации круговой обороны корыта оздоровление невозможно. Думаю, пользуясь словами Рубцова, «лодка на речной мели скоро догниет совсем»… — Ну а что вы предлагаете? Что может быть альтернативой? За рубежом, например, никаких союзов нет, есть гильдии... — Опять отвечу строчкой Рубцова: надо «лодку мастерить себе» — создавать новый союз, гильдию, которая прежде всего возьмет на себя функции профсоюза литераторов, нас ведь даже из реестра профессий выбросили. Писатель в современном обществе наг и беззащитен, как нудист в кактусах. Есть еще одна проблема — депрофессионализация нашего сообщества. Патриотические СП РФ и Московская городская писательская организация, а также либеральные Союз российских писателей и Союз писателей Москвы, борясь за количество, двадцать пять лет принимали в свои ряды черт знает кого и напринимали жуткое число сочинителей, которых назвать писателями можно лишь в том смысле, в каком орущих «Шумел камыш…» зовут певцами. Давно назревшая профессиональная чистка в нынешних союзах невозможна, гнилую лодку не латают. Создание новой организации, опирающейся на партнерство с государством, позволит сформировать ее из профессионально работающих авторов разных поколений и идейноэстетических пристрастий. Нечто подобное обещал на первом литературном собрании президент Путин. Кстати, сегодня есть для этого и материальная база: наконец остатки писательского имущества по решению суда вырваны из цепких лап «крепких хозяйственников» и возвращаются литературному сообществу. Подробнее: http://vm.ru/news/415506.html |
| Александр Иванов | 25.09.17 18:05 |
| Честно говоря, меня удивляет благодушное нежелание писателей осудить Полякова. Дело-то не в том, каков его статус как писателя - он ведь не последний функционер (и всегда таковым был), а следовательно, влияет на какие-то решения и наверху по поводу статуса СП России. Помнится, что и в Общественный совет при президенте он проскользнул от Союза писателей, хотя уже давненько из него сам вышел, хлопнув дверью, и стал числиться по ведомству Сергея Филатова - одного из расстрельщиков Белого дома в 1993 году.
А теперь он на страницах не последней по численности подписчиков "Вечерней Москвы" (и это потом угодливо перепечатал прохановский изборский клуб) Льет помои и клевету на Союз писателей: "Правление СП РФ, засевшее в особняке на Комсомольском проспекте, впало в такую глубокую летаргию, что спящие тела уже паутиной обросли, там царят развал и семейственность, больше напоминающая богадельню... Наше обращение было воспринято аппаратом СП как ПОКУШЕНИЕ НА ПОЖИЗНЕННОЕ КОРМЛЕНИЕ и встречено в штыки, тут же началось строительство баррикад, пока в переносном смысле. В ситуации КРУГОВОЙ ОБОРОНЫ КОРЫТА оздоровление невозможно. " Знаю сам и прошу плюнуть мне в лицо, если кто-то может опровергнуть тот факт, что правление СП России, а также руководство на местах работают БЕСПЛАТНО. Выходит, Полякова можно привлечь к суду и потребовать компенсацию за моральный ущерб или как там это называется. А у корыта побывал он САМ, да и сейчас там сидит. |
| Юрий Манаков | 24.09.17 13:43 |
| Кабы Булгакову нынче жить пришлось,
Он бы припечатал мрачно: Москвичей испортил квартирный вопрос, Юру Полякова - дачный! |
| Андрей Строгонов | 23.09.17 23:11 |
| А мне кажется, что Валерий Латынин и Григорий Блехман правы.
Какая ещё "истина" о донельзя и давно известном в писательских кругах своей окололитературной "деятельностью" персонаже должна здесь открыться. Всё и всем в СПР о Юрии Полякове понятно. Поэтому абсолютно понятно и обращение уважаемых писателей к своему уважаемому коллеге, чтобы не тратил своё время и силы на выяснение отношений с тем, кто недостоин этого времени и сил. У Бориса Орлова хватает дел в Санкт-Петербургском отделении СПР, которое он прекрасно возглавляет, делая очень много добрых дел. |
| Николай Денисов Кстово | 23.09.17 21:56 |
| - Автор Борис ОРЛОВ имеет полное право высказать свое мнение о деятельности писателя, драматурга и руководителя "Литературной газеты" Юрия Полякова.
Выразить свое мнение - это отнюдь не "сотрясать воздух" и "толочь воду в ступе", как считают Валерий Латынин и согласный с ним Григорий Блехман. Юрий Поляков - не последняя фигура на писательском поле, фигура заметная, публичная. И уводить разговор в сторону, в кусты - далеко не лучший способ поиска истины. |
| Григорий Блехман | 22.09.17 22:33 |
| Полностью согласен с Валерием Латыниным.
Нам силы и энергия нужны не для "параллельных миров", а для того, чтобы хранить и приумножать то, что так усердно пытаются разрушить "до основания" современные дельцы от искусства. В частности, от литературы. И твои силы, дорогой Борис Александрович, нужны именно здесь, потому что ты не только многое уже сделал, но многое можешь сделать и дальше во имя истинной русской литературы. |
| Валерий Латынин | 22.09.17 22:12 |
| Дорогой Борис, всё верно сказано. Но зачем "сотрясать воздух" и "толочь воду в ступе"? На этом сайте все тебя поймут и поддержат, а до адресата твои аргументы не дойдут. Да и не воспримет он их. Давай тратить помыслы и силы на подготовку писательского съезда и укрепление нашего Союза писателей. Будем делать благие дела и качественную литературу, зачтётся это на земле и в небесах. Дружески, Валерий Латынин. |
| Юрий | 22.09.17 21:13 |
| Критиковать геноссе Юрия Полякова нет смысла. Как писатель и деятель культуры он давно умер. Превратился в осторожного чиновника, дорожащего своим рабочим местом. ЛГ противно смотреть. Глупая казенно-патриотическая газета для Администрации Президента. Руководимая серым приспособленцем. |
| Александр | 22.09.17 18:41 |
| Изборский клуб перепечатал интервью из "Вечорки". Казалось бы ни то, ни другое издание не имеют к писательским делам никакого отношения. Однако и там, и там ревностно следят, чтобы не прошел непредусмотренный комментарий. Я пробовал. Зато в "Вечерке" почти одномоментно появились аж 3 клакерских коммента. Видимо, интервью было проплачено. И там, и там.. |