| Никита Северцев | 18.11.17 10:45 |
| Как горячо ты "лизнул" руку дающего, полит с..а:
".., а из того (коммунистического Н.С.)... наследия, которое их зачастую кормит и которому они, казалось бы, должны быть верны ..." Тому кто прикармливает, тому будет верён СерЛиз... |
| Новое мнение | 17.11.17 08:51 |
| "Не пресмыкается и холуйствует основная масса народа, очень много недовольных .... бесправен народ в этом "правовом" государстве пишет ВераДмитриевна
(ошибка - не холуйствует основа , холуйствуют "писуны" ) |
| Коля Вонючий | 17.11.17 08:42 |
| О противодействующих и холуйствующих
"Он должен привести избирателей на выборные участки. Нужна ЯВКА. А голоса посчитают как нужно. ......., Зюганов, Жириновский - разные сорта .фекалии. Навального не должны допускать к такой "опозиции".- и к политическим,руководящим, направляющим. Возможно он не такой человек. |
| Святослав Дубов | 16.11.17 23:19 |
| "Некий доцент, человек не слишком молодой, преподающий, между прочим, русскую литературу на филологическом факультете в Курском государственном университете ....(заложил с(а) сса бака).
Суч..-ветка, ты же работал до администрации с ним вместе (заложил _ выдал всем нам - «путиноидам» - по полной: «Ну конечно, холуйствовать и пресмыкаться перед антинародным режимом - это более достойное занятие!».(Ошибка- недостойное) Значение слова путелиз не объяснено "Языком проложить себе к месту чиновника, выбирая где лиз где гав". |
| Никита Остроумов | 16.11.17 23:03 |
| Иногда некоторые пишут и пишут, пишут и пишут длинные рецензии... Аи вот Владимир Влад. написал коротко и всё просветил:
" Жалкая и, извините, холуйская статейка".(наберите =свет=) |
| Никита Северцев | 16.11.17 22:25 |
| Серёж! Мы знаем тебя по работе как чиновника администрации
и у вас сокращение намечается. Может эта статья поможет "скользануть" дальше. Ты ведь выошёл на пенсию.... Какое твоё отношение к строкам нет не гениального (гении у вас на теле(е)кране, великого (ещё не время), талантливого (а тогда как твоё начальство скажет? Вот: вроде не было войны, И вроде не с кем было биться, Но – пала русская столица, Окраины окружены… |
| Владимир | 16.11.17 20:17 |
| Жалкая и, извините, холуйская статейка. |
| Григорий Старобельский | 19.10.17 20:02 |
| Беспримерно смелый, любомудрый и трижды настойчивый Вопрософил»: «На площадь выходят не ненавидеть страну, а ненавидеть воров и жуликов. …Что за "примитивные кричалки", что за "навальнята"? Хотите вести дискуссию - ведите ее с реальным персонажем. С самим Навальным, например, с Албуровым, с Волковым. Тогда это будет интересно.»
Вспомнился советский фильм, где на собрании кого-то разбирали за что-то, а такой же умник-общеслов вытащенного на обсуждение, «подогревая» зал, «пропесочивал» одним и тем же вопросом: «А если б он вез патроны?… А если б он вез патроны?… А если б он вез патроны?…» Пока его же из зала не заткнули: «А если б он вез МАКАРОНЫ?!» |
| Вопрос | 19.10.17 13:39 |
| Вы же знаете о таком пропагандистском приеме: выдумать за оппонента его позицию, заведомо ничтожную, выдумать самого оппонента, и "красиво" его разгромить. Что за "примитивные кричалки", что за "навальнята"? Вы не умеете с уважением относиться к другим людям, что придумываете неопределенному кругу лиц клички? Кто вас будет после этого уважать?
Хотите вести дискуссию - ведите ее с реальным персонажем. С самим Навальным, например, с Албуровым, с Волковым. Тогда это будет интересно. А пока вы просто транслируете телештампы кисилевщины и соловьевщины, не более того. |
| Игорь | 19.10.17 00:32 |
| Вся проблема в том, что политическое поле властью от настоящей оппозиции зачищено. Допущены на роль оппозиции только люди, имеющие репутацию пятой колонны и русофобов. А теперь еще и Собчак объявила себя кандидатом в президенты. И что же - нам Путина любить на том основании, что он выглядит более презентабельно, чем эта мажорка?
Любить и уважать свою власть точно так же, как свою Родину и свой народ, все мы давно мечтаем. Вот только Путину это не нужно. Он верит, что от нас уже ничего не зависит. И за счет нас, а не за счет тех мажоров, из которых состоит либеральная оппозиция, латает он бюджет. И не на нашу русскую культуру выделяет он бюджетные средства, а содомитам из Гоголь центра и всем таким же. Да, наглею они, воруют не почину. Показательно их подержит на домашнем аресте и выпустит. Как выпустил недавно чиновников министерства культуры, один из которых превратил Музей Рублева (!) в развлекательный центр. Хотя дело на него заводили как на вора, а не как на злодея, оскорбляющего русскую историю и культуру. Если автор выдаст мне обнадеживающую тайну о нашей власти, я свои слова охотно возьму обратно. Всем, в том числе и мне, хочется верить, что еще не все потеряно и можно жить дальше. |
| Сергей | 18.10.17 23:53 |
| Ответ на вопросы. Я не считаю свою точку зрения единственно верной. Тем более не считаю нашу власть безгрешной (прежде всего - наши правительственные пролиберальные круги). Но не могу воспринимать всерьез примитивные кричалки и лозунги деток-"навальнят" и никогда не смирюсь с теми огульными, не менее примитивными и абсолютно бездоказательными обвинениями в "преступлениях" Путина, которому тот же самый Войнович предрекает "международный суд". Что ж он не требует с таким же апломбом и яростью международного суда, например, для американских лидеров и их европейских подпевал? Впрочем, не буду пересказывать свою статью. Я там всё высказал по поводу нашей вечно недовольной властью интеллигенции и по поводу разъедающей её нутро ненависти и злобы. А ведь любить свою страну и свою власть можно, трезво оценивая и недостатки. Но оценивая с любовью и горечью. А любви-то в нашей оппозиции вовсе нет, ни в едином слове! Добавить могу только свою старую запись трёхгодичной давности по этому же поводу.
"Радоваться успехам своей страны они разучились. Они заточены на поиск негатива, они воспитаны в духе стёба и бесконечной язвительной иронии, и потому не мыслят какого-либо позитивного высказывания по поводу своего государства, своего народа, своей власти. И выше своего ограниченного критиканства они не поднимаются, уже не в состоянии подняться. Пигмеи мысли, пигмеи духа, пигмеи журналистики. При этом продажность в их среде не осуждается. Они молчаливо оправдывают её необходимостью вписываться в параметры времени, в законы профессии, в требования хозяев-заказчиков". |
| Вопрос | 18.10.17 13:06 |
| И если автору очень хочется уважать "власть", то почему он навязывает свою точку зрения всем остальным как единственно верную? Это глупо по меньшей мере - считать именно себя истиной. |
| Вопрос | 18.10.17 13:02 |
| Автор не перепутал ли в очередной раз отечество и "ваше превосходительство"? На площадь выходят не ненавидеть страну, а ненавидеть воров и жуликов. |
| Коля | 16.10.17 08:58 |
| Доценты не понимают, что Навальный банальный козел-провокатор. Он должен привести избирателей на выборные участки. Нужна ЯВКА. А голоса посчитают как нужно. Навальный, Зюганов, Жириновский - разные сорта фекалий. Войнович и его друзья слишком большое значение придают "путину", демонизируют функционера колониальной администрации. РФ является сырьевой колонией, поставщиком пушечного мяса. Опровергнуть это утверждение можно только делом: соблюдением Конституции, оздоровлением экономики. |
| Валерий | 15.10.17 12:18 |
| Вашингтон дает российской элите 180 дней на то, чтобы дистанцироваться от Путина и его ближайшего окружения, а самому Путину и правящей верхушке дается 180 дней на то, чтобы собрать чемоданы и выехать из Кремля. В течение 180 дней (до февраля) выявить самых влиятельных российских олигархов и тех, кто активно занимается внешнеполитической деятельностью, оценить их капиталы, выявить связи между ними, выявить признаки коррупции, источники дохода и активы, в том числе источники дохода членов их семей. Проанализировать полугосударственные структуры (частно-государственные), выявить аффилированные с ними зарубежные компании. Оценить вероятный эффект введения ограничений на возможности заимствования и акционирования для этих структур. Далее, Трамп потребует от РФ вывода ВС с территории Грузии (Ю. Осетия и Абхазия), Украины (ОРДЛО и Крым) и Молдовы ( Приднестровье) и передать контроль над границей властям указанных стран. Преследовать замеченных в коррупции будут в соответствии с Соглашением Антивзяточничества и методом расширения списка Магнитского. Это означает - арест счетов и других активов, ограничение на въезд в США и страны Европы. |
| Радиостанция ЭХО МОСКВЫ | 15.10.17 12:17 |
| Борис Вишневский - депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга (фракция «Яблоко»): «Правда — это то, что сейчас во благо королю. Все остальное ложь и преступление». Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий «Трудно быть богом». «Гениальная фраза братьев Стругацких — почти все, что надо знать о чудовищной государственной «машине неправды». Это почти все, что надо знать о «Первом канале» и «России», НТВ и РЕН-ТВ, РИА «Новости» и «России сегодня», «Известиях» и «Комсомолке». Это почти все, что надо знать о программах Киселева, Соловьева, Норкина, Попова-Скабеевой и им подобных. Когда этот режим уйдет — ведь то, что основано на лжи, лицемерии, воровстве, страхе и агрессии, не бывает долговечным. И когда им очень захочется избежать, как минимум, люстрации и отлучения от профессии, а как максимум, скамьи подсудимых за разжигание вражды и ненависти. А будет вот что: генералы, офицеры и солдаты информационных войск РФ начнут врать и изворачиваться. Бить на жалость и призывать войти в положение, учесть обстоятельства и понять. Говорить, что не знали, не понимали, были обмануты, сбиты с толку, излишне доверчивы и наивны. Что все понимали и в глубине души презирали, но были вынуждены, потому что семьи, дети, кредиты, ипотека, болезни, операции. Что просто делали свою работу, выполняя указания начальства — но скрепя сердце, нехотя, переступая через себя, стараясь при любой возможности показать фигу в кармане. Что теперь, когда, наконец, пал проклятый режим, заставлявший их врать и лицемерить, они с радостью отдадут свой талант на службу новой власти. И когда это неизбежно случится — важно будет не повторить ошибки, совершенной тогда, в далеком 1991-м. Не понять и не поверить. Не войти в положение и не учесть обстоятельства. Не пожалеть и не простить. И, кстати, это должно будет касаться не только бойцов информационного фронта. Иначе все повторится». |
| ВераДмитриевна | 15.10.17 09:23 |
| Не пресмыкается и холуйствует основная масса народа, очень много недовольных работой правительства, центробанка, социальной политикой, судебной системой и т.д. и т.п. Да только бесправен народ в этом "правовом" государстве. Бунта народу не хочется, а власть "потеряла берега" - коль молчит народ, значит "верной дорогой идёте, товарищи". А эта внутренняя гниль из доцентов, режиссёров и пр. (фамилии не называю, все их знают), как ржа, разъедает изнутри страну, а власть проявить жёсткость к ним не спешит. И уже начинаешь задумываться: а не заодно ли с ними власть? А тогда и второй вопрос: а наша ли это власть? |
| Петр Бойченко | 14.10.17 18:46 |
| Автор попытался выразить наше отношение к "брюзжалкам", но поверхностно обозначил само явление.
Дело в том, что и власть, на которую "брюзжалки" брюзжат, и сами "брюзжалки" - это люди, как сказал бы Некрасов, "близкого круга". Тот же Войнович затеял недавно растиражированное в СМИ брюзжание на Медведева и его жену за то, что в прошлый его день рождения Медведев поздравил его букетом цветов, а в это день рождения супруга премьера поздравила его письмом на правительственном бланке. А это значит, что на следующий год его, как дитя родное, утешат тем, что он сам попросит. И Райкин уличал власть в цензуре только для того, чтобы ему добавили из бюджета к сотням миллионов в то время, когда библиотеки и академические театры в областях сидят на голодном пайке. И навальный получил условный срок для того, чтобы с его помощью некие влиятельные во власти силы вели войну компроматов со своими соперниками. И еще для того, чтобы оппозиция у нас имела оранжевую окраску и потому у людей нормальных вызывала недоверие. В то время как граждане, не входящие в "близкий круг", были осуждены всего лишь за предложение провести референдум от ответственности власти перед народом. Чувствуете разницу? А что касается филолога, то ему тоже хочется в калашный ряд попасть. Но ему уготована, как и всей либеральной массовке, только дырка от бублика. Поэтому вызывать он может лишь чувство жалости. |
| Николай Ольков | 14.10.17 18:33 |
| Автор бросается из крайности в крайность, скопом зачисляя всех критикующих власть в стан шендоровичей и войновичей. А разве иного не дано? Не все же идиоты, большинство граждан четко разделяют понятия "власть", "государство" и "Родина", "Россия". Можно назвать сотни причин, по которым следно критиковать власть, но и ругают-то именно за боль страны и народа. Мне кажется это абсолютно очевидным, жаль, что автор смешал всех в одну кучу. |