| Страница: 1 2 3 4 Все |
| Эмма Меньшикова | 9.11.17 23:58 |
| Упразднить Союз писателей России может только СЪЕЗД! А не профильный руководитель! А в Правлении СПР нет таких предателей, как когда-то в руководстве страны по имени СССР. Втихую поставили свои подписи - и упразднили Союз. Мы свой Союз писателей России на растерзание не отдадим! Потому что это не просто организация, это общность духа, территория нравственности, как написал Николай Федорович, это единое наше литературное пространство, где мы, писатели, живем, дышим, пишем, издаем книги, дружим, любим друг друга, а кто вне этого - тот и не член нашего Союза, Государство, власть открещиваются от нас, но мы не открещиваемся от России и ее писательского содружества!!!
Господни пути неисповедимы, и возможно, наше стояние, как было в Истории, на берегу Реки Времени еще решит исход битвы, в которой враги России пока чувствуют себя на коне. Чтобы не растерять армию единомышленников, живущих русским словом и духом, поверку провести просто необходимо. Смена билетов - очень мудрое, вполне исполнимое и не трагическое решение. Кто-то не захочет это делать, кто-то давно отступился от писательства и его братии, кому-то окажется недосуг или всё равно, а кого-то, к прискорбию, уже давно нет: мы в Липецкой организации узнаём о потере некоторых своих бойцов через год-два после их ухода из жизни. Такое вот сплочение. Или ополчение. Так что предложение провести корректировку численности личного состава региональных организаций очень актуально. А паникерам и провокаторам ни в Союзе, ни на сайте РП, ни даже рядом места не должно быть. Ах, только бы у нас всё получилось! |
| rimon | 7.11.17 17:51 |
| скоро все союзы будут упразднены указом профильного руководителя. Осталось не долго, ждите. |
| Владимир Середин | 7.11.17 14:53 |
| Прочитал всю дискуссию - и призадумался. Дисциплина, порядок, конечно, нужны. Куда без них? Но ведь от того, будем ли мы принимать в союз людей меньше, или, наоборот, еще больше, вряд ли это является условием появления новых талантов. А в наше безвременье они особенно нужны, без них стране никак нельзя.
Что же касается Устава (в подготовке которого я участвовал), то его всего лишь нужно выполнять. Он творчеству не помеха. |
| Юрий Смольянов | 6.11.17 14:02 |
|
Практически ежедневно вращаясь в виртуальном пространстве Инета, с грустью вижу, сколько малоприятных скандалов рождается вокруг многочисленных творческих союзов, родившихся, как грибы на поляне постсоветского пространства. В принципе ничего нового не появилось. Творчески одаренный человек всегда найдет свое место в общем строю. А прилипалы со временем отвалятся или по творческой несостоятельности, или по причине физиологической смерти. Одно смущает: пока они отвалятся, создадут множество пренеприятных коллизий, на которые так или иначе надобно реагировать. А это съедает наше время, и заставляет заниматься совсем не желательными моментами в деятельности СП России... |
| ЕЛЕНА | 5.11.17 22:48 |
| Алексею Курганову.
"Грустное чтение. Это называется "старые песни о главном". Во-первых, сравнение с армией совершенно даже не некорректно, а просто смешно. Комвзвода, ефрейтор, старшина... А себя в таком случае автор кем считает? Генералом? Не слишком ли? Во-вторых, к чему эти нападки на количество членов от Московской области? Московские областные правильно делают, что принимают в СП как можно больше человек. Больше членов - больше денег! А что эти члены пишут-сочиняют, и какого творческого уровня - кто ж может рассудить? С профессиональными литературными критиками у нас в стране не просто проблема, а настоящий караул. Так что судить некому." Уважаемый А.Курганов, Первое: Сравнение с армией из уст полковника Н.Иванова звучит очень убедительно и органично, именно потому, что он досконально знает, что такое Устав и порядок. Спрашиваете, кем себя считает, генералом? А хоть бы и так! Следующее звание за полковником - генерал-майор.И первый, кто примет на себя командование в случае отсутствия генерала - это полковник. Так что извинитесь (хотя бы мысленно) перед полковником за эту неумную и неуместную иронию- издёвку. Второе:чем больше членов СП в Московской организации, тем больше денег, говорите?! А может быть стоит принять в СП торговцев с рынков, которые хоть и не пишут ничего и по-русски говорят с трудом, зато ежедневно будут отдавать в СП тысяч по 5-10 ( для них это не деньги)?! Представляете, как пополнится писательская казна?! Странно, что Вы не додумались и не вбросили эту идею. Дарю её Вам! Третье: о качестве того, что "пишут-сочиняют" могут судить не только профессиональные критики, но, прежде всего,собратья - писатели, а также и те читатели, для кого, в общем-то, и пишутся книги. А если бы это было не так, то зачем и для кого вы издаёте книги? Вполне достаточно нескольких экземпляров для себя и тех немногих, с кем "у нас в стране не просто проблема, а настоящий караул". И, наконец, четвёртое: правильно сказал А.Кердан: "Конечно, кто-то скажет, мол Союз - не армия... Да, не армия. Но уважать друг друга необходимо!" А я бы добавила к сказанному: очень было бы здорово, если в СП будет привнесено самое лучшее и рациональное,чем славна наша Армия. Тогда и результаты стали бы на несколько порядков выше.Чёткость и порядок ещё ничему и никогда не вредили. |
| Администрация | 5.11.17 20:33 |
| Спасибо московскому писателю за сообщение о тексте в Википедии о Союзе писателей России. Вроде бы удалось исправить его.
Надеемся в ближайшее время разместить там объективную информацию о нашем Союзе и дать ссылки на региональные организации. |
| Николай Денисов Кстово | 5.11.17 19:59 |
| Владимир Плотников 4.11.17 19:54: "Сейчас же администрации занимаются лишь неумным присвоением и бездарным компилированием чужих достижений и наработок , подменяя смыслы даже во время таких акций, как «Бессмертный полк»."
- Припечатал такую администрацию: " 18 апреля 2017г. Чтобы развалить дело, надо его возглавить. Члены известной партии, развалив многое в стране, принялись за русский язык, заменяя его иностранным. Объявление в газете: "Отделение партии "Единая Россия" изготовит к 9 Мая штендеры для участников шествия "Бессмертный полк": Есть в партии власти известный нам "крендель", Героев войны поместивший на "штендер". Скажем чиновнику: брось-ка туманить - В родном языке сохраняется память." Поддержим Александра Боброва: "Александр Бобров 4.11.17 22:36 Николай изложил всё чётко. И сравнение с армией - весьма уместно. Твори, летай в облаках, но организация - это порядок. Потому и документ - Устав!" - Сегодня часто приходится учить молодых либералов, что в Советском Союзе и в Компартии, и в Профсоюзе, и в Общественных организациях четко действовали Уставы: местные органы подчиняются Центральным. "Толерантные" либералы такую нормальную дисциплину игнорируют. Не надо идти у них на поводу. |
| Московский писатель | 5.11.17 16:31 |
| Московская городская организация - это наш главный позор. И я не понимаю, почему в Википедии она представлена как самая главная.
Вот весь текст о Союзе писателей России в Википедии: "Союз писателей России — общественная организация, объединяющая ряд российских литераторов. История Образовался в 1991 году, когда Союз писателей СССР распался на Союз писателей России («патриотической» направленности) и Союз российских писателей («демократической» направленности). Первым председателем был Юрий Бондарев. На 2004 год состоял из 93 региональных организаций и объединял 6991 человека. В октябре 2013 года прошёл XIV съезд писателей России, председателем правления на новый срок был переизбран Валерий Ганичев, избраны также 24 сопредседателя и 4 заместителя председателя правления[3]. Союз писателей России является учредителем литературных наград, медалей и премий. Одной из наград, учреждённых Союзом, является памятная медаль А. П. Чехова (учреждена в 2004 году Московской городской и Московской областной организациями Союза Писателей России и Союзом писателей-переводчиков в ознаменование 100-летия со дня смерти А. П. Чехова). Председатели правления СПР • Юрий Бондарев (с 1991 года по 1994 год) • Валерий Ганичев (с 1994 по наст. время) Критика Скандальную известность приобрело вручение медали А. П. Чехова. Из статьи в «Литературной России» члена Союза писателей России Ольги Пашновой: Мне предлагалось сделать благотворительный взнос в пользу МГО и получить за это Чеховскую медаль. Без взноса, который составлял около восьми тысяч рублей, получить её я не могла. Рассудив, что медаль — вещь в хозяйстве бесполезная, я отказалась. Точно так же отказались ещё двое или трое моих сокурсников. Ещё один купился и купил медаль… Самым большим скандалом стало одно из награждений «золотой» медалью. В 2011 году корреспондент телеканала «Россия» при помощи нехитрой компьютерной программы-компилятора «Помощник поэта» составил брошюру бессмысленных стихов «Вещь не в себе», опубликовал её под именем Б. Сивко (бред сивой кобылы), нанял актёра из картотеки «Мосфильма» и провёл презентацию в Центральном Доме литераторов. Актёр играл роль успешного бизнесмена. Руководство Московской организации Союза писателей России в лице Владимира Бояринова, Александра Гриценко, Альберта Агаяна, Валерия Иванова-Таганского, восторгаясь талантом Б. Сивко и пророча ему мировую известность, единодушно приняло поэта Бориса Сивко в Союз писателей. Сюжет был показан по ТВ в декабре 2011 года и получил резонанс в литературных СМИ". Сколько же нормальные писательские организации будут терпеть на себе это грязное пятно?! |
| Андрей Попов | 5.11.17 11:57 |
| Такие же жесткие требования, что были предъявлены писательской организации Московской области,хорошо бы предъявить и писательской организации Москвы (Союза писателей России). Сколько в ней членов? И почему они в обход Союза писателей России принимают в свои ряды графоманов из регионов?! Почему об этом странное молчание?! |
| Владимир Подлузский | 5.11.17 10:20 |
| В советские времена в Брянской писательской организации было по пятнадцать-шестнадцать членов. То есть в среднем по одному от ста тысяч населения региона. Приём в Союз собрата по перу становился событием в культурной жизни. Как и выход новой книги. Каждый писатель был узнаваем и привечаем народом и властями. Так ли сейчас на Брянщине - не знаю. По крайней мере, многие имена мне просто незнакомы. Как и моим землякам.
Вывод: давайте перестанем принимать в Союз "пачками". Съезд должен установить лимит для каждой областной и республиканской организации. Скажем, не более двух-трёх новых художников слова в пять лет. Главное, чтобы они были ХУДОЖНИКАМИ. Никаких скидок на представителей национальных литератур тоже делать нельзя. Ибо от такой толерантной щедрости пострадают сами национальные литературы. Как и межнациональные отношения. Не может быть у каждого малого народа по два десятка Расулов Гамзатовых. Тогда мы все, в первую очередь читатели, получим качественную литературу. На государственном русском и на национальных языках, тоже кое-где объявленных государственными. Часто с подачи местных писательских организаций. |
| Юрий Смольянов | 4.11.17 23:27 |
| Довелось мне в свое время, когда трудился ответственным секретарем в редакции газеты, развернуть малограмотный и, пожалуй, совершенно неинтересный материал, предложенный настойчивым писакой. Спустя многие годы, будучи уже главным редактором одного из питерских издательств, случайно наткнулся на брошюру, где этот же материал уже значимо именовался повестью, а автор - членом Союза писателей России. Признаюсь, впервые мне стало стыдно за коллег, которые пошли на поводу у графомана, да и за тех, кто возможно скоротечно принял его в свои ряды... Очень хотелось бы, чтобы творческий союз был таковым не по наименованию, а по сути своей... |
| Александр Бобров | 4.11.17 22:36 |
| Николай изложил всё чётко. И сравнение с армией - весьма уместно. Твори, летай в облаках, но организация - это порядок. Потому и документ - Устав!
Конечно, самую большую тревогу вызывают распухшая Московская областная и приватизированная Бояриновым Московская городская писательские организации. Из последней пришло письмо по взносам и по возможной помощи (?). Честно говоря, хотел бы перевестись на учёт на Комсомольский, пусть меня на последние мероприятия и не приглашают. Но, может, помнят, что никто больше Боброва про дела Союза не снимал на телекамеру и не печатал в СМИ... |
| Владимир Плотников | 4.11.17 19:54 |
| Пятое колесо для тачанки?
«Давайте будем уважать друг друга. Мы, Союз писателей России, не отказались от своего долга чувства добрые лирой пробуждать, вот и давайте считать, что наш Союз – это территория нравственности. Или – если не любви, то хотя бы уважения друг к другу». Слова жданные и внятные соТрудникам. Главное, чтоб не получилось по ЧВС: «Хотели как лучше, а…». И это зависит уже не только от понимающих (и тщетно взывающих с этих самых страниц РП), но - от всех, которые слушают (и едят), и опять же, увы, не от писателей (без кавычек), а всех тех, кто неусомнимо убеждён, что у него все «схвачено». Да вот только по незнанию настоящей литературы, любезный даже не догадывается, что может получиться и так: «…Стратегический замысел Баудолино по отражению Белых гуннов казался безупречным. Одноногие исхиаподы должны были поражать врага отравленными стрелами из трубок. Великанам предстояло дубасить по мордам гуннских скакунов. Крылоухие паноции готовились по-птичьи падать на кочевников с высоты. Безбашковым флегмам, приделав им журавлиные морды-обманки, поручили разить агрессора снизу. Нашлась работенка и пигмеям, и понцам, и безъязычникам, и нубийским околокефальникам... В общем, разгром неприятелю был гарантирован - полный и сокрушительный. Но как до дела, - сразу пошло наперекосяк. И всего-то великан попрекнул заспавшихся исхиаподов в… ереси. Слово за слово, - завертелась карусель самоистребления. Басурманам даже не пришлось убивать, они двигались по трупам уничтожавших друг друга христиан, искони не знавших меры-уёму в богословских распрях. Спаслись лишь правительствующие евнухи. Так не стало Царства Диакона Иоанна. Аллегорическую фантасмагорию о том, как бессмысленные теологические (читай: партийно-идеологические) голопрения погубили сперва единство защитников, а затем и всю державу, преподнес в свое время Умберто Эко» (роман «Баудолино»). Да, важен комментарий Николая Иванова, не менее актуальны и тезисы единомышленников (отметил бы Надежду Мирощниченко) – в силу уже искренности и несгибаемости все более сужающегося круга тех, кто вопреки всему, отстаивает ценности великой русской общины. Дискуссия - далеко не первая за последние, почитай, тридцать лет размывания Русскости во всем. От мест во власти РФ (ранее = СССР), конфессиональных вертикалях и «независимой горизонтали» партий/движений/лагерей - до имен в литературе и искусстве (как бы почетных и статусных или якобы убогих и маргинальных). Все давно и четко идет по циклу. Впору воспроизвести, с некоторыми (по)правками, «давешние зарубки по вечной теме». …То взбулькивая, то погромыхивая, ползет по России-матушке перманентная идео-культ-парт-дискуссия. Те, кому положено вести и просветлять, погрязли в узко-корпоративных разборках. То, что творится в любых «первичках и бюро», оставляет гнетуще-тягостный осадок. Картина не просто тоскливая, а временами - безобразная. Лучшие и, можно было бы сказать, харизматические «вожди» оппозиции в пылу «дискуссии» катятся на дно необратимого одичания. Осталось перешагнуть последнюю ступеньку в стиле публичной месиловки и византийских примочек с ядом, шелковой удавкой и кинжалом. Все доблестные наработки и заслуги вчерашних любимцев ударно сцеживаются в одно жирное БЫ. БЫ – признак имитации, пароль профанации. Но об этом попозже. Дискуссия о (национальной идее, идентичности, литературе…), о которой так много говорили партийные функционеры, свершилась. Только принесла совсем не то, чего бы желали уставшие от тупиковости последних методов и десятилетий жители России. Спрашивается, а чего ради? В ответ робкий такой шепот: «Когда вокруг борьба, дискуссии вредят, низ-зя»… Хм, а где-то и неробкий: «Когда вокруг имитация борьбы и профанация работы, тогда и вбрасывается «дискуссия». Сверху - вниз. От знающих и указующих к исполняющим и беспрекословно подчиняющимся авторитету». А уж эта-то «дама» под причесом глобальной перетряски мигом выявит, назначит и стравит твердокаменных и колеблющихся, верников и изменников, героев и отступников. Уже выявила, уже назначила, уже стравила. По полной программе… Куда ни кинь, всюду ощущение, что в стране торжествует и всё подминает тотальная профанация и деятельная имитация. Имитация работы, борьбы, патриотизма, державности, милосердия, заботы, дружбы, любви… И это относится не только к деятельности профильных министерств, служб и ведомств. Разве в партиях, движениях и общественных (Творческих в т.ч.) организациях не та же картина? Здесь более всего жаль рядовых участников, самых искренних исполнителей и настоящих борцов, отдающих все силы ради… недолгого апофеоза имитаторов, которые всюду прорвались на ключевые посты и провалились! В итоге, всегда и всюду усилия честных активистов оборачиваются фуком для народа, который перестает верить в то, что стена пробиваема. Поэтому их, с одной стороны, жалко, а с другой – нет. Кто, в конце концов, мешает им, вместо фанатической необдуманности исполнительских действий, поучиться и хотя бы попытаться узреть разницу между настоящей целью и ложной мишенью чужой игры, чужого честолюбия? А ведь все начинается с азов - букваря и школьной парты… Бисмарк утверждал, что в блистательных войнах фельдмаршала Мольтке, воссоздавших Германскую империю, победил… немецкий учитель! Исстари учителя в обществе ( России и СССР тоже) государственной волей чтились и закреплялись (а не самостийно пытались даже не закрепиться, а реабилитироваться) на достойной ступени. Осознавая свою направляющую силу, хороший педагог умел поставить себя как надо. В итоге выигрывала нация. В случае социально-имущественного краха учителей, в упадок приходило все общество. Попадая в пасынки у государства, учительство в значительной массе вырождается и растит люмпенов… Нищий учитель подчас готов продаться тому, кто даст больше унизительной милостыньки, определенной ему государством. По соли и бульон - общество получает беспринципных и покупаемых наставников. Такие пастыри привьют не принципы, не идеалы, не заповеди, а пороки раболепия, чревоугодия, трусости, конформизма. Можно ли доверять таким пастырям, а ведь именно им доверено нести в школах Русскую Мысль, Русскую Историю, Русское Слово, Русский Образ? Нет, это низкое преступление перед нашей сменой. В отличие от Прусского учителя, восславленного Бисмарком, современный рУССКИЙ педагог (из тех, кто продается) растит не победителей и защитников, а соглашателей, предателей и рабов. Власть знает, кого ей надо вскормить, и поощряет соответствующую селекцию среди учителей, а, значит - и будущих мыслителей, историков, словесников, художников (от кино до живописи). Если ей нужны державники, учителей, писателей (инженеров человеческих душ) и режиссёров снабжают не только хлебом и никак не грошами, но вооружают лучшими образцами героической истории народа. Если же власть пестует Иуд и Иванов родства не помнящих, то держит педагогов - воспитателей и преподавателей - на голодном пайке, принуждая их уродовать мышление ребенка по космополитическим учебникам (Сороса). Дырка на ошейнике в массе случаев служит усмирению педагогического самолюбия и пресловутого собственного мнения. Такие лжеучителя – самые опасные манипуляторы, ибо подчас занимаются манипуляцией по жадности и недоразумению. Впрочем, «научных» манипуляторов, при желании, можно не только разглядеть, но раскусить и разоблачить. Всегда и везде. Но лучше это делать не в одиночку, а сообща. А для выполнения этой цели нисколько не помешают следующие меры. 1. Профильтровав кучу монографий, брошюр, учебников, пособий и методик, отсеять по максимуму откровенно антирусские и псевдонаучные, тем самым, нейтрализовав источники распространения хаоса в умах, принципах и методах. 2. Ограничить, а потом исключить из сетки вещания передачи и фильмы, умаляющие, искажающие и оскорбляющие величие подвига русского народа и память о героях, погибших за свободу и независимость России и СССР. 3. Ограничить (а, в идеале, запретить) уличную, радио- и телерекламу, популяризующую табак, алкоголь, наркотики, свободу секса и все, что вредит здоровью и способствует развитию «половых» болезней, потворствует растлению, развращает вкус, подрывает устои морали и вековой культуры народа. Особое внимание обратить на образцы рекламной продукции, сознательно ущемляющей национальную гордость народов России, прежде всего, Русских. Подобная реклама убивает человеческое достоинство, принижает русское самосознание, дезориентирует молодых людей, подменяет систему истинных ценностей на ложные и пагубные. Наше спасение – только в полном освобождении пространства от кромешного засилья этой «рекламы», особенно, в ее диализирующих формах, тем более, где задействованы самые психологически и интеллектуально незащищённые «участники» – дети. 4. Запретить вывешивание в учебных заведениях флагов и прочей эмблематики иных государств. Школа вам не посольство. 5. Постепенно вытеснить из музеев, особенно военно-исторических, коммерческие фирмы, чья деятельность, дизайн и визуальная атрибутика полярно противоречат сути патриотизма. Не дело в русском музее множить конторы с вывесками на иностранном языке. За такие надписи (брэнды) с их носителей и распространителей нужно, как минимум, взимать пошлину. И не только администрации, но и - музею. Как это делается в той же Франции. В целом, администрации любого уровня давно пора задуматься о наложении серьезных финансовых санкций на фирмы, рекламирующие импорт и использующие в своем названии, слоганах, уличных баннерах и рекламной атрибутике иностранные слова: «франчайзинг, маркетинг, мэйседж»... И это лишь ничтожный срез общепринятой протекционистской практики, нормальной для государств, озабоченных проблемами патриотизма и развития отечественного производства. 6. Запретить или предельно сузить место показа (вариант: ограничить в рамках проведения) таких эстетически спорных выставок и спектаклей, как физиологическая какофония «творцо» типа Кулика, Серебренникова, Павлинского, В.Г. Сорокина или «Pussy Riot», и прочие русофобские и антиправославные мероприятия, смакующие в Храме культа или искусства скабрезные, исторически (да и психически) неадекватные фантазии и сцены из «русского прошлого», подрывающие в первую очередь державность и патриотизм! 7. Всемерно и всюду (особенно в СМИ и кино) поднимать престиж российского воина, но не в лубочных исторически безграмотных «блокбастерах» и «мультиках», клонирующих русских богатырей из нескончаемого Шрека на визгливом ишаке, а в произведениях, основанных на исторической Правде с пушкинской и толстовской традицией толкования героя. 8. Прекратить воспевание диссидентов, правоборцев, инакомыслов, «узников совести», людей с двойным гражданством, продемонстрировавших лютую ненависть не столько к коммунистам и СССР, сколько к русским и России, беззастенчиво работающих в ущерб нашей стране. Тем более что они даже не полагают за необходимое скрывать свои убеждения и взгляды, тиражируя их перед миллионной, в основном, русской аудиторией, бессильной им помешать ввиду своей удаленности от микрофона! А в последнее время мочат и Президента, который был так щедр на награды и эфиры для них. 9. Разработать ограничительную систему сдержек и противовесов для эксцентрических выпадов и эскапад тех авторов СМИ (перво-наперво ТВ), которые не только оскорбляют общественный вкус и слух больших групп людей, не только безнаказанно изгаляются над любой идеей, партией, личностью, но и - над святынями коренных народов нашей земли. К сведению этой толерантной публики: американцы подобных «импровизаторов» - плясунов на флаге, святынях и костях предков - карают по всей строгости закона. 10. Удалять (вырезать, исключать) экранные сцены насилия, жестокости, порнографии – эту визуальную школу киллеров, садистов и террористов. В таком ракурсе цензура принесет только пользу, отвратив молодежь от подражания злодеям. 11. На деле развернуть масштабную работу молодежи с ветеранами по созданию музеев, личных архивов и воспоминаний. 12. Не изобретать пятое колесо для «патриотической тачанки», а конструктивно и вдумчиво использовать великий и мудрый опыт предшественников. Сейчас же администрации занимаются лишь неумным присвоением и бездарным компилированием чужих достижений и наработок , подменяя смыслы даже во время таких акций, как «Бессмертный полк». В то время как необходимо срочно (пока не поздно) созвать общий слет ветеранов, музейных работников, искренних энтузиастов октябрятского, пионерского и комсомольского движения - всех активистов общественно-политической и патриотической работы прошлых лет. Для обобщения опыта, предложений и идей фронтовиков, афганцев и других воинов-интернационалистов, ибо только эти люди, являясь реальными защитниками и победителями, имеют право «учить» патриотизму, любви к Родине и науке побеждать. 13. Снабдить, регулярно обновляя, художественно-документальной видео- и кинематографической фактурой не только учебные заведения, но и государственные телеканалы, строго квотировав показ патриотических передач и фильмов в самое смотрибельное время. Особый акцент сделать на развитие сегмента высокой культуры на радио и ТВ: классическая музыка, балет, танцы, живопись русского и коренных народов края и страны на примере творчества уже признанных корифеев и новичков. И, напротив, по возможности отодвигать на самые поздние часы просмотр пошлых и, тем более, жестоких программ и фильмов. 14. Покончить с культом говорящих голов (виртуальных пугал, электронных оракулов) и, особенно, истеричных вырожденцев с четко выраженной дегенерацией, будь то виршеплеты, токо-шоу-веды, критики, культуро-социо- и политологи, что надсадно и единолично навязывают свое видение и выдают собственное, из области клиники, самовыражение за свободу слова. Но «свободу» в односторонней трактовке – для себя! Пора поменять этот культ пугал на культурные диспуты и нормальные диалоги с участием учтивых и спокойных ведущих, настоящих интеллектуалов и всех, кто желает внести свою лепту в цивилизованный обмен мнений, полезный области, народу, стране. Недопустимо оценивать ум и достоинство человека в зависимости от его способности к болтологии и величины кошелька. 15. Избегать покровительства «избранным» за счет дискриминации неугодных. Если финансировать, то всех. Если восстанавливать храмы, то все и из одинаковых источников. 16. Распределять финансовые потоки культурно-национальным автономиям в строгом соответствии с их удельной численностью и величиной вклада в развитие города, края, страны. Между тем, не секрет, что именно русские (85 % населения и области, и России) на территории как бы своей страны имеют самую скудную денежную подпитку и абсолютный мизер прав на осуществление национальной культурной политики. И если малым народам предоставлено право на культурно-национальную автономию, то русский народ этого лишен. На русских рынках хозяйничают паразитирующие представители малых народов, препятствующие местным товаропроизводителям сбывать свою продукцию. Во всех управленческих инстанциях, вплоть до администраций (имеется в виду общая тенденция для всей России), русские доныне имеют непропорционально ничтожную долю мест. 17. Во имя объективности и той самой идеи патриотизма поставить заслон потокам враждебных нападок, издевок и ерничанья, которыми «демократические» СМИ сопровождают любое мероприятие патриотического толка и выступления его представителей и лидеров, вплоть до самых именитых и выдающихся. Как можно замахиваться на целую патриотическую программу, когда власть элементарно не может (и не хочет) обуздать гонения против тех людей, которые никогда не изменяли своей Родине, своим патриотическим идеалам и благодаря подвижничеству которых патриотизм, собственно, и не был задушен?! Однако власть сквозь пальцы смотрит на то, как борзописцы приравнивают к скинхедам и даже фашистам лучших представителей искусства. Самое дикое, и это стоит напомнить, что замечательных людей высмеивают именно за приверженность патриотизму. И, значит, ежели власть не собьет волну журналистского глумления и шельмования патриотов без кавычек, то все ее потуги оприходовать корень «патриа» и писать соответствующие программы – не более чем лицемерие и дань конъюнктуре. Надо же, наконец, понять, что под дудку профессиональных шутов и циничных скоморохов никогда серьезно не подступиться к большому делу, тем более к поруганным ценностям патриотизма, активно и официально расшатываемым на протяжении почти 30 лет. Ну а для начала… дабы уберечься от облучения и промывания мозгов, необходимо выключить источник интер-ядовитого излучения – телевизор. Вторым делом нужно недели две передохнуть нафаршированным отравой мозгам. А уж потом взять в руки хорошую классическую литературу, историко-философские старинки и новинки лучших наших авторов, дающие ответы на самые злободневные вопросы современности… Это не просто расширит ваш кругозор и усилит иммунную систему мозга, но и предохранит от дальнейшего зачумления, подскажет, как уберечься от дальнейшего промывания мозгов. А чистая голова – пожалуй, самое важное условие для сосредоточения, размышления, сбора сил, отпора, борьбы и спасения. Несчастна страна, в которой бед и ужасов на порядок больше, чем радостей и достижений, а критики и разоблачений - чем благодарности и похвалы. Это признак (или симптом?) общества, которое больно. Больно беспросветно - почти безнадежно. Что поделать? Глашатаи свобод и перемен так облегчили и завернули жизнь для большинства, что их «вольное творение» на месте СССР как-то даже и не располагает к добрым впечатлениям, праздникам, радостям и песням. Для всех остальных, кто в глашатаи не записывался. И для кого поэтому… Финансы поют романсы. Работа – в режиме аврала. С транспортом напряжёнка. А где ее нет, там – пробки… Ну, вот опять, вместо светлых и теплых слов, так и заносит на другой полюс. А все потому, что для теплого и светлого не то что слов, но, подчас, и предлогов нету. Конечно, объективность официальной прессы – дефицит №1 и в более благополучных широтах. Но так хочется порою услышать и критический глас в подозрительно сплоченном и ужасно демократическом хоре придворных подпевал. Будем надеяться, что далеко не единичное (в плане нелицеприятного анализа) это предложение станет одним из лучиков – столь редких гостей в едкой дымовой завесе массированного, мракобесного и раболепного официоза, издевательски нареченного «свободной демократической прессой». Наверное, автор слишком много хочет, но хочет. А чем больше авторов, тем сильнее глагол «МОЖЕТ»… МОЖЕМ! |
| Владимир Попов | 4.11.17 18:01 |
| Алексей Курганов:
"Московские областные правильно делают, что принимают в СП как можно больше человек. Больше членов - больше денег! А что эти члены пишут-сочиняют, и какого творческого уровня - кто ж может рассудить? С профессиональными литературными критиками у нас в стране не просто проблема, а настоящий караул. Так что судить некому". Это уровень не просто графомана, а человека, которому даже и пивом я бы запретил торговать. Потому что он и пиво не может отличить от помоев. Но эти кадры, которым Котюколв и Бояринов билеты продали, теперь уже писателей учат жить. |
| Сергей Константинов | 4.11.17 17:47 |
| На А. Курганова.
Кажется, решения пленума уже начинают действовать и кого то сбивать на крик. Это хорошо. Значит, в цель. Николай Федорович, вы исполняете обязанности председателя, и мы верим, что даже в таком качестве вы останетесь по прежнему четким, конкретным. И хорошо, что не оглядываетесь на иное. Вот про генерала читать смешно, потому что знаем, что вы полковник. А ефрейтор у вас выше некоторых инженеров человеческих душ, потому что следует уставу. Старые песни пели в московской областной, а вы первый осмелились сказать о главном и прекратили с пленумом эту заезженную мелодию. Удачи вам и вашим единомышленникам |
| Алексей Курганов | 4.11.17 16:52 |
| Грустное чтение. Это называется "старые песни о главном". Во-первых, сравнение с армией совершенно даже не некорректно, а просто смешно. Комвзвода, ефрейтор, старшина... А себя в таком случае автор кем считает? Генералом? Не слишком ли? Во-вторых, к чему эти нападки на количество членов от Московской области? Московские областные правильно делают, что принимают в СП как можно больше человек. Больше членов - больше денег! А что эти члены пишут-сочиняют, и какого творческого уровня - кто ж может рассудить? С профессиональными литературными критиками у нас в стране не просто проблема, а настоящий караул. Так что судить некому. |
| Геннадий Старостенко | 4.11.17 12:47 |
| И вот еще:
"Московский писатель", что вам мешает назваться по имени? С бояриновыми можно вести бой только сообща. Ведь уже идет тихая распродажа особняка на Большой Никитской (собственности МГО, между прочим) - за 2000 м2 в центре Москвы и стоимостью во многие десятки миллионов долларов. Я не раз обращался в комментариях с просьбой - откликнитесь, единомышленники... Ни одного отклика... вот такие мы, "московские писатели", с принципиальной позицией... А можно и шире назваться - "Русский Писатель"... А дух-то как захватывает: "Мы - русские... Какой восторг!" - и осудил-таки смело, и единением с национальных духом проникся... |
| Геннадий Старостенко | 4.11.17 12:03 |
| НИКОЛАЙ ФЕДОРОВИЧ.
Лет шесть тому назад г-н Бояринов принял в Московскую городскую организацию нашего СП генерала Куликова. Того самого, что активно помогал Ельцину и прочим грачевым расстреливать нас в 1993-м. По этому поводу я выступил однажды на общем собрании МГО - за какие боевые или творческие заслуги Анатолия Куликова приняли в организацию и почему он ни разу не появлялся на общих собраниях... Бояринов лукаво смутился - что, мол, оный член просто болен и посему не в состоянии присутствовать. Кончилось тем, что в этом году на общее собрание меня, члена МГО СПР, уже не и позвали - хотя прежде приглашения получал исправно... Столь чаемое наше примирение в обществе ( наше, рационал-созидателей, с господами либерал-реваншистами - ныне псевдоконсерваторами) происходит, увы, на их же условиях - и скажу более, через толстую губу презрения грабителей к ограбленным... Не уверен, что с трибуны съезда тему эту вашу о членстве удастся поднять в персоналиях - вот и спешу об этом сказать хотя бы в формате комментария... |
| Владимир Сосницкий | 4.11.17 11:15 |
| У писателя нет ранга и периферийности. Он - или писатель, у которого есть читатель, или графоман с комплексом жажды славы, или просто "джеймс-понт", размахивающий писательскими "корочками" . Прав Николай Фёдорович, давно пора первых отделить от всех прочих в формате Союза. |
| Василий Воронов | 3.11.17 16:37 |
| На Николая Иванова смотрят с надеждой великой русские писатели. Это, наверное, последняя надежда. От слов Надежды Мирошниченко перехватывает дыхание. Как сильна ее вера, как велика правда и как грозно предупреждение о близкой беде. Спасение русской литературы теперь дело общенациональное, государственное. Надежда Мирошниченко , народный поэт Республики Коми, говорит от имени нации. Николай Федорович, секретариат СП, Николай Иванович Дорошенко, огласите, обнародуйте ее слово в Государственной думе! Объявите съезд чрезвычайным. Ваши решения сегодня должны быть адекватны угрозе распада СП. |