| Андрей | 9.11.17 12:23 |
| Геннадию Сазонову
На этом сайте евреев маскирующихся русскими именованиями запрещено упоминать... |
| Мария Якушева | 9.11.17 06:54 |
| Прочитала в интернете такой комент:
Мало кто знает, что в 1913г в Херсонской губернии доходило до каннибализма из за голода, причём одесский порт был завален зерном на экспорт. Лично читал в архивах Одесского универа в конце 80гг, писано от руки через ять. Чиновники докладывали губернатору о голоде и просили войска для наведения порядка. |
| Александр | 8.11.17 17:45 |
| Бобров прав.
Говорить об антисоветских настроениях литераторов Вологодчины - подмосковной Сибири - поздновато, столь давно они победили, паровозом в том процессе процессе был - в чём и каялся - Белов, не тем будь помянут. Его "Час шестый" - шолоховская "Поднятая целина", переписанная с точки зрения Тимофея Рваного. Шолохов будет осуждаем лет через десять-пятнадцать, писал Белов (В. Петелину) ещё в 60-е, сразу после встречи с ним, и азартно, и наивно старался победить в споре даже в 90-е, когда жизнь отодвинула в сторону и того, и другого. Белов Шолохову проиграл! А уж второстепенных литераторов-антисоветчиков - мода! - хоть пруд пруди... |
| Омич | 7.11.17 08:33 |
| Андрею. Липатов - местный графоман и плагиатор, т.н. бизнесмен, называющий себя "казачьим генералом". Александру Боброву. Вы несправедливы к омичам, все как раз наоборот, иначе бы в Омске давно поставили памятник Колчаку, а он готов давно, но протесты омичей не позволили это сделать. |
| Вадим | 6.11.17 23:50 |
| Прочитал недавно на портале Синьхуа доклад товарища Си на XIX партсъезде. Надо же знать, куда идет человечество, если мы побрели уныло вспять. В начале выступления сказано, что залпы Великой Октябрьской революции, идеи марксизма-ленинизма разбудили Китай, и затем, пожалуй, впервые с начала китайских реформ развернута политическая программа, осмысляющая их смысл и значение в развитии земной цивилизации. Хорошо бы на сайте РП эту речь перепечатать. Ни мюнхенские призывы, ни их валдайские подтверждения господина Пу ни в какое сравнение, даже близко, с этой четкой, державной, эпохальной, конечно, для XXI века программой не стоят. И китайцы ее, можно не сомневаться, выполнят к столетию КНР в 2049 году, все предпосылки для этого имеются, все основы созданы, все их фантастические показатели свидетельствуют "за", и в результате станут первой образцовой коммунистической страной в мире, как и наметили. А что же мы?! Через Амур которые? Вы все всерьез думаете, что рядом, через границу-забор, на нас, голодранцев, будет смотреть счастливая страна с таким же народом, и мы той же голью останемся?! Прежде чем витийствовать о прошлом, оборачиваясь во вспятный, как писали в старину, не пора ли нам, братие, пока не поздно, забыть весь этот антиоктябрьский морок, как страшный сон, затмение разума и слепоту души?.. |
| Александр Иванов | 6.11.17 23:15 |
| Сазонову
Показываю вам на пальцах вашу неправоту. Вот, например, вашего батюшку-царя сами же царедворцы выгнали с престола, а сами управлять страной не смогли. Вы, сирота неприкаянный, гуляете ночью по городу. И вас, беспризорного, уже приготовились грабить и делить на кусочки американцы, японцы, англичане. Но некий большевик привел вас под свою крышу. И заставил вас отбиваться не только от захватчиков, а и царедворцев, которым жалко было терять свои привилегии. А когда вы пытались сачковать, большевик бил вас по лбу. И вот вы вместе с большевиком окровавленные - по победили. И стали вы хозяином в своей стране. А потом во власть прокрались агенты иностранного влияния. И страну вашу ограбили, себе все её богатства присвоили, оставили вас вымирать. А чтобы вы не думали, что агенты эти злыдни, стали они в уши вам зудеть о том, как и большевику было вас не жалко. И когда люди умные говорят вам теперь, что злыдень вам зубы заговаривает, чтобы вы не подумали, что они, злыдни, хуже большевиков, вы простодушно начинаете умнем людям под дудку злыдней зудеть про две правды. У вас выбора не было, когда большевики вас, всеми царедворцами и масонами-керенскими брошенного, подобрали на свалке истории. И когда во главе СССР оказался предатель Горбачев, у вас выбора не было, вы были уже обречены. Вы виноваты только в том, что боитесь признать, что большевики более человечны, чем нынешние либералы. Большевики с вас семь шкур спускали, чтобы построили вы великую страну, а либералу с вас десять шкур спускают, чтобы шкуры ваши продать и выручку положить только себе в карман. В чем я не прав? |
| Геннадий САЗОНОВ Вологда | 6.11.17 21:34 |
| Александру БОБРОВУ
Андрею СМОЛИНУ Марине ЯКУШЕВОЙ Дорогой Александр Александрович! Вы умный, много знающий, прекрасный поэт. Непонятно, почему же вы молчали о том, что давно заметили, будто у вологодских писателей "сильны антисоветские настроения"? Надо было сказать: "Ребята, не туда рулите!". Я знаю писательскую организацию ровно 30; не помню, чтобы кто-то из её членов - ушедших или настоящих - отличался антисоветизмом. Правда, Николая Рубцова пытались "обвинить" в чём-то подобном, когда в Северо-Западном книжном издательстве завернули его книгу "Душа хранит": мол, поэт пишет о "вечных темах", а надо писать о стройках коммунизма. Пришлось вмешаться Василию Белову с его авторитетом, известна его статья по этому поводу: "Тридцать тысяч баранов". Другого "антисоветизма" я не помню. Так что, думаю, Александр Александрович, Вам надо взять ваши подозрительные слова назад. Должен Вас огорчить, но вы не правы, утверждая, что до революции в Вологде не было ни литераторов, ни театра, а была одна пересыльная тюрьма. Был чудный прозаик монах Даниил Заточник, был прекрасный поэт Константин Батюшков, был духовный писатель Дмитрий Брянчанинов - Святитель Игнатий, были поэты Николай Клюев и Алексей Ганин (обоих расстреляли большевики, могилы их неизвестны), был писатель Николай Данилевский, поэт Феодосий Савинов и ещё многие, не считая упомянутого Вами Владимира Алексеевича Гиляровского и Златовратского. Были до революции и театры, да и не один. Было ещё одно, САМОЕ ГЛАВНОЕ - 130 подвижников Православия, прославленных в лике святых Русской церкви. Такого не было ни в Москве, ни в Петербурге, ни в какой-другой губернии Российской Империи. Тяга людей к святости - отличительная черта Вологодского края. Поэтому сравнение Гиляровского с "секретарем райкома комсомола гениальным Василием Беловым" выглядит у Вас нелепо. Напомню: Белов был не просто секретарем, а 1-м секретарем Грязовецкого райкома ВЛКСМ; по свидетельствам очевидцев, Вася Белов тогда очень не любил Попов, а в конце жизни Белов, известный во всем мире писатель, пришёл к Вере, сам возродил на своей малой Родине Храм. То же самое произошло с учителем Белова - Александром Яшиным, про которого перед смертью шёпотом говорили: "Он пришёл к Богу".. Не нужно упрекать меня, будто я виноват в том, "что через век - опять нищета и вымирание деревни". Я родился и вырос в деревне, в отличие от Вас, коренного москвича, знаю послевоенную деревню. Разорение её началось с дурака Хрущёва, который буквально закручивал гайки на мужике, закручивал так, что мужик побежал из деревни. Было небольшое послабление при Брежневе, когда строили комплексы, школы, фабрики, сады. А Горбачев, Ельцин и Путин со всею мощью навалились на деревню. И это не голые слова. У меня есть документы и факты, подтверждающие все это. К слову, Василий Иванович Белов большую часть творческой жизни как раз кричал обо всем этом, в том числе и с высоких трибун. Но его принимали за чудака. Андрею СМОЛИНУ. Конечно, дорогой Андрей, ты можешь использовать этот редкий случай и не согласиться. Наверное, это хорошо. А мой принцип таков: мы должны рассматривать всю историю России ЦЕЛИКОМ, во всей СОВОКУПНОСТИ, а не делить её на части - красную, белую и так далее. И ещё: сколько цветов у радуги? Да, семь. А почему мы в истории хотим видеть только два цвета - черный и белых. Это несправедливо. Россию спас не большевик еврейского происхождения, а русский мужик. Кстати, в Вологде Советскую власть не устанавливали больше года после 7 ноября 1917 года, в Великом Устюге - 2 года, в Ярославле - около двух лет. Неужели люди, жившие на этой огромной территории, были все дураками? Когда к Шексне восстали крестьяне, недовольные режимом большевиков-иудеев, что с ними сделали? Правильно, стерли в порошок - вызвали из Петрограда бронепоезд с головорезами, и они всех крестьян перерезали, как скот. Марии ЯКУШЕВОЙ Дорогая Мария, вы меня отнесли к тем, кто недостоин быть мужчиной и патриотом. Ну, что делать? Виноват! Постараюсь исправиться. Елену Кирякову я ни в коем случае не хотел обидеть или как-то принизить её работу. А хотел напомнить, что она берет только одну сторону Истории, а у Истории много таких сторон. Всех, дорогие друзья, с праздником. |
| Виктор Бараков | 6.11.17 20:24 |
| Владимир Антонович, согласен, что есть законы мистические. "Россия перед революцией экономически была здоровой, богатой страной, стремительно идущей вперед» - заменить на перестройку, которая тоже была революцией (или котрреволюцией), и все совпадёт. "После революции Россия на долгое время была ввергнута в хаос, а ее народ испил горькую чашу страданий" - в 90-х годах физическая потеря 15-ти миллионов человек и 20-ти миллионов вдруг оказавшимися иностранцами и изгоями. "Нельзя построить благополучную жизнь на крови" - 1993 год. Вот и не построили: "И ведь ничего не вышло из этого чудовищного, кровавого эксперимента!" Мистика... |
| Кнарик Хартавакян | 6.11.17 20:13 |
| Вами поставленная цель, желание поведать правду о величайшем событии в истории нашей России и всей мировой, и тем помочь пресечь поток лжи, - весьма благородны и значимы, уважаемая Елена! Только так: "В столетие революции хотелось бы вспомнить, какой именно была Российская Империя накануне памятных событий, и перестать выдавать желаемое за действительное." И ИМЕННО ТАК: "Великая Октябрьская революция должна занимать свое почётное место" В ИСТОРИИ ОТЕЧЕСТВА И ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА!!!
И со всеми остальными утверждениями, итогами Ваших изысканий, исследований, основанных на трудах авторитетных историков, социологов, данных статистики и снимков исторических, - согласна и я! Могла бы дополнить положения статьи, их верность мыслями и отношением своих предков, деда, отца, матери - к вождю Великой Окт. соц. революции и его преемникк, вождю советского народа, в войне священной в истинном единении и героическом сплочении отстоявшим завоевания Великого Октября! Кто же была бы я, дочь педагога, но внучка хлебопашца-середняка и малогрммотной крестьянки, если бы не окт. та заря?! с признательностью донская армянка |
| Владимир Яцкевич (Вологда) | 6.11.17 20:03 |
| Правда хороша, когда она полна, а в статье Е. Киряковой полуправда, которая, как известно, хуже лжи. Достаточно полный отчет об экономике предреволюционной России под названием «Экономическое преобразование России» был издан в 1913 году французскими экономистами после тщательного изучения российского хозяйства. В 1986 году этот отчет был переиздан в Париже, и в предисловии к нему сказано: «Тот, кто внимательно прочтет этот беспристрастный анализ, поймет, что Россия перед революцией экономически была здоровой, богатой страной, стремительно идущей вперед».
После революции Россия на долгое время была ввергнута в хаос, а ее народ испил горькую чашу страданий. Уничтожались офицеры, купцы, служащие, инженеры, ученые, священники, поэты. Затем гражданская война, подавление крестьянских восстаний, «раскулачивание» и долгие годы массовых бессмысленных репрессий. В голове не укладывается, как можно всё это оправдать? И ведь ничего не вышло из этого чудовищного, кровавого эксперимента! Да, измордованный большевиками русский народ все-таки «переварил коммунизм», но в истории, помимо законов материальных, есть законы другого плана – мистического. Нельзя построить благополучную жизнь на крови. Последовала перестройка. Не случайно, что именно внуки тех, кто расстреливал людей и сбрасывал колокола с церквей, принялись разрушать заводы и колхозы. Как сказал поэт: «В начале века разрушали храмы, а фабрики с заводами - в конце». |
| Вадим Дементьев | 6.11.17 15:16 |
| Боброву и Сазонову
Да уж какие, Сан Саныч, настроения?! Нестроения или, как еще? Несварения? От проглоченной наспех и с голодухи, что ли, отечественной истории (всегда почему-то общей, а не своей, хотя бы и местной). Вот вышел к юбилею Василия Ивановича "Беловский сборник" под эгидой, кстати, СПР и еще Админа Вологды и Вологодского госуниверситета, толстая такая книга, выпуск третий. Очень интересная, кстати, в своей научной части по социально-экономической ситуации на селе. Там всё строго, какие уж эмоции!... Всё просчитано и выверено, везде сноски, бухучет и статистика, так сказать, не подкопаться. Так вот вывод в десятках статей однозначен: случилась катастрофа. Никогда уже северная деревня не достигнет уровня жизни советской колхозной (везде показатели 1990 года). И потому еще, кроме валовых и прочих экономических показателей, что у оставшихся в живых еще сельских жителей зашкаливают по соцопросам настроения бессилия, изоляции, бессмысленности (!!), аномии, отстранения от работы. Нет воли к жизни - вот такой вывод. А насчет "общих рассуждений" в сборнике тоже немало примечательного, о "царской хлеборобной житнице", к примеру. Сколько, думаете, прибавила в росте эта "житница" с 1861 года по 1917 год? После отмены крепостного права? По дотошному исследованию А.А.Фунтиковой (сноска там большая на диссертацию) - рост царского сельхозпроизводства составил всего два процента за 56 лет. Зато после революции сразу подскочил на десять процентов, еще до колхозов. Это называется "раскрепощение труда". Или что-то другое? Еще выше? |
| Виктор Бараков | 6.11.17 15:02 |
| В Вологде антисоветские настроения преобладают в "альтернативной" писательской организации СРП, в некоторых слоях интеллигенции, а также в правительстве области, к сожалению. В нашей писательской организации антисоветчиков нет. Геннадий Сазонов тоже не против советских достижений, он только уточнил некоторые факты. Впрочем, он может дополнить свои комментарии. |
| Андрей Смолин | 6.11.17 14:58 |
| Г.А. Сазонову
Дорогой Геннадий Алексеевич! Вот тот редкий случай, когда я не соглашусь с вами принципиально. Мы не можем знать альтернативной истории. Русскую историю до 1917 года никто в здравом уме не отрицает: ни победы, ни поражения. Но!.. 1917-1919 - это годы, когда Россия стояла на грани полного исчезновения как единого государства. Ещё бы чуток и интервенция Антанты и Тройственного Союза разломала бы её на кусочки. И никто: ни царь-батюшка, ни Керенский-душечка, и Корнилов и Колчак не смогли бы противостоять этому. Не было альтернативы Советской власти. Для меня есть история, её ход, а не мысли каких-либо псевдо-историков-краеведов, которые что-то бренчат на своей волне. Можно обсуждать только то, что было на самом деле, а не если бы да кабы. Вторая держава в мире - СССР - это реальность. Временное поражение СССР в третьем мировой войне - тоже реальность. Но это не значит, что новой революции не будет. Другое дело в каком виде она будет. Но это вопрос будущего. |
| Александр Бобров | 6.11.17 14:28 |
| А я давно заметил, что в Вологде, которая при советской власти стала из места ссылки - образованным городом с театрами и писательской организацией, сильны антисоветские настроения. И среди литераторов, которых до революции почти и не было - ну, Златовратский, ну уехавший Гиляровский. Разве их сравнить с секретарем райкома комсомола гениальным Василием Беловым или Александром Поповым (Яшиным) -
самым молодым делегатом Первого съезда советских писателей, или сыном красного командира Александром Романовым? Ан нет... А уж в Омске полно поклонников вешателя Колчака! Всё неймётся и оглянуться вокруг - не умеют. Через век - опять нищета и вымирание деревни (правда Сазонов?), дикое расслоение, гражданская война в сознании из-за самой большой в мире, антиправославной несправедливости. Мало?! |
| Мария Якушева | 6.11.17 14:10 |
| Сазонову Вы сравниваете предполагаемый (Менделеевым) прирост населения с реальным, как-то упуская из виду, что СССР прошел сквозь Великую отечественную. А уж с нынешним-то зачем? Вы хотите сказать, что то, что делают сейчас антисоветчики - убийственно для страны? Тогда так и говорите -и нечего огород городить. А то, что большевики сохранили и приумножили созданное в царской России - так это опять-таки не в пример нынешним "дворянам" - от слова дворня. Вместо того, чтобы девочке спасибо сказать за уникальный в наше подлое время материал - вы свои собственные познания решили продемонстрировать? Что ж - вполне достойно мужчины и патриота)))) |
| Петр Бойченко | 6.11.17 14:02 |
| Сазонову и Андрею
Ну и хороните вы мечту о социальной справедливости и о сострадательном к каждому человеку обществе под спудом либеральных оправданий их нынешних преступлений против человечности. Вы примитивны, вы жуете и пережевываете только то, что вам каждый день телевидение сует в рот. А когда вам попадается что-то непривычное, то вы даже ленитесь включить собственные мозги. Что является неправдой в статье Елены Киряковой? Вот то-то! |
| Геннадий САЗОНОВ Вологда | 6.11.17 13:45 |
| Очень однобокая и предвзятая статья. К сожалению, типичный подход некоторых "современных исследователей" к истории России.
Только два довода. ПЕРВЫЙ: неужели автор никогда не слышал, что за период правления Императора Николая II населения Российской Империи увеличилось на 60 миллионов, каждый года был прирост 2-2,4 миллиона человек. 60 миллионов человек - это всё население тогдашней Германии. Неужели автору не известен прогноз Дмитрия Ивановича Менделеева: к середине 20 века население России должно было составлять 350 миллионов человек. А что получилось - известно. Сегодня в Российской Федерации каждый год население убывает на 1 миллионов с лишним. О чём ещё говорить? ВТОРОЙ: разве автор не слышал, что основы тяжелой промышленности (металлургии, машиностроения, горнодобывающей промышленности, нефтяной промышленности, газовой промышленности) оборонной, атомной промышленности (В.И.Вернадский), космической (К.Э.Циолковский, Н.Жуковский, П.Лебедев) автомобильной промышленности и прочая были ЗАЛОЖЕНЫ до 1917 года. Когда говорят, в их числе и правитель Англии выражался, что Сталин принял "Россию с сохой", это чушь полная. Придя к власти, большевики начали орать, что до них "ничего не было", что Россия - "тюрьма народов". Эта ложь культивировалась в течение почти 70 лет. Точно также и нынешние ультра-либералы, придя к власти в 1993 году, начали орать, что Советский Союза - ничто. Разве это не чушь? Лауреат Нобелевской премии Василий Леонтьев очень высоко оценивал экономику СССР, но господин "меченый" Горбачев даже не стал его слушать. Наконец, есть свидетельства, подтверждающие, что все "разработки Ильича" по электрификации страны и прочие "новшества" были взяты Лениным и его соратниками у выдающегося русского учёного, русского инженера № 1, создателя двигателя внутреннего сгорания Василия Игнатьевича Гринивецкого из его книги "Послевоенные проблемы русской промышленности, которая была издана в Харькове в 1918 году. (К сожалению, Гриневецкий ушёл из жизни в 48 лет, 31 марта 1919 года, в Екатеринадаре от тифа). В ней великий ученый писал о необходимости электрификации всей России и промышленности и предлагал, как это сделать, писал о необходимости постройки гидроэлектростанций на реках Свирь, Волхов, на Днепровских порогах, говорил о создании Кузнецкого угольного бассейна, строительстве железной дороги, связывающий Туркестан и Сибирь. Обидно, честно говоря, что имя Ленина как экономиста муссируют до сих пор, а про Василия Гриневецкого никто ничего не слышал, даже в Москве, в институте им. Баумана, а это бывшее Императорское Высшее Технического Училище, которое несколько лет возглавлял Гриневецкой, о нём практически не знаю. Таковы мы, иваны не помнящие родства. Историю делают конкретные люди, а не цифры, схемы и комьютерные выкладки. Давайте не будем забывать о тех, кто созидал великую Россию. |
| Андрей | 6.11.17 13:00 |
| Из статьи "КРАСНЫЙ ТЕРРОР ПОД УПРАВЛЕНИЕМ ЛЕНИНА"
С.П. ЛИПАТОВ, г. Омск ...Те, кому были отведены главные роли в этой трагедии, – Маркс, Энгельс, Ленин и другие – оставили достаточно много свидетельств и документов, которые позволяют нам увидеть их истинное лицо. Такие документы приведены в книге практически без комментариев. Они излишни, ибо факты говорят сами за себя. Во главе ВЧК Ленин поставил своего верного соратника Дзержинского. Феликс Эдмундович Дзержинский – сын раввина из польского местечка Дзержиново – накапливал свою ненависть в основном в Варшавском централе, где его содержали, и не раз, за многие неблаговидные поступки против русского самодержавия. Он возглавил охранку, одно из ленинских нововведений – ВЧК. Под этим скромным, мирным названием скрывался государственно-партийный бандитизм. В задачу чекистов входило: отнимать, грабить, обирать, арестовывать и сажать без суда и следствия. Это был основной способ пополнения партийной и государственной казны. Да и своего кармана тоже: многие ценности не доходили до складов. Например, второй бандитский налет ЧК на Храм Христа Спасителя не был зафиксирован ни в каких актах, и все награбленное бесследно исчезло. По невероятности числа погибших от коммунистического террора Дзержинский превзошел и якобинцев, и испанскую инквизицию, и террор всех реакций. Россия надолго облилась кровью. Грабительским актом советского правительства стала так называемая национализация банков. Автором этого зловещего документа был Ленин… Следующим шагом советского правительства было введение продразверстки. Автором этого преступного акта, который привел к братоубийственной Гражданской войне, был все тот же Ленин… Ленин жесточайшим образом расправлялся со своими политическими соперниками. Объявив кадетов врагами народа, большевики стали физически истреблять их без суда и следствия. В конце ноября 1917 года кадетская партия была обезглавлена: тысячи ее членов ЦК арестовал и расстрелял. Теперь на очереди были эсеры. Они представляли в Советах большинство. Ленин распустил Учредительное собрание, большинство депутатов которого составляли эсеры. Он прекрасно понимал, что иначе у власти ему не удержаться. Расстрел мирных демонстрантов, выступивших в поддержку Учредительного собрания 5 января 1918 года, стал циничным актом величайшей политической провокации. В борьбе с большевиками эсеры имели явный перевес. 6 июля 1918 года власть большевиков висела на волоске. Неизвестно, чем бы закончилась эта борьба, если бы последние не прибегли к помощи наемных (платных!) латышских стрелков. После 6 июля Ленин приступает к полному истреблению эсеров и ликвидации их партии. С не меньшей жестокостью Ленин расправлялся и с меньшевиками. На письмо Дзержинского от 19 декабря 1919 года о содержащихся в плену около миллиона казаков Ленин наложил резолюцию: «Расстрелять всех до одного». Через неделю, 25 декабря, он писал по поводу недавнего дня Николая Угодника: «Мириться с “Николой” глупо, надо поставить на ноги все чека, чтобы расстреливать не явившихся на работу из-за “Николы”». «Товарищи! Восстание пяти волостей кулачья должно повес-ти к беспощадному подавлению… Повесить (непременно повесить, дабы народ видел) не меньше 100 заведомых кулаков, богатеев, кровопийц, опубликовать их имена, отнять у них весь хлеб, назначить заложников… Сделать так, чтобы на сотни верст народ видел, претерпел, знал. Кричал: душат и задушат кровопийц кулаков. Ваш Ленин. P.S. Найдите людей потверже». (Воробьевский Ю. Черный квадрат. С. 65). Ленин, пытаясь «научно» обосновать применение большевиками террора, пишет: «Научное понятие диктатуры означает не что иное, как ничем не ограниченную, никакими законами, никакими абсолютно правилами не стесненную, непосредственно на насилие опирающуюся власть». А ближайший соратник Ленина – Троцкий, в свою очередь, дал четкое определение понятию: «Красный террор есть орудие, применяемое против обреченного на гибель класса, который не хочет погибать». Руководитель аппарата ВЧК М. Лацис на основе теоретических положений большевистских вождей разрабатывает методику следствия и допроса арестованных: «Мы не ведем войны против отдельных лиц. Мы истребляем буржуазию как класс. Не ищите на следствии материалов и доказательств того, что обвиняемый действовал делом или словом против советской власти. Первый вопрос, который мы должны ему предложить, – к какому классу он принадлежит, какого он происхождения, воспитания, образования или профессии. Эти вопросы и должны определить судьбу обвиняемого. В этом – смысл и сущность красного террора». Этот инструктаж большевистского палача-комиссара не нуждается в комментариях. Приведем лишь несколько фактов о деятельности ВЧК. В городской тюрьме Екатеринограда с августа 1920 г. по февраль 1921 г. были расстреляны около 3000 человек. За 11 месяцев в Одесской чрезвычайке уничтожили около 25 тысяч человек. В газетах опубликованы имена почти семи тысяч расстрелянных с февраля 1920 г. по январь 1921 г. В Одессе находились еще 80 тысяч в местах заключения. В сентябре 1920 г. в Смоленске жестоко подавляют восстание военного гарнизона, в ходе которого были расстреляны примерно 12 000 солдат. В «Севастопольских Известиях» печатают список первых жертв террора. «Казнено 1634 человека, в том числе 78 женщин». Сообщается, что «Нахимовский проспект увешан трупами офицеров, солдат и гражданских лиц, арестованных на улице и тут же, наспех, казненных без суда». В Севастополе и Балаклаве, по словам свидетелей, ЧК расстреляли до 29 тысяч человек. В целом в Крыму было расстреляно 50 тысяч человек… По свидетельству М.В. Фофановой, в Крыму большевики расстреливали раненых, больных солдат и офицеров Белой Армии прямо в лазаретах, госпиталях и санаториях. Расстреливали врачей, медсестер и санитаров. Расстреливали стариков, женщин и даже грудных детей. Тюрьмы городов были забиты заложниками. На улицах валялись трупы расстрелянных, среди которых были и дети. В ходе расследования М.В. Фофанова установила: в Керчи пленных солдат и офицеров большевики на баржах вывозили в открытое море и топили. Жертвы большевистского террора в Крыму исчислялись десятками тысяч. Секретарь Крымского обкома Р.С. Землячка (Залкинд, кличка Демон) была одной из основных палачей Крыма. Она возглавила звериную расправу в каждом городе и поселке. Приговаривали к расстрелу не только офицеров, в том числе и не принимавших участия в боях, инвалидов, глубоких стариков и солдат, но и гражданских лиц от 16 лет. Такого массового уничтожения людей Россия не знала до тех пор за всю свою историю. Расстреливали из пулеметов (из винтовок не успевали), рубили шашками, топили в море группами в баржах и мелких судах. Вешали на деревьях… Ленин (вместе с Троцким) был организатором первых концентрационных лагерей в России… Ленина по праву можно считать основателем «Архипелага ГУЛАГ». Так в телеграмме, отправленной 9 августа 1918 года Пензенскому Губернскому исполкому, он требует «провести беспощадный массовый террор против кулаков, попов и белогвардейцев; сомнительных запереть в концентрационный лагерь вне города». С 1826 по 1906 год, то есть за 80 лет царского режима, по решению судов были приговорены к смертной казни 612 человек. Массовые репрессии, совершенные по указанию Ленина, не поддаются никакому сравнению. С.П. ЛИПАТОВ, г. Омск |
| Камиль | 6.11.17 11:59 |
| Елена, огромное Вам спасибо! Приведённые документы и факты убедительно опровергают измышления наших недругов.
Если не возражаете, дам этот материал на своём сайте (зиганшин. ру) |