Страница: 1 2  Все

алекс 26.02.20 09:07
свободу. а она у нас была. свобода у того кто у власти и богат. в ссср свободы было гораздо больше при этом была справедливость и уверенность в завтрашнем дне. при капитализме одна свобода - быть нищим.
chubrik5 25.02.20 15:23
Какая нахрен "родина"? У нас свободу отнимают и никому до этого нет дела.
алекс 22.02.20 14:49
товарищ верь взойдет она звезда социалистического счастья и на обломках капитализма напишут наши имена. вставай страна огромная вставай на ....... с буржуйской силой темною с капиталистической ордой. суд народный и суд божий ждет тех кто развалил ссср и тех кто предал идеалы социализма и продолжает капиталистический курс. и еще неизвестно какой суд страшнее.
Наталья 16.02.20 13:33
Эти негодяи и враги народа ВСЕХ ВРЕМЕН И НАРОДОВ УЖЕ обеспечили себе место в истории
Илона 14.02.20 20:09
Какие правильные стихи. А этот мЕченый исчадие Ада.А его советницу рАиску Бог наказал К себе призвал. Ни какая подлость не проходит безнаказанно.
Игорь 10.02.20 13:21
Три дебила как-то в пуще
Рассуждали о текущем...
После той дебильной течки
И ни дома, и ни печки.
юрий 5.02.20 19:04
"Современный мир создан капитализмом, то есть стремлением частных собственников к прибыли. Эти собственники неустанно вкладываются в совершенствование техники, в освоение новых земель и ресурсов, в изобретение все новых товаров и услуг — все ради того, чтобы вырваться вперед в конкурентной борьбе и получить хоть немного больше прибыли. Капитализм — великий двигатель прогресса.
Поскольку капитализм никогда не довольствуется просто прибылью, а жаждет сверхприбыли, он не может не расти и не расширяться, не создавать новые рынки. Капиталистический экономический рост, начавшийся около 1800 года в Западной Европе (прежде всего в Англии) и продолжающийся по сей день по всему миру, — уникальное явление в истории человечества, сопоставимое по значимости разве что распространением земледелия. Капитализм — великий обогатитель.
Капитализм не признает сословий и иерархий, его не интересуют ни социальный статус, ни раса, ни гендер, ни убеждения — только платежеспособность. Капитализм — великий уравнитель".
Та, исходно не жизнеспособная система, которая называлась социализмом, могла держаться только на насилии, покрываемом тотальной ложью. После смерти Сталина насилие уменьшилось, хотя всепроникающая тотальная ложь оставалась. Но недостаток насилия приводил к медленному и смердящему загниванию этого социализма, постепенному, но неуклонному проникновению правды в жизнь людей. Появлялись диссиденты, "самиздат", "голоса" пробивались сквозь глушилки. Горбачев не хотел ни уничтожения социализма, ни распада СССР, но сделал роковую для строя ошибку - допустил "гласность". Даже в этом урезанном виде свобода слова смыла сгнившую изнутри вонючую жижу "социализма" и коммунистической идеологии. СССР не окончил свои дни, отчаянно сопротивляясь в пожарище, из последних сил обороняясь от наступающих со всех сторон превосходящих сил врага (скажем, как Третий Рейх). Нет, СССР медленно сгнил и развалился. А советский народ не ударил палец о палец, чтобы спасти СССР. Почему? Да потому что тогда, в 1991 году, люди прекрасно знали, каким дегенеративным убожеством был СССР. .В неподготовленной стране с разваленной экономикой резкая смена социально-экономической формации вызвала очень тяжелые последствия. Однако, социализм доказал свою нежизнеспособность. Социалистический лагерь развалился, СССР потерпел крах, Китай пошёл по пути умеренных рыночных реформ, а Европа навсегда забыла о таком страшном слове, как «Коммунизм». Надо учиться жить по-новому.
юрий 5.02.20 19:02
https://zen.yandex.ru/media/id/5d5bd65e35ca3100afec22ca/sssr-strana-antisovetchikov-5db8005305fd9800aee4da1d
СССР - страна антисоветчиков.

В застойном СССР за длинный язык уже не сажали,.
Тем не менее, шёпотом ругать власть и незаметно держать фигу в кармане, советскому обывателю, времён дорого Леонида Ильича, уже было позволено.
Подавляющее большинство советского населения того времени было уже глубоко разочарованно идеалами марксизма в целом и коммунизма в частности. лозунг "Народ и Партия Едины", вполне отражал реальное положение вещей, потому что в партии царил такой же упадок морально-политического духа, как и во всём обществе.
Лицемерие, вот самое правильное слово, характеризующее состояние строителя коммунизма времён развитОго социализма, причём не важно, речь идёт о комсомольце, коммунисте или беспартийном. Советский человек того времени это двуликий Янус в полном смысле этого слова, одинаково убедительно демонстрирующий политическую зрелость настоящего коммуниста или желчную осведомлённость ярого антисоветчика, в зависимости от ситуации, причем образ врага советской власти отражал истинную натуру лицемера.

Антисоветский анекдот стал одной из самых распространённых, и главное любимых, форм народного фольклора застойного времени. Политические анекдоты того времени наполнены горечью, которую испытывал советский человек, бессильно наблюдая, как гниёт и деградирует его собственная страна.
Людям, которые сейчас рисуют себе и окружающим картину крушения советской империи, как подлый заговор кучки высокопоставленных мерзавцев, отнявших у наивного населения горячо любимую Родину, стоит вспомнить размах бытовой антисоветчины, царившей в застойном СССР. Фактически, развал страны начался не с Перестройки, а с Гласности, которая снесла дамбы, сдерживающие море народной желчи.
рпку 15.12.19 12:07
всех предателей народа к ответу
Кириллов Алексей Алексеевич 9.12.19 17:28
К 50-летию победы

Идут ветераны, бредут ветераны
По площади Красной, по русской земле;
Болят у них души, болят у них раны,
Ведь нынче фашисты засели в тепле.
Идут ветераны, бредут ветераны,
А маршал печально считает ряды;
Куда вы бредете процессией странной,
Кто стер на Рейхстаге героев следы.
Ты вспомни, травили меня непрерывно,
Кромсали и славу, кромсали страну,
А чем же вот вас приманили, купили,
Иль вы все забыли, кто шел через войну.
Народ в нищете, и народ вымирает,
Зачем вы пошли здесь позорить меня?
Так кто же за вас здесь судьбу выбирает,
Прошедших чрез горе и море огня?
Кончайте, ребята, свою клоунаду,
И больше своих не позорьте седин,
А мне, как и прежде, мне славы не надо,
Пусть только минет безвременье годин


vladimir 9.12.19 12:28
В 1989 году были выборы в Верховный совет.Посольство в Париже голосовало как округ г.Москвыи один из кандидатов был Ельцин.98% проголосовало за Ельцина и Посол во Франции Я.П Рябов ,бывший начальник Ельцина со слезами на глазах сказал "Товарищи за кого Вы проголосовали?Кого Вы двинули в политику?Этот человек погубит страну,а люди смеялись и не верили ему.Как оказалось он был прав.Ельцин погубил страну и создал ад на нашей земле.
юрий иванович 76 лет 9.12.19 09:57
Вернуть социальное государство!!!!!!! Надоел этот капитализм!!!!!!
Георгий Власов 23.01.18 19:12
Нет в Отечестве нашем пророков,
Где себя в себе не найти,
Пронеси над болотом пороков
Спаси, Господи, защити!
Поддержи и не дай погрязнуть
В суете бесполезных дел,
Не ногами- душой не увязнуть
И не вляпаться в беспредел.
Обними светлый Ангел крылами,
Подними и , меняя оттенки,
Пронеси меня над куполами,
Где грехи отпускают за деньги.
Пусть слыву я в миру неумелым,
От такого уменья спаси,
Над господ торжеством очумелым,
Мракобесием СМИ - пронеси!
Петли , сети, капканы, растяжки-
Темных сил хитроумная снасть,
Помоги донести крест свой тяжкий
И не дай во все это упасть..
Алексей Курганов 12.12.17 15:43
Я тоже родился и вырос при Советской власти и она мне дала только ХОРОШЕЕ. Жалко? Конечно! Но! К чему все эти стоны? Ничего же уже не вернёшь! Какой смысл заниматься мазохизмом?
Мария Якушева 9.12.17 19:45
А для меня СССР - жив!

"Оказывается, есть такое мнение, что СССР юридически жив. Ведь для того, чтобы его юридически не стало, надо было выполнить процедуры, установленные законом “О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР” (3.04.1990). Решение о выходе союзной республики из СССР считается принятым “посредством референдума, если за него проголосовало не менее двух третей граждан СССР, постоянно проживающих на территории республики к моменту постановки вопроса о её выходе из СССР” (ст.6). Гражданам СССР, проживающим в отделяющейся республике, гарантировалось “право выбора гражданства, места жительства и работы, а выходящая республика компенсирует все издержки, связанные с переселением граждан из пределов республики” (ст.15).

Как известно, ни в одной из союзных республик референдума о выходе из состава Союза СССР проведено не было. Хотя, на сей счёт, он был гарантирован Конституцией СССР. А для РСФСР, УССР, БССР – ещё и Уставом ООН.
Референдумов не заменяют односторонние декларации о независимости РСФСР (12.06.1990), Молдавии (23.06.1990), Украины (16.07.1990), Узбекистана (20.07.1990), Белоруссии (27.07.1990), Туркмении (22.08.1990), Армении (23.08.1990), Таджикистана (24.08.1990), Казахстана (25.10.1990), Грузии (14.11.1990), Киргизии (15.12.1990). А тем более – решение непонятного «Госсовета» об отсечении от СССР и «признании независимости» Литовской, Латвийской и Эстонской союзных республик» (6.09.1991).

Только по результатам референдума можно было лишить 280 млн. человек гражданства СССР с учетом ст. 15 Всеобщей декларации прав человека, ст. 33 Конституции СССР, ст. 20 закона “О гражданстве СССР” (23.05.1990), ст. 5 Декларации прав и свобод человека (5.06.1991) и др.
Подписание в Беловежской пуще 3-стороннего Соглашения о создании СНГ (8.12.1991), в котором было объявлено, что СССР «прекращает свое существование» не соответствовало действовавшему на тот момент законодательству и противоречило воле народа, выраженной на Всесоюзном референдуме 17 марта 1991 г., когда 76,4% советских граждан проголосовали за сохранение СССР. Кроме того, существование межреспубликанского СНГ не отменяет СССР.

Юридически не было прекращено членство Советского Союза в Организации Объединённых Наций. Беловежское соглашение не было должным образом ратифицировано и не представлено в Секретариат ООН, как это положено.
Неприкосновенность и целостность государственной территории СССР была закреплена и до сих пор не отменена в Заключительном акте совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (1.09.1975): “Государства-участники считают, что их границы могут изменяться, в соответствии с международным правом, мирным путём и по договорённости… Государства-участники рассматривают как нерушимые все границы друг друга, как границы всех государств в Европе… они будут, соответственно, воздерживаться так же от любых требований или действий, направленных на захват и узурпацию части или всей территории любого государства-участника”.

Так что, юридических препятствий для существования и возрождения СССР нет. Тем более и Конституция России, принятая на референдуме, не содержит никаких норм о запрете существования СССР и провозглашает народ единственным источником власти в России. А поскольку этот источник никогда не высказывался за развал СССР, то изложенное мнение никем ещё не опровергнуто.
А вы как думаете господа многочисленные юристы – и не только юристы?"
http://forum.17marta.ru/index.php?topic=11358.0
Павел 9.12.17 19:06
Влад Шеломов в Фейсбуке:

"Сборную РФ отстранили от Олимпиады 2018.
До этого - отобрали дип. собственность в США, до этого - ударили томагавками по авиабазе в Сирии с рос. военнослужащими и т. д. и т. п.
Казалось бы, причём здесь Одесса, Донбасс, Новороссия...
Если ядерная держава позволяет на расстоянии вытянутой руки массовое и систематическое убийство тех, кто считает её своим домом, Родиной, собственных детей фактически, а вместо обещанной защиты и жёсткого ответа выродкам, спряталась в кустах и оттуда, помимо выражения бесконечных озабоченностей, ещё и оказывает финансово-экономическую поддержку режиму палачей, то значит с ней можно делать почти всё.
Это цена предательства и она, похоже, будет только расти."

Влада Шеломова понимаю, как и всех поэтов в этой публикации, а оптимизм Валентины Ефимовской не понимаю.
Валентина Ефимовская 9.12.17 17:52
Господа, «что вы ищете живого среди мёртвых?» (Мф. 27:5), зачем причитаете над живой Россией, которую нельзя расчленить на исторические периоды, нельзя любить ее только в «тучные» времена. Россия – прекрасна, целостна, жива и сильна во все века своей истории, свидетельство тому – ее победы, также как и ее поражения, наступающие тогда, когда народ теряет духовные опоры, что свидетельствует Божественном о России замысле. ”Когда не стало Родины моей” – звучит понятно, но без контекста неточно. Не стало ее – в социальных институтах, в географических границах. Но не в ментальных смыслах. Конечно, хочется незыблемости традиции, жалко времена нашей советской молодости, где мы были уверены в будущем, в победе Отечества на всех поприщах. Это было, действительно, счастливое время. Но в том, что произошло в результате потери бдительности, вследствие неверия в реальное существование ангельского и дьявольского миры, мы тоже виноваты. Хотя многие современные русские писатели сделались настоящими писателями именно тогда, когда многого “не стало”. Но только не Родины! К тому, конечно спорные, исторические примеры столетней давности. Марина Цветаева, неся “жестокий мятеж в сердце своем”, предпочла чужбину, когда на родной земле стало трудно жить морально и физически (понять можно). А Анна Ахматова “замкнула слух” и гордо осталась с Родиной в эти тяжкие времена и служила ей, даже будучи голодной и гонимой. Кто из них прав? А прав современный русский философ А.С Панарин, который говорил, что можно понять социальные трансформации только проникнувшись «христианским чувством истории». Справедливы его слова: «Человеческие попытки заполучить запланирован¬ную историю, развивающуюся в заранее заданном направлении, тщетны в принципе, ибо человеческая история слишком серьёзное дело, чтобы принадлежать человеку, — она принадлежит Богу. Если бы она безраз¬дельно попала в руки человеческие, она давно бы уже закончилась».
И еще. Патриарх Кирилл на юбилейном Архиерейском соборе сказал, вспоминая подвиг Патриарха Тихона (Беллавина) – что смысл человеческой жизни заключается “в служении Богу, Церкви и Отечеству”. А именно, в служении в любые времена и на том месте, которое отведено каждому из нас Господом. Можно ностальгировать по бабушкам в духмяных баньках или по бабушкам, которые “в залах дворца вальсы Шопена играли”, но мы живем в свое время. О бабушках помнить надо обязательно, но нельзя хоронить Россию из-за того, что уже нет ни тех восхитительных банек, ни тех великолепных дворцов. Россия жива и прекрасна!!! И от нашей непобедимой веры, неистощимой памяти, мудрого оптимизма, нравственного личного жития, будет зависеть, останется ли она таковой. А если потребуется, – в зубах будем держать искрящийся высоковольтный провод русской истории, лишь бы она не порвалась и не прервалась.
Иксвквадрате 9.12.17 17:39
Нина Бойко, спасибо Вам большое, лучше и не скажешь!
Анна Токарева 9.12.17 17:18
Горечь правды, боль, гнев пронизывают все стихи этой подборки.

Хочется гордиться своей Родиной, как в детстве. Но этой Родины уже нет. Есть страна, в которую плюют все кому ни попадя. Она утирается, хлопает глазами и терпит новые унижения. Доколь?
Невозможно спокойно читать стихотворение Николая Зиновьева:

А он все ближе, страшный день.
Нам со стола метнут окуски,
Как будто псам. И даже тень
На землю ляжет не по-русски.

Не умирай, моя страна!
Под злобный хохот иноверца.
Не умирай! Ну, хочешь, на!
Возьми мое седое сердце.

Молодое поколение выросло на иных идеалах. Едва ли кто-то отдаст своё сердце за честь страны. Не дорожат ни честью, ни флагом, ни гимном. Всё расхищено, предано, продано. Позорные времена.
Екатерина Пионт 9.12.17 13:35
А. Кердану

Это признание многого стоит.
 Имя: 

Комментарий:



 Введите только то,
что написано строчными (маленькими) буквами:
 ПОДсветКА