Кайрат 9.04.12 21:07
Дорогие друзья! В последнее время к нам поступают жалобы на то, что часть архивных номеров журнала "Простор" стала недоступна. Это касается, главным образом, публикаций 2000-2006 гг.
Пользуясь случаем, приносим свои извинения и сообщаем всем заинтересованным читателям через популярный в России и за ее пределами сайт "Российский писатель", что связано это исключительно со сменой адреса сайта. Доступа к управлению материалами, расположеннными по адресу http://www.narod.ru, к сожалению, у нас нет.
В настоящее время мы работаем над восстановлением Архива. В частности, №№10 и 11 за 2004 год, о которых идет речь в комментариях к данной рецензии, уже восстановлены.
Надеемся на Ваше понимание.
С уважением,
Администратор сайта журнала «Простор»
Кайрат Бакбергенов
Кайрат 9.04.12 21:06
Дорогие друзья! В последнее время к нам поступают жалобы на то, что часть архивных номеров журнала "Простор" стала недоступна. Это касается, главным образом, публикаций 2000-2006 гг.
Пользуясь случаем, приносим свои извинения и сообщаем всем заинтересованным читателям через популярный в России и за ее пределами сайт "Российский писатель", что связано это исключительно со сменой адреса сайта. Доступа к управлению материалами, расположеннными по адресу http://www.narod.ru, к сожалению, у нас нет.
В настоящее время мы работаем над восстановлением Архива. В частности, №№10 и 11 за 2004 год, о которых идет речь в комментариях к данной рецензии, уже восстановлены.
Надеемся на Ваше понимание.
С уважением,
Администратор сайта журнала «Простор»
Кайрат Бакбергенов
Кайрат 9.04.12 21:05
Дорогие друзья! В последнее время к нам поступают жалобы на то, что часть архивных номеров журнала "Простор" стала недоступна. Это касается, главным образом, публикаций 2000-2006 гг.
Пользуясь случаем, приносим свои извинения и сообщаем всем заинтересованным читателям через популярный в России и за ее пределами сайт "Российский писатель", что связано это исключительно со сменой адреса сайта. Доступа к управлению материалами, расположеннными по адресу http://www.narod.ru, к сожалению, у нас нет.
В настоящее время мы работаем над восстановлением Архива. В частности, №№10 и 11 за 2004 год, о которых идет речь в комментариях к данной рецензии, уже восстановлены.
Надеемся на Ваше понимание.
С уважением,
Администратор сайта журнала «Простор»
Кайрат Бакбергенов
Тришин 2.04.12 00:41
Алексеев пишет:
"И я был бы рад списать все на совпадения, но впервые "Читаю Лермонтова" нашел не где-нибудь, а в №№ 10 и 11 за 2004 казахстанского журнала "Простор". Того самого "Простора", в котором с 2003 года г-н Михайлов является главным редактором".

На сайте журнала "Простор" приведены все произведения, опубликованные с 2000 г. в журнале, см. http://prostor.ucoz.ru/index/0-8 за исключением №№ 10 и 11 за 2004 год, где и были опубликованы отрывки из книги А.Н. Васина "Читаю Лермонтова". От опубликованных произведений остались только одни оглавления этих двух номеров.
Какое-то затмение нашло на очень хорошего, на мой взгляд, поэта В.Ф. Михайлова. Жаль.
Алексеев 27.03.12 08:21
==Продолжение==

Но, надо отдать должное честности господина Серкова, он не отделяет себя от своего читателя: "...автор... много цитирует разных критиков, таким образом позволяя нам узнать, что думал по тому или другому поводу В. Белинский или В. Розанов, В. Ключевский или С. Дурылин... Не дойдут ведь руки до книг названных критиков в наше суматошное время."
Примечательно, что о том же пишет в своей рецензии и господин Поминов: "...в книге обильно цитируются не только сами стихи Лермонтова, но и многочисленные и столь же малознакомые нам источники, посвящённые творчеству поэта. ... Выясняется, что мы в общем не знаем ни самого Лермонтова (в контексте всего масштаба личности, а не только "Смерти поэта", "Бородина" и "Песни про купца Калашникова"), ни наиболее серьёзных работ о нём, его судьбе и судьбе его творчества (кроме хорошего школьного и университетского Белинского), созданных за полтора века".

О чем, не сговариваясь, пишут оба критика? О том, что книга Михайлова – это ничто иное, как «Лермонтов для "чайников"». Интересующийся Лермонтовым читатель не только не найдет в ней ничего нового, но и испытает массу неприятных эмоций от чтения Лермонтова «в авторской редакции Михайлова» (по крайней мере, мой опыт прочтения именно такой).

И последнее, о чем господа рецензенты или не знают, или "стыдливо" умолчали: творение г-на Михайлова - кривое зеркало без всяких кавычек. Кривое зеркало вышедшей в 2004 году книги "Читаю Лермонтова". И я был бы рад списать все на совпадения, но впервые "Читаю Лермонтова" нашел не где-нибудь, а в №№ 10 и 11 за 2004 казахстанского журнала "Простор".

Того самого "Простора", в котором с 2003 года г-н Михайлов является главным редактором.
Алексеев 27.03.12 08:19
:-) Хм... Наверное, теперь так принято: давать рецензию, не читая книги... По крайней мере, господин Серков творение Михайлова явно всерьез не читал, а лишь полистал пару вечеров на досуге...

Впрочем, удивляться этому не стоит, ибо в представлении господина Серкова рядовой читатель - животное малограмотное и явно туповатое. Иначе как объяснить, что книге, в которой многие стихотворения Лермонтова приводятся с грубыми искажениями (вплоть до изменения смысла), рецензент дает "самую высокую оценку" и прочит "самую престижную литературную премию"? На какого еще читателя может быть рассчитана такая рецензия? И для какого читателя написан следующий фрагмент:
"Полагаю, что эту книгу было бы полезно прочесть любому поэту, как и любому преподавателю русской литературы. Её экземпляры должны быть в любой библиотеке страны, чтобы школьник или студент мог прочесть не только методические пособия времён пятидесятых-восьмидесятых годов прошлого столетия, покрытые плесенью полуправды, отображённой, к тому же, через кривые зеркала идеологии"?

Была ли "покрыта плесенью полуправды" вышедшая в 1981 году "Лермонтовская энциклопедия"? Страдала ли замечательная книга Ломинадзе "Поэтический мир Лермонтова" от "кривых зеркал идеологии"? Были ли методическими пособиями книги Андроникова? Да и закончилось ли книгоиздание в России восьмидесятыми годами прошлого века, если только в двухтысячных годах вышли десятки книг, посвященных Лермонтову (авторы: Беличенко, Васин-Макаров, Горланов, Журавлева, Захаров, Щеблыкин и др.)? Так что есть, есть, что почитать помимо методичек времен «советского засилья».
Дмитрий 26.03.12 19:52
А я живу в городе, названном Лермонтов. Опишу интересный случай. В школах проводили опрос: " Почему наш город назвали в честь поэта?" В одном классе мальчик ответил: " Потому - что, Лермонтов жил на горе Бештау(гора рядом с Машуком) и каждое утро на своём коне, обскакивал гору, пока не встретил другого дяду и тот его потом застрелил. А город назвали - Лермонтов".
 Имя: 

Комментарий:



 Введите только то,
что написано строчными (маленькими) буквами:
 ПОДсветКА