| Страница: 1 2 Все |
| Ашурбек Габибов | 28.01.18 12:01 |
| Владимир Бушин: «Тов. Чикин очень любит печатать читателей. Тоже замечательно! Но, будучи аксакалом газетного дела, он должен бы знать, что среди читателей олухов ничуть не меньше, чем среди писателей. В этом мы убеждаемся и на сей раз». Таких «АКСАКАЛОВ» у нас не мерено, так что, г-н Грудинин примите это и многое другое из статьи к сведению, с чем согласны, как я надеюсь, большинство порядочных и патриотически настроенных граждан России! |
| Виктор | 10.01.18 18:14 |
| Впечатление о статье Тарасова как о заказном пустом трепе |
| Анатолий | 5.01.18 20:23 |
| Чтобы П.Н. Грудинин не только как практик, но и в теории смог достойно противостоять нынешним "юристам" и "экономистам" ему рекомендуется изучить работу В.С. Нерсесянца "Философия права". |
| Нина Бойко | 5.01.18 19:27 |
| Олег Тарасов -- Марине Власовой:
"мотивация личного благосостояния - она по факту наипервейшая в человеке. По крайней мере, в том человеке, который отказался от коммунистического строя. А отказалась почти вся страна, за малым исключением - тех, что сражались за Белый дом". "Спасибо", Олег за оценку тех, кто сражался за Булый дом. Вы-то, естественно, телевизор смотрели в те дни, не пачкались. |
| Мещанин | 5.01.18 12:09 |
| Да и вправду! Действительно!. Вот если бы Грудинин купил своим деткам в Париже дворец за миллиард, вот тогда бы Диме Пuскову не в чем было бы упрекнуть П. Грудинина... Если бы Грудинин себе купил бы виллу в стране НАТО в Италии на берегу озера Комо... то и журналисту"Соловьеву" тоже не в чем бы было упрекнуть П. Грудинина... . А то, как тут сравнивать и сопоставлять дворец дочки Димы Пuскова за 1 миллиард в Париже и детский садик в Подмосковье для сопливой детворы из рабочих семей? Нечего тут сравнивать... вот! . Никак это не сравнишь. Напрягает эта деятельность Грудинина... не могут лизуны Путина П. Грудинину подавать руку! |
| Лидия Долматова | 4.01.18 20:23 |
| Было бы любопытно узнать, кого этот настырный "комментатор", Олег Тарасов, который здесь всех полил грязью, предпочитает из нынешних кандидатов в президенты видеть на этой позиции. И почему. Ведь одно дело критиковать, для чего ума большого не надо, а другое - предложить и обосновать своё предложение, для чего определённый уровень мышления необходим. |
| Олег Тарасов | 4.01.18 11:57 |
| Странно, что истеричная и хамливая бабёнка под фамилией "Мария Якушева", в прошлом году зарёкшаяся когда-либо реагировать на мои комментарии, вдруг разразилась словесной субстанцией. |
| Мария Якушева | 4.01.18 11:46 |
| Странно, что мелкий буржуа Олег Тарасов, который постоянно лижет зад буржуазной власти Путина, вдруг озаботился чистотой коммунистических взглядов Грудинина. Поневоле задумаешься, а не проголосовать ли за последнего, раз его клюют такие падальщики. Да, Грудинин - еврей и крупный собственник. В глазах народа - это сегодня минус. Но попробовать надо. Это в Европе игра правые-левые - только игра. И левые обязательно должны быть за геев. Но в России случаются всякие чудеса. |
| Олег Тарасов | 4.01.18 11:00 |
| Пишу не спросясь Сергея Ярикова:
В плоскость софистики можно перевести любой разговор, даже касающийся фундаментальных понятий. Однако настоящие коммунисты фундаментальными понятиями не торговали. А с присказкой - "марксизм не догма, а руководство к действию" что Вам мешает принимать существующий сейчас в России общественно-экономический уклад за одну из разновидностей (для самоутешения - как не самую удачную) коммунизма? Просто в рассуждениях надо идти и идти влево, ну, не по догме действовать, по Энгельсу. Главное, что в массах слово «коммунизм» на слуху и коммунистический предводитель есть. И буржуа-рантье Грудинин тоже будет строить нам одну из разновидностей коммунизма. Да чего там – уже на ограниченном пространстве он построил! Благо совхоз в 100 метрах от МКАД – это вам не Дальневосточные гектары! А Зюганов с компанией - так давно для себя организовали что-то наподобие коммунизма - Энгельс же завещал недогму! Вот, кстати, в коммунистическую обеспеченность этого бывшего перекладывателя бумаг в ЦК КПСС я очень даже верю. P.S. По-моему, упомянутый вами «хозрасчёт» активно муссировался и в конце 80-х, как средство всесоюзного спасения и придания социализму человеческого лица. Потом отчего понятие «бартер» появилось, потом какие-то дефолты, обвалы, потом… |
| 321 | 4.01.18 06:38 |
| Если бы Зюганов в 1996 году не продал бы своих избирателей, то был бы президентом и достойным человеком. Но он предпочел перейти на содержание к Ельцину. Ему и всем его партийцам одно название - содержанцы, паразитирующие на старушках. И отношение в народе к ним соответствующее |
| Жаба Ага | 4.01.18 06:28 |
| Грудинин - такой же тухлый бесперспективняк, как и Зюганов. Всего лишь продолжит серию президентских разгромов последнего. |
| Сергей Яриков | 3.01.18 23:36 |
| Навязчивость Олега Тарасова, который один здесь написал почти столько, сколько все вместе взятые, объясняется тем, что он не усвоил мысль Энгельса, которая очень нравилась В.И. Ленину: "марксизм не догма, а руководство к действию". И для В.И. Ленина, а потом и И.В. Сталина она была руководством к действию. Теперь она стала руководством к действию П. Грудинину, который в социалистический метод ведения хозяйства ввёл хозрасчёт и современные технологии. И поскольку, как все знают, он, в отличие от подавляющего большинства современных руководителей разного рода организаций, не ворует, это "руководство к действию" даёт такие результаты. А Тарасову нужны не результаты а догма: Вот он тут и сеет свои догмы, которые давно уже не дают всходов и которые в конечном счёте во многом привели к распаду СССР, начавшемуся потихоньку после смерти И.В. Сталина. |
| Олег Тарасов | 3.01.18 23:30 |
| Таким комментаторам как "Микитка" и прочим Игорькам
1. Вы своей манерой диалога маргинализируете сайт и приличную его аудиторию. При этом какая-то подозрительная странность - что ни ревностный "возвращатель" коммунизма, так никакого приличия в речах, грубость и бестактность. (Представляю, если таким субчикам по комиссарской кожанке выдать!) К моему удивлению, это приветствуется организаторами сайта, хотя замечаний уже много людей высказывало. 2. На этом сайте вроде бы должны понимать каждое написанное слово и понимать специфику работы с понятиями (терминами), ан нет, такие околоброды и кренделя в рассуждениях! |
| Олег Тарасов | 3.01.18 23:02 |
| Марине Власовой:
Так и я когда-то здесь (РП) писал, что мотивация личного благосостояния - она по факту наипервейшая в человеке. По крайней мере, в том человеке, который отказался от коммунистического строя. А отказалась почти вся страна, за малым исключением - тех, что сражались за Белый дом. Всё, что вы пишете- это трансформация лозунга конца 80-х - "у нас будет 100 сортов колбасы! Без всякой руководящей и направляющей роли КПСС!" И после этого с десяток комментаторов на сайте РП не желают видеть очевидного, постоянно бьют в набат - "Давайте вернёмся в коммунизм!" |
| Микита | 3.01.18 18:37 |
| Критикам из стаи ортадоксов напомню. Коммунисты не ортодоксы и диалектику развития в этой партии со времен большевиков и лично Ленина, который придумал НЭП никто не отменял! Поэтому хватит высасывать из "пальца", как продажная девка всю ложь и клевету на Грудинина и коммунистов! Слушайте внимательно, что они говорят, может поумнеете анализируя происходящие!
Кстати товарищ Сталин хорошо пользовался так называемыми народными предприятиями, которые работали даже на космос и вооружение, где поощрялась дополнительно разная инициатива, позволяющая уменьшить себестоимость товара при повышении его качества! И успех был ошеломляющий, где прирост производства и ВВП составлял 20 % в год и которые не превзошла до сих пор не одна страна мира! |
| славп | 3.01.18 13:15 |
| что предлагает Грудинин сделать, чтобы деньги оставались и вкладывались? ну, уйдёт греф, кудрин? придут блеф и пудрин! проблема в том, что любой национальный буржуй будет убит глобальными буржуями с помощью продажных силовиков. |
| Марина Власова | 3.01.18 12:16 |
| Когда "у рабочего 70 т. руб" и его дети имеют возможность бесплатно ходить в прекрасно оборудованный садик, потом в прекрасно оборудованную школу, бесплатно заниматься в спортивных секциях и кружках дома культуры, когда в поликлиниках и больнице с лучшим современным оборудованием можно бесплатно лечиться... ,когда жизненный уровень простого работяги в том месте, где он живёт, много лучше, чем в других местах в стране, такому рабочему всё равно, какая зарплата у человека, благодаря которому он имеет возможность так жить. К тому же этот человек везде ходит без охраны, значит зарабатывает честно. Да и слышит от людей на улицах слова признательности. Причём, абсолютно искренние. Сама к нему подходила в нашем парке, через который он шёл один, и выражала
благодарность. Поэтому не надо тут разводить дискуссии насчёт марксизма или ещё чего-то, для того, чтобы демонстрировать досужие размышления.. О каждом из нас лучше всего говорят результаты нашей работы. А они у Грудинина налицо. |
| Олег Тарасов | 3.01.18 11:57 |
| Тандем "Зюганов-Грудинин" - это всего лишь очередной, более эффектный виток соглашательства КПРФ. Из которого обе стороны извлекут пользу. Грудинину проще будет решать вопросы в высоких кабинетах, поднимется акционная стоимость его предприятия, а КПРФ и Ко ( в лице Зюганова) останутся при авторитете (если так можно назвать то, что старшее поколение по инерции связывает со словом "коммунизм") и деньгах. Всё-таки штаб предвыборной компании - это госфинансы и рычаги.
Кстати, все ли знают, что думской фракции КПРФ на текущие расходы государство Россия в сутки выделяет один миллион рублей? |
| Олег Тарасов | 3.01.18 11:14 |
| Производящему впечатление умного (но увы, безымянному) Игорю:
Под сказки о скандинавском социализме, кстати, Советский Союз и разваливали. По второму кругу есть желание? Отчего же Зюганов не убирает из названия своей партии "коммунистическая"? И не называет её "соглашательская"? |
| Игорь | 3.01.18 11:07 |
| Олег Тарасов производит впечатление шизы.
А вот в Скандинавии социализм построили такой, как у Грудинина в совхозе. И Грудинин не скрывает, что образцом для него является Скандинавия. |