Страница: 1 2 3 4  Все

Сергей Сметанин 8.03.18 23:21
Американская резина или почти неприличная история

(если бы Владимир Высоцкий голосовал за оппозицию)

В тот год, когда грузный мужчина
Закончил писать "Целину",
Душа из обычной резины
Тайком захватила страну.

Ей было под маскою грустно,
Как венецианским купцам,
И, письменно будь или устно,
Хотелось поближе к сердцам.

И были отлитые пули
Для тех, кто о правде мечтал,
И душу, смеясь, натянули,
На Библию и Капитал.

Поскольку она из резины,
То можно и то, что нельзя.
Лежали в степи три корзины,
Их тоже связали, друзья...

Где било сермягой и псиной
Простому крестьянину в нос -
Заблагоухало резиной
И тянется жгучий вопрос:

(Поскольку уже всё едино,
Скажу своё слово и я)
Зачем нам душа из резины,
Когда есть родная, своя?

Пока душа не прорезинена,
Я голосую за Грудинина!

Сергей Сметанин

С уважением
Григорий 11.02.18 20:53
Наши пламенные интернационалисты - честь им и хвала! - здесь пытаются доказать, храня странную, уже старческую привязанность к своему кумиру. Между тем израильские СМИ и сайты в эти дни расписывают именно национальные корни и не отказывают Владимиру Семеновичу в чисто еврейской манере исполнения. Они гордятся своим сыном и талантом. Стоило бы поучиться нашим интернационалистам такому отношению, когда не только Высоцкий, но и его продолжение, внучка, к примеру, хранят память о своем народе и берегут его традиции. См. https://isralove.org/load/2-1-0-1634
Николай Денисов Кстово 11.02.18 17:59
Сколько грязи сегодня прочел на странице http://николай-дорошенко.рф/blog108.htm#1 о Владмиире Высоцком!
Не могу назвать тех, кто унизил его, российскими писателями.
Не хочу, чтобы они были "зеркалом русской культуры".
Анатолий 5.02.18 14:00
Написал развёрнутый комментарий-полемику, но решил не размещать.
Итак, максимально коротко: В.С. Высоцкий, мне не важно, сколько в нём и какой крови, русский поэт по духу. Потому и любят его миллионы, что «струны» его гитары попали в такт с душой народа.
Никто кроме В.С. Высоцкого не мог в стихах, так кратко и красиво, поведать историю. Единичные случаи не в счёт.
Что касается лично меня, то стихи Владимира Семёновича звали на подвиг, а не на пьянку-гулянку, в них я видел гордость за наше прошлое и боль за "отдельные недостатки" общества. Я ценил в его песнях наш русский юмор – умеем мы и врага высмеять и над собой подшутить. С детства слушал Высоцкого и, тем не менее, всегда стоял за СССР.
Могу предположить, что желание винить в чём-либо давно почившего поэта, возникает у тех кто вначале помогал разваливать великую страну (или банально спивался), а затем увидев, что сотворили (или спившись), принялся кричать: - Да это ж не я, это меня так воспитали!
А что касается злопыхателей: что-то напоминает историю Сальери и Моцарта…
Валентина Коростелёва 4.02.18 13:06
Людмиле Владимировой.

Спасибо Вам и за стихи, и за информацию о мероприятиях, кои проходят не по указке свыше, как нам пытались кое кто доказывать. Сама жизнь продолжает ставить точки над i в отношении Высоцкого. Насчёт "покурить" - спасибо, буду уточнять.
Действительно, и в нашей дискуссии вместо позиции порой красовалась поза, и за неимением весомых аргументов отличалась нетерпимостью к иному мнению, а то и... знаете, чем. Естественно, были и достойные по тону и форме возражения оппонентам и автору, работавшие положительно на ход дискуссии.
В целом наяву довольно грустная картина уровня казалось бы
литературного спора, пусть и вокруг неоднозначной личности.

Дмитрию.

Спасибо, Вы показали, как надо отстаивать свою точку зрения -
аргументированно, убедительно, с положительной личностной энергией, не уродуя русский язык. И просто по-человечески благодарю за поддержку. Валентина.
Дмитрий 4.02.18 09:31
Читаешь и диву даешься. И в чем только не обвиняют В.С.Высоцкого. От мелких поганеньких наскоков, типа - слабовольный, гнилой пьяница и наркоман, до громких заявлений в предательстве, типа - разрушитель СССР, спецпроект ЦРУ. И поэзия у него не поэзия, а сплошная блатота, и роли, не роли, а так, нервные подергивания наркомана. Выводы устрашающие звучат, мол, недостоин, поганец, в ряду великих находиться. Ату его, ату! И не аргумент, что миллионы почитают творчество Владимира Семёновича, миллионы разных, по своему мировоззрению и образованию, людей. Нет, этот факт не играет роли. Все они оказывается недоумки и козлы, раз явного разрушительного воздействия поэта на умы соотечественников не видят. Ребяты, Высоцкий умер в 1980 году! А мы, жившие потом, свою страну СССР просрали окончательно в 1991! Через 10 лет после его смерти! И никакого массового негодования по поводу рухнувшей страны в тот момент не было. В этом тоже поэт виноват, или всё же каждый из нас? За 10-то лет избавиться от "зомбирования" разложением наверное реально, особенно взрослым и мудрым. Так что нечего на зеркало пенять. А Высоцкому жить и дальше, в отличии от вас - завистливых злопыхателей.
Людмила Владимирова 4.02.18 01:07

Уважаемая Валентина Абрамовна!

Нелегко Вам пришлось, но тем достойнее, что не сдались. Не сдали.

По-разному мы относились к творчеству Владимира Высоцкого, в разные годы – по-разному, но нельзя не признать его исключительной популярности. А значит, и – влияния. А уж что каждый «взял себе на вооружение», так это уже – и дело, и грех, и ответственность каждого. «Неча на зеркало пенять...»

Хочу ещё сказать, что две из 200 программ Литгостиной Одесского Дома ученых были посвящены юбилеям Высоцкого, наша Ореховая гостиная (до 90 мест) желающих не вмещала, люди стояли (около 2-х часов). А я, как сценарист и ведущая, привлекла и немало серьезных материалов. Мне помогал опытный хирург, заведующий отделением травматологии и ортопедии больницы скорой помощи – большой любитель и знаток Высоцкого, обладатель коллеции записей.

А в 1998-м, к одной из программ, родились рифмованные строчки (стихами не называю!) В общем-то, стиль не мой, хотя иногда случается... Но уж ладно! М.б., напоследок улыбнетесь? Пусть и с понятной горечью...

Да, кстати, неплохо бы исправить опечатку, надо: «Друг, оставь пОкурить...» Можно и – «докурить», «закурить», но не «прикурить», тем паче, в сочетании с «оставь»...

ВАСИЛИЮ ШУКШИНУ, ВЛАДИМИРУ ВЫСОЦКОМУ

Оппозиция, да. Не осталась бы
от всей оппозиции – одна поза.
Василий Шукшин

...А урод-то сидит на уроде
И уродом другим погоняет
И это-то всё – при народе,
Который присутствует вроде
И вроде бы всё одобряет...
Владимир Высоцкий

Со стены Одесской киностудии
«украдены» мемориальные доски
В. Шукшину и В. Высоцкому.
Быль 1998-го года...

Вас помиловал Бог: не упали бы ввысь.
А – «который в гробу» – в чистоте.
Вышли вместе, но эти вот – ссучились.
Вроде, – те же, да явно, – не те!

Оппозиция – да! Но – не позою,
И не ради жратвы, «прибамбас»,
Чтоб добро вывозили обозами,
А взамен – нам – отраву и грязь.

Доброте и таланту, и разуму
Вы границы хотели открыть.
А теперь и в Москву нам заказано
Из Одессы – смеяться, иль выть?

Явь, Василий, больниц унижения
Тех времен, пережить их не смог.
Но идут ли в какое сравнение,
Если роскошью стал кипяток?

Ах, Владимир, бичи, впрямь, – счастливчики!
Ведь – не бомж-фронтовик, хром и слеп,
Не девчушка: избитое личико
И ручонка: «Подайте на хлеб...»

На картошку сегодня не ездим мы –
Зарастают поля бурьяном...
Нас заморскими кормят «обедами» –
Их объедками – славно живём!

На ура! – миролюбия версию
И, «согласьем высоких сторон»,
Провернули успешно конверсию:
«На черта синхра - ваш - фазатрон?»

И – в оклад иху зелень «конвертную»
Для «Горбатых» и прочих «при ём»,
А для «дуриков» – книжки «конфетные»
Про грехи, мол, помрем – заживем!

Телевиденья жертва несчастная –
Просто смех! Что сказал бы, узрев
Кровь и случки их – всяки, всечасные:
Ну-ка, парни – парней, девы – дев!

А «друзья» выступают, печатают:
«Кровь на третье» сосут упыри.
За своих числят «новые». Матом их
Не пошлёте, с того и добры.

Ваши чаши не пьют, приспособили
Для нужды. И – скользят по лучу,
Словно пыль, эти сучки и кобели –
При народе! Он, вроде, – молчун?..

25 января 1998

С уважением, Л. Владимирова (Одесса).
Григорий Блехман 2.02.18 20:01
Полностью присоединяюсь к словам Екатерины Пионт.

Любая наша статья, комментарий и даже реплика - это прежде всего аттестация себя самого.
И то, как написала Валентина Коростелёва - наглядный показатель её высокого личностного уровня, на фоне которого немало комментаторов выглядят, мягко говоря, не лучшим образом в их беспомощной однобокости и желании посоревноваться друг с другом степенью её выплеска.

Ещё раз спасибо, дорогая Валентина Абрамовна, за Ваше умение "дойти до самой сути... до оснований, до корней, до сердцевины..."
На мой взгляд, у Вас это отменно получилось.
Поэтому и герой Вашего очерка живой, со всеми его чертами, на которые всегда накладывает заметный отпечаток не только генетическая индивидуальность, но и время, в какое рождаются произведения этой индивидуальности..
Валентина Коростелёва 2.02.18 18:43
Спасибо, Екатерина. Надеюсь, "страсти по Владимиру" отшумели на этот раз. Жизнь продолжается...
Екатерина Пионт 2.02.18 13:08

Дорогая Валентина Абрамовна, спасибо за Ваше терпение,
стойкость, не обращайте на них внимания, Вы к ним Вышли
открыто, с добрым сердцем, а они... Бог им судья.
Валентина Коростелёва 2.02.18 12:45
Елене Родченковой.

Я думала, что вы уже выплеснули весь яд в адрес оппонентов и автора. Ан нет. Хамство набирает обороты. Жаль, что способности Ваши ушли далеко от личного творчества. Успокойтесь, Время уже всё расставило по местам, или расставит (кому как нравится).
И никто не отменял наличие хотя бы элементарной культуры участия в дискуссиях на ПИСАТЕЛЬСКОМ сайте. Есть другие, где не надо ни мозгов, ни умения держать себя в руках. И не судите по себе о других. Скорее Ваше махровое невежество действительно проплачено.
Олег Тарасов 2.02.18 09:37
(к ниже написанному)

Ну, Слава Богу, теперь хоть один из писателей (автор статьи) сайта СПР озолотился!
Татьяне 1.02.18 23:24
" Собираю комментарии для сборника "Антивысоцкий".
Этот комментарий один из лучших! "

Татьяна, всем и так понятно, что статья проплаченная по проекту "Высоцкий" Понятно также, что нужно инсценировать неприятие, изгнание, трагическую судьбу и атаки русского народа против великого якобы классика. Все эти грубые ходы сценаристов мы знаем. Вы уж будьте поумнее, хоть не разглашайте, а то вам не заплатят. Зря и собирать будете то, что мы пишем.

С улыбкой Елена Родченкова
Виталий Мухин 1.02.18 15:45
Татьяне,

Вот Вам эпиграф к Вашему будущему сборнику

Ну а завтра спросят дети,
навещая нас с утра:
«Папы, что сказали эти
кандидаты в доктора?»
Мы откроем нашим чадам
правду — им не всё равно:
«Удивительное рядом,
но оно запрещено!»

Татьяна 31.01.18 20:16
Собираю комментарии для сборника "Антивысоцкий".
Этот комментарий один из лучших!

Андрей Ключников :
Для меня Высоцкий - это мой надбытовой, лишивший меня простой житейской ответственности, чудесный экстаз, в результате которого от меня ушла моя любимая жена - Россия.

Теперь эта Россия вышла замуж за олигарха. Ей хорошо. Но плохо мне и 90% таких, как я, российских граждан.

Я вспоминаю свою счастливую молодость. Было так чудесно! Мы под Высоцкого деградировали в полной уверенности в в том, что советская власть не даcт нам пропасть.

Если бы автор ностальгической статьи о Высоцком была воцерковленной, то и статьи бы этой не было бы.
Я говорю так потому, что мое единственное утешение в том, что своего кумира Высоцкого я теперь воспринимаю как тот соблазн, который нас вел в ад, но и ужаснувшись пред которым, я воцерковился и теперь живу ради истинных и высоких, достойных человека, смыслов.
Уважаемому Михаилу Попову 31.01.18 19:49
Ничего страшного, дорогой Михаил. Спасибо вам за ответ. Эту тему мы продолжим, когда умрет Александр Розенбаум и автор из него станет мастерить русского классика. Не продолжим мы - продолжат дети. Мы их готовим .
Впрочем, на данный момент А.Розенбайм уже стоит в одном ряду с русскими классиками Григорием Лебсом, Сергеем Давлатовым и Александром Солженициным.
А как мы хотели? Уж хаос - так хаос!
Это же демократия!
С улыбкой. Елена Родченкова-Кир
Андрей Ключников 31.01.18 03:02
Для меня Высоцкий - это мой надбытовой, лишивший меня простой житейской ответственности, чудесный экстаз, в результате которого от меня ушла моя любимая жена - Россия.
Теперь эта Россия вышла замуж за олигарха. Ей хорошо. Но плохо мне и 90% таких, как я, российских граждан.
Я вспоминаю свою счастливую молодость. Было так чудесно! Мы под Высоцкого деградировали в полной уверенности в в том, что советкая власть не даcт нам пропасть.
Если бы автор ностальгической статьи о Высоцком была воцерковленной, то и статьи бы этой не было бы.
Я говорю так потому, что мое единственное утешение в том, что своего кумира Высоцкого я теперь воспронимаю как тот соблазн, который нас вел в ад, но и ужаснувшись пред которым, я воцерковился и теперь живу ради истинных b высоких, достойных человека, смыслов.
Олег Тарасов 30.01.18 23:23
Сергей тут написал: "И вывод лихой, чтоб прямо по струнам души в парижском кабаке для эмигрантов ладонью всей шмякнуть - насчет золота и, прости Господи, самого Бога. Каково пущено? Для красоты-то речи?... Что уж тут говорить, что "Господь замечает" любую полушку Веры, а не только "золотого червонца", на которые ох как был падок Владимир Семенович..."

На куполах золото общественное, Богу отданное, по определению неприватизируемое ни попом, ни царём. (Разве что Президиумом Ленинского ВЦИК). Народ на эти купола сбрасывался - кто по пятаку, кто по целковому. Меценаты поболее вкладывали. Сбрасывались люди потому, что знали - на Божье дело пойдёт, на святое. И что купола будут золотом блестеть. Примером был Авель, который принес Богу ЖЕРТВУ ЛУЧШУЮ.

Касаемо имярека с полушкой - разница настолько очевидна, что лень даже об этом писать.
Юрий 30.01.18 12:10
Я не любил Высоцкого. Позёрство, патетика, показная мужественность. Никогда не верил ему. И моя родня, укорененная в русской деревне, чуяла - чужой.
Николай Денисов Кстово 29.01.18 20:09
- Екатерина, спасибо за отзыв и за вашу позицию.

Вы: "Уверена, он бы сегодня оплакивал вместе с нами ту нашу
великую страну..."
Я только что поставил нижеприведенный свой текст на сайт
http://denisovn.narod.ru/visotskij-80let.html
где в конце добавил строки:
"Высоцкий не знал о будущих шокирующих переменах - убийстве Советского Союза. Но сегодня, я уверен, он остался бы таким, каким был:
"Пусть впереди большие перемены,
Я это никогда не полюблю!"
Екатерина Пионт 29.01.18 19:24
Николаю Денисову

Николай, подписываюсь под Вашими словами.
Все слушали, и голос нравился, и главное,
так смело, честно о наших недостатках. Мы сами страдали от них. Дело-то ведь всё в людях на местах....А если с юмором, то с добрым: "Ой, Вань..."
И от родины никогда не отказывался!
Сам был против пошлости. Помню, как он резко отозвался о
дешёвом юморе Хазанова (ниже спины).
Песня о друге у него - настоящая, мужская: "...парня в горы возьми - рискни, не бросай одного его..."
Ну неужели бы Шукшин дружил с подлецом!
Уверена, он бы сегодня оплакивал вместе с нами ту нашу
великую страну...
Сергей 29.01.18 19:11
Виталию Мухину. "Осерчал" ты, братец! Легонько так, интеллигентно, что сегодня на вес золота. Ну, да ладно! Разойдемся. Только уж прости, все определения словарные, очень подходят... Помолчу.
Николай Денисов Кстово 29.01.18 18:46
Поправка:
"сочинил две песенки - подражание Высоцкому:
"Товарищи ученые - ГИДРОЛОГИ и химики,
Катаетесь по тропикам до Южного Креста"...
Николай Денисов Кстово 29.01.18 18:38
Исполнилось 80 лет со дня рождения Владимира Высоцкого.
Кем он был для его поколения и поколений, которые его застали? Кто он для России сейчас?

Моя юность пришлась на 60-е годы. Юность - время жажды обновлений, романтики, дальних странствий. Дворовые песни, гитара. Песни Высоцкого, еле различимые после десятой перезаписи на плохоньких, редких тогда магнитофонах. Исполнение их нашими сверстниками, кто знал несколько аккордов.
Помню статью в газете "Комсомольская правда" (думаю, год за 1967). На нижней половине второй страницы - статья о молодежных песнях. Приведен куплет Высоцкого "Если друг оказался вдруг". И критика этой песни. Мол, что это за "друг", если "и не друг и не враг, а так".
В те годы я знал почти наизусть почти все известные его песни. "Скалолазка моя", "На нейтральной полосе" пели все пацаны...
Сколько юмора здесь: ""Как уехал ты - я в крик, - бабы прибежали" и "Не пиши мне про любовь - не поверю я"...
Приблатненные "Выбил окна и дверь и балкон уронил", и "Кроме мордобития - никаких чудес"...
И шуточные "Наш научный лайнер в треугольнике погряз" (через пять лет пришлось побывать у друзей на этом НИС), "Десять тысяч, и всего один забег остался"...
И пронзительные военной тематики "На братских могилах", "Он не вернулся из боя", Я - «Як"-истребитель, мотор мой звенит".
А какая сила в строках "Землю тянем зубами за стебли – На себя! От себя!".
В середине 70-х для КВН, которые проводились на нашем научном судне, сочинил две песенки - подражание Высоцкому:
"Товарищи ученые - дрологи и химики,
Катаетесь по тропикам до Южного Креста"...
Высоцкий оставался кумиром до самой его смерти и после.

С середины 80-х, с появлением Горбачева, начали массово появляться пластинки с портретом Высоцкого: он в кепке с сигаретой в зубах - этакая реклама (в том числе и курения). И огромные глянцевые календари с ним же. "Ну, начали делать деньги на нашем кумире" - интерес к Высоцкому - "заглянцованному" - снизился. Но появившийся Розенбаум не занял его место. И не поднялся до него. И по сей день никто не поднялся.

Уже 40 лет не поет Высоцкий. Кем он был для Советского Союза? Был кумиром школьной, студенческой, доармейской и армейской молодежи. Кумиром людей самых разных возрастов, профессий и должностей. Кумиром - потому что он пел про жизнь. Изображая ее честно. И при этом без издевки.

Кто Высоцкий для России сейчас? Для кого-то - не поэт вовсе. И, мол, ничего такого он в культурную жизнь страны не внес.
По-моему, Высоцкий - эпоха в литературе России. В литературе своеобразной, индивидуальной, необычной - какой до него и после него не было. Такой, которая повлияла и влияет сейчас на формирование характеров, мировоззрений, взглядов на жизнь. Такой, которой не было в печатном виде. Которая доходила и доходит до нас с неповторимым тембром его голоса. Та, которую и сейчас может напеть любой поклонник его таланта - неважно, слышал ли он Высоцкого вживую или из динамика.

В дни Высоцкого множество разной попсы тужится со сцены "петь" его песни. Не петь, как пели и поют, подражая Высоцкому, его поклонники - нормальным голосом под гитару, а именно с выпендрежем, с искажением его исполнения - мол, мы "улучшаем" его. Нет, не улучшаете, а унижаете автора. Ни Высоцкому, ни нам не нужны ваши "аранжировки" с проявлением вашей "индивидуальности" и искажение оригинала. Нам нужен оригинал и подражание оригиналу.

У меня две книги о Высоцком:
"Владимир Высоцкий" (поэзия и проза, 1989 г., составители А.Крылов и Вл.Новиков) и "Владимир Высоцкий" (автор Любен Георгиев, перевод с болгарского, 1991 г.). Написан еще ряд книг о нем.
Пусть их будет много. Но пусть не будет пошлости в них.
Виталий 29.01.18 15:33
Сергею.
«Средь лицемерных наших дел и всякой пошлости и прозы»... Вообще-то колокола льют из сплавов меди (обычно 78 % - чистая медь, 22 – олово). Иногда различают так называемую колокольную медь и колокольную бронзу. Также известны колокола из чугуна, стали, деревянные, серебренные и даже стеклянные. В Соловецком монастыре сохранились сделанные из глины. Теперь о пошлости. Пошлость - отвлеч. сущ. по знач. прил.: пошлый (словарь Ефремовой). Пошлый: по словарю той же Ефремовой: 1. Низкопробный в духовном, нравственном отношении, чуждый высоких интересов и запросов; заурядный; 2. Безвкусно-грубый, избитый, банальный; 3. Вульгарный, содержащий что-л. неприличное, непристойное. // Выражающий, обнаруживающий такие качества. По Ожегову: Низкий в нравственном отношении; безвкусно-грубый. По словарю Ушакова: Заурядный, низкопробный в духовном, нравственном отношении, чуждый высших интересов и запросов. По словарю Ожегова и Шведовой: Низкий в нравственном отношении, безвкусно-грубый.
Трудно спорить с отсутствием поэтического слуха. Либо он есть, либо его нет. И никакие ученые фолианты по поводу - в данном случае - поэзии (если я правильно угадал автора) тут не помогут.
Виталий Мухин

Сергей 29.01.18 11:09
Мухину. Ну, брат Виталий, что ж тут от поэзии:
В синем небе, колокольнями проколотом, –
Медный колокол, медный колокол –
То ль возрадовался, то ли осерчал...
Купола в России кроют чистым золотом –
Чтобы чаще Господь замечал.
(Песня о России) ?!..
Если и есть пошлость в стихах - то вот она, родимая, этакая березка в бигуди из стиха об эмигрантах! Всё наперекосяк здесь: и некие медные (бронзовые вообще-то) колокола, и небо, проколотое колокольнями, яко иголками бабушкино рукоделье, плюс еще колокол, который - не к добру, значит! - "осерчал". И вывод лихой, чтоб прямо по струнам души в парижском кабаке для эмигрантов ладонью всей шмякнуть - насчет золота и, прости Господи, самого Бога. Каково пущено? Для красоты-то речи?... Что уж тут говорить, что "Господь замечает" любую полушку Веры, а не только "золотого червонца", на которые ох как был падок Владимир Семенович со своим дружбаном с полулегальных сибирских приисков и по сбыту этого товара в европах Туманова.
Михаил Попов (Архангельск) 29.01.18 08:45
Елене Родченковой
Извините, Елена! - не к Вам мои упрёки-укоризны, сбил с толку "инкогнито из Петербурга", который обретается за ширмочкой. Раззудилось у него виртуальное плечико, захотелось ему помассировать указующий пальчик, вот и строит "козу" из-за невидимо-видимой перегородки...
Ещё раз извините!
Владимир Плотников 28.01.18 20:57
Ради прошлого!

А если от обратного?

Там был Высоцкий. Тут его нет.
А жизнь идет. И, что характерно: обходимся без него. А Фильмы наши идут. И Впервые задумался, насколько «Корона Российской империи» умнее предыдущих, о чем нам, напротив, внушали! Гляньте?!
Вы, правда, гляньте: в первых двух сериях - просто юмористическая полу-американка.
Когда ж эта - "КРИ" - лента вышла, ее изначально опаскудили – типа примитив.
На деле – тема: император-имитатор и все прочее. Сейчас именно это – как никогда актуально.

В свое время все любили «Неуловимых мстителей» + продолжение.

А вот «Корона Российской империи» - мол, ерунда.

Ради интереса, пересмотрел. «КРИ».

И что?

Первый ответ: это пародия на то, что есть ныне. Вплоть до претендентов на корону - Быков и Белокуров – опередили даже Жирика..

Милее иное: этот фильм заключал философию, гораздо более серьезную, чем ныне:

Поручик Щукин (нар. Арт. России Вл. Ивашов):
- А если не ради денег, ради чего все это? Ради Идеи?

Штабс-кабитан Овечкин (нар. Арт. СССР А. Джигарханян):
- Идея осталась в прошлом. Вот ради прошлого!

Вот ради Прошлого!

Не надо смеяться.
Ради прошлого перевернули Солнечную систему.
Ради Прошлого недавно провернули строй.

У нас есть прошлое, самое великое прошлое, ради которого…

Привет, мой друг!

Ради будущего перевернем Вселённую!
Елене Родченковой 28.01.18 13:37
Вот именно. Здесь речь шла о подмене христианских,традиционных ценностей на несколько иные.
Вчера,пересматривая материалы по Адорно, нашла новое для себя : этот социолог,социальный психолог,философ,музыкальный реформатор тесно общался с олигархией Германии и США, и его не смущало, что многие из его друзей имели фашистские взгляды.
Напомню,что Адорно в своих социологический работах, обобщая результаты очень широких социсследований 1930-х годов США, пришел к выводу,что господству банковского капитала ( а его представители в основном иудеи и иудаизированные протестанты), мешает прежде всего христианская семья и особенно БЕЛЫЙ МУЖЧИНА-ХРИСТИАНИН.Для господства над умами,промывания мозгов даже больше, чем СМИ, подходила песня.
Раньше люди ложились спать с Библией, по воскресеньям обязательно ходили в церковь, так или иначе поддерживая связь с Богом и традицией.
У нас люди читали "Апостола","Жития святых","Четьи минеи",строя свою нравственную жизнь по этим святым книгам.
В советских песнях, книгах - высокий созидательный порыв :
Посажу я на земле сады весенние,
Поднимусь на крыльях в вышину...
Или:
Забота наша такая,заботу у нас простая :
Жила бы страна родная, и нету других забот.
И в снег,и в ветер, и в звёзд ночной полёт
Тебя,моё сердце,тревожная даль зовёт.
Тут движение ввысь ,обращение к долгу,самоотвержению.,чистой,мобилизующей любви.
Все это надо было убрать. А марионетки,послушные кукловодам,должны были имитировать прежнее, но с гнилой подоплёкой, с расчетом на дискредитацию прежнего, затем отказом от него. Эта технология разрушения старого,затем хаотизации,флюидирования общества, затем построения нового, угодного разрушителям.
Леннон недаром говорил : "Мы теперь заменили Христа. Мы популярнее самого Иисуса." На западе в христианских храмах, соборах массово стали проводить рок-концерты. Люди также массово стали разуверяться в Боге, потом эти храмы закрывались в большинстве своем. Сейчас Запад уже постхристианский, а в заброшенных соборах открываются мечети.
Верхом глумления над христианством стало явление псевдомадонны - Луизы Чакконе.По наущению кукловодов эта сверхблудница взяла себе псевдоним "Мадонна".Т.е. есть имитированные и Христос, и Богоматерь.
Пропагандировали феминизм,гомосексуализм,наркотики,случайные связи,бесконечные поп-идолы, которыми заместили христианских святых.
Теперь люди вместо святого писания каждый день изучают вольно-невольно новости шоу-бизнеса с его скандалами, дележом имущества, брошенными собственными детьми, усыновленными африканскими, разводами, гонорарами,болезнями, смертями от передоза,СПИДа ...И все это дается ,как образец для подражания. Нам всегда рассказывают, как некто, вытащенный по молодости из жуткой бытовой грязи, благодаря послушанию продюсерам взлетел на вершину славы и стал сверхбогатым, т.е." успешным".
Так происходит общемировая замена подлинных ценностей мнимыми, и множество людей этого не замечает. Соцпсихологи знают : обыватель обожает сплетни.

Уважаемому Михаилу Попову 28.01.18 03:00
Спасибо Вам за ответ, но, возможно, он адресован не мне, я впервые слышу имя Адорно и ничего не писала о нем. Я также плохо знаю истории его проектов, но я прекрасно помню, что в то время Ахматову, Есенина, Булгакова, например - в школьных программах не было, а из окон повсеместно оголтело хрипел Высоцкий: "пей, гопота, гуляй, раванина, шали, шалава, трынди, быдло, а я тебе в дозу грязи - ложечку святой водички налью"
Время судит холодно и беспощадно. Все попытки поставить Высоцкого вровень с русскими поэтами не увенчаются успехом. Высоцкий - не гений, не русский поэт, более того он - сатанист, открыто, сознательно оскотинивший, сбивший с пути миллионы доверчивых, чутких к слову душ. Он поработал дьяволу, как никто. За что сегодня и почитаем действующей властью.
А не умею вуалировать свое мнение. Если не нравится, можно опять меня заблокировать, я не расстроюсь.
Елена Родченкова-Кир
Валентина Коростелёва 28.01.18 00:59
Валерию Фокину

Валерий, нет слов. Стихи действительно царапают душу. Я рада, что поэтическая форма тебе так же служит, как военная - нашему общему другу. А дискуссия о Высоцком - это зеркало сегодняшнего
общества. Слава богу, удержалась в цивилизованных рамках.
Ещё раз спасибо за стихи!

И спасибо всем, кто с честью прошёл этот непростой марафон.
И несогласным - тоже!
Валерий Фокин 28.01.18 00:23
Спасибо, Валентина!
Не ожидал. И позволь по-землячески поддержать твою страстную статью, вызвавщую кое у кого не только неприятие, но и возмущение, давним моим стихотворением. Тогда ещё великая страна не была разрушена, не было ельцинистов и либерастов. Был народ (и я - малая его частица), который воспринял уход Володи как личную потерю.

ВАГАНЬКОВО.
ОСЕНЬ ВОСЬМИДЕСЯТОГО

Листья палые жгут на Ваганкове.
И под небом таким молодым
пахнет свежепротопленной банькою
за кресты зацепившийся дым.
Только нас наша память сиротская
меж могил поведет, как беда,
от Есенина и до Высоцкого –
а затем неизвестно куда…
Но пока что за свежей оградою
говорит всё о нём и о нём
рыжий лётчик с небесною влагою –
инвентарным казённым ведром.
Пусть букет его странный повылинял,
за бравадой скрывая тоску,
магаданская авиалиния
шлёт последний поклон земляку.
Плечи в плечи упёрли по-братски – и,
чтоб повыше, встают на носки
и владимирские,
и вятские,
и все прочие земляки.
За нелепой оградою временной
под цветами плиты не видать.
Отзвеневшей струною серебряной
не спешите его называть.
Сквозь затёртую ленту кассетную
он уйдёт без остатка в народ –
хрипотцою царапнет посмертною,
как по сердцу ножом поскребёт.
Над Ваганьковым солнце по-летнему –
эх, успеть надышаться бы всласть!..
На гитаре с муаровой лентою
гроздь рябиновая запеклась.
Двум предшествующим выступающим 27.01.18 22:12
По сообщениям СМИ Харрисона застрелили у калитки его поместья,действительно причудливого.
Высоцкий к Адорно отношения не имеет. Его любил и поддерживал Андропов и нелегалы-цеховики,будущие прихватизаторы.
Все-таки прежде чем оппонировать,читайте тексты внимательно.
Мною изучен большой массив литературы о "Битлс" - западной апологетики.
Вот это и есть сплошная мифология.
Лишь только некоторые авторы резонно и робко задавались вопросами ; "Как это четверо немытых ребят из ливерпульских подворотен,не знавшие нотной грамоты,едва умевшие играть,с голосами, с которыми не только в церковный, даже в школьный хор не брали, вдруг стали величайшими реформаторами музыки 20-го века?"
Музыковеды были в недоумении : "Откуда они знали музыку розенкрейцеров,теории английских музыкальных реформаторов начала 20-го века, откуда в их творениях переработанная музыка Моцарта,Чайковского,Баха, Римского -Корсакова?
Тут на плечах гигантов надо стоять,и одной консерватории не хватит.
Посмотрите на фотографии Бирмингема,Ливерпуля,Манчестера 50-60 гг : редкая птица долетит до середины Ливерпуля,задохнется от выхлопа фабричных труб, ударившись прямо о лужу с мазутом,рядом с которой мечтали о стакане бесплатного школьного молока на завтрак будущие корифеи жанра...Никакой базы для будущего оглушительного успеха не было...Кроме обаяния, умения нравиться девчонкам и послушности продюсерам.
А вот с Адорно все ясно. У этого мощное музыкальное образование,широкая музыкальная и историческая эрудиция,целая школа социопсихологии в поддержку, ничем не ограниченное финансирование и азарт фанатика-революционера.
Олег Тарасов 27.01.18 21:35
Экзальтация у некоторых зашкаливает, можно подумать что автор комментария про "эволюцию" классической музыки слушает день и ночь скрипичные концерты, шарахается бубнов, бас-гитар и спит в кокошнике.
Жизнь сложнее, чем ваши причудливые рамки.

P.S. Я сам лет с 50-ти Битлз воспринимаю как попсу, местами чересчур слащавую, но Харрисона не застрелили, он умер от рака мозга.
Михаил Попов (Архангельск) 27.01.18 21:24
Елене Родченковой
Уважаемая Елена! Прочитал об Адорно, и вспомнился конец 70-х. Был такой "глашатай" Ажажа, который "носился" с инопланетянами. Прочитал я тогда кипу машинописных страниц о "фактах" НЛО и стало не по себе, словно ты не человек, творение Божие, а инфузория-туфелька. Длилось это, по-счастью, не долго, стоило обратиться к образам пращуров, труженников и светлых душ. С тех пор отвергаю всяческие "авторитеты", которые, якобы, вершат судьбами человечества. Есть Господь с Его Заветом Любви, а прочее от сатаны.

Классическая музыка никуда не делась, её по-прежнему исполняют и слушают. Но почему Вы считаете, что она "наше всё"? А русская народная песня, исполнение которой сопровождается рожками и бубнами? А романс Х1Х века? А городская баллада?
В том ряду и Владимир Высоцкий.
Высоцкий - проект Адорно (?) Да полно Вам! Пугаете себя и нас на испуг берёте, словно обладаете последней истиной. И уважаемого ветерана снисходительно похлопываете по плечу.
Придёт - не дай Бог! - военная гроза, молодые ребята с песней Высоцкого в бой пойдут. "От границы мы Землю вертели назад
(было дело сначала).
Но обратно её закрутил наш комбат,
оттолкнувшись ногой от Урала..."
Людмила 27.01.18 17:17

Читайте, анализируйте, диагностируйте, соболезнуйте, но и – лечите! –

https://news.google.com/news/story/dNuzdtYwhuePeGM2SpQxCqx8rdRaM?hl=ru&ned=ru_ru&gl=RU

В частности:

http://nashagazeta.net/147677-vyatrovich-zayavleniem-o-coe-i-vysockom-pokazal-svoyu-ogranichennost-rossiyskiy-pisatel.html

https://dn.depo.ua/rus/lugansk/rosiyskiy-pismenn ik-priphavsya-do-lnr-pisati-pro-rosiyskih-dobrovolciv-foto-20180126716182
Елене Родченковой 27.01.18 12:41
ВЫ - умница и боец, и Родина для Вас - выше жизни.
20 век - век "социальной инженерии",многочисленных проектов, противников Бога из ФРС. И Троцкий был таким же,и целая плеяда поддерживаемых СМИ деятелей после него.
Как разрушили классическую музыку?
Первым был Гершвин, заменивший европейскую классику в США выведенными на сцену афро-американскими ритмами ( но не мелосом),сопровождаемыми соответствующими ритмическими первобытными телодвижениями. Все это раскрутили, представив "прогрессивным и модным".
Затем было прозрение в 1930-х Теодора Адорно " : "Путь к культурной гегемонии лежит не через философский диспут, а через манипуляцию сознанием"Подразумевалась культурная гегемония банкстеров-ганстеров.
Проведя широкие социологические исследования в США на деньги еврейской диаспоры в США, Адорно пришел к 2 фундаментальным выводам :
1. Господству банкирской мафии мешает христианская семья, особенно белые мужчины- христиане.
2.На социум можно эффективно влиять с помощью музыки и слова, особенно песни.
В 1930-1940 г.г. Адорно написал ряд фундаментальных книг о влиянии музыки на социум.
С 1945- 1965 г.г. Франкфуртская школа социологии,где работал Адорно, совместно с Тавикстокским ин-том человеческих отношений Минобороны (!) Британии и рядом центров США разработала план глобального порабощения и оскотинивания человечества.
Согласовали с частью нашей партноменклатуры из "бывших троцкистов" и "гэбистов-дипломатов".
И понеслось... Но в практику наработки внедряли уже с конца 50-х.
Культура "битников" основывалась на ритмах бубнов,барабанов,бас-гитар.Все это эффективно вводило людей в транс,как во время древних мистерий. Адорно предварительно изучал мистерии Египта, Греции,культ Ваал Хамона Ханааана
Для пущего эффекта на концертах "Битлс" и последующих проектов банкиров
бесплатно раздавали наркотики,пропагандировали промискуитет древних оргаистических культов. Это были движения "рок,секс,наркотики" и хиппи.
Одновременно для неподдающихся бит-музыке запустили тяжелый рок и хэви-мэтелл.
ДЖо Колеман в книге "Комитет 300" отмечает : "Всю музыку "Битлс",все их хиты написал Тео Адорно". Когда Адорно умер, кончились и "Битлс".
Когда искусно созданный в 60-ые молодежный бунт стал не нужен, все закончилось. Леннон стал семьянином,занимавшимся с женой "ново-искуссницей" публичным сексом (как Толоконникова) и выпекавшим домашний хлеб.Находился под постоянным надзором полиции США. Потом его убрали : мог сболтнуть лишнее.
Маккартни всегда был бараном, по выражению Леннона, его достаточно было женить на дочери американского банкира.
Харрисона застрелили...А Ринго Старр никогда не блистал ни умом,ни талантами, этот был безопасен.
В 70-ые ввели музыку еще более ритмичную, но более спокойную. "безразличную" к жизни - диско.И всегда шоу-бизнес,его марионеток сопровождали наркотики. Банкирами нужны были одурманенные ритмами,развращающей "поэзией" послушные человеческие стада.
У нас раскрутили Высоцкого, под сурдинку -Галича.,"Машину времени"
ВИА-движение в СССР строго контролировалось. Сами ветераны ВИА рассказывают : "За Маликовым и "Самоцветами" стояли парторганы, за Павлом Слободкиным" - цеховики- предприниматели." Перед последними нередко за хорошие деньги выступал и Высоцкий.
Потом обе группы окончательно предали страну, хапнув нашу общую собственность.
Но в ВИА было много настоящих талантов : спасибо советской музыкальной и композиторской школе. Статья в "Правде" "Сумбур вместо музыки", приписываемая Сталину ( но её явно писал музыковед или композитор высочайшего класса) помогла спасти русскую классику в музыке,подарив нам немало шедевров.
А шоу-бизнес ростовщиков - настоящая помойка,как и их шансон.
Олег Михайлович Костюков 26.01.18 19:15
"Высоцкий - не случайное явление, это вирус из пробирки" - сказал в своём комментарии человек, представившийся здесь под псевдонимом "Надоело".
На мой взгляд, это очень точная фраза, которая может служить эпиграфом отдельной статьи о том, что, во-первых, любая одарённая личность - явление не случайное, а Божий промысел. и, во-вторых, что за "пробирка" из которой появился обществе советских людей этот "вирус" по фамилии Высоцкий с именем Владимир.
И тут мы заметим, что его стихотворения социальной направленности, где показаны определённые отрицательные черты нашего советского общества, написаны им с начала 60-х по 80-й год. Это и отметил в своём комментарии Григорий Блехман, добавив, что тогда "многие из нас думали сходным с ним образом". Но говорили, в основном, лишь "на кухнях", а он сказал вслух на всю страну.
А если говорить глубже, то питательная среда для такого "вируса" стала появляться в нашей великой стране, Советский Союз, после смерти Сталина. С появлением на высшей государственной должности Хрущёва началось постепенное разложение партийной верхушки, которое перешло на комсомол и довело в конечном итоге СССР до распада.
Так что Высоцкий никакой не "вирус", а лишь человек, который вслух на всю страну имел смелость фиксировать происходящее в разных областях нашей жизни.
И уж никак не мог быть "засланным казачком", потому что человек, написавший такие проникновенные, священные стихи о Великой Отечественной войне, что тоже отметил уважаемый мною Григорий Блехман, не может быть разрушителем Отечества, а может лишь испытывать боль за происходящие в нём порочные явления.
Я старше Высоцкого на 12 лет, знаю жизнь, был на фронте и знаю о чём говорю.
А Валентине Коростелёвой мой поклон на её талантливую статью о поэте, о котором в наши времена писать очень непросто из-за таких "профессиональных патриотов", к каким относится и комментатор подписавшийся "Надоело".
Статья у Вас, уважаемая Валентина Абрамовна, честная.
Екатерине 26.01.18 18:02
И мои тоже ему тоже.
Екатерина 26.01.18 17:47
Мои слова обращены Виталию Мухину
Екатерина 26.01.18 17:45
Вы сказали нужные слова.
автору 26.01.18 17:44
О мужском молчании - я имела в виду - Делай, что делаешь, но делай твердо и молча. Не суетись. Не афишируй. По плодам и так все будет видно.
Кто из поэтов современников Высоцкого остался жить в Слове? Вот то-то и оно. Тот, кто не бренчал, как бубен.
Елена
автору 26.01.18 17:37
К сожалению, никакого явления не было и нет. Высоцкий был - проект. Такой же, как Вера Полозкова, Алла Пугачева,Зураб Церители, Евгений Евтушенко и пр. В литературе осуществить проекты много сложнее, чем в других видах искусства. Раскрутить поэта деньгами можно, но сложнее, чем, скажем, скульптора или художника. Но выхлоп много сильнее. Ибо СЛОВО и только слово имеет в мире - силу.
Высоцкий - проект и не более. Не нужно прекраснодушничать, он не остался во времени, к нему абсолютно равнодушны все последующие за ним поколения. На его памяти не удержаться даже его сыну. Тем более на его стихах - народу.
И - какому народу? Назвать Высоцкого - русским поэтом невозможно. Русский поэт - это слишком высокое звание. Наивысочайшее. Многим нерусским дано . Но не Высоцкому. Почему? - Дух немирен.
Стенающая, вопящая, страстная, необузданная, бунтарская БЕСКРЫЛОСТЬ - вот поэтика Высоцкого.
Но вовсе не те виртуозные вензеля, что выводит здесь великий утешитель всех времен и народов Григорий Блехман.
Любовь тиха. Но не вкрадчива.
Любовь не бывает гневной, восставшей, воинственной, разрушающей. Высоцкий - обычный рядовой бард с ярко выраженной якобы мужской харизмой. Наигранной, как часто бывает у закомплексованных мужчин типа Джигурды.Нереализованный -
ни как воин, ни как мужчина, ни как муж, ни как отец, ни как сын своего отечества.
О чем и орал на всю голову. Это было на руку вкрадчивым, изящным и виртуозным манипуляторам.
А настоящее мужское начало - оно - в молчании.
Елена Родченкова
Виталий Мухин 26.01.18 17:19

Действительно, Высоцкий начал с блатной романтики - но пришел-то к истинной поэзии. Здесь Валентина Коростелева, конечно же, права – и убедительна.

Впрочем, это сейчас так называемые друзья Высоцкого раскручивают: «Высоцкий и Пушкин», «Высоцкий и Есенин», «Высоцкий и Маяковский», а тогда... Когда я попросил Рождественского вписать в предисловие к сборнику "Нерв" фразу о том, что Высоцкий настоящий поэт, тот категорический отказался. Поэтому мне пришлось самому в комментариях к сборнику (в последующих изданиях «Нерва» они в расширенном виде вышли за подписью А. Крылова) сделать это необходимое, на мой взгляд, уточнение.

Некто, скрывающийся за псевдонимом Надоело, изрекает: «Заразили русский народ Высоцким» и далее – в духе вечно причитающих оптимистов: «…но на этом издевательства над народом не закончились».
Г-н Надоело, а ведь действительно, надоело. Это у Вас русский народ хилый, болезненный – чуть ветерок и сразу… зараза, а у Высоцкого, даже в самые трагические моменты, он – богатырь («И этап-богатырь у ворот на ворота глядел», «Ось земную мы сдвинули без рычага»).

Да, Высоцкому позволили роль Арапа Петра Великого, но в таком случае не грех было бы упомянуть и о том, что ему не позволили. К примеру, сыграть Дениса Давыдова в фильме «Эскадрон гусар летучих». Вы (Сергей) ссылаетесь на авторитет Ст. Куняева, называя Высоцкого автором примитивных песенок. Да, были примитивные, но ведь были и такие:
В синем небе, колокольнями проколотом, –
Медный колокол, медный колокол –
То ль возрадовался, то ли осерчал...
Купола в России кроют чистым золотом –
Чтобы чаще Господь замечал.
(Песня о России)

Так что ссылка на Куняева – тоже неправда. Перечитайте внимательней ту первую его первую рецензию на Высоцкого (ЛГ, 1982)– и убедитесь: Куняев вовсе не отрицал в Высоцком поэтического таланта и бил не по Высоцкому, а по его окружению, пытающемуся создать свой «феномен Высоцкого»: представить его новым Владимиром Печериным:

Как сладостно – отчизну ненавидеть
и жадно ждать ее уничтоженья,
и в разрушении отчизны видеть
всемирного денницу пробужденья.
(Вл. Печерин «Как сладостно отчизну – ненавидеть»)

Но разве совместимы Печеринские строки, например, с такими?

Здесь раньше вставала земля на дыбы,
а нынче гранитные плиты,
Здесь нет ни одной персональной судьбы –
все судьбы в единую слиты.

И в Вечном огне видишь вспыхнувший танк,
горящие русские хаты,
горящий Смоленск – и горящий рейхстаг,
горящее сердце солдата.
(Братские могилы)

А может и в этих строфах нет истинной поэзии?

От границы мы Землю вертели назад –
было дело, сначала.
Но обратно ее закрутил наш комбат,
оттолкнувшись ногой от Урала.

Наконец-то нам дали приказ наступать,
отбирать наши пяди и крохи,
Но мы помним, как солнце отправилось вспять
и едва не зашло на Востоке.

Мы не меряем Землю шагами,
понапрасну цветы теребя.
Мы толкаем ее сапогами –
от себя, от себя.

И от ветра с Востока пригнулись стога,
жмется к скалам отара.
Ось земную мы сдвинули без рычага,
изменив направленье удара.

Не пугайтесь, когда не на месте закат.
Судный день – это сказки для старших.
Просто Землю вращают, куда захотят,
наши сменные роты на марше.

Полностью согласен со Станиславом Юрьевичем: Высоцкого использовали. Но поэтов всегда используют. Окружение, власть, политики, жены, друзья, любовницы. А разве не использовали Пушкина? Не использовали Есенина, Маяковского, Блока? Сейчас используют Астафьева, самого Куняева. Хорошо помню, как делали из Шукшина антисоветчика. И все же, все же, все же… Пушкин остался Пушкиным, Шукшин Шукшиным и Куняев – Куняевым. И, честно говоря, стоит ли нам сдавать Высоцкого, отдавать русского поэта, патриота России, –врагам России?

Кстати, когда выходил «Нерв», на стадии корректуры 16 стихотворений Высоцкого, среди которых были «Смотрины» («Там у соседей пир горой и гость солидный, налитой»), «Космонавт» («Я первый смерил жизнь обратным счетом»), «Райские яблоки», «Баллада о детстве», «Две судьбы», «Лукоморья больше нет») сняла не цензура, а отец поэта. Но это уже другая тема.

Виталий Мухин




Надоело 26.01.18 11:18
Олег Тарасов: "... тем не менее, Владимир Высоцкий – состоявшийся факт, кумир миллионов."

Заразили человека гепатитом. И это факт его жизни. Но человеку от этого факта муторно на душе. Если бы нелюдь заставила человека гордиться этим фактом, то он плюнул бы в рожу этой нелюди. Потому как факт издевательства налицо. Заразили русский народ высоцким, но на этом издевательства над народом не закончились. Нас заставляют восхищаться и гордиться поразившими наши организмы бациллами и вирусами. Высоцкий - не случайное явление, это вирус из пробирки. Когда народ наш осознает факт неслучайности этого явления, тогда поймёт механизмы заражения.
Ольга 26.01.18 00:53
Манипулируемые люди нечасто понимают, что ими манипулируют.
Валентина Коростелёва 25.01.18 21:55
В.Подлузскому

Спасибо, Владимир Всеволодович, за уточнение.

Г.Блехману.

Вы так умеете, Григорий Исаакович, поставить точки над i, так ювелирно владеете логикой, что объективно приводите в равновесие любую дискуссию, по крайней мере, большинство из тех, что вспыхивают время от времени на нашем сайте.
Ибо спорить можно долго, но это не дорога к истине. Сложнее услышать друг друга, и мне кажется, это всё-таки удалось.
Главное - мы не равнодушны к своей истории, литературе, стране. А значит, у нас есть будущее.
Владимир Подлузский 25.01.18 20:45
Оглушающе-хвалебная статья имелась в виду не статья уважаемой Валентины Коростелёвой, а публикация " Советской России".
Валентина Коростелёва 25.01.18 20:01
Я думаю, сам Владимир Семёнович очень бы удивился
"подвигам", что ему приписал уважаемый Владимир Подлузский. Из сегодняшнего дня в том числе он судит о том времени, о людях, что поверили барду, оказались под влиянием ауры артиста и человека, яркой Личности, близкой нам, к примеру, теми же военными песнями. Оглянитесь - кто сегодня может встать рядом с ним?
Я отнюдь не идеализирую Высоцкого, так же, как и никого из тех, о ком писала и пишу. Напротив, иные хотели бы от меня именно этого. Стараюсь работать в интересах литературы и читателя. Поэтому называть моё эссе "оглушительно-хвалебным" - значит просто пролететь над ним. Высоцкий - пример того, что могут вместе слово и музыка, причём главное здесь Слово. И как много значит личность творца.
И ещё: легко быть жутко "рассерженными мужчинами", когда
не получишь отпора, в данном случае от Владимира Высоцкого.
И ещё: никакая пропаганда не заставит делать людей то, о чём
хорошо сказал в стихах Андрей Смолин.


Григорий Блехман 25.01.18 19:40
Валентина Коростелёва обладает редким даром не только почувствовать, но и передать в заинтересовавшей её личности всю многомерность души этой личности, выраженной в строках того (той), о ком она пишет.
И в то же время в этой многомерности вычленить главное, благодаря которому память об этой личности оставило следующим поколениям время - наш единственный объективный и беспристрастный судья.

Уже скоро сорок лет, как Владимир Высоцкий ушёл в другое измерение, а о нём продолжают говорить, спорить, читать его стихи, петь его песни, вспоминать и пересматривать его театральные и кино-роли...
Значит, он что-то сумел сделать такое, чтобы остаться частью Отечественной культуры.
Помню как меня потрясли его стихи о Великой Отечественной войне, написанные настолько "изнутри", что, если бы не знал о годе его рождения, считал бы автора поэтом-фронтовиком.
И когда выразил ему своё восхищение и неспособность понять, как такое возможно ( мы были неплохо знакомы), он ответил, что, видимо, в нём "сидит лицедей, который помогает войти в состояние каждого из героев" его стихотворений.
Ну а поскольку поэтическим и актёрским талантом, как это всем очевидно, Бог его не обидел, то и получались у него такие убедительные стихи и роли, эмоциональное воздействие которых "ряска времени не затянула".

Конечно, на его критику того порочного, что было в Советском Союзе мы сейчас, умудрённые опытом прожитых к сегодняшнему дню лет, и сопоставляя жизнь в сегодняшней России и в Советском Союзе, можем тоже критиковать.
Но, если сделать паузу и подумать, что он сумел прожить лишь до 80-го года, а начиная с 60-х, многие из нас думали сходным с ним образом, и он лишь своим талантливым словом выражал и наши мысли, критика в "злоумышленности" его "острых" стихов вряд ли покажется состоятельной.
Он был абсолютно искренним человеком, напрочь лишённым "двойного дна", любившим Отечество, а не "Его Превосходительство"и уверен, живи он сейчас (всего-то сегодня 80-лет), был бы на стороне тех, кто является авторами и читателями "Российского писателя".
Потому что он тоже имел бы возможность сопоставить, что было и что стало с нашим Отечеством, которому мы тогда, конечно же, такой горькой судьбы не желали.

Ещё раз, спасибо Вам огромное, дорогая Валентина Абрамовна, за Ваше желание и способность донести до читателя суть тех личностей, которые оставили яркий след в нашей литературе.
Владимир Подлузский 25.01.18 12:51
Помню в разгар перестройки огромную подвальную статью в "Советской России" "Своим голосом он разбудил Россию". Разве наша страна до этого спала? Да, какие-то посторонние звуки были на фоне тогдашней поэзии. Наподобие скрежета напильника по железу советской платформы. Скорее, они звучали диссонансом общей стихотворной гармонии, чем сигналом к побудке. Вторили Высоцкому обычно люди, уже заражённые бациллами разрушения. Это они по ночам вертились в городских подъездах и у некоторых сельских клубов. А то, что Высоцкому дали сыграть Арапа Петра Первого, то тоже не без задней мысли. Хотели "породнить" Пушкина и Высоцкого. Поэтому и после оглушающе-хвалебной статьи я не изменил отношения к Высоцкому. Рассматривал его не более чем барда,свихнувшегося под влиянием западных коноводов от водки и наркотиков.
В его песнях звучала не музыка небесных сфер, а хриплый глас обитателей подземелья. Именно Высоцкий был одним из тех Сиринов, кто не разбудил Россию, а, наоборот, сковал её своим пением в годину перелома о и не дал народу восстать против грядущего жёлтого дьявола. И никто меня не переубедит, что всё было по-иному.
Валентина Коростелёва 25.01.18 11:38
Андрей Смолин:

...Поминают тут гостинцами:
Кто – конфеткой, кто – пшеном,
И – порой – светлеют лицами,
Что-то вспомнив о былом…

В день любой, пройдя дорожками,
Все к Володе завернут…
Разноцветными обложками
На снегу цветы растут.

Вот и замечательный ответ на многие вопросы.

Андрей Смолин 25.01.18 11:14
Андрей Смолин

* * *
А на кладбище Ваганьковом
Нынче тишина и благодать,
И под номером порядковым
Всем дано здесь отдыхать.

Редко тут лежат и парами –
Одиночества уют,
Многие не станут старыми,
Рано обретя приют…

Поминают тут гостинцами:
Кто – конфеткой, кто – пшеном,
И – порой – светлеют лицами,
Что-то вспомнив о былом…

В день любой, пройдя дорожками,
Все к Володе завернут…
Разноцветными обложками
На снегу цветы растут.
Владимир Плотников 25.01.18 11:02
Замечательная статья, которая тревожит ретро-струны. Показательные отзывы, с большинством коих солидеран. Правда, покамест обойдена тема о переформатировании Высоцкого на новый лад, точнее «разлад» новых ценностей, где ГЕРОЯ заслоняет ГЕРОИН и т.д. Вопиюшим образцом такой попытки тотального переформатирования стал чернушный блокбастер «Высоцкий. Скажи еще спасибо, что живой».

В свое время я разобрал эту галиматью, хоть и сумбурно-примитивную, но, увы, далеко небезобидную при понимании того, каков уровень культуры и фокус восприятия самой массовой зрительской аудитории современных кинотеатров.
Прошло 7 лет, но, как видно, актуальности тема не утратила. Если интересно, то вот…
Моська по имени Слон. Фильм Высоцкий. Новейшие методы имиджефик(—А)ции

О фильме «Высоцкий. Спасибо, что живой», 2011 (Производство: "Дирекция кино", "Монументал пикчерс")


«Я не знал, что подвергнусь суженью
После смерти...» В.В.


Начнем с других…

1. ПАРАД ОТЗЫВОВ

Зрители:

- Хорошему фильму — нужен хороший сценарий. Сильный сценарий испортить весьма трудно, даже в самых «умелых» руках, но Эрнст снова с этим справляется… Заглавного исполнителя, я не буду называть Высоцким, язык не поворачивается. Я так понимаю, что есть два лагеря людей, которые выступают ЗА маску, и ПРОТИВ. Я отношусь к тем, кто ПРОТИВ. Ни одна маска, ни один грим, ни один спецэффект не может заменить живой человеческой эмоции. Когда на лице эмоций нет, это навевает только на не хорошие оккультные мысли… (Шикокино, см.: http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/803428/)

Эксперты кино:

«События происходят летом 1979 года во время концертного турне в Узбекистане, за год до преждевременной смерти Высоцкого. КГБ плетет заговор, чтобы разом покончить с карьерой народного любимца. Тот балансирует на грани между жизнью и смертью. Провидение, впрочем, распорядилось по-своему с несгибаемым вольнодумцем и его коварными преследователями» (Deutsche Melle).

«В основе сюжета - реальная история о том, как во время гастролей в Узбекистане Высоцкий едва не упал на сцене и пережил клиническую смерть за год до фактической… Перед нами триллер о сетях, опутавших знаменитого поэта: его окружают дельцы-хапуги, зашибают на нем крупные бабки, и разговоры идут исключительно о левых концертах, о постоянном мухлеже и незаконных заработках. Высоцкий в фильме - объект, а не субъект: его открыто используют» (Валерий Кичин).

«Премьера "Высоцкого" Петра Буслова раз и навсегда сняла вопрос, на котором продюсеры выстроили всю пиар-компанию фильма: кто сыграл Высоцкого. Да не все ли теперь равно кто? Если при первом появлении на экране "Высоцкий" навевает лишь легкомысленные ассоциации с персонажами "Планеты обезьян" Тима Бертона, то затем внушает нарастающий, смешанный с отвращением ужас, как восковая кукла мадам Тюссо» (Михаил Трофименков).

«Жаль только, что, клюнув на сравнения легендарного советского барда с Сержем Генсбуром, Бобом Диланом и Вольфом Бирманом, немецкий зритель, проведя два часа в кинозале, так и не поймет, за что же так любили и любят эти загадочные "русские" Владимира Высоцкого» (Элла Володина, автор подборки на сайте «Кино-театр.Ру»). См. подробнее:

http://www.kino-teatr.ru/kino/movie/ros/86531/annot/
http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/803428/


2. ПРОДОЛЖУ…

…и сразу признаюсь: фильм смотреть не хотел (сделал это ценою усилий). Потому уже, что…

«Я не люблю, когда»…
- из вольнолюбивой личности, которая при жизни ненавидела «всё такое», после смерти готовят шашлык. А еще под брызги слюней, соплей и чумазое «у-лю-лю» разыгрывают лотерею: кто первым обглодает мясо, оставив «голый шампур» - то есть Того, «кто же сыграл?!». Потому что, если убрать всю эту говенную (от слова «говеть») интригу, то от жирного «Слона» фаршированной кино-чуши «зеваке на показ» останется крохотная Моська постненькой сути…

«Я не люблю, когда»…
- у нас только один лицедей обладает монопольной лицензией на имиджефик(— А)цию главных отечественных поэтов всех эпох (лично я ни на минуту не сомневался, кто «сыграл… в ящик»). А главными у нас, дело известное, назначают тех, кто вволю побренчал на «хулиганской (кабацкой, постельной) жилке-струнке собственной скандальной биографии. Ее при умелой «минусовке» и обращают в остервенелую «русскую расхристанность», столь любую охочему до хавки пиплу.

«Я не люблю, когда»…
- на обозрение всяким выворачивают интимные язвы личности в самую «черную» пору ее полураспада. Да неужели все вы, кто «так любит» Высоцкого, верите, что Владимир Семенович хотел, чтоб хоть кто-то (а ТУТ миллионы тех, кто ему доверчиво внимали, как пророку!) видел его «под дурью», не говоря про то, чтобы с него – ТАКОГО - «делать жизнь»?! Почему же вы допускаете все это глумление уже одним тем, что повелись на интригу с Моськой по имени Слон? И над кем? Над тем, кто в моменты просветления, увы, всё более редкие, был умен, талантлив, остер, и остается только догадываться, в какое дерьмо бы он вмазал своим сарказмом тех, кто сотворил из его трагедии тот самый шашлык с «неизвестным бригадиром на букву «Бе»»!!!

«Я не люблю, когда»…
- далеко не безупречный культ рано износившегося ВВ пытаются с помощью ботекса переколбасить в «новый миф», который уже к середине сеанса на наших глазах в корчах ломки скукоживается в «анти-миф», грозящий обрушить тот, давно расшатанный, «культ»… Культ, который был, как минимум, не одинарным.
Разберем?

«Культ детский»

Каким-то образом избежав «тасок» по модным «идолам и звездам», «патлам и нулёвке», «клёшам и трубочкам», я как-то совершенно не затуманивался иллюзией «небожительства» некоторых существ, по месту нахождения более близких к канаве. Кроме В.С. Высоцкого! Он был для меня кумиром. Чистым и сильным («Он и водка? Он и наркотики? Сейчас в морду вцеплюсь!»)*.
Впервые на слух я идентифицировал его в 1976-м: отдел «Мелодия» Щелковского универмага с гремящей «Утренней гимнастикой»; тот миньон и увез на далекий Север, где, уходя в тайгу, до самой зимы безуспешно «охрипачивал» свой голос. А в паузах три раза подряд смотрел «Сказ про то, как царь Пётр…» - так состоялось визуальное знакомство с «Былиной». Затмевая авторитет бесспорных творцов, этот возрастной «культ» длился долго. Изжился сам по себе – годами.

«Культ диссидентский»

Будучи студентом, я не мог избежать «сортирного фрондерства» ряда товарищей, по ходу перекуров межевавших пакостные анекдоты с «радио-Голосым инакомыслием». И как-то оно тогда почти срослось: BBC (Би Би Си) и В.В.С. Еще бы, Высоцкий В.С. тогда был музыкальным рупором внутренней диссиденции. От кого услышаны первые восторги отвагой В.В.С? Не от BBC. Сперва старшие «пацаны» во дворе. Потом - таксисты, грузчики, мясники, фарцовщики… барыги. Особой глубиной любовь их не страдала. При очередном порыве «свободы» большинство переключилось на массово легализующихся эмигрантов: Токарева, Гулько и, вообще, блатную «шуфуту» под зонтиком шансона.

Даже от Есенина эта публика млела лишь там, где «саданет под сердце финский нож», а от Высоцкого: где «вдоль обрыва, по-над пропастью, по самому по краю»... Влекли их, ясен пень, не запредельная философия, не революционное бунтарство (за 10 лет до смерти ВВ называл самыми импонирующими личностями истории Ленина с Гарибальди и обвинять его в лукавстве не приходится), а – поверхностно услышанная, ввиду громкости трансляции, «русская правда». «Правда» эта воспевала и превозносила удалую бесшабашность и бездумное бесстрашие перед лихим концом: на бабе, за рулем, с перепоя, от поножовщины… неважно. Главное, чтоб круто и на миру! А еще лучше просто слушать и глазеть на «разлюли малину» про всех этих «героев подворотни», посасывая, покусывая, потрахивая… Но не «догоняя», что сами гоним и загоняем коней, подгоняя смерть - без созидательного добра! Так в пьяном угаре и погнали «коней привередливых» с «Русью-бричкой» к обрыву, а, достигши, не одумались, не оглянулись, не перекрестились, а, так и не врубившись, ухнули молодецки…

Нынче вот, кто уцелел, сидим в яме, со дна наверх бельма таращим, шишку запоздало чешем: «Ето как же нас так угораздило?». А так!!! Пока же чухались-не-очухались, детишки перекумарились-снаркоманились и на предков дурных, ровно на рептилий кайнозойских, косятся. А им ужо «старый культ» бесконвойного Володи перелепляют (переформатируют). Был, дескать, он алкан, наркоман, бл…доман, а поди ж ты, в трибуны выбился, почитай, в буревестники! Молись на него, чуваки! Подражай, братва! И помни: наркомания не край, с этого каря и даже из пропасти в национальные гении улететь… легко! А там помирай хоть в 26, хоть в 30, хоть в 42… Ну, до 42-х с нынешними допингами, конечно, вряд ли. Тут бы хоть до Башлачева докарабкаться, вот только шлейф чернухи за ним пожиже. И кто сказал, что обязательно Высоцким станешь? Главное – поманить. У них Джексон, Пресли, Леннон. У нас Высоцкий - один всех их переткнёт!


«Культ народный»

Он самый непростой. Сложенный из уже названных, он все эти годы подпитывался «правдивыми» воспоминаниями живых «друзей Мюнхгаузена», а при его жизни цементировался еще одним, мало афишируемым, но едва ли не главным…


«Культ чекистский»

Впрочем, об этом «не сказать лучше человека, хорошо знакомого с кино и сценой тех лет, ее персонажами и обстановкой в целом:


3. «КРЫША ДЛЯ ВЫСОЦКОГО»

Выборочные цитаты специалиста:

- А выстоял он потому, что определенные силы в руководстве страны делали все от них зависящее, чтобы Владимир Высоцкий жил и творил как можно дольше. То есть парадокс заключается в том, что советская власть боролась с творчеством Высоцкого и одновременно поощряла его, о чем большинство высоцковедов стараются сегодня не вспоминать»…

- Первые нападки властей на Высоцкого датированы 1968 годом. Тогда сразу несколько центральных и периферийных газет выступили с критикой песен Высоцкого. В этих статьях речь шла о тех песнях Высоцкого, где он пел о шалавах, воровских притонах и пьяных загулах… За год до этого Высоцкий снялся в двух фильмах — «Вертикаль», про альпинистов, и «Я родом из детства», о войне, — и спел в них несколько своих песен, государство тут же выпустило четыре из них: из «Вертикали» — на граммпластинке, причем огромным тиражом. А песню «Братские могилы» из «Я родом из детства» взял в свой репертуар Марк Бернес…

- Несмотря на обращение к запретным темам, Высоцкий был утвержден сразу на две роли в кино: в картинах «Хозяин тайги» и «Опасные гастроли». Причем если в первом он играл главного героя-злодея (что, кстати, не помешало ему через год получить грамоту от МВД СССР «За активную пропаганду в кино работы милиции»), то во втором сыграл артиста варьете, активно помогающего большевикам и геройски погибающего за дело революции. Все эти факты ясно указывают на то, что брежневское руководство достаточно гуманно отнеслось к своим доморощенным приверженцам «бархатной революции»…
- Достаточно сказать, что за целое десятилетие (1958—1968) руками прессы (руководимой, естественно, ЦК КПСС) были показательно «выпороты» несколько десятков советских кумиров, которых власть таким образом наказала за их идеологическое непослушание или аморальное поведение (то же пьянство, к примеру): спортсмены Эдуард Стрельцов, Валерий Воронин, Трофим Ломакин, Виктор Агеев; кинорежиссер Иван Пырьев; актрисы Людмила Гурченко, Александра Завьялова; актеры Марк Бернес, Павел Кадочников, Леонид Харитонов; певцы Глеб Романов, Иосиф Кобзон, Муслим Магомаев; писатель Николай Вирта...

- Высоцкий, который куролесил не меньше, чем все вышеперечисленные деятели, в этот список не угодил ни тогда, в 68-м, ни позже, когда его звезда на небосклоне гитарной песни засверкала еще ярче и должна была всерьез обеспокоить партийных идеологов. Возникает законный вопрос: почему? Судя по всему, певца «крышевали» те же высокие покровители, что и «Таганку», — либералы во власти…

- Кроме этого, была еще одна веская причина не трогать Высоцкого: его громкий роман не просто со звездой французского экрана, а с членом Французской компартии Мариной Влади…

- Шеф КГБ Юрий Андропов, который давно симпатизировал и «Таганке», и лично Высоцкому. Причин для этого у него было много. Прежде всего в силу своих либеральных взглядов. Кроме того, Андропов любил поэзию, знал в ней толк и даже сам баловался на досуге этим делом. И, наконец, в той политической партии, которую взялся раскладывать шеф КГБ на кремлевской шахматной доске, Высоцкому отводилась еще более существенная роль. Как пел он сам: «Спать ложусь я — вроде пешки, просыпаюся — ферзем!». Нанеся в 1972 году мощный удар по диссидентам, советские власти провели обратные акции по отношению к инакомыслящим из творческой элиты с тем, чтобы показать Западу, что к социальному инакомыслию в Советском Союзе относятся иначе, чем к политическому...

- Определенные силы советской партэлиты, которые «крышевали» западников, были заинтересованы в том, чтобы он оставался полузапрещенным певцом, поскольку полная легализация его творчества разом бы перечеркнула имидж сопротивленца, который успел утвердиться за ним не только в Советском Союзе, но и на Западе. Сохранение этого имиджа было выгодно партаппаратчикам, которые таким образом доказывали, что в СССР на деле существует свобода слова...

- Самое интересное, что сам Высоцкий, судя по всему, догадывался о той роли, которую ему отвели кремлевские политтехнологи. В своем письме на имя министра культуры СССР Демичева, датированным летом 1973 года, певец писал: «Мне претит роль «мученика», эдакого «гонимого поэта», которую мне навязывают...». Однако изменить ситуацию было не в силах певца: он был всего лишь одной из фигур на шахматной доске кремлевских игроков…

- На ниве самодеятельной песни в те годы по всей стране насчитывались десятки певцов, однако только у двух из них была слава сопротивленцев всесоюзного масштаба. Это — Александр Галич и Владимир Высоцкий. И вот ведь совпадение: по мере того как власти «гасили» Галича, слава Высоцкого, наоборот, росла...

- Мартом 1973 года (в самый разгар «зачистки» диссидентов) датирован последний серьезный выпад против Высоцкого в центральной прессе, после чего как отрезало: больше центральная советская пресса, а в ее лице власть, публично на артиста не нападала. Зато одновременно с этим Высоцкому выдают загранпаспорт и разрешают регулярно выезжать на Запад к жене, что четко укладывалось в проект Кремля «разрядка»...

- В отличие от большинства западников, которые с легкостью покинули Родину и перебрались на Запад, Высоцкий эмигрировать никогда не собирался, отвечая на вопросы ведущего американской телепрограммы «60 минут» в августе 1976 года: «Я уезжаю уже четвертый или пятый раз и всегда возвращаюсь. Если бы я был человеком, которого боятся выпускать из страны, так это было бы совершенно другое интервью. Я люблю свою страну и не хочу причинять ей вред. И не причиню никогда»...

- Сначала Высоцкий был потрясен внешним лоском западного мира: изобилием на магазинных полках, свободой нравов, царивших там. Но очень скоро пелена стала спадать с его глаз. И расхожее утверждение западников о том, что «цивилизованный Запад» ждет «лапотную Россию» с распростертыми объятиями, Высоцкий опроверг спустя два года после своего первого приезда на Запад, в 1975 году, когда написал песню «Письмо к другу», где есть крылатые строчки:

«А в общем, Ваня, мы с тобой в Париже
Нужны — как в русской бане лыжи»...

- В 1976 году, то есть через три года после первого посещения Высоцким Запада, он приобщился к наркотикам. Получилось, что «французские бесы» оказались покруче советских…

- В КГБ были прекрасно осведомлены о том, что Высоцкий сидит «на игле». На Лубянке знали всех людей и все каналы, по которым для него поступали наркотики, поскольку в круг друзей Высоцкого входили и стукачи. Если бы чекисты захотели, они легко бы «посадили на крючок» Высоцкого, но они этого не сделали… Поскольку одно дело алкоголизм (к алкоголикам наши люди всегда относились с сочувствием), и совсем другое — наркомания, которая в сознании советских людей прочно ассоциировалась (и вполне справедливо) с чем-то грязным и непотребным…

- Во второй половине 70-х, когда слава Высоцкого в народе достигает заоблачных вершин, а тема протеста приобретает в творчестве еще большую глубину, КГБ не только пальцем его не трогал, но и не препятствовал разъезжать по стране и собирать целые Дворцы спорта численностью под 10 тысяч зрителей. В последние годы популярность Высоцкого росла как на дрожжах отнюдь не стихийно, а именно благодаря определенной поддержке властных структур…

- Если говорить о ранней смерти Высоцкого, то способствовала ей скорее не власть, а те люди, которые в конце жизни певца находились с ним рядом и нещадно эксплуатировали его, подталкивая давать по четыре концерта в день. Высоцкому деньги были необходимы не только на житейские нужды, но и на наркотики, которые и тогда стоили недешево (с каждым годом принимаемые им дозы все увеличивались)...

- Если бы советские власти захотели, то им не составило бы труда либо вообще пресечь, либо сократить до минимума поездки Высоцкого за рубеж...

- В интеллигентской среде принято воспринимать нападки, которые испытывали на себе такие артисты, как Высоцкий или Райкин, исключительно как зло. Но ведь не будь этих «пота и крови», эти артисты вряд ли смогли бы стать тем, кем стали — кумирами миллионов людей...

- То, что делается сегодня с творчеством поэта, это уже не тот Высоцкий, которого мы знали в советские годы, это — прирученный Высоцкий… силами либеральной пропаганды Высоцкий превращен в апологета нынешнего режима. Факты биографии Высоцкого так ловко интерпретированы, чтобы сделать из него исключительно бунтаря-антисоветчика, а песни специально отданы на откуп попсовикам, дабы вычистить из них любой намек на бунтарство их создателя».

Подробности см.: Фёдор РАЗЗАКОВ «Нерв эпохи» (24.01.2008):
http://sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=2402

* Как пример моего детского культа ВВС вот это стихотворение написанное в день смерти поэта

Памяти того, с кем не был знаком

Цела гитара, не порвались струны,
А рык знакомый что-то замолчал.
Не утешала ласками Фортуна
Того, кто всех нас песней привечал.

А миллионы, не дыша, внимали
Хрипящим звукам правды и любви.
Короче нет дороги, чем прямая.
Он прямо шел, ни разу не скривил.

Ни разу не взбодрённый похвалою,
В немом признанье прорубал он путь,
Борясь с циничной, злой, пустой молвою…
Обидой скорбною стесняло грудь…

А грудь гиганта из того же теста,
Что у тебя, и сердце в ней – цветок.
Расцвёл он так, что не хватало места.
В грязи, теснине жить цветок не мог.

Он столько спел… Вам жизни б не хватило
Себя заставить столько раз поесть.
Теперь вопят: «Вот енто мощь, какая сила!!»…
Плевки при жизни, после смерти – лесть!

Всегда молчат о том, что нестандартно
И хвалят лишь шаблонный идеал:
«Он хулиган, чрез слово сыплет матом,
Он что-то непотребное рычал»...

Куда понятней и приятней песни
Про пироги, про тра-ля-ля и про комбайн…
А он - про баньку, алкашей… да хоть ты тресни, -
Затрут. Ведь нет в искусстве нашем тайн.

О чем молчат, того, должно быть, нету,
Про то горланит только пустобрёх.
И он горланил, отметал запреты,
Полынь дарил, гвоздику не сберёг.

Поллынньь горррьккка… Но мы с отрадой пили.
Гвоздике же в груди уж не цвести.
Грудь замерла в отчаянном усилье
До нас весь пыл свой страстный донести.

Мы щедро раздаём артистам званья.
Хоть многих не увидим никогда.
Ведь этот из Читы, тот в Магадане –
Заслуженный… А, впрочем, не звезда.

Порой, случается, забудем, вот досада
Заслуженного дать «Звезде Везде».
Бог с вами: званье, титул, они рады
Ролишке были мелкой… Кто? Да те:

Один Василий, а другой Володя.
Второй, особенно, играл он всякий сброд.
И вот на «дрянь» из-за него лишь ходят,
Давно Народным окрестил его Народ.

А ведь какой Артист в тени топтался!
Да разве столько б он сыграть сумел?!
Но щедрый Дар актерский не угас с ним.
Прорвался в песни он – бездонен, ярок, смел…

Итог эпичен. Пусть не всё пропето.
И слёзы бухнут на стреле ресниц.
Печальный взгляд покойного поэта
Не позабыть средь миллиона лиц…

1980

Валентина Коростелёва 25.01.18 09:57
Михаилу Попову.

Хороший ответ Андрею Смолину. Я же имела в виду не тех, кто
в интернет ушёл "с ушами".

Сергею.

Что уж так сердиться-то! Расскажите отдельно и подробней о Михаиле Шаповалове, кто же против? Хоть гениев у нас не густо
(кстати, я имела в виду не только и не столько писателей, пышные юбилеи им, как правило, и не снились); но истинно талантливых, не известных широкому кругу, поэтов и, в данном случае, бардов - у нас, увы, немало, и давайте рассказывать о них, предлагать публикации их стихов или песен, в том числе в интернете!
А любить Высоцкого или нет - это личное дело каждого. Любая яркая личность притягивает к себе много разного, и это нормально. Главное - не заслонять деталями главное, ценить, что судьба дала нам всем.
Екатерина 25.01.18 09:47
Андрею Смолину
Вы же писали "не будет такой судьбы и таланта" несколько часов назад, что же Вы так.... Эх, мужчины, быстро сдаётесь...
Андрей Смолин 25.01.18 09:34
Друзья, я высказался не в порядке полемики, а по следам своих наблюдений в среде молодежи. Для меня значение Высоцкого вполне очевидное, хотя с оговорками в части тематики богохульства и "еврейских мотивов". Даже пресловутый В.Новиков долго доказывает, что это "прозаизмы в поэзии", а не "проза в стихах". О Рубцове бы даже такой темы не возникало...
Михаил Попов (Архангельск) 25.01.18 09:12
"Слушают - не слушают"... Загляните в ютубе. "Баллада о детстве" - 1 998 958 просмотров, "Кони привередливые" - 4 366 123 просмотров и т.д. А на тех страницах - чаще обретается молодняк.
Что касается исполнения, советую послушать, как поёт песни Высоцкого Александр Тихонов, наш великий спортсмен-биатлонист. Слушал его живьём в Сибири. Одна - "Кто сказал: "Всё сгорело дотла" - потрясла, словно услышал эту песню впервые, как в 72-м году...
Сергей 25.01.18 00:43
Форсированный хрип, весьма нарочитый, под "разрыв аорты", роль "своего парня", но с отсевом нежеланных (нерукопожатых сегодня), баловень кино и сцены, но с одним амплуа: или "из органов", или "с гор", автор примитивных песенок, которые (по словам Куняева, и справедливым) опустили "городской романс" , как жанр, подначки и подмигивания в словах, но если о Боге и Вере, то еще и циничные, а сами слова песен весьма далекие от искусства, читать невозможно: дурновкусие и самодеятельность - всё это размноженный на "бобинах" Высоцкий. Рядом с ним пел Михаил Шаповалов, тоже с Таганки, недавно скончался, противоположность по всем пунктам. Но кто ж его будет слушать, знать?! Подделки же всегда завлекательны, а Шаповалов - свой, не хрипел придушенно от "совцензуры".
Екатерина Пионт 25.01.18 00:43

Он и сам говорил, что не любит, когда его песни поют другие,
что может," и лучше, но не так..."
И время это показало. Кто только не брался - нет, не то.
Всё не то. Разве за эти 37 лет кто-нибудь приблизился к его
исполнению "Паруса" или "Друг, оставь закурить", " На братских могилах"...
Если он пел: " ...каюсь, каюсь, каюсь...", ему веришь,
другим нет. И в этом талант Высоцкого.

Валентина Коростелёва 25.01.18 00:37
Андрею.

Я думаю, останется ещё на очень долго то, что является искусством: гармония стихов, музыки и Личности исполнителя.
Где живое чувство и такие же слова. А нынешние молодые (надеюсь, только часть) дальше доллара вообще свой взгляд не простирают, но уж если кого видят на ТВ и слышат, то Высоцкого - наверняка.
Хотя это в основном раз-два в году бывает, так уж у нас повелось.
Андрей Смолин 25.01.18 00:24
На мой взгляд, идёт заметное "остывание" к Высоцкому у молодёжи. Всё его "социальное" и "полублатное" уже не "катит" (молодые так говорят), а настоящая поэзия и всегда трудно прививается, даже и из классики. Высоцкий - поэт, спору тут нет, но каких-то дальних перспектив я у него не вижу. Кстати, об этом говорят и концерты в его память. Кроме самого В.С., петь его почти никто не умеет. Да и не смогут уже, не будет такой судьбы и таланта.
Олег Тарасов 24.01.18 22:43
Начиная с (моих) лет примерно четырнадцати Владимир Высоцкий - составляющая часть моей жизни и менталитета. И уже неистребимая, хотя в разные года душа довольствовалась совершенно разным количеством прослушивания его песен - вплоть до пауз. Принимал его как нечто родное. И слёзы на глазах у меня стояли от потери двух творческий личностей - детского писателя Николая Носова (1976 г.) и Владимира Высоцкого (1980 г.).

Говорили, что там нет музыки, но я слушая пластинки Высоцкого с оркестром п/у Г. Гараняна, музыку всегда находил и она меня впечатляла. Говорили, что там нет стихов, но его строки били в десятку моего восприятия. И что удивительно, у самого Высоцкого (я почитал это за высший поэтический шик) во многих песнях существовали вариации, которые изменяли смысл с различной степенью забавности - я бы так сказал, но которые всегда отличались идеальной рифмой. И сложно было отдать какому-либо варианту предпочтение.

Был в курсе ещё советской критики творчества Высоцкого поэтом Станиславом Куняевым. Хотя интересовался этим как простой обыватель, и с позиции, конечно же, защиты любимого барда. Год назад я эту критику вспомнил и прочитал в Интернете пару статей Станислава Юрьевича о его главных претензиях к Высоцкому. Испытал странное чувство, что Куняев во многих местах прав, поскольку Станислав Юрьевич с самой высокой требовательностью подошёл. Но там у Куняева была и теория, а тем не менее, Владимир Высоцкий – состоявшийся факт, кумир миллионов. И автор безусловных шедевров. Со временем мне бы вообще хотелось прочитать статью, где к творчеству Высоцкого подошли бы с разных сторон и свели эти разные точки зрения в один узел.

Полагаю, что мы свидетели не только личности Владимира Семёновича, но ещё и Феномена Высоцкого. Треугольника, в котором помимо Высоцкого было ещё и две стороны – советское время и щедрая на восприятие аудитория.
Михаил Попов (Архангельск) 24.01.18 22:13
Впервые услышал году в 64-65-м. Понятно, на бобинах. Скромный маг "Чайка", купленный на первую зарплату за 105 рублей. Бобина пятой копирки со всеми шелестами и лязгами предыдущих. Не помню, что первое - что-то, видимо, из блатного. Но даже и то, "отпетое", уже отличалось от стандартного набора блатной музыки.
Все дальнейшие годы шло нарастание и восхождение к подлинному. Особенно будоражили военные песни. Все 70-е прошли для меня под эти поистине народные баллады.
О смерти узнал посреди моря под парусом. Какой то маяк в Северном море без конца крутил его песни. Так и осталось в памяти и сердце: весть о смерти, багровый закат над Белым морем и это - на выкрике: " Парус, порвали парус..."
 Имя: 

Комментарий:



 Введите только то,
что написано строчными (маленькими) буквами:
 ПОДсветКА