| Макогоненко Юрий | 10.04.12 13:34 |
| Дариса! Административное наказание за публичный бесовский язык - это круто. |
| Отшельник | 2.04.12 05:22 |
| У Николая Дорошенко в интервью с ним, спросили о Захаре Прилепине. Отрадно было услышать откровенное высказывание без всяких мудрствований. Это к тому, что за "свой роман" "Санькя" (имею право сомневаться в обоих словах) он был удостоин премии "Ясной Поляны" "из рук прямых потомков Л.Толстого". В т.н. романе чуть ли не на каждой странице, мат. Лев Николаевич в гробу наверное переворачивается от такой услуги. |
| ратник | 30.03.12 20:36 |
| Да, мат показатель низкой культуры. Но когда её вообще уже нет на СМИ и цензурные слова не подходят и кончились ... Извените. |
| Вера | 29.03.12 18:16 |
| Согласна с Ларисой. Считаю необходимым на ТВ не запикивать мат, а просто такие интервью не пропускать вообще. Хочет человек видеть себя на экране, пусть изъясняется без мата. |
| Лариса | 29.03.12 17:37 |
| Мат, сквернословие – это не просто показатель низкой культуры. Сквернословие по содержанию представляет собой словесное изнасилование человека в извращённой форме. Это оскорбление образа Божия в человеке. Это оскорбление Божией матери как общей Матери православных людей. Мат – это мистическое символическое действие, это бесовский язык. Сквернословие должно быть осуждёно и запрещёно категорически, с серьёзным административным наказанием за публичный мат. |
| Макогоненко Юрий | 29.03.12 11:01 |
| "- Да, в печатной литературе стало меньше грамматических ошибок. Их было огромное количество в начале 90-х годов. Как-то я стала читать роман в 90-е годы – перевод с английского – смогла дочитать только с красным карандашом в руках, подчеркивая все ошибки, как в школьном сочинении. Сегодня в издательствах с редактурой и корректурой стало лучше." - это скорее касается наборщиков, верстальщиков, корректоров и редакторов в издательствах и типографиях. К языковой практике "неродонаселения", к литераторам, политикам и СМИ это совсем не относится. Тем более это прискорбно не относиттся к педагогам, учителям и воспитателям всех рангов.
Но представляется важным другое - общее снижение словарного запаса, а значит - усыхание смысловых конструктов мЫшления - у народа, у языкотворца. А популизм в огромной степени популярен как ориентация "народа" на вкусы охлоса. |