| Страница: 1 2 3 Все |
| Валерий Жуков | 5.03.18 15:39 |
| Всё убедительно и все на своих местах. Добавить нечего. Остаётся поддержать Грудинина на выборах. |
| Григорий Блехман | 4.03.18 19:21 |
| "Хальту Дальке".
Необратимыми процессы в нашей стране могут наступить в двух случаях. Если мы и дальше будем в день выборов пассивно сидеть по домам, решив, что и так за нас всё решат. И если будем думать, что "качественное изменение потребует революционных событий". Поскольку всем давно уже известно, ЧТО в результате таких событий происходит, КТО возглавляет революции и КТО пользуется их плодами. Мы это в России уже проходили, поэтому, не дай Бог. А чтобы ни того, ни другого не случилось, нужно в предвыборные дни и 18-го марта воспользоваться предоставленной возможностью сделать всё от нас зависящее, чтобы блок левых и народно-патриотических сил, выдвинувших кандидатом Павла Грудинина, набрал как можно больше голосов. Это может стать конкретным шагом к постепенному возрождению страны. Ну и конечно, желательно начинать с себя - не прятаться трусливо под вымышленными именами, когда пишешь комментарий. Потому что такой подход всегда является началом, ведущим к необратимости духовной деградации. |
| Хальт Дальке | 4.03.18 14:31 |
| В прошлые выборы не нужно было признавать 6-ти летний срок легитимным,нынче поздно. Страну не спасти, т. к. наступили не обратимые процессы,качественное изменений которое потребует революционных событий. |
| Александр | 26.02.18 12:22 |
| Мы счастье заслужили
Наши деды, отцы били яро фашистов, - За родимую землю, за боль матерей! Не щадили себя, уходя коммунистом В небеса – светлым духом родимых полей. В канонаде грозы мне их слышится слово, Из окопов встававших под шквальный огонь!.. Они нам сберегли всё величье былого, Всё святое, что вспомнится, только лишь тронь. Они смело бросались под танки в тельняшках… За родимую Мать – и слепыми дрались В Брестской крепости. Парни – Иваны и Сашки Своим телом спасали родимую высь! И не трожьте святое. Мы горе испили. Заслужили мы счастье – в полях и в цехах. Мы работали честно. И славу России Мы несём на усталых, в мозолях, руках. Голосуем за Грудинина Александр Пайдулов |
| Александр | 26.02.18 12:20 |
| Тайные замыслы российской олигархии
Друзья! Не могу молчать. Сердце жжёт огнём. Пока не выскажусь, не успокоюсь. Судьбой, наверно, было предназначено, чтобы я узнал страшную тайну нынешней российской власти. Хотите верьте, хотите нет, но они (олигархи) стоящие за спиной Путина, хотят сделать нашу страну оцифрованным феодальным государством (с царём во главе). Не смейтесь. И не бросайте чтение. Это не бред. Стоит только такое предположить, стоит только допустить Это, очень многое становится объяснимо. Почему болванят нашу молодёжь с ЕГЭ, где нужно воспитание не Творца, а Потребителя, и многое другое. Но… чтобы понять как следует, нужно пройти к истокам происходящего. Далеко углубляться не нужно. Начнём с 1991 года. Я не буду ничего говорить о самом перевороте. Об этом давно сказали другие. Я буду говорить не о событии, а о мотивах и целях. Об этом почти нет ничего. Получается так, что изначально западная «элита» решила развести, как лохов, представителей советской «элиты», ставших впоследствии большими денежными тузами. Расчётливые заокеанские боссы, как когда-то 100 лет назад, решили уничтожить Россию, используя беспринципность и жадность новой «демократической элиты» после переворота. Грабили страну и те, и другие. По ходу грабежа наша «элита» не вдруг, но всё-таки узнала, что ихняя «элитарность» - второго сорта. Их запад не хочет признавать равноправными партнёрами. Это приблизительно где-то на рубеже 2000-х годов. Тогда наши мафиози (надо вещи называть своими именами) стали думать – как нам, мафиози, сделать так, чтобы продолжать грабить страну, но укоротить западных акул «бизнеса». Так появилась идея (уже тогда, в начале 2000-х) создания феодального очипированного государства с царём во главе. (Забегая вперёд, скажу, что логически такое сделать удобно к 2024 году, к следующей президентской компании, которой уже не будет). И тогда, в начале 2000-х, начали происходить разные процессы в стране. Одни – на усиления власти и влияния нашего олигархата, другие – на подрыв обороноспособности и безопасности страны. Иногда эти процессы пересекались во взаимной выгоде. Но «заправилы» в США, владеющие финансовыми инструментами в мире, решили подчинить непокорных российских мафиози, начав внешнее давление на Россию. Спусковым крючком такого давления явилась грандиозная афера, свершившаяся 11 сентября 2001 года, которая стала поводом вторжения в Афганистан, затем в Ирак, и далее – по списку. Я не могу определить все хитросплетения тогдашних событий, в данный момент – это частности. Я уверен, что человек, обладающий большими познаниями, приложив сюда тайный план наших мафиози, вдруг обнаружит ответы на неразрешимые до этого вопросы. Я нашёл только ответы на свои вопросы, в рамках моих знаний и компетенции. Итак, интересы акул запада и России схлестнулись в противоборстве, пока ещё не озвученное. Но озвучить пришлось. Известная мюнхенская речь Путина 2007 года – это проявление уже открытого вызова в противоборстве с западными мафиози. Тут надо ещё помнить, что противоборство у мафии своеобразное. Они то дружатся, то мирятся. Они же одной породы. Поэтому ничего удивительного нет в том, что укрепляя себя, мафия России помогала мафии запада. Бизнес. Если есть возможность обогатиться – обогащуются. Думаю, не стоит останавливаться на боевиках, их бандитских армиях по всему миру. Это теперь понятно уже всем. США их создаёт, чтобы после использовать «пушечное мясо» там, где выгодно внешнее давление, или раздел какой-либо страны. 2008 год – 5-ти дневная война с Грузией – это один из эпизодов противостояния российских мафиози с западными мафиози. Говоря о защите национальных интересов, наши мафиози в первую очередь имели в виду защиту своих финансовых интересов. Строптивых российских мафиози – западные акулы бизнеса решили «прессовать» почти по полной программе в 2014 году. Грянула «революция незалежности». Задача запада была – взять под полный контроль Крым. Не случайно именно Крым стал поводом для санкций США, и естественно – вассальной Европы… Дальше – додумывайте сами. Всё уложится в эту схему. Противоречий не будет. Тем временем – идея феодального государства стала обрастать деталями. Сначала ИНН – индивидуальный идентификационный номер, платёжные карточки, появились чипы для животных… и т.д. Можно, конечно, не доверять появлению информации о проекте «Детство 2030», где говорится о том, что чипирование людей начнётся в этом 2018 году. А как тогда быть с информацией о том, что во власти всерьёз обсуждают вопрос придания статуса юридического лица – роботу! Вдумайтесь – робота хотят наделить правами! Наравне с живыми людьми. В школах, с детей хотят начать чипирование. Исходя из моей догадки, что «царя» олигархи (новые бояре) хотят избрать в 2024 году, то можно понять и то, почему в этом году хотят начать производить чипирование детей. Ведь если обманутый народ в очередной раз выберет Путина, то дума начнёт смело уже, без оглядки на народ, штамповать законы, ещё более наглые и вредящие стране. И тогда не пикнешь! Президента то избрали! Курс на закабаление страны можно будет ускорить. И тут мы подошли к очень интересному моменту. Для сравнительного анализа всё-таки придётся заглянуть на столетие назад. Сто лет назад была точно такая же ситуация, как теперь. Технологии были другие, да. Но расклад был таким же. Противоборство западных богатеев и российских. В конкурентной борьбе перевес был у запада. Почему? Потому что основные капиталы наших богатеев хранились на западе. Потому что производственная база тогдашних СМИ находилась в основном на западе. Эта ситуация, вкупе с устроенной западом первой мировой войной, и привела к ситуации революции и гражданской войны у нас. Причём Ленина, который, оказывается, был прав в основных положениях своего учения, западные акулы бизнеса использовали втёмную. Всячески ему помогали, через вторые, третьи руки. Помогали деньгами, оборудованием для газет, листовок. Всё делали для того, чтобы столкнуть две силы в России – эксплуататоров и эксплуатируемых. Лоб в лоб, стенка на стенку. Они своего добились тогда. Чудом Россия сохранилась, но уже в виде Советского Союза. Теперь, в наше время, ситуация повторяется. Конечно, с отличиями. Всё-таки технологии другие. Сто лет назад не было советского опыта. Гагарин не летал в космос. Много что не было. Но.. в основных положениях ситуация почти одинаковая. Идёт перманентная война в Сирии, идут какие-то странные телодвижения в многострадальном Донбассе. Боевики на Кавказе никак не успокаиваются. То есть идёт изматывание наших военных ресурсов западом. Если слово «газета» заменить словом «телевидение», а слово «листовка» заменить словом «интернет» - то происходящие процессы станут яснее многим. Я давно заметил некоторую закономерность. Чем дальше отсчёт времени от 1991 года, тем дальше назад по шкале времени – кем-то разрешается смотреть и слушать то, что прежде было запрещено. После переворота многие советские фильмы и песни были под запретом. С течением времени – они стали появляться в интернете. Их можно было скачивать. Сначала - актуальные фильмы Великой Отечественной войны, причём при скачивании зачастую фильмы, песни приходили с иностранными названиями. А фильм, песня полостью советские. Где хранились они?.. Вопрос риторический. В западных запасниках. А теперь дело дошло до фильмов времён гражданской войны и революции! С какой стати? Ведь раньше, лет 10-15 назад только единичные экземпляры таких фильмов, песен можно было скачать. А сейчас – пожалуйста, сколько хочешь. И «Человек с ружьём», и «Броненосец Потёмкин»…и прочие… причем, опять же – приходят фильмы с иностранными названиями. Где хранились? Ясно где – на западе. Кто разрешил? Ясно кто – западные кукловоды. Зачем?.. Да столкнуть лбами, как сто лет назад. Это я описал одну сторону процесса. А другая сторона процесса – наша не совсем умная «элита». Эта я ещё мягко сказал. Их используют. Подкинули им идею о феодальном государстве с царем во главе через 6 лет с очепированными рабами на веки вечные. Они и рады стараться. Но запад не даст им этого сделать, приготовил западню! Потому что, чтобы осуществить план по царству в современном, оцифрованном виде, нужно… опозорить Победу в Великой Отечественной войне, поставить памятники не только Солженицину, лжецу и мерзавцу, а ещё и поставить памятники Власову! Как думаете, за 6 оставшихся лет до предполагаемого «царства» смогут всё это реализовать мирно, без эксцессов наши мафиози? При условии, когда начали поступать к нам через интернет много старых фильмов о революции и гражданской войне? Вот то-то и оно. Нас опять, как и 100 лет назад, западные кукловоды хотят ввергнуть в пучину гражданской войны. В то время, когда интернет почти весь контролируется западом, когда наша финансовая система контролируется западом, вместо нового феодального «рая» для избранных, наши мафиози получат кровавую баню. В которой и сами могут погибнуть. А запад наверно уже просчитал всё заранее. И ошибки прошлого, свои ошибки в прежней гражданской войне уже не повторит. Выход есть. Впереди выборы президента страны. Есть возможность мирного разрешения создавшейся ситуации. У нас за плечами опыт советских достижений. Насколько хуже было нашим прапрадедам! Для них не было примера. У нас – есть. У нас есть Великая Победа – доставшаяся нашим отцам, матерям, дедам, прадедам неимоверным трудом и мужеством. Для нас – есть примеры труда: Стаханов, Челюскин, Гагарин, Королёв и тысячи других, ставших героями и в бою, и в труде. У нас есть на кого равняться. У них, сто лет назад – не было. Так воспользуемся уникальным шансом сорвать зловещий план западных хищников, по сравнению с которыми наши хищники – слепые котята! Пойдём на выборы, и проголосуем За Грудинина! Потом такого уникального, мирного шанса не представится. Нас хотят ввергнуть в пучину гражданской войны, и уничтожить Россию окончательно. Так сделаем всё от нас зависящее, чтобы этого не случилось! Александр Пайдулов. |
| Григорий Блехман | 19.02.18 22:30 |
| Дорогая Кнарик Саркисовна!
Полностью с Вами согласен, что такие трудности ожидают Грудинина и его команду. Ведь стоило власти увидеть, какой популярностью у людей сразу стал пользоваться Грудинин, которому, в отличие от остальных кандидатов, выступающих лишь с декларациями о намерениях, есть что предъявить по результатам работы, как тут же из всех ангажированных властью СМИ полилась на него грязь. Но, думаю, он и его команда люди опытные и многое предвидели. Поэтому каждому из нас, кому не всё равно, куда катится страна, остаётся сделать всё от него зависящее, чтобы 18-го марта был как можно лучший результат для России. И связан он сегодня только с объединением левых и народно-патриотических сил, выдвинувших кандидатом Грудинина. Ещё раз, спасибо за Ваши соображения, основанные на опыте работы в качестве наблюдателя и члена комиссии по выбора Президента, начиная с 1996 года.. |
| Кнарик Хартавакян | 19.02.18 19:56 |
| Ваши актуальнейшие размышления о грядущих выборах Президента России и ближайшем будущем нашей страны, Ваш, честнейшего и совестливейшего человека, душой болеющего за Отечество, анализ и обзор мнений не могли не вызвать столько интересных комментариев единомышленников, уважаемый Григорий Исаакович!Но во время болезни не смогла я прочесть, откликнуться и поблагодарить за написанное умом и сердцем. Делаю это сейчас..
Хотя логичность и чёткость изложения и выводов Ваших почти не позволяет добавить что-то. Остаётся ввериться авторской надежде: "не исключён вариант, что и Путину, чья победа на выборах пока сомнений не вызывает, станет выгодно, чтобы Грудинин и его команда после 18-го марта заняли такие должностные позиции, какие позволят, действительно, «развернуть экономику лицом к народу». Хотя опыт участия в выб 1996 и сл. гг. в качестве наблюдателя и члена комиссии сделал меня пессимисткой. И не потому что за отказ писать хвалебную статью о Ельцине в местной газете и высокий процент голосов на моём сельском избир. участке меня уволили из редакции. Просто вся эта технология вброса бюллетеней, приписок и т.п. осталась. Но Россия не может дальше идти по пути олигархов! потому и зыбкая надежда есть, что "Президент может предпочесть опору на набравший серьёзную силу и популярность в России объединённый левоконсервативный и народно-патриотический блок, который и выдвинул Грудинина в большую политику." НО ЦЕЛЬ допущения П. Грудинина в число кандидатов - и обеспечение ЯВКИ! |
| Вадим | 15.02.18 23:09 |
| Родился недоношенным в 1937г, из-за того что отца репресировали Потом не допустили до экзаменов в авиационный техникум Далее не прошел мандатную комиссию при поступлении в юридический Зато попал в стройбат-недоверие правительства Как я должен относиться к т Сталину!???????????? Также как и к путину-вору в законе! Когда мы начнем строить нормальный социализм! Когда каждый человек станет ГЛАВНЫМ для государства(РОДИНЫ)!!! Конечно-за П Н ГРУДИНИНА!!! |
| Александр Карпенко | 13.02.18 20:06 |
| Не могу согласиться определением "народный олигарх", который в своём комментарии дал Грудинину Эдуард Петренко.
"Народным олигархом" был в 90-е для Чукотки Роман Абрамович. Но происхождение денег у Абрамовича и Грудинина разные. И их доходы не сопоставимы. Абрамович получил всё в немереном размере из "закромов Родины", т.е. из народных средств, присвоив себе то, что так легко было в 90-е сделать расторопным людям, сумевшим быть в нужное время в нужном месте. А Грудинин заработал честно, никого не ущемив, как об этом пытаются внушить 2-3 "подсадные уточки", которых якобы он лишил акций в совхозе им. Ленина. Но это же белыми нитками шито, как и вся кампания против Грудинина, устроенная сейчас по наводке Кремля в официальных СМИ. Боятся они поворота страны влево, при котором придётся им отвечать за содеянное. Поэтому, чем больше гадостей говорят эти "профессиональные патриоты" о Павле Грудинине, тем явственней, что голосовать надо за него. Ведь что-то же надо делать, а сегодня из тех, кто идёт на выборы, он единственный, с кем можно связывать наше будущее. |
| Андрей Назаров | 12.02.18 19:30 |
| Это очень хорошо, что статья Григория Блехмана стимулировала, в частности, и такой предметный разговор о Сталине, потому что со времён Хрущёва лжи о нашем лучшем главе государства выплеснуто немерено. Слава Богу, потихоньку правда в народ возвращается. Хотя и нынешние власти врут про Сталина. Ну они-то понятно, почему. Он им даже в снах страшен своим подходом к антинародному отношению чиновников любого ранга. И они представляют, что бы с ними было, вернись он сейчас в Кремль.
А вообще, статья очень нужная и особенно сейчас, потому что людям из всех центральных СМИ морочат головы, запутывают, как могут, лишь бы обеспечить победу Путину. И по энергии такой заморочки, по грязи и лжи, которую эти холуи льют на кандидата от левых, отчётливо видно какая во власти паника оттого, что с появлением у левых не привычного Зюганова, которому давно ничего не нужно, кроме личного благополучия, а энергичного, делового, которому есть что предъявить людям и в сделанном уже, и в планах на будущее, Грудинина. И то, что он единственный, кто заслуживает внимания в этом предвыборном маскараде, не заметить может только слепой. |
| Александр | 12.02.18 18:03 |
| Что же касается голосования, то да, надо голосовать за Грудинина. Путин будет и дальше сопли жевать. Ничего он менять не будет. Чтобы грабили побольше, да пожирнее, им, хапугам, помогать будет. А народу - нет! Его слова - дымовая завеса. Я много лет надеялся на него. Теперь понял - а король то голый!
За Грудинина! Глядишь, позитивные изменения будут. А глядеть, как страна гибнет, а нас убаюкивают - мочи уже нет. Почему власовское движение (а это предатели Родины в Великой войне), - активизировались? Почему белочехам хотят памятник поставить? Почему против самого Путина зреет заговор, а он мямлит, не принимает мер? Почему перед западом всё время оправдываемся, идём на уступки? Почему отступаем?.. Когда народ почувствует ориентиры будущего?... И не в шмотках даже дело... Свинья тоже имеет корыто с едой, и счастлива! Нет, дайте нам ответ, куда идёт Россия! Зачем нам жить! В чём счастье? В дорогих машинах? Так такого счастья моим внукам правнукам не видать! А кем они будут? Рабами?.. С микрочипами во лбу?... Россия станет выпускать массово свои компьютеры? Когда реально?.. В России цены будут снижаться? Когда реально? В России молодёжь ипотеку под 5% годовых будет иметь?.. Когда?... А где им сейчас жить? Дети-то растут.. Путин баюкает нас. А жизнь идёт. И страна катится к пропасти. Александр Пайдулов. |
| Александр | 12.02.18 17:58 |
| В добавок уже сказанному хочу поделиться своим открытием, которое услышал вчера из лекции профессора философии Михаила Васильевича Попова.
Все мы удивляемся, почему при Сталине цены снижали, даже во время войны!!! А после Сталина цены только поднимались! Почему?.. Собака зарыта в том, что при Сталине при планировании хозяйствования в СССР учёт произведённых товаров оценивался в Штуках. К примеру, если за год выпущено в 2 раза больше машин, чем в прошлом, то цену на машину можно снизить. Так по всем видам продукции. Чем больше товара, тем дешевле! Когда умер Сталин, произошла экономическая диверсия: по другому это трудно назвать - оценивать производство стали в рублях, а не в штуках. Государству стало выгодно поднимать цены, а не понижать. И все последующие годы - вплоть до краха СССР, это вело к ухудшению хозяйствования. А потом Солженицын добавил вранья про СССР... и обманутый народ пошёл за Ельциным. Но - началось всё с экономической диверсии в 60-х годах! Социалистическое хозяйствование при Сталине было действительно народным, в отличие от последующих лет. Александр Пайдулов |
| Эдуард Петренко | 12.02.18 12:47 |
| Очередная трагедия в подмосковном небе унесла более 70 человеческих жизней. И эта авиакатастрофа накануне президентских выборов в России вновь ставит перед народом сакраментальный вопрос: до каких пор мы будем жить под страхом ежедневного уничтожения? Почему мы терпим прогнивший паразитический режим, кормящий нас уже более четверти века лишь сладкими посулами о счастливой и справедливой жизни? Когда кончится пёстрая череда этих "демократических" выборов под вой продажных СМИ и "фомов", предрекающих неукоснительную победу засидевшемуся на троне властолюбцу? И вновь рядовой избиратель поставлен в положение затравленного зверя, когда его гонит к урнам безотказно отлаженная электронная система "ГАС- выборы". Неужели всё-таки она решает судьбу каждого из нас, то самое "коллективное бессознательное", заставляющее каждый раз наступать избирателя на одни и те же грабли? Или на сей раз всё-таки пораскинем мозгами и выберем тот единственный шанс на улучшение нашей жизни? Ведь на политическом небосклоне появилась неординарная яркая фигура в образе Павла Николаевича Грудинина, который может стать полноценной заменой уставшему от политической демагогии Владимиру Путину. Но сумеет ли "народный олигарх" с помощью социалистических методов модернизировать и построить "справедливый империализм" и позволит ли ему мировая закулиса вмешаться в извечный миропорядок ненасытных толстосумов? Григорий Блехман безусловно прав, вынося жестокий приговор путинскому режиму. Но можно ли сломать социально-политическое и экономическое насилие общества только морально-нравственными и гуманно-реформистскими методами?.. |
| Григорий Старобельский | 11.02.18 23:11 |
|
Прогноз на ХОД завершающей недели избирательной кампании президента РФ. Действие первое. Отраженное, как технология, в анекдоте (отнюдь не в антисемитском). Крик в синагоге: «Абрам! Твоя жена ……!!!» Абрам, поджидающий Хаима на выходе: «Ну, как же так, Хаим? Ты же прекрасно знаешь, что у меня и жены то нет!» Хаим: «А вот ты теперь их всех догони, и каждому скажи это сам!» Надо быть готовым к таким скандальным «вбросам»-вызовам. Более того, не только на информационном уровне, типа слухов, но в форме политических спектаклей. Действие второе. "Бархатная революция" в Чехословакии - самая бескровная из бывших социалистических стран началась 17 ноября 1989 г. в центре Праги и в других городах массовыми протестами. Значимая деталь! Первого ноября состоялась встреча «независимых студентов» с работниками посольства США в Праге. Одним из лидеров был некий чуть позже «убитый полицейскими» во время массовых протестов студент Мартин Шмидт. В действительности убитого студента изображал лейтенант госбезопасности Людвик Зифчак. Кто сегодня уже из «раскрученных» лучше других походит на роль «сакральной жертвы»? В США Собчак приехала 6 февраля. Собчак сказала там, что хочет стать на выборах «ГОЛОСОМ своего поколения». В рамках поездки Ксения выступила в Центре стратегических и международных исследований в Вашингтоне, в Джорджтаунском университете, побывала в студии CNN, где рассказала о российском вмешательстве в выборы 2016 года, заявила, что готова «помочь» Дональду Трампу (!?), подкинув президенту США пару идей, провела в Нью-Йорке встречу с живущими в США гражданами России. На вопрос о статусе Крыма однозначно назвала его «украинским»: «Отвечаю прямо, что думаю, не буду увиливать. С точки зрения международного права, Крым — украинский. Точка«. СОБЧАК в США - по сути, присягнула на верность международному ростовщичеству: ФРС, Соросу и т.п. , позиционировав себя как АГЕНТА ВЛИЯНИЯ. Вся плесень на теле общества сфокусировалась вокруг дочери Собчака – папы, разрушителя нашего Отечества. Памятного, в том числе, и надуманными «саперными лопатками солдат», якобы виновных в гибели демонстрантов в Тбилиси. В действительности, раздавленных в толпе при организованном хаосе. Показательно, что финансировать Ксению готов ещё и известный мошенник - «прихватизатор» Ходорковский. Полит-спектакль Собчак, одновременно - «дымовая завеса» для маскировки «финансово-экономического блока» правительства Медведева. Ключевая проблема - выбора экономической политики - абсолютно не решена. Есть большие претензии к Минфину и Минэкономики, к деятельности кабмина в целом. Хотя бы потому, что если не обсуждать базовые экономические проблемы, невозможно обсуждать и социальную политику, которая основана на доходах страны. Декларирована В.Путиным, но не решена проблема офшоров, иностранной юрисдикции почти 90% крупной российской собственности и ухода их от налогов. Куда выгоднее навязывать обсуждение очередной выходки Собчак, чем объяснять всей стране: почему, по данным главы Счетной палаты Татьяны Голиковой, часть «майских указов» президента Владимира Путина оказалась под угрозой срыва? Или почему число бедных в России растет, и очень существенно? Еще в июне Голикова на заседании Совета Федерации сообщила, что с начала года в России количество бедных возросло на 2 млн. человек. «В первом квартале 2017 года количество граждан, которые находятся за чертой бедности, — 15%, то есть 22 млн. Это больше, чем годовые показатели 2016 года», — отметила глава Счетной палаты и напомнила, что в конце прошлого года количество бедных в России составляло 19,8 млн. человек. И почему, согласно расчетам Научно-исследовательского института при Минфине (НИФИ), планы бюджетного финансирования на 2017−2019 годы предполагают снижение вклада государства - даже в финансирование здравоохранения? Если ответ на эти вопросы, на доказательные способы их решения мы не слышим от кандидатов в президенты, кто они?! Собчак же и те, кто стоит за ней, могут и все выборы превратить в клоунаду. Ведь стратегически она будет выборы делегитимизировать. Вспомним, что такой протест на Украине стал стартом Гражданской войны! Кто-то надеется, что люди, увидев команду Ходорковских, Собчаков и прочих, непременно станут держатся за Путина, хотя бы как за «наименьшее зло». Патерналистский подход - опасен. Ключ к переменам далеко не только на персонифицированном, но и на институциональном уровне. В отказе от навязанного «наследства ЕБН» в организации социально-экономического и финансового блока государства. |
| Владимир Герасимов | 11.02.18 21:10 |
| Согласен с коллегой Владимиром Плотниковым.
Да и в кои то веки в 21-м веке у нас появился сейчас шанс попытаться что-то реально изменить. Ведь не случайно все эти дни центральные СМИ выносят на всеобщее обсуждение любые гадости о Павле Грудинине, хотя он уже всем всё давно объяснил. Задрожали наши коррупционные власти: а вдруг, наберёт так много голосов, что их уже и невозможно будет посчитать "как надо". Собчак же не трогают, несмотря на её заявления о Крыме, Донбассе, геях и даже о том, что Путина надо менять. А не трогают потому, что никакой угрозы власти она не представляет. Об остальной "массовке" вместе с "самым смелым" человеком в стране Жириновском уже и не говорю. Так что остаётся Грудинин, а точнее, левый блок, его выдвинувший. Надо нам поддержать его кандидатуру 18-го марта как можно активнее. И дай Бог нам всем хотя бы движения в сторону перемен к лучшему. |
| Владимир Плотников | 11.02.18 19:34 |
|
«Патриотизм балалайки и пьяных слёз»…….. Отличный разбор Григория Исааковича! Всем понятно: нет - и близко не появится фигуры, адекватной той, кто создал СССР и разгромил Гитлера! Кажется, Владимир Ленин сказал: «своеобразие текущего момента состоит в том»… Ныне главнее то, что далее: «ЧТО»… Патриоты сказали: «КТО»… Это, как ни странно, ныне, увы-уже, не главное. Главное-таки: Что!?! И...то, ЧТО: в содержании того, кто идет? КОГО? Это и есть суть того, что мы есть… не исповедуя, а дыша: …совесть, справедливость, верность, честность, правда… Наверное, это не модно… НаВерное – это нЕверное. Но мы, Русские, поверим Верному. Фамилии дальше, может, не главные, но всегда пожму руку первому из подавших, а, значит, не предавших! Насчет кандидата? Руку?! Боюсь, Путин даже не увидит.. Руку?! Бабурин уже не услышит… Руку?! Эй, Грудинин!!! Ну, а… прочие... заняты чем-то таким, что послужит нашим преславным размышлениям о грядущем Великой России! Послужит в уме, но даже не докатит в натуре. И мы в очередной раз, взамен национальных ценностей и прочих соплей, встряхнёмся еще раз, еще раз, еще раз… Под что? «Под «патриотизм балалайки и пьяных слёз»*…….. Страшно, что каждый кандидат, даже того не хотя, проходит обряд: - Целую... хабад… любавичский… дружественный… близкий... чмоки-чмоки… Кто следующий? Дай Бог, ошибиться... * https://sofya1444.livejournal.com/3788284.html |
| Павел Ростовцев | 10.02.18 20:03 |
| Читал статью и вспомнил известное выражение: "Короля делает свита". Именно это в данном случае является главным, потому что "свита" всегда занимает ключевые позиции в государстве и определяет вектор его развития. Даже, когда "король" - ярко выраженная личность, чего у нас очень давно - со времён правления Сталина - вообще нет. Надеюсь, пока нет.
Поэтому, если рассматривать "свиты" или по современному команды теперешних кандидатов, то любому нормальному человеку, который хочет жить в России, гордиться своей страной и чувствовать, что его труд идёт на пользу общества, а не в карманы воров-чиновников от верха до низу, нужно голосовать за Грудинина. Только выдвинувшее его объединение - блок левых и народно-патриотических сил - способно реанимировать то лучшее, что мы очень сильно растеряли с перестройкой. И всё это очень чётко написано в статье Григория Блехмана, которую вообще читал как литературное произведение с выверенной логикой, без малейших разрывов между переходами от одной мысли к другой. |
| Ульяна Коренькова | 10.02.18 11:20 |
| Я легко всегда запутывалась в политике, потому что много фактов, много противоречивых мнений слышу и читаю. А тут читала статью Григория Блехмана, и как-то чуть не в первый раз почувствовала во всех этих запутанных фактах и противоречиях абсолютно ясную линию. И эта линия привела к совершенно логичному итогу, что надо голосовать за Грудинина, иначе это наше сегодняшнее, разъедающее страну болото, разъест её окончательно.
Я вижу ежедневную травлю Грудинина, всяческие на него компроматы, где особенно усердствует Жириновский. Но теперь мне понятно откуда "ноги растут". И понятно, какие силы стоят за Грудинина. На эти силы сейчас вся наша надежда. |
| Александр | 9.02.18 23:55 |
| Александру Севостьянову
Я тоже думаю, что чем больше людей проголосует за Грудинина, тем больше шансов на то, что Путин решится таки на кардинальные изменения прогнившей от коррупции и воровства системы. Без внешнего толчка, изъявления народных масс, мирные изменения практически невозможны. А быть вторым Грудинину, это и есть народное предпочтения на социальные изменения - по мирному сценарию. У страны есть шанс избежать гибели. Александр Пайдулов |
| Александр Савостьянов | 9.02.18 23:33 |
| Статья Григория Блехмана подкупает тем, что она нестандартна для такого рода статей, потому что не ограничивается привычной критикой сегодняшней, погрязшей в воровстве и коррупции, России, а ещё и предлагает рассмотреть возможный выход. И это отличие очень существенно Всё-таки у человека должна быть надежда, что и от него что-то зависит. В данном случае прийти и проголосовать за Грудинина и в его лице за левые силы. Похоже, только на них сегодня наша надежда. |
| Александр | 9.02.18 23:25 |
| Тупик, конечно, интересный. И опаснейший! Ведь нувориши наши привыкли думать только о своём кармане, и уже привыкли жить в Парижах, Лондонах... А теперь, получается - им надо жить больше здесь. Забыть о вкладах в западных банках и офшорах. Непривычно. А надо! Куды им податься?.. Заговор против Путина запросто может произойти. Это на людях они там все дружные. А на самом деле - пауки в стеклянной банке. И как с такой "элитой", вороватой и эгоистической, делать индустриальный порыв шестого технологического уклада, представить трудно. Как ни крути, без репрессий, чистки верхушки Путину не обойтись, сколько бы он не тянул. А жизнь заставит. Придётся.
Александр Пайдулов. |
| Никита Северцев | 9.02.18 12:18 |
| Глубокая, рассматривающая многие аспекты общ. жизни, статья.
Но почему-то быстро забыли как был выдвинут от Дем. России товар- ищ. Ельцин. Там был другой лидер и другой кандидат Афанасьев.? Но московские и не только "денежные мешки" выдвинули ЕБН А?. И теперь ??? - За? |
| Марина Власова | 9.02.18 11:04 |
| Николаю Денисову Кстово.
А правда, Вы напишите и отправьте на сайт "Российский писатель". Тогда у нас будет возможность оценить Ваш уровень. А то Вы всех критикуете и поучаете, а на что, кроме этого, сами способны, пока не встречала. А Григорию Блехману, пользуясь случаем, выражаю своё уважение за очень хорошую, на мой взгляд, абсолютно самостоятельную, обстоятельную и умную статью, чёткую гражданскую позицию и взвешенность взглядов. |
| Николай Денисов Кстово | 9.02.18 10:07 |
| Игорь Краснов 8.02.18 20:08
Николаю Денисову (Кстово). Если помните: "Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны". - Вы правы, я как раз тот "стратег" :) Вот: "Анализ Фестиваля иронической поэзии "Русский смех - 8" (Взгляд "стратега") Есть интересное выражение: "Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны". Я как раз тот "стратег", который сам не..." http://www.stihi.ru/2016/11/23/8076 Вы: "А Вы попробуйте написать... о предвыборной ситуации в стране. И мы сравним". - А если серьезно - где опубликуем? |
| Игорь Краснов | 8.02.18 20:08 |
| Николаю Денисову (Кстово).
Если помните: "Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны". Я обратил внимание на Ваши комментарии разным авторам, и их тональность и суть сводится к мысли этой знаменитой строчки. А Вы попробуйте написать так, как Вам хочется. Например сейчас о предвыборной ситуации в стране. И мы сравним статью Блехмана и Вашу. Может, Вам выпадет благодарных слов намного больше, чем ему. А пока только Блехман сумел написать такую всеобъемлющую статью, которую, по Вашему мнению, надо писать "более конкретно, более доходчиво, более чётко и кратко". Вот и флаг Вам в руки для такого мастер-класса. |
| Игорь Краснов | 8.02.18 19:27 |
| "Тогда и вернём уже на новой фазе научно-технических достижений то лучшее, что в перестройку "выплеснули"..., оставив при этом всё лучшее, что в той или иной степени есть сейчас..."
Вот эта мысль с перечислением лучшего, что "в перестройку "выплеснули", и что есть сейчас, для меня в статье Григория Блехмана центральная. Она очень важна, потому что в любые времена что-то дельное появляется в обществе. И только умные люди, придя к власти умеют это оценить и применить с пользой для общества, а значит, и для себя. И умные аналитики, к числу которых, безусловно, относится Григорий Блехман, именно к этому призывают. А вообще, согласен с уже неоднократно звучавшими здесь мнениями, что статья очень хорошо написана, и несмотря на кажущуюся простоту изложения, она фундаментальна по объёму информации и глубине мысли. |
| Николай Денисов Кстово | 8.02.18 19:13 |
| Аналитические статьи к выборам президента очень нужны, и именно сегодня.
Нужен объективный анализ состояния страны и качества прежнего руководителя. Нужен анализ состояния всех политических сил, уровень их силы и влияния. Что делать, если прежний президент, по прогнозу, побеждает на 99%? Я всегда голосовал против Путина. И всем говорил: "Голосуйте за любого его противника (даже если благосклонны к Путину). Надо показать, что уровень доверия к Путину и его команде резко снижен, чтобы он и олигархи поняли, что необходимо менять курс. Конечно, было бы хорошо избрать сильного руководителя, готового сменить вектор движения России к лучшему. Конечно, придется голосовать за Грудинина. Хотя он, похоже, на выступлениях не убеждает, что обладает харизмой сильного трибуна, флегматичен и медлителен. Скорее, "ни рыба ни мясо". Левым силам об общем кандидате надо было договариваться намного раньше. Сейчас уже поздно. Григорий Блехман написал статью к выборам президента. Для кого? Для писателей, любящих нечто многословно-расплывчатое. Думаю, для большинства населения вещи на политическую тему надо писать более конкретно, более доходчиво, более четко и кратко. В отзывах об опубликованном материале и его авторе, думаю, не стоит славословить в адрес автора: "если человеку Бог дал талант", "такие статьи... сейчас на вес золота", "кланяюсь Вам, Григорий Исаакович, за то, что... направили свою Музу в гражданское русло", "мой поклон и уважение"... |
| Алексей Говоров | 8.02.18 15:10 |
| Людмиле Александровне.
"Не приведи Бог увидеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный". А.С. Пушкин "Капитанская дочка". Заслуга этой статьи как раз ещё и в том, что автор акцентировал читателя на неприемлемость смуты в стране, напомнив, к чему любые радикальные призывы приводят. А вообще, статья написана так, что создаётся полное впечатление, будто писал её не прекрасный, широкоизвестный поэт, прозаик и литературовед, а профессиональный политолог. Воистину, если человеку Бог дал талант, то он проявляется не в чём-то одном. Поклон Григорию Блехману за такую нужную сейчас статью. |
| Фома Неверящий | 7.02.18 23:52 |
| Статья сильная, но...реально выбор таков; или компания Чубайс, Набиулина и еще минимум 210 таких же, либо Грудинин и правительство, рекомендованное ЦК КПРФ. Можно было бы высказать разных пожеланий. Но для меня существует только два основных критерия грамотной экономической политики: 1. технический прогресс возможен только при высокой оплате труда работника- в этом случае есть интерес в замене его техникой:2. Центральный банк страны предназначен для кредитования правительства и банковской системы, для организации международных расчетов- и больше ни для чего! |
| Василий Коробов | 7.02.18 23:12 |
| Будет Грудинину трудно, потому что посчитают "как надо". Но он молодец. Боец. Хочет сделать жизнь дюжей человеческой. Сейчас его обливают грязью по указке струсившей власти. И такие статьи, какую написал Григорий Блехман, сейчас на вес золота.
Обязательно надо голосовать за Грудинина. |
| Григорий Старобельский | 7.02.18 21:56 |
| Центральный банк не должен иметь статус частной лавочки для собственного кармана, зависимого от доллара, а государственного института, обеспечивающего работу создающим материальные и духовные ценности российского общества!
Почему под иностранной юрисдикцией находятся почти 90% крупной российской собственности? Почему, если по всему миру процент «грязного» бизнеса уходящего от национального налогооблажения минимален и с ним борются, за это можно получить астрономические сроки заключения, то россиянский крупный бизнес в этих офшорах просто весь и находится? Власти неведома обычная схема офшоров? Права собственности на крупное предприятие, работающее в какой-либо стране, передаются компании, зарегистрированной в офшоре. И таким образом налоги, которые ранее получало государство, где находится завод, оседают в кармане владельца офшорного бизнеса. Также с помощью офшоров уклоняются от налогов со сделок купли-продажи, скрывают реальных хозяев бизнеса и запутывают следы «криминального» капитала. Ведь многие из этих «безналоговых государств» держат в строжайшей тайне информацию о сделках. Классическая схема использования офшоров для снижения налогов выглядит так: российская компания-производитель продает товары (нефть, металлы, лес и т.д.) фирме, зарегистрированной в офшоре, по заниженной цене, которая затем перепродает их конечным покупателям по реальной рыночной цене. Таким образом, основная прибыль от сделки оседает на счетах офшора. Кроме того, здесь могут быть использованы страховые схемы для вывода из-под налогообложения части прибыли, используемые холдингами. Холдинг создает офшорную страховую компанию, страхует через нее риски, по которым заведомо не наступит страховое событие и перечисляет часть прибыли на страховые премии, затем эти средства в виде займов снова заводятся в основной холдинг. Вдумайтесь в цифры: 90% крупного российского бизнеса и столько же флота с российскими судовладельцами зарегистрировано в офшорах. 80% сделок по продаже российских ценных бумаг проводится через эти зоны. Только за год из страны таким образом утекло более 200 млрд долларов - и это только открытые цифры, признаваемые официально!!! Если завтра бизнес российских олигархов вывести из офшоров, бюджет нашей страны был бы в два раза больше, и можно было бы удвоить расходы на борьбу с загнивающим Западом, нанять не только киевский "Беркут", но и весь белорусский и всю армию Средней Азии. Про такие мелочи, как здравоохрание, наука, образование и увеличение пенсий и зарплат, даже упоминать не стану. Рост бюджетных доходов позволил бы резко понизить разорительный для предприятий НДС, уменьшить тормозящие рост зарплаты социальные взносы, раз и навсегда решить проблемы Пенсионного фонда. Еще большим был бы экономический эффект. Не имея возможности вывезти средства за границу (за исключением личных доходов после уплаты налогов), олигархи вынуждены были бы вкладывать их в проекты на территории России: заниматься модернизацией промышленности, наращивать выпуск всех видов продукции, конкурировать между собой, завоевывать внешние рынки. Помимо экономического ущерба, офшоры, т.е. передача экономических активов России под юрисдикцию иностранцев - угроза национальной безопасности России. Все годы властные структуры России, как минимум своим бездействием, потворствовали переводу прав собственности на промышленные активы страны в офшорные юрисдикции. И конечно очевидно, что за этим потворством таится и личная заинтересованность чиновников, которые могут оказаться в числе скрытых бенефициаров ведущих российских корпораций. В результате - наиболее конкурентоспособные и прибыльные предприятия промышленности, которые создавались еще в советское время, сегодня принадлежат офшорам. Сложилась парадоксальная ситуация, когда предприятия, находящиеся на территории России, использующие российских работников, активно разрушающие экологическую среду страны, по факту не являются российскими и поэтому значительная часть прибылей, а в последнее время и оборотных средств выводится ими через дивиденды на зарубежные счета владельцев в офшоры. Информация давно известна всем, кто в теме. Специалисты профильного управления МВД подсчитали, что через офшорные счета из России выводится около 10% ВВП! Вульгарное ограбление страны не ЗАМЕЧАЕТСЯ?! По словам главы Управления экономической безопасности МВД Дениса Сугробова, помимо ухода от налогов, основной массив коррупционных средств, оседающих за рубежом, составляют деньги, полученные в виде так называемых "откатов" в сфере госзаказа, и средства, похищенные напрямую из бюджетов различных уровней. По подсчетам экономистов, за 20 лет из России, в основном через офшоры, вывезено от $2 до $3 трлн. Правительство Медведкева достоверно знает, кто и сколько денег вывел в офшоры. Поскольку через систему корреспондентских счетов ЦБ РФ подобные операции отслеживает. То же самое касается и Росфинмониторинга (по данным финансовой разведки, за последнее время доля банковских операций, вызывающих подозрение, выросла с 50% до 60% от общего объема валютных операций). Помнится, в ноябре 2008 года Абрамович получил от банка ВТБ (то есть от государства) кредит в 10 млрд рублей. Однако, как подсчитали английские журналисты, «бедность» не помешала Абрамовичу тратить на «Челси» $500 тыс. в день или $342 в минуту, в переводе на рубли - 2000 в секунду. Как с этим борются? ДЕКЛАРАЦИЯМИ! Так, еще в далёком 2005 году в своем ежегодном Послании Федеральному Собранию президент Владимир Путин заявил, что необходимо простимулировать приход капиталов, накопленных гражданами (олигархами) в офшорах, в национальную экономику. Эти деньги, по словам В.В.Путина, должны работать в нашей стране, а не «болтаться» в офшорных зонах. Всё правильно и логично заявил, но... А теперь посмотрим на загнивающий запад в лице США. Которые и печатают большую часть расчётной мировой валюты - неужели им там так же наплевать, кто и сколько выводит напечатанных активов? Оказывается, США не смотрят сквозь пальцы на «офшорные шалости» национального бизнеса. Президент США Б. Обама, например, дал добро на принятие закона, запрещающего американским бизнесменам передачу денег в эти зоны. Уличённые в использовании офшорных схем кампании штрафуются на всю сумму прибыли, полученную с помощью этих хитростей. Там же, в Штатах, провели показательный процесс над «специалистом по офшорам», который помогал американскуму бизнесу уходить от налогов, М. Харрисом. Ему присудили 17 лет тюрьмы(!) Неуплата налогов в Америке - тягчайшее преступление, за которое можно получить намного больше, чем за убийство! Так вот в чем суть ЛИБЕРАСТИЧЕСКОЙ власти !!! Работайте, БРАТЬЯ!!! |
| Павел Столбов | 7.02.18 21:50 |
| Меня очень разочаровали партия "Коммунисты России", выдвинувшие кандидатом Максима Сурайкина и "Российский общенародный союз", выдвинувший кандидатом Сергея Бабурина. Тем самым эти две партии вносят раскол в единство коалиции левых и народно-патриотических сил, выдвинувших единым кандидатом Павла Грудинина. Не знаю о сути такого раскола, который идёт на пользу нашей нынешней антинародной власти и не знаю, кто такой Сурайкин. Но, если до последнего времени Сергея Бабурина уважал, то теперь так сказать не могу. Очень жаль этого разочарования.
А Григорию Блехману моё уважение за такую статью, где вся суть сегодняшней ситуации в стране. Правильно тут сказали, что статья носит просветительский характер. И очень важно его предостережение от любой смуты, а призыв только к смене нынешнего режима легитимным путём, т.е. голосованием. За Грудинина, конечно. |
| людмила александровна | 7.02.18 21:06 |
| Выход один - категорично и тотально игнорировать все эти "выборы" и всю
эту поганую гопоту!!! Люди, включите свои мозги (те, у кого они ещё работают). Мужики, которые смолоду получили бандитско - воровскую подготовку (а как известно что с детства, а я считаю, и смолоду заложено - то на всю жизнь) и способность жрать уворовано - награбленное чужое до рака пищевода и кровяного геморроя они вам жизнь устроят? Простота хуже воровства. Вы что думаете, что это упырьё когда - нибудь насосётся нашей русской крови? И поменьше воспринимайте всю эту писанину "курносо - плюгавых "блехманов, жидманов" и прочих. Пока мужики - трудяги в России не поднимутся с кольём, толку не будет ни какого. |
| Римма Вяземская | 7.02.18 19:33 |
| Последняя призывная фраза Григория Старобельского содержит тот же смысл, что и финальная фраза статьи Григория Блехмана.
По сути и тому, и другому хочется, чтобы как можно больше людей проголосовало 18-го марта за левые силы в лице Павла Грудинина, поскольку только левым силам сегодня посильно постепенное возрождение страны. Это возрождение необходимо для каждого честного человека, потому что от него (возрождения) зависят перемены к лучшему во всех областях нашей жизни. В том числе и жизни Союза писателей России, тревога о будущем которого выражена на соседнем сайте в статье Николая Дорошенко, и активно обсуждается известными писателями. На мой взгляд, и статья Григория Блехмана, и статья Николая Дорошенко находятся сейчас в единой внутренней связке, потому что от итогов голосования 18-марта может зависеть и жизнь Союза писателей России. Если победят левые силы нашего общества, жизнь СПР может пойти в сторону жизни СП СССР. Если нет, так и будет существовать та же опасность нищенского существования, какое длится уже четверть века. Или, в лучшем случае, надежда на случайных спонсоров, поддержка которых, всё же, ни в какое сравнение не идёт с государственной во всех отношениях. Поэтому мне кажется, что нашим уважаемым мастерам литературы, высказавшимся под статьёй Николая Дорошенко, неплохо бы уделить внимание и статье Григория Блехмана, где высказались пока лишь некоторые из вас. Ведь от слова каждого из вас зависит то, как могут проголосовать многие из ваших многочисленных читателей. А значит, и дальнейшая жизнь Союза писателей России. Ну, а я, простой читатель, любитель классической и истинной современной литературы, кланяюсь Вам, Григорий Исаакович, за то, что в трудный для России час направили свою Музу в гражданское русло и написали такую сильную во всех отношениях статью. Для меня вопрос, за кого голосовать, не стоит, потому что сегодня альтернативы Грудинину не вижу. |
| Татьяна | 7.02.18 17:23 |
| Поддерживаю программу Грудинина. |
| Григорий Старобельский | 7.02.18 14:29 |
| Андрей Верещагин: «Чувствуется академическая школа Григория Блехмана. …Блехман прав. Путин, почти на 99,9 процентов победит 18-го марта. И значит, чтобы для России сценарий послевыборной жизни был как можно лучшим, нужно, чтобы Грудинин набрал как можно больше голосов. Это, действительно, наши сегодняшние реалии»
Теперь с академического уровня необходимо перейти на операциональный: организационный, юридически-нормативный, инфомационно-пропагандистский. Практика показала, что: - выборы у нас выигрывают не те, кто голосует, а те, кто глубокой ночью СЧИТАЕТ бюллетени. На чьей стороне будут «герои-панфиловцы»; - многое будет зависеть от того, как сработают силовые структуры в т.ч. Шойгу, в ответ на обязательно возникший скандал недовольных результатами подсчета голосов. (Вспомните стрельбу танков по ВС РСФСР «замемуариного» ЕБН). - Павел Грудинин: «ДОНБАСС ВКЛЮЧИТЬ В СОСТАВ РОССИИ! " Как активизировать наше отчаявшееся население? Дифференцированный налог? О статусе государство образующего народа? Кто лучше?! - Как проверить В.Путина: «Он к нам заброшен или от нас?» РАБОТАЙТЕ, БРАТЬЯ! |
| Владимир Савельев | 7.02.18 10:59 |
| Кто ясно мыслит, тот ясно излагает, но и то, и другое надо уметь.
У Григория Блехмана всё это сошлось - ум, логика и безупречный стиль изложения. Чувствуется огромный переработанный материал, который далеко не каждому по силам подать так просто, последовательно и логично, не скатившись на эмоциональный сумбур. Очень сильная статья и очень нужная сейчас - в преддверьи нашего главного выбора для страны. Согласен, что единственный сегодня выход - это голосовать за представителя левых сил Грудинина. |
| Репликант | 7.02.18 05:55 |
| Намеренно выделяю вывод из ниже сказанного: "Запад против Путина" - спектакль, "разводка лохов"! "Путин против Запада" - нормальная реакция здорового организма... |
| Репликант | 7.02.18 05:30 |
| "Съисть то он съест, д-ак кто ж иму даст?". Странно читать идеальные "логические" рассуждения о политических "поддавках" правящей элиты в пользу народных чаяний. Задайтесь вопросом: "У кого в руках реальная власть?" Почему автор не учитывает существование "опричнины", корпоративного разделения труда и капитала, неспособности левых сил убедительно доказать финансовую состоятельность для обеспечения существования силовиков (армии, МВД, Росгвардии, ФСБ, ФСО, аппарата президента и правительства, встроенных в Центральный банк, контролирующих движение финансовых потоков ростовщиками-банкирами, валютными спекулянтами)? Президент - гуттаперчевый мальчик в руках компрадорской элиты, которая имеет безоговорочную поддержку "силового блока". Институт "воров в законе" - "спящий" козырь и боевой авангард подавления воли народа, российский аналог украинских радикалов, определяющих государственную политику власти, несмотря на свою малочисленность. Гражданская война неизбежна. Вам это надо? Спросите себя, почему Набиулина вывела из экономики 106 млрд. долл. в 2017 году на покупку американских долговых обязательств? Для эмиссии рублевой массы? У нас достаточно водных и земельных ресурсов для обеспечения рублевой массы, но правительство сдает это все в аренду китайцам по закону о ТОРах. Ответ: непослушание "Дяди Сэма" опасно для жизни! |
| Валерий Латынин | 7.02.18 00:04 |
| Григорий Блехман серьёзно проанализировал расклад политических сил в стране и возможные варианты её развития или деградации. Несвобода нашего лидера от сил, приведших его к власти, давно очевидна, как и его способность к манёвру и "отвлекающим десантам", умение логично излагать мысли и тем самым давать надежду на будущие изменения к лучшему. Если не будет значительного улучшения социального климата в стране, недовольство народа рано или поздно выплеснется наружу и сметёт, так называемую, элиту. Григорий видит логичный выход из кризиса в полевении кремлёвской политики и учёте мнения тех избирателей, которые поддерживают не столько Павла Грудинина, сколько его программу и практические шаги в реализации социальных проблем. Так думают многие россияне. Хотелось бы, чтобы сторонники социальных реформ не разочаровались в своём кандидате под напором нечистоплотных приёмов предвыборной борьбы. С уважением, Валерий Латынин. |
| Олег Михайлович Костюков | 7.02.18 00:03 |
| Присоединяюсь ко всем, кто дал высокую оценку статье Григория Блехмана. Она того заслуживает своей корректностью, глубоким знанием вопроса и ясной позицией автора.
Хочу ещё отметить, что очень кстати Григорий Блехман написал о сталинских пятилетках и о том, что при Сталине были небольшие частные артели, мастерские и другие малые предприятия, которые успешно работали в пользу государства, пока их не уничтожил бездарный и мелкий мститель Хрущёв. Я жил при Сталине 27 лет и знаю о чём говорю. Благодарю Вас, Григорий Исаакович. Вы умный и честный человек. И прекрасный не только поэт, что всем известно, но и, как оказалось, политолог. Я много читаю на эту тему, и смею заметить, что Ваша статья, пока лучшее, что мне встретилось. |
| STARIK | 6.02.18 22:57 |
| Превосходная, логически выверенная, аналитическая статья!
Понятно, что Григорий Блехман, в своей статье, не может применять более радикальные эпитеты по отношению к структурам власти и их наполнению соответствующими особями, развивающими и сохраняющими мошенническую, торгово-паразитическую систему в Нашей стране, при которой им живётся весьма комфортно. Им спокойно жить мешает только российский народ, против которого, паразитические особи создали соответствующую законодательную базу и мощный аппарат подавления здравого инакомыслия. Только агенты иностранного влияния, к которым я отношу и Навального, при нынешней власти, остаются неприкасаемыми. Павел Грудинин, за которым стоят действительно патриотические силы и здравомыслящие коммунисты, является шансом изменения государственной системы, в интересах всего российского народа, и этот шанс нужно попытаться использовать. |
| Анна Вартаньян | 6.02.18 22:33 |
| Ни с кем не хочу и не буду спорить - мыслят все и видят всё по-своему.
Вот что слышу от мамы моей(учительница, 83 года, дитя войны, голод перенесла):"Только Путин. С ним спокойно. Бомбы не падают, хлебушек на столе... Всё остальное пережить можно. Разве этого мало, детка?" - думаю, много... Очень много. Помощи и поддержки Президенту. |
| Сергей Зубарев | 6.02.18 22:32 |
| Статья верная, нужная, сильная... Читается с интересом и на одном дыхании. Спасибо, Григорий Исаакович, за статью! |
| Михаил Ремизов | 6.02.18 22:21 |
| Статья написана с тем чувством меры, которое действует намного сильнее любых эмоциональных выплесков, потому что даёт читателю неторопясь ощутить всю глубину нравственной и экономической деградации сегодняшней России. При этом гражданская позиция автора обозначена отчётливо. И хотя Григорий Блехман никому не навязывает свою точку зрения, он её логически совершенно чётко обосновывает. и делает это настолько убедительно, что не согласиться с ним может только лукавый или глупый.
Я полностью согласен с уже высказанным здесь мнением, что статья носит просветительский характер. А просвещение, как известно, во все времена являлось большой силой и представляло главную опасность для любой антинародной власти. И то, что сегодня наша власть антинародна, она давно уже доказала и продолжает это делать. Так что нам остаётся это остановить путём правильного голосования 18-го марта, которое мне тоже видится в голосовании за Грудинина. |
| мария | 6.02.18 21:11 |
| Очень ценная статья для тех ,кто еще не сделал свой выбор. Абсолютно согласна с Олегом Стариковым и Андреем Верещагиным. Нужно голосовать за Павла Грудинина, потому что его Программа отражает мысли и чаяния большинства людей.,,которые помнят свою историю, которые любят свою Родину, которые хотят честности от чиновников. которые хотят лучшей жизни для своих детей, не хотят стоять на коленях и выполнять чужую волю, не принимают западные ценности, хотят мира и согласия внутри своей страны и не разбазаривать то ,что еще имеем.
(сужу по комментариям на разных сайтах.) Грудинин, человек, который не прячет глаза, который может предъявить результаты своей деятельности, а не разговоры и обещания. Я не надеюсь, что В.В.Путин, сможет переступить свое ЭГО, вступив в должность Президента на новый срок. Но очень хочется верить, что ШАНС сменить нынешнее Правительство и проворовавшихся чиновников которые работают не для народа, а на свой карман, используется именно в этот момент. Другого случая не будет !!!!! Шанс взять в свою команду П.Грудинина и его команду . Отправить в отставку несостоятельное Правительство Медведева и всех прозасидевшихся министров. Начать с новыми ,свежими силами.Дай Бог. чтобы так и произошло. |
| Владимир Коваленко | 6.02.18 20:59 |
| Анне Вартаньян.
Неужели и после статьи Григория Блехмана это Ваше стихотворение "всё также звучит в душе". Ведь в статье подробно показана та трансформация, которая произошла после 2000 года. Или Вы её не читали? Если Вы до сих пор питаете эти иллюзии, какие в 2000-м питало немало людей в России, то Вы ныне - уникальный человек. По-моему, с Путиным давно уже всем всё ясно. И Блехман здесь очень убедительно показал, что происходит и почему ясно. Почтите ещё раз, и Вы поймёте, что Ваше стихотворение для сегодняшнего дня - давно уже история Ваших, увы несбывшихся, надежд. |
| Анна Вартаньян | 6.02.18 20:41 |
| БОГОРОДИЦЕ...
Раскинь над ним Покров Свой, Богородица, Чтоб от напастей всяческих спасти. От сердца чистого молитва эта молвится, Так помоги ей к Господу дойти. Храни его, как сына, Ты, родимая, Чтоб сил хватило на борьбу и труд. Ведь у него в ладонях - Русь любимая... Владимир Путин. Так его зовут. Это стихотворение было написано мною ещё в 2000 году. И всё так же звучит в душе... |
| Олег Стариков | 6.02.18 20:08 |
| В этой статье настолько всё разложено по своим "полочкам", что читаешь и видишь, как в зеркале то, что так тщательно пытается "замылить" наша официальная пропаганда. Мне кажется, чем больше таких статей, тем скорее люди, которые ещё питают какие-то иллюзии относительно желания теперешней власти сделать для нас что-то хорошее, поймут, что выбирать нужно таких, как Грудинин.
Хорошо, что такая публикация появилась на сайте широко читаемом. Ведь она ещё и политически образовательная. А Григорию Блехману мой поклон и уважение. Он давно его заслужил. |
| Анатолий | 6.02.18 19:08 |
| Правительство Медведева срочно в отставку ! |
| Александр | 6.02.18 17:50 |
| Товарищи! Вы это о чём ..Зюганов, Грудинин...А Навальный-слабо,или какк. Разве ФБК-это Зюганов, может Грудинин. НЕТ.А списочек США-это очень похоже на ПРОДОЛЖЕНИЕ ФБК Навального, только на несколько ВЫСШЕМ УРОВНЕ. И не надо никого выводить на улицы, кого-то задерживать,составлять протоколы...И чем больше нас не придёт на выборы, тем менее легитимен будет ВВП, а с нелегитимным президентом и разговаривать будут несколько по другому-знаете, а президент то с душком...Так что большой смысл есть в том, чтобы НЕ ХОДИТЬ НА ВЫБОРЫ тем более что БЕЗ ВЫБОРА.
|
| Андрей Верещагин | 6.02.18 16:42 |
| Чувствуется академическая школа Григория Блехмана.
Всё чётко, многосторонне, интонационно сдержано, но в то же время с явной симпатией к Грудинину и силам, его поддерживающим. И ещё с прекрасным анализом того, что собой представляет Путин и его окружение. История этого вопроса. Но ведь Блехман прав. Путин, почти на 99,9 процентов победит 18-го марта. И значит, чтобы для России сценарий послевыборной жизни был как можно лучшим, нужно, чтобы Грудинин набрал как можно больше голосов. Это, действительно, наши сегодняшние реалии, кто бы и что тут не говорил на горячую голову. Во всяком случае такого всестороннего предвыборного анализа я ещё ни у кого не читал. Поэтому очень благодарен Григорию Исааковичу за объективный взгляд на положение дел и за чёткую гражданскую позицию. |
| Валерий | 6.02.18 16:39 |
| "Если,сам не вор,то почему дает грабить страну" - Владимир!
Нынешний режим – это птеродактили, а вы когда-нибудь слышали, что птеродактили что-то построили? Они могут только расклевывать.. |
| Владимир | 6.02.18 16:29 |
| Если,сам не вор,то почему дает грабить страну |
| Владимир | 6.02.18 16:19 |
| От этой путинской воровской власти перемен к лучшему ждать нельзя,не знаю какими. Средствами ,но люди должны проголосовать против Путина,и его воровской власти. |
| Юрий | 6.02.18 16:19 |
| Умно, чётко, правдиво! Но надежды мало... |
| Валерий | 6.02.18 15:49 |
| Какой Грудинин?!? Какие "Выборы"?!?
Вы, как школьник излагающий мысли современной школе -"У Онегина было тяжело внутри, и он пришел к Татьяне облегчиться." Нужно быть совершенно невменяемым, чтобы не понимать - для переназначения путина на очередной 5-й срок, достаточно будет кивнуть - быдловизору! Наверняка короновать будут.... |
| Виталий | 6.02.18 15:46 |
| Пуд как был, он так и есть: шестнадцать килограмм.... |
| Николай Ольков | 6.02.18 15:10 |
| Совершенно несостоятельны надежды на то, что вновь избранный Путин что-то будет менять. Не будет, ложный позыв. И на левые силы опираться не станет, не та порода. В этом убеждают последние решения: аренда китайцами Дальнего Востока и Байкала, увеличение доли платных медицинских услуг, прощение многомиллиардных долгов странам, никакого отношения к России не имеющим.
Грудинину, если оправдается сценарий Григория Блехмана, тяжко придется в путинской России. И у народа есть шанс все изменить. Если не воспользуемся -- перспективы ужасны. |