| Страница: 1 2 Все |
| Член СПР | 21.02.18 13:27 |
| Ведущая интервью - вышколенная опытная журналистка буржуазного канала, в соответствии с профессиональной спецификой явно и неслучайно кокетничая, великолепно справилась с поставленной задачей - ясно показать идеологическую дистанцию между двумя параллельными мирами - преступно воцарившейся в итоге кровавого переворота либеральной властью, имеющей цель дебилизации народа (что и происходит с космической скоростью во всех социальных сферах) и "территорией нравственности" СПР (по определению Н. Иванова).
Таким образом, интервью ярко исторично. Барьер обозначен однозначно, конкретно и чётко. Председателем правления "военно-исторического общества" под именем "Союз писателей России" по недоразумению избран не молодой, "талантливый и перспективный", уже входящий в коридоры этой самой власти "лакомый" претендент, а "прежде всего порядочный офицер", о чём и были информированы и сам писательский лидер - блестящий прозаик Николай Иванов, и СПР, и всястрана. Вот главный смысл этой встречи. И увидели это, к сожалению, судя по комментариям, очень немногие. |
| Администрации | 21.02.18 11:38 |
| Какой-то странный предыдущий комментарий, видимо, по ошибке не по адресу. |
| Зоя Колесникова | 20.02.18 15:01 |
| Что-то мы слишком много говорим о несуществующем и несущественном. И в экзальтированных выпадах против вышесказанного невольно выдаем свою беспомощность и несостоятельность. Очень солидарна с Валентиной Ефимовской, сказавшей всё самое важное, коротко и по делу. Обернемся на себя самих, внимательно и с пристрастием. Зла и так на свете много, а мы, замечая зло, как бы потакаем ему, вместо того чтобы, не видя зла, нести добро и помогать другим несущим. |
| Валентине Беляевой | 20.02.18 01:09 |
| Конечно, нужно было назвать вещи своими именами, чтобы впредь неповадно было журналисткам ТВ эдак ерепениться. Они ведь все же обслуживающий персонал и говорить на равных не имеют права - НИ С КЕМ! Поскольку являются обслуживающим персоналом своего канала.
Это очень хорошо, что Вы подробно проанализировали вопиющую безграмотность журналиста и следовательно - канала ТВ. Большое спасибо. С уважением Елена Родченкова-Кир |
| Нина Черепенникова | 19.02.18 22:29 |
| Уважаемая Валентина Беляева,
я почти во всём согласна с Вами, но не будем так сильно переживать эту встречу двух разных миров. Мы уже давно привыкли к лукавым, глумливым и ёрничающим лицам, пытающимся гипнотизировать наш народ с экрана ТВ. Но не нас с Вами, что и продемонстрировал Николай Фёдорович, который не стал доказывать что он прежде всего - писатель, почему мы и доверили именно ему руководить нашим Союзом. Им никогда не понять, почему рождаются на Руси таланты, совмещающие, казалось бы несовместимое - службу в армии и творчество: К.М.Станюкович,Н.Гумилёв, Н.Римский-Корсаков и другие. Как говорится, "главное, чтобы наш "караван" шёл вперёд", а на них не надо обращать внимания...Много чести... |
| Марине Масловой | 19.02.18 12:31 |
| Спасибо! Уже справилась с этой незадачей.
Валентина Ерофеева-Тверская |
| Николай Денисов Кстово | 19.02.18 11:10 |
| Есть интересное выражение: "Хочешь понять ситуацию - надо выйти из нее". И посмотреть на события со стороны. И не как эмоциональный обыгрыватель слов, а как просто человек.
- Спасибо каналу РБК, что быстро, по живым следам съезда организовал такую передачу, передачу по журналистки беспристрастную. - Спасибо ведущей, что задала конкретные, четкие вопросы, какие и задает нормальный журналист. - Председатель Николай Иванов отвечал веско, обстоятельно, открыто и доброжелательно. - Журналист зорко заметила, что на сайте "Российский писатель" есть заметный уклон в "слава господи" и в историю русской литературы. |
| Владимир Подлузский | 19.02.18 10:58 |
| Дорогие коллеги! Давайте успокоимся от съездовских баталий и хотя бы на недельку оставим Николая Фёдоровича в покое. Пусть человек отдохнёт. Может быть, съездит в родное брянское Страчёво. Поразмышляет в деревенской тишине. Хотя какая там тишина. Если даже у местного кладбища появлялись уральские танки, посланные на укрепление там российско-украинской границы. А Николай Фёдорович, как настоящий полковник, пообщался с воинами и вскоре возвёл свою бессмертную "Засечную черту", после громкой публикации которой, я уверен, и стал общепризнанным прозаиком. Хотя многие таковым его считали и ранее. Но это был мощный прорыв в современной литературе. О чём я и писал тогда в РП. И сейчас малая родина многое подскажет новому лидеру СПР.
Все сейчас кричат на разных сайтах о финансах. Хочется думать, что о деньгах и добрых шагах для поддержки отечественной литературы думает и Владимир Толстой, достаточно умный и практичный. Сегодня он советник президента, а завтра Путин может и отказаться от услуг Владимира Ильича. И кем тогда он останется в истории русской литературы? Тестем Шаргунова? Или всё же правнуком великого писателя, бросившим спасительную соломинку его литературным наследникам. |
| Валентина Беляева | 19.02.18 10:51 |
| Дорогие коллеги! Пересмотрите, прослушайте, прочувствуйте ещё раз эти издевательские, эти оскорбительные для всех нас речи ведущей интервью! Обратите внимание - как неуклюже, как неумело, с каким распахнутым стремлением унизить якобы и без того мнимое достоинство собеседника - явно любующаяся собой журналистка пыталась внушить Иванову его несостоятельность председателя писательского Союза по той причине, что и "самого Союза-то нет"!!! А есть "такое какое-то военно-историческое общество"!!! "В магазинах полки забиты книгами писателей, не состоящими в Союзе". "Так зачем он тогда вообще нужен?" - сквозило меж слов ведущей, которая с откровенно бесстыдным простодушием сообщила всему миру информацию о том, что "два дня изучала писательский сайт", видимо, с целью провести эту встречу во всеоружии. Обратили ли вы внимание, что журналистка пыталась убедить Иванова, что он позиционируется прежде всего как офицер? "Кем вы себя больше ощущаете - офицером или писателем?" И это вопрос к четверть века назад военному отставнику (!!!), ныне председателю Союза писателей страны!!! "Вы - честный офицер" - в конце с пафосным величием особо подчеркнула она, таким образом "честно" отрабатывая свои "сребреники". Нам пытались внушить, что во главе нашего Союза - всего лишь отставной офицер!!! Неужели вы не заметили этого? В глазах журналистки, а значит - канала РБК, а значит... "писателя Николая Иванова - не существует" !!! Это была пренебрежительная, унижающая, это была оскорбляющая всех нас позиция устроителей этого интервью. Николай Иванов выдержал его с присущей ему блестящей интеллигентностью писательского ЛИДЕРА. Пожелаем же ему справиться с этим тяжелейшим испытанием, перед которым сами и поставили его... |
| Марина Маслова | 19.02.18 02:29 |
| Валентине Ерофеевой-Тверской "Жаль, что нет возможности вынести это интервью за пределы нашего сайта" Интервью с Н.Ф.Ивановым доступно всем пользователям Интернета: http://tv.rbc.ru/archive/chez/5a8713aa9a7947096f36aaa0 Или: ЧЭЗ - Новая глава: Телеканал РБК Выпуск за 16 февраля 2018 года Уже на второй день после прямого эфира там было около 80 просмотров. |
| Владимир Королёв ( Смоленск ) | 18.02.18 23:26 |
|
Интервью бывают разные. У субъекта газетного и журнального интервью - одни возможности, у телевизионного - другие (к месту замечу, в ТВ-интервью его ведущий играет белыми). Но всегда признак хорошего (хорошего!) интервью - это соперничество журналиста и того, кто отвечает на его вопросы. В данном случае соперничество было более чем очевидным , а победу в нём за явным преимуществом (также, как и на съезде) одержал Николай Иванов. И это при том, что по своей специальности - Н.Ф. - журналист пишущий, а не волк, знающий специфику электронной прессы. А РБК, несмотря на некоторую предвзятость ведущей, следует сказать "спасибо" за оперативность и желание привлечь внимание телезрителей к коренным изменениям в руководстве СП. Ведь другие федеральные каналы до сих пор не заметили ИСТОРИЧЕСКОГО ХУ съезда Союза писателей России. Согласитесь, что, судя по многочисленным выпускам того же 1-го канала, у нас сегодня главный писатель Сергей Довлатов, а не Николай Иванов... |
| Кнарик Хартавакян | 18.02.18 22:07 |
| Уважаемый Николай Фёдорович!
осмелюсь продолжить дневную мысль. Вам и остальным членам правления СП, кто готовил и провёл этот сложнейший, важный и победоносный Съезд СПР, нужно восстановить силы после длительного периода сверхнапряжения, мобилизации всех ресурсов своих (да ещё в условиях ремонта здания). А затем со ВСЕОБЩЕЙ ПОМОЩЬЮ глубже осмыслить всю ситуацию, наметить с ближайшими помощниками, как перестроить деятельность Союза, возвысив её на более высокий уровень - и организационный, и творческий, и даже НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ, хочется сказать!.. Привнеся в деятельность системный анализ, и строгий военный порядок, и серьёзнейшее, ответственное отношение к делу каждого члена СПР, сознательного, честного и совестливого писателя русского! Привлекая всю российскую патриотически настроенную и прочую интеллигенцию, вступив в сотрудничество (на региональных уровнях) со всем руководителями министерств и обрпазования и науки, и минкультов областных, с крупными вузами и библиотеками, заключив долгосрочные договоры о сотрудничестве с ними всех наших региональных отделений! Добиться, чтобы книги выпускались тиржами бОльшими, доходили до массового читателя, чтобы писателей наших знали и любили их творчество, использовали в обучении и воспитании!.. Чтобы этому служил и сайт наш с изб. лит. произведениями, вычищенными от опечаток. Чтобы книги издательства "Российский писатель" почтой или как доходили до большинства россиян ! Чтобы Союз писателей России стал именно общественно, социально значимой творческой организацией и получал хоть крупицы господдержки и финансирования по строкам бюджета и т.п.! Извините, это пока общие слова, но можно и в частности сказать. с уважением и с извинениями |
| Юрий Крупенич | 18.02.18 21:27 |
| Валентине Беляевой. Можно, конечно, "блох" искать или говорить о более существенном. Когда-то и культ личности начинался с мелочей. Что ответить школьнику, который спросит, почему слово "председатель" отдельные писатели пишут с большой буквы? |
| Валентина Беляева | 18.02.18 20:20 |
| Юрию Крупеничу
"Но мы ведь тут вроде все служители русского языка, и надо все-таки соблюдать его правила". (???) А разве частица "всё-таки" пишется с буквой "Е"? Давайте же соблюдать правила русского языка.) Но всё-таки это отдельная тема и кто-то должен её возбудить, поводов довольно, к сожалению. А здесь как-то всё-таки не уместно. ) |
| Юрий Крупенич | 18.02.18 19:37 |
| Может, я чересчур въедлив, но считаю, что в нашем деле не бывает мелочей. Вот, к примеру, в комментариях новую должность Николай Иванова многие упорно пишут с заглавной буквы "Председатель". Но мы ведь тут вроде все служители русского языка, и надо все-таки соблюдать его правила. Я лично так считаю. Кстати, в заголовке этого материала это правило правописания соблюдено. |
| Валентина | 18.02.18 17:52 |
| Жаль, что нет возможности вынести это интервью за пределы нашего сайта РП!(?)
Знаю и понимаю одно, вместе - мы сила! Милые, славные, неутомимые труженики русской словесности и хранители русского духа, сегодня съезд, - есть показатель нашего единоначалия, нашего общего стремления к будущему русской литературы, литературы чистой, не замутненной, патриотичной, и в поддержку свету на перед, матушке-России! Все наше общее выражение эмоций в ЦДЛ, - есть наша воля и духовное единение! Повторюсь: "Вместе, - мы сила!" Омск. Ерофеева-Тверская. |
| Светлана Сырнева | 18.02.18 17:27 |
| Мне кажется, в вопросах журналистки была явная, заранее заданная тенденция – принизить Союз писателей, «отомстить» за «нетипичный», «неправильный» выбор лидера: «книги ваших писателей никто не читает», «военно-патриотическое и православное общество»…
Николай Иванов был настроен на объективный, открытый диалог, а ему навязали издевательский формат разговора. И всё же в этой ситуации Николай Фёдорович не унизился до ёрнического тона собеседницы и во всём оставался порядочным и честным человеком. |
| Лидия Довыденко | 18.02.18 16:19 |
| Прекрасное интервью. Благородство, милость и великодушие к проигравшим, Обаяние и мощная харизма, несмотря на "выкручивание рук" на съезде Владимиром Ильичом Толстым, советником Президента по культуре, в сильнейшем желании пристроить своего зятя Сергея Шаргунова, справедливоросса, подписанта в поддержку Пусси Райт, за что потом проклятого отцом-священником Православной церкви. И ни слова об этом, высоко и еще раз повторю: благородно, очень!
|
| Григорий Блехман | 18.02.18 13:02 |
| Нередко вспоминаю выдающуюся, точнейшую по наблюдению за человеческой сутью фразу: "Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны".
Вспоминаю потому, что и за собой часто это замечаю. И, слава Богу, что с годами научился делать паузы, прежде, чем что-то изречь и аттестовать. Что касается этой беседы, она выявила (и в очередной раз подтвердила) главное: Николай Иванов - настоящий русский офицер, потому что Настоящим русским офицерам традиционно была присуща глубокая интеллигентность. В частности, она состоит и в умении выслушать собеседника, услышать его и ответить в той форме, какая с одной стороны даже собеседника - далеко не единомышленника - не обидет, но при этом, с другой стороны, донесёт до него суть собственной точки зрения. А если учесть, что этому русскому офицеру, мы вверили высокую позицию Главнокомандующего, то его поведение в этой беседе, в очередной раз подтвердило, насколько правилен наш выбор. |
| Кнарик Хартавакян | 18.02.18 13:00 |
| Уважаемый Николай Фёдорович! Хорошее интервью, удачный первый выход перед телезрительской аудиторией!.. Лучше в тот день и на том канале и нельзя было сказать. Хорошо, что там интервью взяли. А весь , снятый РЬК материал, не вошедший в монтаж телесюжета, нельзя взять?.. ТАМ ЖЕ качество звука и изобпажения лучше...
сейчас Вам нужно восстановиться после напряжения!!! |
| Светлана Демченко | 18.02.18 12:42 |
| Нормальный разговор. Достойные ответы. И нечего критиканствовать, тем более, давать советы самодостаточному Н.Ф.Иванову, что и как нужно говорить.
Вячеслав Лютый совершенно прав.Критиковать, да ещё публично, новое руководство Союза найдётся кому. А то создаётся впечатление скрытого морального бартера: де-мол, проголосовали за тебя, а ты теперь внимай нам за это. По-моему, поднятые руки "за" на съезде - не одномоментный акт, а свидетельство готовности идти в ногу в дальнейшем. Спасибо, Николай Фёдорович! Хороший старт в глазах общественности. Удачи во всём. С уважением, Светлана Демченко |
| Валентина Ефимовская | 18.02.18 12:36 |
| Друзья, никто не обижает Николая Федоровича, ради которого приехали на съезд вопреки многим трудностям и осложнениям в пути. Все советы связаны лишь с идеализацией образа нашего Предводителя, с желанием видеть его лучше всех и умнее всех, в чем лично я не сомневаюсь, о чем много лет пишу в своих о его творчестве статьях. Давайте не будем нагнетать ненужные эмоции и уличать людей, приверженных Николаю Иванову в максимальной степени. |
| Валентина Беляева | 18.02.18 12:35 |
| Резко бросается в глаза противоположность сущности идеологического мировоззрения "гостя" студии и ведущей встречу. Вначале разговор шёл двумя далеко отстоящими друг от друга параллелями, которые ближе к концу стремительно разошлись в противолежащие стороны. Беседу вели люди из явственно полярных лагерей.
"Удивляет именно как раз реакция делегатов съезда, как мне кажется, она настолько нетипична..." (!!!) "Вы знаете, у меня создалось ощущение, что это не совсем Союз писателей, а такое какое-то военно-историческое общество. Очень много тем войны, очень много тем истории, причём истории Руси, очень много на тему религии. Действительно есть такой уклон и есть желание как-то сплотиться патриотически, дабы противостоять, и об этом говорили на съезде, какой-то западной агрессии?" (???!!!) Несбывшиеся вожделенные ожидания... Что несут в себе они... Мы ещё не знаем... |
| Вячеслав Лютый | 18.02.18 11:58 |
| Я думаю, что не следует публично давать назидательные советы руководителю нашего Союза. В нынешних обстоятельствах, в качестве официально избранного Председателя правления СП России Николай Иванов находится только три дня. Неловкость в разговоре, которая вызвана усталостью от съездовского марафона и пока еще "непривычкой" к собственному статусу говорит, скорее, в пользу Николая Федоровича - на экране виден живой, искренний человек, а не публичная фигура, выдающая готовые формулы-ответы бегло и без лишних эмоций. Давайте все же будем относиться друг к другу бережнее, иначе получим в поддельные союзники горлопанов без стыда и совести. |
| Сергей Константинов | 18.02.18 11:34 |
| Выдержанно и корректно. Не уступив ничего из основополагающего. Иванову теперь, в отличие от нас, приходится быть и дипломатом. Хорошо, что на телевидении не шоумен и крикун, а болеющий за союз руководитель. |
| Елена РК | 18.02.18 11:12 |
| Ух ты, как привыкли советовать! "Выстраивайте разговор вот так..., и на будущее имейте в виду..."
Вы, Александр и Валентина, место свое знаете? Оно там, где сказано в Библии : "Бойтесь дающих советы". Посоветуют на пшик, а возьмут на шиш. (это уже от меня) Все хорошо. Нормальное интервью. Журналистка тянет одеяло на себя и совет НЕПРОФЕССИОНАЛЬНО. Вот тут бы дать совет руководству канала, но - зачем? |
| Валентина Ефимовская | 18.02.18 11:01 |
| Надо смелее, учительственнее общаться с корреспондентками и корреспондентами, которые, находясь в либеральных иллюзиях, не только не знают современной русской литературы, но и сложного спектра настоящей и исторической русской жизни, “а сало русское едят”. Вы опытнее и умнее их. Вы полководец, уважаемый Николай Федорович, поэтому выстраивайте разговор в выгодной для Вас диспозиции. Радостно, что наш лидер убедительно выходит к народу от имени русских писателей. Это прорыв. Поздравляю с Победой на съезде. |
| Владимир Пядухов Смоленск | 18.02.18 10:24 |
| Верный и точный выбор Съездом, Председателем Союза писателей России,Иванова Николая Федоровича- БУДЕМ ЖИТЬ!!! |
| Александр Бобров | 18.02.18 09:41 |
| Что ты будешь делать!? Все - от Владимира Бондаренко до симпатичной (подготовленной!) ведущей (и вторящего ей Иванова) говорят так, будто Шаргунов - вольная птица, писатель- одиночка. А ведь он - политический деятель, сверхзанятый депутат, медийная личность. Ему - просто не до нас? Чего мы в какие-то сферы и благие пожелания от "омоложения" до "вхождения в двери власти" забираемся?
И на будущее - Николаю: не надо каждый ответ на ТВ начинать словами "Вы знаете...". |